20 malas películas basadas en cómics (IV y final)

P. Roberto J. 19 de mayo de 2008 15 comentarios

Jessica Alba en los Cuatro FantÃ¡sticos (Fantastic Four)

Y llegamos a la última parte del top. Cinco películas que en realidad son seis. Alguan de ellas ya las habeís comentado, las teníais en mente desde que empezó este top. Otras, para mi sorpresa, no. En cualquier caso, todas ellas me han hecho pasar sudores fríos y me han puesto de muy mal humor.

Cuando uno las ve, sólo puede rezar para pedir que en Hollywood pase la fiebre de las adaptaciones. O para que, si sigue, que al menos estén dirigidas por gente capacitada para ello. Porque en esta última parte del top hay auténticas aberraciones.

05. Batman y Robin / Spiderman 3
Las agrupo porque para mí sufren del mismo defecto. Llega un momento en que, cuando la saga se alarga, las adaptaciones al cine comienzan a tomar vida propia y a volar por sí mismas. Spiderman lo estaba haciendo muy bien gracias a Sam Raimi, mientras que Batman conoció dos buenas películas de Tim Burton que asentaron al personaje en la gran pantalla, borraron el recuerdo naïf de la serie de TV de los 60 y lo convirtieron en un éxito de taquilla.

Estas dos películas, Batman y Robin y Spiderman 3, suponen una puñalada los personajes, por distintas razones. Si Batman Forever ya había vuelto a instaurar la iconografía de los 60, la segunda incursión del odioso Joel Schumacher en el murciélago crea un pastiche de colorines, trazos futuristas, personajes y escenas que deja a Batman irreconocible, visualmente horrible y cinematográficamente hablando sin recursos ni guión.

Y, además, el director vuelve a tratar a Batman de manera infantil, no con ingenuidad (cosa que sí tenía en los 60), sino con mala leche, como si Schumacher huiese querido cargarse la franquicia. Casi lo logra.

El caso de Spiderman 3 es distinto. Como las dos primeras películas habían recibido tantos elogios, en la tercera se intenta el más difícil todavía: más villanos, más historias de los cómics, más de todo. Pero lo único que se consigue es rebajar los lograros anteriores a la mínima expresión, desdibujar al personaje (este no es mi spiderman) y situarse en tierra de nadie. Otra película que, mucho me temo, finiquita la franquicia hasta dentro de unos años.

04. Los cuatro fantásticos
Cuatro FantÃ¡sticos Lamentables todas. No ya la producción de serie B de Roger Corman, sino también las lujosas adapatciones de los últimos años, aburrídisimas y vacías películas donde el envoltorio cuenta más que la narración. También es mala suerte que uno de los universos más atractivos de Marvel haya tenido tan mala fortuna con las adpataciones al cine.

Supongo que se sigue tratando a Los Cuatro Fantásticos como personajes infantiloides, obviando todo su dosis de ciencia ficción de calidad, toda su épica. En el cine, los cuatro personajes que fundaron el imperio Marvel han sido retratados con brocha gorda, sin pizca de pasión, con guiones no endebles sino inexistentes y con una profunda falta de respeto.

Lo único decente es que Jessica Alba pudiese lucir palmito como Sue Richards o la caracterización de Silver Surfer en la segudna película de la renovada saga. Lo demás es digno de huir corriendo. Y cualquiera de ellas es digna candidata a primera película de este top.

03. La Liga de los Hombres Extraordinarios
League of extraordinary gentlemen Una de las mayores desgracias en lo que a adaptaciones del cómics se refiere, sobre todo porque es difícil ahcerlo peor teniendo un material tan sencillo de trasladar entre manos. El homenaje de Alan Moore a todos los universos de ficción que le han arrebatado el corazón a lo largo ed su vida (y en este caso especial, a los superhéroes y las novelas de misterio y terror) queda desbaratado por un torpe film de acción, de efectos especiales chungos y estética de cartón piedra-que-aspira-a-más.

Lo vuelvo a decir: era difícil hacerlo peor. Uno no puede coger algunos de los personajes más carismáticos de la literatura mundial y deformarlos hasta que tienen menos personalidad que un lemming. Con un montaje que pretende ser vertiginoso y acaba siendo un coñazo, un Sean Connery en baja forma y una puesta en escena raquítica, La Liga de los Hombres Extraordinarios es, contrariando a su título, una de las películas más ordinarias que uno puede ver en el cine. También un reflejo de que hay gente que, por mucho que se lo pongan a tiro, jamás será capaz de hacer nada provechoso.

Era quizás al obra de Alan Moore más sencilla de llevar al cine. Así que cada vez que oigo que hay una nueva historia suya adaptándose, me llevo las manos a la cabeza.

02. Catwoman
Entre reír y llorar, yo con esta película prefiero llorar. Aunque a veces se me saltan las lágrimas de la risa. Catwoman es mala, mala de solemnidad, mala hasta el hastío, mala hasta la náusea. Aburrida también, pero sobre todo mala. Un tostón en el que, por desaprovechar, hasta se hace un diseño de vestuario tan horroroso que no luce ni el cuerpo de Halle Berry, que era lo único que les interesaba a los productores y al director del film.

Con una premisa alucinante, una mala invulnerable gracias a ¡los cosméticos! y un guión nefasto de principio a fin (gracias al cual al espectador le da igual todo lo que ve, porque sabe que no tiene ni pies ni cabeza), Catwoman deberían ponérsela a todos los productores ed Hollywood una y otra vez, como al protagonista de La Naranja Mecánica, hasta que se reeduquen.

Lo más alucinante de todo es que estoy seguro de que nadie se leyó un cómic de la protagonista. Alguien dijo: “Hay un personaje que es ladrona y se disfraza de gato” y otro le respondió: “Hágamos una película”. Y, en plena borrachera, se inventaron la historia y la madre de uno de ellos hizo el traje de la protagonista (desastroso). Por no ver, nadie se puso los fragmentos de Batman vuelve en los que sale Michelle Pfeiffer convenientemente caracterizada como Catwoman.

Y luego está la pelea. No, no, digámoslo como corresponde, en mayúsculas: LA PELEA. Historia del cine. ¡Que les corten la cabeza!

01. Garfield

Garfield es, entre muchas cosas buenas, esto:

Garfield

Y no, entre mucahs cosas malas, esto (Vídeo | youtube)”>Youtube):

Y punto pelota. Desastroso. Plataforma pro-destierro de Carlos Lastre ¡ya!

Más en Zona Fandom | | 20 malas películas basadas en cómics (I): del 20 al 16, Segunda parte: del 15 al 10, tercera parte: del 9 al 5.

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

Alkar | www.zonafandom.com

¿Y no falta en la lista "El Castigador" por duplicado? Porque si mala fue la de Thomas Jane, la de Dolph Lundgren ni te cuento…

19 may 2008 10:53
normal
2

Jarkendia

No podría estar más de acuerdo con las dos primeras xd

19 may 2008 11:22
normal
3

P. Roberto J. | www.zonafandom.com |

Alkar: creo que la de Thomas Jane valía por ambas. Porque, viendo esa, la otra parece hasta decente. De todas maneras, en sagas con dos pelis malas, he optado por la que me parece peor. En la de Los Cuatro Fantásticos, por ejemplo, me parecen mucho peor las dos últimas, hechas con un presupuesto brutal, que la de Roger Corman, que ya partía con la desventaja de ser de Serie B (o Z).

19 may 2008 11:29
normal
4

Chugo | chugo.blogspot.com |

Se te ha olvidado el comentario de lo mal que trataron a Viktor Von Doom en los 4f, Batman y Robin…no me quiero meter ahi, soy fan de Batman, pero George Clooney no es ni de lejos Batman (y mira que Val Kilmer no lo hacia especialmente bien, pero daba el pego!) Spiderman 3….aun recuerdo ese Peter Parker bailando a lo Grace por la calle, sigo en tratamiento medico por las pesadillas…
La Liga de Los Hombres Extraordinarios, menuda forma de maltratar la obra de Moore, no me extraña que se negase a recibir ni un duro por ello, que repartio el dinero entre los dibujantes y se limpio las manos,no queria tener nada que ver con ello.
Catwoman….ojala Michelle Pfeiffer estubiera muerta para poder decir "Si Michelle Pfeiffer levantara la cabeza….."
Garfield, sin comentarios, Carlos Latre la cago bien cagada, con el cariño que le tengo a ese cinico y gordo gato naranja…

19 may 2008 12:20
normal
5

andraax

Al final esto no eran un ranking de las peores peliculas hechas sobre comic sino uno sobre las mayores decepciones en adapatacion de comic a la gran pantalla.

Hubiera sido bueno advertirlo desde el principio.

salu2

19 may 2008 12:29
normal
6

MASP

"Batman Y Robin" y "Spiderman 3" son el claro síntoma de prematuro agotamiento al que puede llegar un saga si se deja, ya sea, en manos equivocadas o no se tiene la sabiduría de relegar el testigo del relevo a tiempo (y no lo digo por nadie, señor Lucas y sus soporíferos episodios 1-2-3). La primera convierte a la saga en una absurda buddy-movie que transforma en obras maestras del humor catódico los chistes de "Hora Punta" con momentos de inaguantabale colegueo más propio de "Arma Letal" y mete de por medio a un par de féminas co-protagonistas para rellenar el abismo, con una Alicia Silverstone a quien le viene grande todo lo que no sea un videoclip de Aerosmith y una Uma Thurman más perdida en su papel de villana que su personaje en plena selva tropical. Lo de Arnold autoparodiándose tiene hasta su punto de gracieta lisérgica.

Lo de "Los 4 Fantásticos" es un atentado en toda regla no ya al cómic sino a esa desprestigiada ocupación que es la de director de casting. Y es que el elenco protagonista da más grima que los Hermanos Calatrava y provoca la misma gracia. Con unos FX dignos de animación flash y un maquillaje de obra teatral, no tiene aliciente alguno, si acaso el de ver a sus protagonistas con trajecitos ajustados luciendo tipo, con una Jessica Alba que sólo sirve para "una cosa" (Jessica, cielo, si te ofende esta vulgar muestra de machismo zafio, no sólo hagas papeles en los que te limites a salir retratada como una barbie pizpireta) y lo mismo podrán decir nuestras féminas lectoras respecto a ese mantequitas blandas con carita de eterno after-shave que hace de antorcha humana (yo sí que le pegaba fuego, pero a lo bonzo).

"La Liga De Los Hombres Extraordianrios" es un titulo equívoco porque aquí la única que resulta algo fuera de lo normal es mi querida Peta Wilson que me enamoró (todos tenemos nuestros particulares fetichismos, qué le vamos a hacer) cuando la ví por vez primera en la tv-movie "Nikita", serie que en cualquiera de sus episodios atesora más encanto adolescente que en esta película con un desarollo argumental digno de Eurodisney y unos decorados y FX propios de alguna de sus atracciones. El desmán se completa con un Sean Connery en horas muy bajas, doblado para más inri en casi todas sus escenas, un capitán Nemo versado en artes marciales del que Julio Verne aún se estará horrorizando y un Dorian Grey que es la obra de Oscar Wilde lo que Burguer King a la cocina francesa. Mi más sentido pésame para Alan Moore.

"Catwoman" es una obra maestra, un ejemplo perfectamente académico digno de estudio… de como no hacer una película, no ya de adaptación comiquera sino de cualquier cosa filmada en celuloide. Con unos decorados patrocinados por Margaret Astor y unas escenas de ¿acción? dignas del mejor episodio de "El Chavo Del Ocho" se nos presenta a una pírrica Sharon Stone a la que (por mucho que nos pese) se le ha pasado el arroz para este tipo de papeles y una Halle Berry ataviada con el disfraz de Halloween, suponemos que alquilado para la ocasión, realizando nada menos que wushu en un apocalípsis cinéfilo digno de la peor Troma pero sin la gracia bizarra de la citada productora. El resultado, un drama en toda regla, pero para llorar bien a gusto, que ni "Love Story", oiga.

"Garfield" es un film netamente infantil y por definición supone pues, una vil traición (otra más y ya van…) a las geniales viñetas en las que se inspira donde encontramos una mala leche y sarcasmo dignos de encomio y no exentas de mordaz crítica social por parte de este minimo cainita con el que muchos nos hemos sentido en alguna ocasión identificados, tal es su grandeza. Si con esta premisa prostituimos al personaje convirtiéndolo en poco más que una tortuga ninja infografiada y le sumamos el doblaje de ese "orgullo patrio" que es Carlos "éxito-inexplicable" Latre por parte algunas de las mentes "preclaras" del cine español (léase distribuidoras y demás personajes advenedizos y psedomafiosos encargados de dirigir el cotarro), obtenemos como resultado una producción cuyo visionado se convierte en un acto de fe coprófaga que viene una vez más a rubricar aquello que todos sabemos. Determinados iconos culturales (pues Garfield lo és, lo creamos o no) es mejor no tocarlos si no queremos que dejen de serlo.

Enhorabuena por esta serie de post, P. Roberto J. Te lo has currado y mira que era complicado. Saludos ;)

19 may 2008 12:30
normal
7

P. Roberto J. |

Andraax: Lo advertí en el tercer post de la serie, en vista de por donde iban los comentarios de los anteriores. En cualquier caso, nunca se ha dicho que fuera a ser de las 20 peores películas, sino de 20 malas, sin más. El orden ya sí tenía todo que ver con mis expectativas y la decepción que me llevé.

MASP: Genial como siempre, un lujo y un gustazo tenerte por aquí. Gracias por la parte que me toca.

19 may 2008 12:34
normal
8

Aira911rs |

Garfield es una película para niños a fin de cuentas, es normal que sea mala y que esté rebosante de tortazos, bromas fáciles y comentarios chorras - hay muy pocas pelis infantiles recientes en que no la caguen al menos en algún momento del guión.
Estoy más o menos de acuerdo en todas las que coronan el TOP 20 (aunque no he visto ninguna de los 4F, ni Garfield, ni Catwoman, que ya pintaban pésimas)

19 may 2008 12:47
normal
9

Luciérnago

Iba a decir que faltaba V de Vendetta, pero la verdad es que no es tan mala si la mantienes apartada de la obra original…
Y la de la Liga, sólo por cambiarle el nombre en la versión española, queda horrible…
Con lo bien que suena "La Liga de los Caballeros Extraordinarios"…

19 may 2008 12:56
normal
10

fanhunter |

A mi me decepcionó muchiiiiisimo la adaptación de la liga de los hombres… es una de las historias que mas me gustan de Alan Moore, quizá porque de pequeño (y no tan pequeño) disfruté con las aventuras de los personajes aunados en ese comic. Me alegro sinceramente de que no hayan adaptado el segundo volumen en que se homenajea La guerra de los mundos, especialmente teniendo en cuenta que es mucho mas duro, y convertirlo en un pastiche infantiloide para todos los públicos sería digno de un castigo medieval.
Respecto a Catwoman, para mi que el inútil que hizo el guión, la confundió con Tigra, la de Marvel, por eso de los poderes felinos y tal. Los poderes de una y un traje cutre que recuerda a la otra. Por suerte, gracias al Emule, me he ahorrado el cabreo extra por los 5 euros de pagar por esas mierdas.

19 may 2008 15:30
normal
11

flip |

Garfield no es "tan" mala. Solo hay que verla en versión original con Bill Murray poniéndole voz al gato. Pasa de ser un bodrio infumable por culpa de las gilipolleces del Latre a ser una peli para crios decentilla.

19 may 2008 16:12
normal
12

Gary Ferrel

Para llorar, para llorar, estas peliculas deverian ser digans del melodrama y terror, por que asustan y conmueven hasta el alma en tono del como destruyen a superheroes tan elegantes y dotados.

En primera un batman mas payaso y lindante el papel de guason que lo aleja de la seriedad de un heroe que facilmente puede cargar el titulo del mas poderoso y rico, sino solo vean todos los juguetitos multimillonarios que se gastan, y preguntense cuanto cuesta un avion.

Por otro lado un doctor frio, cochinamente interpretado por arnold shuar… no se que pestes, con un serio problema mental y un corazon poco frio pues sus motivaciones son mas pasionales que hormonales pues esta congelado todo eso, se juegan con darle a este mediocre actor y payaso de calle, sin desmerecer a los buenos que existen, que destroza por completo lo serio de un personaje que linda la genialidad con un huevon que destruye cuanto personaje parlanchin toca, es bueno para lucir musculos pero ese oculto musculito llamado lengua lo maneja de la manera mas atros, y gracias a su degasta fisico inflamado de estereodes arruina lo mas digno de los enemigos de los superheroes, su capacidad para el mal.

Los cuatro fantasticos, fuera de las curvas desbordantes que daba la actriz principal y su pose mas sexi que practico al momento de parar un ataque, sino denle una mirada a la foto principal donde sus curvas se tuercen para el lado del ataque siendo lo correcto lo contrario pues es menos doloroso un golpe en el rodillas que en las caderas, menuda tonteria, destruye todo el encanto de los 4 FANTASTICOS, siendo mas idiotas que fantasticos que luchan con un hueivas que desde que tiene poderes empieza a matar a diestra y sieniestra, hay dios, es para llorar de verdad.

Por otra comento que nuestro querido amigo roberto a colocado a estas peliculas en este ranking con toda la rabia que tiene, sino lean bien la saña que se gasta contra todas estas porquerias de peliculas, y acuerdo contigo que el tono que has utilizado es el mas educado para las posibles palabrotas dignas de decir contra todas esta aberraciones dignas de utilizar como papel higienico, y muy buena tu lista no les ha pelado en ninguno.

19 may 2008 20:54
normal
13

piky

a la hogueraaaa!! tanto todas las copias q existan en el mundo como sus directores xDDDDDDDDDD!!
d verdad q horribles todas las pelis dl top 5 :S:S:S!!

19 may 2008 23:11
normal
14

amano

yo estoy convencido que deberian olvidarse de volver a contratar a famosos/illos para hacer cualquier tipo de doblaje. es que no se enteran de que eso es un arte? no todo el mundo sirve para doblar…

que hubiera sido de personajes como:

-Batman de Michael Keaton en Batman Returns
-Rick Deckard de Harrison Ford en Blade Runner
-Heinrich "Henry" Faber de Donald Sutherland en El ojo de la aguja
-Matthew Bennell de Donald Sutherland en La invasion de los ultracuerpos

esto solo por poner un ejemplo. estoy convencido de que si las huvieran traducido actores o personas famosillas, las estas peliculas como otros muchos clasicos no serian lo mismo…

20 may 2008 13:48
normal
15

amano

fs

20 may 2008 13:51
normal