El estreno de Harry Potter y el Misterio del Príncipe se retrasa ocho meses

Albertini 16 de agosto de 2008 14 comentarios

En una decisión que se me antoja sin sentido, Warner Bros ha determinado retrasar el estreno de la sexta entrega de Harry Potter, previsto para finales de noviembre de este año, hasta el 17 de Julio de 2009, nada más ni nada menos que ocho meses de diferencia con la fecha original, que se dice pronto.

Según la Warner esta decisión se justifica porque el verano es una época ideal para los estrenos de películas familiares como esta (que ahora resulta que ni Acción de Gracias ni Navidad son fechas para que la familia disfrute del cine en familia) y un poco como consecuencia de la huelga de guionistas, lo cual supongo que será porque WB tiene pocas películas que sacar el año que viene y no porque estén mal de agenda con las próximas y últimas películas de Harry Potter.

Yo no descartaría el hecho de que los chicos de la Warner sean observadores y hayan visto el pelotazo, y por qué no decirlo, revolución, que han supuesto El Caballero Oscuro y Wall·E, dos películas que, a pesar de haberse estrenado en verano, época en la que la gente va al cine más por el aire acondicionado que por la calidad de las películas, están siendo aclamadas como las mejores películas de 2008 (y de la historia). Desde luego que teniendo en cuenta que la gente va a ir a verla igual, porque tristemente el mago es ídolo de masas, no le encuentro razón de ser a este cambio de planes.

Vía | Comunicado de Prensa en CBR
En Zona Fandom | Trailer de Harry Potter y el Misterio del Príncipe

Comentarios

1

aigam |

↓

Bueno, seguramente tenian que retrasarla un mes o dos, y ya hubiese salido en una mala epoca (enero), asi que ya tuvieron que retrasarla hasta verano.

16 ago 2008 21:50
normal
2

Kyol |

↓

No quiero ser desconsiderado con los fans de la saga… pero por mi como si la atrasan una vida entera

17 ago 2008 00:07
brillante
3

alexito4 |

↓

Pues ami me hacia ilusión verla puesto que ya hemos terminado con la historia en los libros, me gustaba la idea de volver a recordar a Harry.

17 ago 2008 16:19
4

AmthenoR |

↓

Yo estoy con Kyol, no he visto ninguna de las pelis y, tras varios intentos, tampoco me he leido ninguno de los libros xq me parecen aburridos y muy predecibles…pero claro, es cuestión de gustos :P

17 ago 2008 18:55
brillante
5

guri |

↓

Personalmente yo creo que no lo hacen porque el verano sea la "época familiar para ir al cine", sino porque creo que estan acojonaos por el estreno de "Crepusculo" y como el último libro de Potter fue desbancado por el de "Eclipse" prefieren no "juntar" estrenos, y ya se sabe …… donde manda Don Dinero….

17 ago 2008 23:27
normal
6

Shinnosuke |

↓

Yo estoy con Kyol, no he visto ninguna de las pelis y, tras varios intentos, tampoco me he leido ninguno de los libros xq me parecen aburridos y muy predecibles…pero claro, es cuestión de gustos :P
¿Te parece aburrido algo no has visto ni leido? Tus poderes psiquicos son extraordinarios. ¿Los conseguiste con kryptonita?

18 ago 2008 00:05
7

AmthenoR |

↓

¿Te parece aburrido algo no has visto ni leido? Tus poderes psiquicos son extraordinarios. ¿Los conseguiste con kryptonita?

Empecé pero no lo pude terminar xq me aburría, debe ser que no le puede gustar algo a todo el mundo ¿no?

18 ago 2008 03:15
brillante
8

Shinnosuke |

↓

debe ser que no le puede gustar algo a todo el mundo ¿no?
No, por supuesto que no, lo que pasa es que en estos casos suele haber muchos prejuicios (que no digo que sea tu caso). Conozco a mucha gente que se niega a ver la pelicula "porque es para niños, la protagoniza un niño ¿no?" o que la ven convencidos de que no les va a gustar y cosas asi.

18 ago 2008 13:41
normal
9

8mm |

↓

8 meses son demasiado. Tiene que haaber motivos de más peso que la excusa de que el verano es mejor para un estreno familiar.

Personalmente he visto las 3 primeras de H.P. con un interés decreciente. La cuarta ni la pude terminar de ver de puro aburrimiento. No se me ocurriría leer esos libros habiendo tantas obras de arte por leer, pero si tienen tantísimos seguidores/as (sobre todo prepuber) por algo será. Algo deben tener que enganchan a tanta gente.

18 ago 2008 23:13
normal
10

guri |

↓

Sí es verdad que los dos primeros libros de Potter son "infantiles" pero es normal y necesario ya que tanto Potter como el público al que iban dirigidos eran niños …. pero a partir del tercer libro las cosas cambian y os lo dice alguién que se leyó los seis libros en agosto del año pasado (justito para pillar el último jejeje), así que si conseguís llegar al tercer libro de verdad que no os arrepentireis.

18 ago 2008 23:46
normal
11

Shinnosuke |

↓

pero si tienen tantísimos seguidores/as (sobre todo prepuber) por algo será
Un prepuber es un niño de hasta 12 años. Si son seguidores de algo, son de las películas. Los seguidores de los libros son adultos (y no me refiero solo a edad)

19 ago 2008 01:39
normal
12

Kyol |

↓

Los seguidores de Harry Potter son en su mayoria adolescentes, que va entre los 13 y los 18 años. No confundamos terminos. Que seas seguidor de harry Potter me parece genial, que te moleste que la gente lo critique me parece genial. Pero no nos pongamos pejigueras.

P.D: No aguanto hasta el tercer libro pq con los 2 primeros tuve suficiente, haber perdido 2 semanas de mi vida ya es bastante. :P

19 ago 2008 12:48
brillante
13

nachito |

↓

ubiera sido un solo un mes pero ocho meses ya es mucho ademas aunque sea verano o invierno igual la van a ir a ver yo hiria igual.

21 sep 2008 06:11
normal
14

nachito |

↓

yo la voy a ir a ver pero igual estoy en desacuerdo

21 sep 2008 06:14
normal