Reciben muchos nombres: el Ying y el Yang, el Tira y Afloja…
Fui a ver ‘Airbender: el último guerrero’ tratando de estar desprovisto de prejuicios hacia su director, M. Night Shyamalan. Tarea difícil, lo sé, teniendo en cuenta que lo último que vi de él fue la insulsa ‘El Incidente’ en la que, irónicamente, no sucedía nada. ‘Airbender’ me sorprendió, porque resultó ser una preciosidad y muy entretenida. Pero esos son méritos más del departamento de efectos especiales y el de fotografía que del director.
Y cuando hablamos de escenas de batallas o de diálogos entre personajes, Shyamalan demuestra una total incompetencia. Parece como si no fuera capaz de lograr una escena coherente cuando hay más de dos personajes en pantalla. De hecho, el patetismo de la escena es inversamente proporcional al número de participantes: los duelos son coreografías impresionantemente hermosas, mientras que las batallas son increíblemente ridículas y absurdas.
Pese a todo, el conjunto resulta agradable, siempre que obviemos esas escenas (que comentaré más adelante). Sobre unos escenarios sobrecogedores discurre un argumento interesante, un mundo de magia elemental muy rico y con grandes posibilidades como saga. Quién sabe si por culpa de estos errores de dirección llegaremos a ver qué hay más allá desde ‘Libro Primero: El Reino del Agua’.
El mundo de ‘Airbender’ está dividido en cuatro reinos, cada uno asociado a un elemento. Algunos de sus habitantes, los maestros, tienen habilidades especiales para controlar su elemento natal. El equilibrio entre las naciones lo mantiene el Avatar, una deidad que es capaz de controlar todos los elementos, y que cada cierto tiempo renace en el seno de uno de los reinos.
Hace cien años, el Avatar iba a renacer en el Reino del Viento, pero esto nunca sucedió. Sin su figura, el equilibrio se perdió, y el Reino del Fuego sometió al del Viento, acabando con la vida de todos sus maestros. Pronto los Reinos de la Tierra y del Agua quedaron bajo el control del Fuego. Pero la aparición de Aang, un joven Maestro del Aire de gran poder, despertará las sospechas: ¿habrá reaparecido el Avatar?
En su camino, Aang deberá aprender a dominar otros elementos. Cuando los maestros tratan de moldear su elemento ejecutan bellísimas coreografías, con unos efectos especiales tan correctos que no los percibes como efectos, lo que es muy buena señal. Cuando dos personajes se enfrentan en un duelo cara a cara, el choque de elementos y los movimientos de artes marciales impresionan.
Ay, pero cuando asistimos al primer enfrentamiento en grupo… el cine entero se queda a cuadros. Vamos a ver… si tienes retenidos a un grupo de maestros de la tierra, ¿los tendrías en una zona de tierra suelta? ¿pondrías a tres maestros del fuego a vigilar a un grupo de 50 maestros de la tierra? Si tres tíos aterrizan en mitad del campo de detención en un monstruito volador, ¿te quedarías simplemente mirando? Cuando estos animan a los de la tierra a sublevarse, ¿pondrías los brazos en jarra y mirarías extrañado? Y si ves que la cosa se pone violenta, ¿mandarías a los tres maestros del fuego uno cada vez, en fila, para ir recibiendo sopapos por turnos?
Pues de ese corte son las escenas de batallas: Ridículas, absurdas, y mal ejecutadas. Y no hablo de la gran batalla final por no contar spoilers… pero vamos, que si estoy de vuelta del mercado con la compra y veo a un grupo de tíos con uniforme enemigo, no me quedo mirando con cara de embobado sin hacer nada. Penoso. No se ha visto semejante pasividad desde los guardias del Castillo del Pantano en ‘Los Caballeros de la Mesa Cuadrada’.
Sobre las actuaciones de varios de los protagonistas podría echar pestes, pero voy a ser cauto por un motivo: el doblaje. Si alguien se sigue creyendo el bulo ese de que en España se hace muy buen doblaje, que vea ‘Airbender’ y después me cuente si sigue opinando bien de nuestro doblaje. Cada vez que los compañeros de Aang hablan da la sensación de que no tienen ganas de vivir.
También es una prueba de que aquí se hacen unas pésimas traducciones, aunque eso sí que lo sabíamos de sobra. O si no, leed la cita que encabeza el artículo, y que convierte casi en un chiste uno de los momentos de mayor profundidad de la película. Como sinónimos de “Ying y Yang”... ¿“el Tira y Afloja”? Me da igual si el original dice “pull and push” (que no lo sé), pero favor, tengan un mínimo de criterio. ¿De verdad no se les ocurrió “acción y reacción”, “luz y sombra”, “día y noche”...?
Pese a todo, ‘Airbender’ es visible y disfrutable, siempre que pongamos el cerebro en “modo off” en los combates grupales. Cuando aparecen los títulos de crédito, sólo queda una pregunta en el aire: ¿se habrá cargado Shyamalan toda posibilidad de que haya una continuación de la saga? Y si por suerte esto no es así, ¿podría encargarse otro, por favor? El resto del equipo técnico puede quedarse, gracias.
Comentarios
Justo ahora mismo la acbo de terminar y, ¿es cosa mía o todo está muy acelerado? Entiendo que el viaje no puede durar infinitamente pero de ahí a que parece que se teletransportan va un cacho. Lo de los combates sip, penoso. Las voces (aun cuando en este país hay geniales voces de doblaje y yo siempre lo defenderé) son penosas, solo a la altura de la peli de Robbin Williams "The man of the year". En resumen (y aunque suene mal) menos mal que no he pagado por verla y gracias a dios que tengo la serie para ver.
interesante
Afortunadamente alguien que no la pone bien por el simple hecho de ser de shyamalan como vuestros compañeros de blogdecine. A mi me parecio un bodriaco la verdad.
intersante?, no se como es esto pero no tienes ni fundamentos, gracias
bueno lo del tira y afloja en la serie de TV es la luna y el oceano que segun la serie viven en un eterno tirar y empujar
cita directa de la serie: "La leyenda dice que la luna fue la primera Maestra Agua. Nuestros ancestros vieron cómo empujaba y halaba las olas y aprendieron cómo hacerlo ellos mismos... Nuestra fuerza viene del Espíritu de la Luna, nuestra vida viene del Espíritu del Océano. Ellos trabajan juntos para mantener el balance."
Dios, lo del tira y afloja duele. Creo que esperaré a verla en casa
Como dice Carlos Molero, lo correcto es "tirar y empujar" y no porque lo diga la serie original, sino porque es la base del tai chi.
A mi el peor momento fue el de.. "¡podemos ser amigos!" solo le falto decir "yo me llamo ralph"aun asi tengo esperanzas que se puede convertir en una gran trilogia...de los errores se aprenden...
Es que en la tira, eso existe pero no se lo dice con tal falta de emosion, aang se lo dice dolido por la oportunidad perdida, en la serie es un buen momento de la mano de shyamalan una estupides mas.-
El problema es que Shyamalan esta sobrevalorado y no es un director apto para este tipo de películas...¿Cuándo aprenderán en Hollywood a que el director debe ser fanático de la obra en cuestión, o que por lo menos haya tenido la 'gentileza' de leer el material original? Así creo yo nos evitaríamos bodriacos de este estilo y Dragon Ball Evolution
Tio, no compares ser fanático con leer el material original, jaja, que de lo uno a lo otro va un mundo. Personalmente no creo que deban ser fanáticos, un director crea una obra nueva y no una fotocopia del original que para eso ya esta hecha como la ideó su autor original. Pero si, deberían conocer muy bien el material original, practicamente de memoria, a la hora de para adaptar películas.
He dicho la palabra original 4 veces en un parrafo, que bien.
-- editado por última vez a las 02:56
No creo que el que el director sea fanático del material garantiza una buena calidad, luego pasa como con Zack Snyder y nos entregan una fotocopia aburrida.
-- editado por última vez a las 02:15
pues ami me gusto que quieres que te diga xD
wakka tio, es un bodriaco xDDD que haces por aquí fricooongg
llevo leyendo estos blogs ya algunos años XD.
Mira, yo e visto la serie asi por encimilla , y mas o menos es fiel a la serie y artisticamente llama mucho la atencion, e visto adaptaciones que me han matado, la han adaptado lo suficientemente bien como para que no me duela volver a ver las otras partes.
( Si, se que poner la pelicula de dragon ball como ejemplo es jugar sucio XD pero dolio mucho XD )
Creo que en la serie era, golpe y empuje, aun así criticar algo así me parece una parida, que más da como se diga, si el significado es solo que la luna atre a la marea, punto y final
En cuanto a las batallas y los dialogos, miedo me dán lo que comentais, sin duda esta película se esta llebando palos por todos los costados, y mira que la serie es buena!! :(
Por lo visto los actores dicen que són bastante malos que no se salva ni el de "slum dog millionaire"
bueno que al final acabare viendola pero no me espero nada... :(
Yo no se si verla. La serie me encanto, y tengo miedo de que esto me arruine un recuerdo muy bueno.
En fin, me han dado ganas de ver la serie de nuevo asi que lo voy a hacer xD
Shyamalan de hecho si es fan de la serie animada, la conocio viendo a sus hijos tan entusiasmados delante del televisor que decidio quedarse a ver un episodio y le fascino, el problema de la pelicula es que parece un fanfiction con todos los defectos de un fan que pasa por alto cosas importantes en la narrativa pero un momento, es Shyamalan un genio del cine como patina tan gacho con un proyecto asi, bueno al mejor cazador se le va la liebre y de hecho la comparacion que muchos han hecho es con la fracasada deconstruccion de Peter Pan que Spielberg estreno a finales de 1991
http://www.blogdecine.com/criticas/steven-spielberg-hook-peter-pan-dejo-de-volar
Avatar el ultimo guerrero aire con justicia no es una mala pelicula pero tampoco es buena, esta por asi decirlo en el limbo de las posibilidades de las cuales nunca salio el potencial de la epica, que tristesa pero es la muestra de que este cine no es el medio de Shyamalan. Viendolo bien creo que es como la pelicula de Silet Hill no es buena pero al menos es honesta con el material original y a diferencia de Dragon Ball evolution si puedo decir, es Avatar, pero es decepcionante.
¿Cómo te atreves a decir que Silent Hill no es buena? ¡Blasfemia! es la única adaptación decente que hay de un videojuego a la pantalla grande
Joder, pues a mi Hook me encanta :_(
Como pelicula muy floja, pero la ambientacion es exelente y al final si concluyes, si, si es Silent Hill al menos no es estupida como las adaptaciones Uwe Boll.
Me gustan las ideas de fondo como el reencuentro con la infancia, con la fantasia y el intento de arreglar los cabos sueltos que se quedaron en nunca jamas, pero el desarrollo es desastroso parece una pelicula a la que no sabian si hacerla musical, para niños, para el niño que todo adulto lleva dentro, o para el futuro adulto en potencia que esta en cada niño, total un desproposito y ejemplo de que una deconstruccion no es algo facil y no se puede tomar a la ligera ni siquiera un genio como Spielberg lo consiguio.
Bueno, yo fui a verla con dos amigos hace unos días. La película a mí y a otro amigo mas nos acabo mareando. El movimiento de cámara lo hacía muy raro, se difuminaba todo y era insoportable.
Los diálogos son pésimos, demasiado secos, no se si por culpa del doblaje o por que son así (no he visto la versión original). Por lo menos cada vez que decía algo el avatar a mí me parecía que la vaguedad con la que hablaba era del mismo actor y no del doblaje.
Las peleas, pues también mas de lo mismo. A mi me parecieron penosas. Muy mal coordinadas, me refiero a las grandes no a los duelos, que no estaban del todo mal, aunque se me hacían a veces raras. Muchos actores mientras pelean están parados, ni se mueven. Parecen una inteligencia artificial de los juegos antiguos donde hacía que lo enemigos que te ibas encontrando se movieran de forma bastante lenta para que te diera tiempo a matarlos.
No se, a mí me ha decepcionado bastante la película. Me esperaba otra cosa. No creo que valla a ver la segunda en caso de haberla.
Saludos
O, simplemente, traducirlo como lo que es: Empujar, y arrastrar. Que habría quedado mucho mejor.
La vi en inglés. CUando el prota ni siquiera conserva el nombre del original en la serie...
asi y como se llama entonces?
Completamente de acuerdo, sentí exactamente lo mismo que tu al ver la peli.
No sé si has visto la misma película que los demás, porque yo al igual que el 80% del resto piensa que la película es infumable y previsible. Llena de tópicos y de "quichés"; con una narración y unos diálogos horribles que parece que estén hablando entre niños. Y tratándonos a los espectadores como tontos. ¿Y coreografía? ejem... saltos mal encadenados con pirutetas de circo de una pista. Por no hablar de los saltos de escena y de tiempos. Y suerte que la peli es totalmente lineal y no tiene misterio ni miga, porque como se les ocurriese meter alún flasback íbamos apañados. En fin, un bodrio.
no se si haz visto la pelicula pero si ahi flashbacks =)...no es una pelicula de artes marciales anda a ver ong bank si not gusta esta....y si estan hablando entre niños amigos que pelicula haz visto ?...que suerte, que misterio...haz visto el origen seguro y te crees muy bueno
Acabo de ver la película y no puedo estar más de acuerdo contigo. No hablemos del doblaje que se me cae la cara de vergüenza... lo del tira y afloja se nos ha quedado grabado con fuego. También has olvidado citar la magnifica escena de "creo que es el mejor momento para meditar (aunque haya tenido semanas para hacerlo) y para que cuando este en trance venga la chica a intentar despertarme"
A lo mejor veo los dibujos que la historia no tiene mala pinta
Ah que pena, pensaba que algunas de las criticas sobre esta pelicula eran exageradas, pero igual la pienso ver, algo rescatable o defendible tiene que haber ¿no?.
En fin, De los que ya la han visto: ¿Me pueden decir si es peor que Dragon Ball Evolution?
la pelicula pasa la nota no te preocupes aprueba con 14 sobre 20 dragon ball evolution tiene 01 facil ,
He visto la serie recientemente y es una pasada y con estos comentarios no me entran muchas ganas de ver la película. Empeze a mirarla subtitulada y me dormí ahora que hay posibilidad de verla doblada, no creo que sea mejor si deciis que el doblaje es penoso.
Creo que me quedaré con la serie y el recuerdo de que es tremenda y la película que se la miren los fans de Dragon Ball evoluition xD. Además es solo el primer libro y en la seria es el mas aburrido de todos.
A mi me gusto la pelicula, como pelicula, no como adaptacion, lo mismo que me parecio aceptable la peli de Prince of Persia, pero no su adaptacion. Que se puede hacer mejor, sin duda, pero que siga mas o menos el camino estetico de esta primera parte.
Me encantaron los efectos especiales, los paisajes y los movimientos coreograficos. La verdad que se me hizo corta y me parecio una pelicula bastante digna a lo que me esperaba.
Hacia mucho tiempo que no veía en una escenografía de combate gente dar tantas vueltas y marear tanto la perdiz mirando como zurran a los compañeros desde....desde....ah si... los benditos masillas xD
Estoy totalmente de acuerdo con todo lo escrito por Alkar en el artículo.
Me ha parecido una gran película, pero en la que el director no ha puesto todo su esfuerzo para conservar una saga, un mundo que podía haber sido maravilloso. Espero que si continuan la saga las cabezas pensantes sustituyan al director.
Por cierto, ¿existe la saga escrita, en novela? No me suena haberla visto, pero desde luego si se publica estaré encantado de comprarla.
-- editado por última vez a las 10:54
Que yo sepa no, está basado en una serie de animación americana con estética anime. Lo que pasa es que me parece que se divide en "libros" (creo recordar que la propia peli comienza así: libro 1: tal).
A mí el Incidente me gustó. Es una peli donde no pasaba nada, pero recuerdo que una vez vi la peli completa (la vi en 2 días por falta de tiempo) me gustó bastante.
A mí el doblaje no me disgustó, excepto el de los niños. Últimamente para los niños recurren mucho a niños de verdad que no son profesionales y la cosa queda rara. Y no es un bulo, en España hay doblajes cojonudos. Basta de tirar piedras contra nuestro propio tejado. Para peli MAL doblada Precious, eso sí da ganas de llorar. Alguien tuvo la feliz idea de que porque la protagonista estaba gorda, había que ponerle voz de subnormal.
Hola! Llevo mucho leyendo este blog pero ni me había registrado supongo que no tenía nada que decir, aprovecho para presentarme y de paso comentar que para mi esta pelicula es un claro ejemplo de que los efectos especiales no sirven de nada si no hay una historia bien narrada y aquí el guión - actores no hay por donde cogerlos.....
Como les comenté a mis amigos al día siguiente de verla... "Airbender es una abominación vomitiva infumable e insultante (seguro que la serie está muy bien, pero la peli es un truño)".
Sólo es aceptable si tienes una edad mental de 8 años y no has pagado tu la entrada al cine (hablo desde la ira, el lado oscuro me llama desde Airbender). Y eso que adoro a Shyamalan, pero ésta no se la dejo pasar. Nefastas interpretaciones (será el doblaje? naah, el careto de Dev Patel no tiene nada que ver con la voz), diálogos dignos de los teletubbies, escenas sin sentido... se me hizo tan larga que estuve a punto de levantarme de la sala e irme.
Claro que el día antes había visto Origen... estas cosas no se pueden hacer, te joden la cabeza.
critica pesima ni fundamentos...pero no te levantaste del cine asi que no es abominacion, ni vomitiva, ni nada de lo que tu dices...pero habias visto el origen que bueno eres...yo habia visto blade runner, el viaje de chihiro antes de verla y la pelicula aprueba no con buena nota pero pasa, gracias hay maneras de criticar y la tuya es pesima engañas a la gente
Caramba! XD Escribí la crítica tal como me sentía y según lo que pensaba después de ver la peli. Lo siento si no estás de acuerdo, pero no pienso cambiar ni una coma pues sigo pensando lo mismo. Saludos!
¿Posible saga? Otra sobre un tío que el único que puede repartir leches a todos los malos? ¿No creeis que está muy trillado últimamente la historia de "el elegido"?
Deacuerdo contigo en que la película es sosa y poco disfrutable(a mí personalmente no me pareció nada entretenida) pero eso de que el doblaje en España es una porquería... es cierto que en esta película concretamente no está acertado pero en la mayoría suelen ser trabajos muy buenos.
Y lo último para Shyamalan. Vuelve a una historia pequeña por favor! déjate de incidentes y maestros y vuelve a lo que tu sabes hacer.
Creo que se están mezclando dos cosas al hablar sobre está película, por un lado está el argumento que es adaptado del anime y por otro lado la realización.
Cuando dices "Ay, pero cuando asistimos al primer enfrentamiento en grupo… el cine entero se queda a cuadros. Vamos a ver… si tienes retenidos a un grupo de maestros de la tierra, ¿los tendrías en una zona de tierra suelta? ¿pondrías a tres maestros del fuego a vigilar a un grupo de 50 maestros de la tierra?", pues en la película sí. Hay que entender que es un mundo donde hace 100 años que la nación del Fuego domina todo, los maestros de Tierra están en su territorio, que es así, con mucha tierra suelta y puesto que llevan años y años dominados es normal que hayan ido bajando el número de guerreros de fuego. Vamos, no es para quedarse a cuadros.
Y sin ánimo de defense a Shyamalan, creo que parte de los diálogos se pueden excusar en el propio anime. Los diálogos son simples en el anime y en una adaptación tampoco se va a poner filosófico el tema. Eso sí, para mi lo peor de la peli, con diferencia es el doblaje, cada vez que había 10 minutos que hablaban me daban ganar de vomitar y salirme del cine, luego aun se hacía pasable (que no mucho más). De hecho por quitarme el mal sabor vi un cacho en versión original y las voces no son tan vomitivas, porque en castellano el doblaje ha sido una clase de lectura de primaria, y varios suspenden.
Por cierto, sobre lo de la saga, trilogía y demás. Esto es una adaptación de una serie que consta de 3 temporadas, la primera coincide con la película por lo que en teoría debería haber dos más. Pero como siempre, las cifras mandan, si no sale rentable lo más normal es que se quede en el olvido, para bien o mal de muchos.
"Somos buenos criticos, consumidores del cine por que hemos visto el origen" y ahora vemos esta y a criticar, asi no es muchachos...la pelicula esta hecha para su publico niños, es un buen director nadie lo puede negar pero si vemos que se le hizo grande...el entorno y a los elementos todo estuvo perfecto...se me vino a la cabeza que asi podrian hacer naruto pero esa es otra historia, se le hizo grande con respecto a los dialogos y poder contar una historia que al comienzo todo fue rapido, pero pudo encontrar su equilibrio en la mitad, tuvo miedo a cambiar los dialogos...le falto dar esa parte de el que todo director le tiene que dar a una pelicula...a la proxima sin miedo por favor señor director, los actores nada de quimica...el avatar y el principe del fuego perfectos entre otros viejos acotres...pero los 2 amigos nada de quimicas con el avatar...las batallas tiene que saber que lo niños no son tan niños y tiene que mostrar algo aunquea un toque explicito no tanto pero para que pueda atraer algo de publico pero que esta gente solo le llama la atencion la taquilla...scott pilgrim la veere de todos modos pero esa es otra historia...comparar a dragon ball evolution esa esta para dvd y comprarla pirata y quemarla asi se las pongo...quien dijo que watchmen es un copia pega ?? se nota que mejor no digo nada...sera otra historia, gracias
Qué poco se te entiende... En serio, tienes graves problemas para hacerte entender, y las faltas no ayudan. Saludos.
PD: respeta opiniones.
gracias por el consejo siempre escribo de voladaaaa siempre viendo todoo sobre cine, animes, videojuegos...y pues respeto opinines solo pido que no insulten una obra por que si aunque sean que expliquen el por que!... pd: que respeten obras ( no se les puede llamar vomitivas, asquerosas ni nada de eso), gracias
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect