
Confirmado, al menos uno de los hermanos Hughes, Albert y no Allen, dirigirá la adaptación de imagen real ‘Akira’, el magnífico manga y la no menos conocida película de anime de Otomo. Durante una entrevista telefónica con el periódico Sankei Shimbun a cuento del estreno en tierras niponas de ‘El libro de Eli’, Albert Hughes ha reconocido que su próximo proyecto es, de hecho, ‘Akira’, así que finalmente parece que las negociaciones con Warner Brothers y Appian Way (la productora de Leonardo DiCaprio) del pasado mes de febrero llegaron a buen puerto.
“Estoy muy ocupado trabajando en el storyboard y el desarrollo de la historia (…) Vi la obra maestra de Katsuhiro Otomo por primera vez en 1994 y me ha fascinado desde entonces”
Por otro lado, el productor Andrew Lazar (‘Jonah Hex’) ha revelado que han contratado a un nuevo escritor, Albert Torres (‘El Milagro de Henry Poole’), entiendo para que trabaje junto con los dos que ya estaban implicados en el proyecto: Mark Fergus y Hawk Ostby (‘Hijos de los hombres’, ‘Iron Man’), y no para sustituirlos, algo que sería una mala noticia a todas luces.
Lazar asegura que los directivos de Warner Brothers están muy entusiasmados con el proyecto y que el equipo se encuentra en mitad del proceso de conceptualización (más conocido por “a ver dónde metemos la tijera y qué cambiamos”). El productor también ha confirmado que la primera película cubrirá los tres primeros volúmenes del manga original de Otomo, dejando los volúmenes del 4 al 6 para una posible segunda parte.
Vía | Collider y Gigazine
En Zona Fandom | Los hermanos Hughes dirigirán la versión de imagen real de ‘Akira’


Comentarios
Os ha faltado comentar lo que declararon... Que la película será para mayores de 13 años. ¡Manda huevos!
Me llama la atención eso que dice "VI la obra maestra de Katsuhiro Otomo" y no "LEI", ¿habrá visto nomás el anime y no habrá leído el manga?, por lo que comentas al final se supone que estas películas van a estar basados en el manga no?, otra cosa que no me agrada es lo que dice "posible" segunda parte, te van a dejar con la historia incompleta si se deciden a no hacer la segunda parte???
Yo soy de los que opinan que la pelicula es una obra maestra del cine de animacion y el comic es una obra maestra del manga, una cosa no quita la otra.
Tambien soy de los que opinan que deberian dejar de tocar cosas que estan muy bien como estan, porque acabaran cagandola. Para mi ya es una obra maestra del cine, no necesita un remake live action penoso... Asi que ojala se mueran los productores antes de que se empiece a rodar.
Yo soy de los que opina que hollywood debería dejar de adaptar animes/mangas. Debería ser ilegal que lo hicieran. No han hecho ninguna adaptación buena.
Venga, todos juntos: ¡¡NOOOOO!!
Ahora en serio, aprece que se toman en serio el tema. Ahora sólo falta que no cambien Tokio por New York.
Ehm... ¿Que no lo sabías...? ¿No has oído hablar de Neo-Manhattan...? Vaya, mejor que sigas viviendo en el país mágico de la piruleta hasta que estrenen la peli. Yo estoy acongojado.
Por eso lo digo precisamente... que den marcha atrás y digan: "Venga chicos, la obra mola, vamos a respetarla"
La pelicula de Akira me parece bastante bien lograda pero no llega ni a los talones de lo que es el manga, una obra sublime en todos los sentidos. Asi que si bien en esta pelicula se tomen libertades como lo de estar ambientada en New York me parece un detalle menor mientras se siga lo que realmente importa, que es la historia del manga.
Akira ya tiene guion, y la pelicula ya existe, esto no tiene ni pies ni cabeza.
Esta version pretende seguir la historia del manga, la pelicula de animacion no es ni un tercio de la trama, faltan personajes, subtramas y sale un final improvisado a mitad de historia.
De hecho en el manga si tiene sentido que se llame precisamente Akira, por que Akira es un personaje con importancia en toda regla.
Logicamente, la pelicula se estreno con el manga sin terminar, la trama se separa, pero en cuanto a animacion, tematica, musica... es un peliculon, un live action americano es una futura mierda de considerables dimensiones. Asi que prefiero una tanda de ovas de 45-50 min bien hechas a un largometraje de hollywood con actores repipis y productores caprichosos, porque eso no es lo que se merece un clasico del manga...
Toda la razón. Ejemplo clarísimo: Dragon Ball.
A fuerza de fracasos aprenderán... Sólo a través del dinero entienden. Por cierto, alguien sabe como le fue a Dragonball (..arcada..) en la taquilla?
Demasiado bien.
Tan bien que no habrá trilogía. xD Que la peli era vomitiva, sí, pero 3 habrían sido peor que una. Podría haber sido peor.
oye pero seamos honestos.. no solo los yankees.. ni los nipones han logrado hacer alguna version live action buena.. ejemplos.. hay varios entre ellos.. aca un impresionante listado.. http://www.taringa.net/posts/info/3719346/56-animes-transformados-en-peliculas-live-action.html
y ahi falta devilman tetsujin 28 sailor moon y mas... de esas cuantas son buenas?
americanas malas solo cuento deagonball evolution... y es por que la fox mata todo lo que toca.. ejemplos.. saga xmen
o transformer quedo mala?
saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect