Hace tiempo que no repasamos cómo anda el proyecto para llevar al cine ‘El Hobbit’, por parte de Guillermo del Toro y Peter Jackson. En los últimos días se han conocido novedades jugosas, así que es buen momento para recopilar las últimas noticias.
El proyecto sigue a buen ritmo, y del Toro ha comentado que cree tener ya a su Bilbo Bolsón, aunque el nombre del actor no ha trascendido, pero puede que lo sepamos en menos de dos semanas. El casting no para, y esta misma semana se ha sabido que Hugo Weaving, alias “el agente Smith de Matrix”, ya está confirmado para repetir como Elrond, hijo de Eärendil. Se une así a otros actores confirmados, como Andy Serkis (Smeagol/Gollum) e Ian McKellen (Gandalf).
También cree tener a la voz de Smaug, que como ya comentamos hace meses, el directo tenía claro desde primera hora cómo debía sonar. Pero hay que recordar que no sólo es la voz. El director mexicano dice que tras ocho meses de diseño es ahora cuando disponen de su estructura básica, y que necesitarán no menos de seis meses más para que pueda participar en una toma.
Del Toro también ha querido zanjar los rumores sobre si ‘El Hobbit’ iba a incluir un puente entre la historia relatada en la novela y ‘El Señor de los Anillos’, o el que decía que ese puente se iba a rodar en una película adicional. Según Guillermo, el plan es rodar la historia de ‘El Hobbit’ en dos películas, gracias a que se ha incluido material sobre el Concilio Blanco, las ideas y venidas de Gandalf y el asalto a Dol Guldur.
El proyecto de la “película puente” lo puso en la mesa New Line, y del Toro la rechazó. Eso no quiere decir que la productora no decida sabe dios cuándo rescatarlo con otro director. ¿Y dónde tendremos la pausa entre Hobbit 1 y 2? Pues dice que es muy claro, en aquel en el que la relación entre Bilbo, Thorin y el resto de enanos cambia para siempre. Yo tengo una apuesta bastante clara… seguro alguno coincidirá conmigo.
Repasemos las cosas que ya sabíamos que estarán en las películas… Se contará la historia de Thrain, padre de Thorin, supongo que para explicar el éxodo de los enanos y el valor de la Piedra de Arca. El precioso pasaje de Beorn, con la llegada de “un amigo o tres”. Que Smaug será impresionante. El combate con las arañas en el Bosque Negro.
Veremos a Berto, Guille y Tom, los tres trolls que pondrán en aprietos a los enanos. El Nigromante en Dol Guldur, un aperitivo de la Sombra que está por venir. Los animales hablarán, tal y como lo hacen en la novela, “para que no aparezca un dragón parlante así, de la nada”. Que Christopher Lee lo tiene complicado para hacer de Saruman. Y la banda sonora a cargo de Howard Shore.
Por último, nos queda el tema de la demanda entre los herederos de J.R.R. Tolkien y New Line Cinema. La semana pasada, un juez de la Corte Superior de Los Angeles aceptó que el caso llegue ante el jurado. En la demanda, de febrero de 2008, “The Tolkien Trust” reclama que New Line les debe 220 millones de dólares de los beneficios de la trilogía de Peter Jackson, el 7.5 por ciento de la recaudación según un contrato firmado en 1969. Independientemente del resultado de este juicio, es muy improbable que el rodaje se vea afectado.
Vía | Uruloki, MTV Movies Blog, The One Ring net, El Fenómeno y SlashFilm
En ZonaFandom | Todo sobre El Hobbit
Batería de trailers fandomeros de la XLIV Superbowl
Primeras imagenes de la película de 'Gantz'
Reboot de Daredevil en marcha
'Batman y Robin', la peor película de la historia según los lectores de Empire
'The Losers' estrenan trailer completo
Hugo Weaving, alias “el agente Smith de Matrix” Eso te ha quedado muy de El Reno Renardo... :P Precisamente hace un par de días terminé de releerme El Hobbit... y la película, la verdad, conociendo a los perpetradores, promete bastante bien. A ver si podemos verla pronto.
#1: Tentado he estado de continuar la estrofa esa, sí xD
Madre mía; teniendo en cuenta que disfruté como un enano (de las Colinas de Hierro) con el libro, me encató la trilogía de SdlA (incluídas las alas del Balrog) y el cine de aventuras es un asco últimamente, creo que se me va a hacer larguísima la espera...
Acabo de leerme el Hobbit ( no se cuantas veces van ya ) y me encuentro esta noticia, cosa del destino? jejeje.Me tiene preocupado como cortaran el Hobbit en 2 peliculas sin que quede un final de la primera muy soso... cual es el momento tan claro al que te refieres? o al que se refiere Jackson...yo no lo veo tan claro... a no ser que metan mucha "paja" claro...
A ver, mi apuesta está en sobre cerrado, guardado ante notario. Quiero escuchar al menos una teoría, pero me parece que está clarísimo el punto en el que "la relación de Bilbo y los enanos cambia para siempre", en la que pasa a ser algo más que un tipo que se queja de que hacemos mucho ruido, y que anda lamentándose por su pañuelo olvidado en La Comarca.
Hace muuucho que lo leí, y quizá meto un gambazo, pero puede ser cuando SPOILER. . . . Rescata a los enanos de la arañas? . . Supongo que será ahí cuando pongan, simultáneamente, el asalto a Dol Gundur, para dar el final épico a la primera parte.
Antes de ser capturados por los elfos? yo estaba pensando justo cuando los libera de ellos... antes de llegar a la ciudad del lago...
Tenía la esperanza de que Guillermo del Toro le diese una perspectiva distinta a la de Peter Jackson y le diese su "toque" y ver elfos como el de Hellboy 2, eso si es un Elfo, no un tio con las orejas de plastilina acabadas en punta, el caso es que parece va a seguir en la linea de las otras tres pelis y eso no termina de gustarme.
Con respecto a que se vayan a hacer dos partes... ¿De dónde? Eso es estirar un hilo de plastilina para intentar tener el doble... El libro da para una ... y casi!
Espero que no nos sodomize con eternas camaras superlentas que hagan que una peli de 180 minutos acabe teniendo 210 mas escenas ineditas en los extras de 40 minutos de gente ralentizandose...
Chandalf, para ver elfos como esos, tendríamos que retrotaernos hasta los tiempos de El Silmarillion...
Me lo has quitao Lograi xD Los elfos ya no son lo que fueron antaño.... En fin, que buenos momentos he recordado leyendo el post, lo bien que me lo he pasado con El Hobbit. Sobre todo con los 3 trolls xDDD Me encanta esa parte. Sobre que Cristopher Lee no salga, me da pena: Me encanta el trabajo que hizo como Saruman, y aunque es cierto que meterlo en El Hobbit seria gambazo (Cosas peores se han hecho, no obstante), si que me gustaria al menos oirlo como Smaug, que ya se comento por ahi. La voz de este hombre es acojonante, y si Smaug va a ser EL DRAGON, su voz tiene que ser LA VOZ (Tal y como la voz de Darth Vader fue en su tiempo xD).
Buff... la primera vez que vi La Comunidad del Anillo en VOS... acojona, tronco, acojona...
Terrorífica adaptación porque...
a) Los que trasladaron ESDLA (lease PJ y sus chorbas) dejaron muy claro que no entendieron nada de lo que habían leído y se montaron unas películas palomiteras ruidosas y penosas. b) El Hobbit es totalmente opuesto a ESDLA, y todo lo que hablan de las pelis indica que van a hacer lo que les salga de las pelotas sólo para sacar pasta, es decir, nada que se acerque a la novela.
Vergonzoso que la obra de Tolkien cayera en manos así.
#12 Warren, es cierto que hay (quizás) demasiadas licencias, pero en términos generales es una muy fiel adaptación (el que no quiera verlo así, quizás debiera leer más libros adaptados al cine para verlo). Siempre pongo los mismos ejemplos, pero es que son los mejores: Stephen King y Julio Verne han sido literalmente vapuleados en sus adaptaciones. Hay buenas, pero son las menos. Seguro que ESDLA podría haber sido mejor (sobre todo las personalidades de algunos personajes, principalmente Gimli), pero también muchísimo peor.
Con respecto a EH, espero que Del Toro devuelva la dignidad a los enanos, pero una pelicula con "tantos protaonistas" siempre es difícil (preparáos para encontrar un bufón seguro), pero confío en que será una buena adaptación. Saludos
Jodidos elfos fornicadores de árboles de SdlA... (la película, claro). Para ser concreto jodido Legolas, una mezcla de elfo, jedi, acrobata y skater de escudos ¬¬ Le daria una paliza a Peter Jackson sólo por eso. Si tanto le gustan los elfos que se acueste con uno y no hubiese malogrado a los enanos de esa manera.
Yo personalmente le doy un voto de confianza a Del Toro.
darksider, preparáos para encontrar un bufón seguro
Yo apuesto por Bombur...
Yo solo espero que Jackson "meta bastante mano" en el proyecto y que Del Toro no deje su sello con su particular estetica .
@ lograi
esta claro que sera bombur...
¿Que entendeis por "el sello" de Del Toro? Para mi, no estara demasiado presente, y me refiero a peliculas "oscuretas" (No se si me explico, pero solo hay que repasar sus obras para observarlo). El Hobbit lo veo yo mas colorido, por asi decirlo... Sobre si ESDLA es una mala adaptacion... A mi me sentaron mal unas cuantas cosas, como la no inclusion de Tom Bombadil, al que le tengo mucho cariño, pero siendo objetivos, es IMPOSIBLE recoger fielmente la totalidad del libro... Recuerdo una vez mas, que los que critiquen las adaptaciones de peliculas de libros/videojuegos/series, vean Max Payne y Dragon Ball: ESO si es bazofia xDDD
La verdad es que hacía tiempo que no escuchaba mucho sobre el Hóbbit, esto sin duda es un buen resumen... y aunque temeroso, contiene buenas noticias, como el hecho de que será SÓLO El Hóbbit en 2 partes, pero con imágenes de otros puntos...
Yo tengo ganas de ver a Beorn, con el cual me he asociado desde hace muchos años en los círculos Tolkiendilli, incluso en mi paso por la STE. Así que me ilusión que salga :)
Y lo demás... bueno, a esperar que poco a poco se filtre más información!
Jamfris (Aglarond.net)
Thrippleton . cuando digo el "sello de Del Toro" me refiero a los "bichitos" y tono oscuro que muestra en peliculas como Hellboy 2 o El Laberinto del Fauno , que a mi particularmente no me gusta (me gustan muchas peliculas con ambientación oscura , tenebrosa etc , pero no esta en concreto ) . Creo que muchos tenemos como referente el trabajo de Peter Jackson y no me gustaría ver estas peliculas de El Hobbit inclinandose más hacia la perspectiva de hacer cine del mexicano .Por supuesto esta es mi opinión respetando siempre el gusto y punto de vista de todos . ;) Saludos
Bien, entonces los tiros iban por donde yo creia: El tono "oscurete" de las peliculas de Del Toro. Como ya dije, no creo (Es decir, espero xD) que no este demasiado presente en El Hobbit: No es un libro oscuro para nada... El caso es que con El Silmarillion no me importaria verlo, no obstante xDD
yo no creo q hicieran tan mal ESlA,vale q me lleve algun q otro chasco con la 2 y 3 pelicula(sigo sin comprender q demonios hacian los elfos en el abismo de helm) pero por otro lado es una buena adaptación,peor sería q kubrick llevase a cabo su proyecto con los beatles como hobbits no?? yo creo o qiero creer q haran un buen trabajo,el q incluyan el pasaje de beorn les da un puntazo a su favor
por otra parte o cortan en el momento en q bilbo rescata a los enananos de los elfos o cuando decide "tomar prestada" la piedra del arca
#23:
Es la Segunda Última Alianza entre Hombres y Elfos, que no te enteras... xD
las historias de tolkien tienen algo de racismo(los orientales siempre son malos); en cuanto a lo de las alas del balrog remitanse al silmarillion, en este momento no recuerdo bien pero creo que si tienen alas.
#25 Un bulo descomunal, frankypuerta. Tolkien era cualquier cosa menos racista. Me remito al magnífico artículo al respecto en ElFenomeno, merece la pena leerlo. Sobre todo cuando Tolkien en una carta pone en su sitio a "los arios".
Y lo de las alas... da para montar una mesa redonda, pero no, no tienen alas.
gracias por la información de tolkien Alkar, no la conocía.
Alkar, de casualidad sabes donde puedo descargar los cuentos inconclusos?
Hombre, una obra como esta debería ser patrimonio de la humanidad y accesible a todo el mundo en redes de intercambio de archivos P2P o similares, pero te recomiendo que te la busques en papel, que se lee mejor.