En estos últimos años hemos podido presenciar como aquello que nos apasiona, como son los comics, ha aumentado su presencia en los medios, sobretodo gracias o por culpad de Hollywood y la sobre explotación a la que somete el mundo del cómic, la “comicsploitation”. Término que, aunque no es oficial, me gusta acuñar a esa parte de la industria cinematográfica formada por adaptaciones de comics.
Últimamente miro noticias de cine y me acabo horrorizando de la cantidad de películas y proyectos basados en comics que existen, no porque no me gustaría ver la adaptación de estos comics, sino porque esto es, a día de hoy, la gallina de los huevos de oro del Hollywood de comienzos de siglo XXI. Y símplemente no creo que deba ser así. Si antes había una adaptación de un cómic al año como mucho, ahora mismo tenemos una media docena cada año y de calidad y fidelidad al original bastante variada. Y no me estoy refiriendo únicamente al género ‘superhéroes’ sino que hay todo un abánico de historias y personajes para todos los gustos y colores.
Tenemos montones de ejemplos de comics que han sido destrozados impunemente en su adaptación cinematográfica, como la reciente Wanted. Son muestras vergonzosas sobre cómo Hollywood estafa al lector que va a ver la película pensando en que va a ver una adaptación más o menos fiel a esa obra que le ha gustado y se encuentra con algo totalmente diferente. Porque una cosa es que el director se tome ciertas licencias y otras es pasar por completo del cómic original, sobre todo al tratarse de una miniserie (que dicho sea de paso tampoco es una maravilla).
Y miedo me da la adaptación de Kick-Ass, también de Mark Millar que en cuanto el primer número salió a la venta se anunció su adaptación, no sólo eso, sino que se está rodando ahora mismo sin que la historia haya terminado de publicarse. Esto, a mi juicio, causa un gran daño al cómic por el mero hecho de que las cifras de ventas de esa serie son irreales, hay gente que lo compra por que les gusta Millar o Romita Jr. o porque el cómic sea bueno, y hay bastantes personas quienes lo compran porque es una obra que está siendo adaptada al cine.
Lo que quiero decir con esto es que estamos llegando a un punto en el que la industria comiquera le está vendiendo a Hollywood castillos en el aire (o Hollywood ha comprado, no sé que expresión describe mejor la situación, habría que ver cada caso), simplemente por el caché que da que se tengan ciertos comics de los que publican en la meca del cine, y ocurre que en muchos casos nos encontramos con productos de una calidad ínfima o que no han sabido trasladarse del cómic al cine que, parece en muchos casos causados por la despreocupación por parte de las editoriales, autores y poseedores de los derechos de dichos comics y personajes ante la política de producir películas de una forma fácil y sin quebraderos de cabeza que parecen seguir las cinematográficas.
Me estoy refiriendo a las grandes diferencias entre superproducciones magníficas, como El Caballero Oscuro, y otras, las más, que no lo son tanto y resultan fiascos como El Motorista Fantasma, Superman Begins Returns, etcétera… que son películas que me recuerdan a las del Capitán América y los 4 Fantásticos noventeros… o Batman y Robin. No nos engañemos, por mucho que nos gusten las películas de superhéroes su calidad es mediocre en la mayoría de las producciones.
Esta proliferación de películas pésimas basados o inspirados en comics es totalmente perjudicial, ya que devalúa por completo el cómic en general. La gente que no se mueve en el mundillo ve una película mala basada en un cómic, y ya puede ser el cómic una obra maestra que como la película sea una bazofia, o simplemente mediocre, que se va a alejar de la librería. No siempre es así, también os digo, porque para gustos los colores, y si a uno le gusta lo suficiente, probablemente se querrá hacer con el cómic en el que esté basado.
Pero la asociación está ahí, adaptación mediocre es igual a cómic mediocre. Pero claro, hoy en día el cómic vende, y las productoras ven en las editoriales una mina en la que excavar y sacar diamantes, pero a menudo se conforman con carbón.
Comentarios
Superman Begins? o es "Superman Returns" o "Batman Begins", xD
Lo malo de esta estrategia de Hollywood, es que mucha gente va a tomar la historia contada en (las) películas como "canon" del personaje o cómic, creando mucha confusión sobre el tema. Habría que buscar de donde sale el verdadero problema, de los que hacen la película o de los que venden el concepto (obra original), y permite cualquier cosa. En este mundo dominado por el dinero, hay autores que poco le importa lo que perviertan su historia como para dejar de ganar dinero.
Cuánta razón tienes Albertini. Pero esto pasa con las adaptaciones en general, no sólo de cómics, sino también de libros.
Apenas recuerdo alguna película basada en algún libro que me haya leído que no me haya dejado un sabor agridulce. Lo mismo pasa con los cómics.
El intercambio de información entre autores nunca será exacto. Y porque cada situación está pensada para su medio concreto. Hay capítulos de libros que no se podrían llevar jamás a la pantalla grande.
Por no hablar de la problemática del ritmo y el tiempo. Un libro/cómic lo puedes tardar en leer lo que quieras. Si te aburres paras y descansas. En el cine no, ay de ti si la peli es mala, ¿te vas? ¿Con lo cara que te ha salido la entrada?
Festival del humoooor
Lo que hay que leer. Y dale con que "Superman Returns" fue un fiasco. Decepcionante quizás sí, por la obsesión de Brian Singer en homenajear a Richard Donner con un presupuesto exagerado. Pero no se yo donde ves el fiasco en una película que alcanzó 200 millones de dólares (400 a nivel mundial casi) y una media de crítica bastante aceptable no creo que sea un desastre precisamente, especialmente teniendo en cuenta que estamos hablando de un personaje muy dañado cinematográficamente hablando.
Me parece una atrocidad meterla en el mismo saco que "El Motorista Fantasma" o "Batman y Robin", películas de nulo valor cinematográfico y carentes de guión y recursos.
Lo que pasa es que en cuanto una película del genero navega por terrenos poco comerciales tal y como pasó con "Superman Returns" o con el "Hulk" de Ang Lee, en seguida se aburre la peña que se espera un buen festival de hostias.
Vamos, que en el artículo tienes parte de razón, no te lo voy a negar, pero creo que está planteado de una forma muy parcial.
FOXXXXXXXXXXXX
Oye, pues a mí el Hulk de Ang Lee me gustó aún más que la posterior…
Y, para mala mala, Los 4 Fantásticos…
Y, antes de irme a encogerme a un oscuro rincón a golpearme rítmicamente la cabeza contra la pared y repetir "no, no, no, no…" con voz trémula y quejumbrosa, dejadme decir esto: "¡No hay película de Daredevil!"
Fishfuse: Corregido lo de Superman Begins: Lapsus linguae que se dice.
Tienes razón en cuanto el 'canon'… innumerables las veces que he tenido que explicar las diferencias entre el personaje del cómic y el de cine
Qluraqan: Por supuesto todo es extrapolable a los libros, me he centrado en los comics por que es más temática ZF y por que es la moda actual.
Fox: Lo de fiasco, reconozco que es apreciación totalmente mía, yo vi Superman sufriendo cada minuto de la película. ¿que a lo mejor me he pasado de parcial? puede ser, pero bueno, es un artículo de opinión.
Luciernago: Para mí tampoco existe DD ;D
Yo no estoy de acuerdo con la parte especulativa del artículo, en la que se analiza el daño o favor del cine basado en el comic.
Siempre es favorable ¿Nadie ha oído eso de -mejor que hablen mal a que no hablen siquiera-?
Gracias a (o por culpa de) el cine, el cómic está saliendo a marchas forzadas del gueto en el que ha vivido siempre como disciplina artística.
La gente ya habla de comic y no de "tebeos", cosa que ya me parece todo un logro. Y estoy seguro de que el cine con su abrumadora cantidad de aciertos y fallos es en buena parte responsable de este hecho.
Admito que me llores cuando han destrozado algún cómic en su versión cinematográfica. Pero no es realista eso de que el cómic esta siendo perjudicado por el cine… Eso se cae por su propio peso.
La gente tiene juicio suficiente para valorar y diferenciar una peli basada en un cómic y el cómic original sin necesidad de ser aficionado al cómic.
En el cine ha ocurrido lo mismo con las adaptaciones literarias desde el principio de los tiempos y la gente no huye de las librerías por culpa del cine, mas bien ocurre lo contrario, o no?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect