¿Habéis pasado ya por taquilla para ver la sexta entrega de las desventuras de Harry Potter y sus amigos? ¿Leísteis en su día el libro de J.K. Rowling en que se basa? Pues debéis de ser los únicos, y es que estaréis de acuerdo conmigo en que el británico David Yates, director de la cinta, debió de andar demasiado ocupado como para molestarse en hacerlo. Puede que exagere, puede que sean cosas mías, pero el miércoles salí del cine con la sensación de que Yates odia a los fans de la saga. Solo así me explico los motivos que le pudieron llevar a cercenar algunos de los pasajes más intensos del libro para convertirlos en… eso.
Siempre he entendido las adaptaciones, sean del tipo que sean, como traducciones a otro lenguaje. Lo importante no es que se repitan las mismas frases de forma literal, sino que el fondo, lo que estas querían transmitir, permanezca inalterado en el camino de un medio a otro. Yates no solo parece haber olvidado esto sino que se confirma como el peor director de la saga después de que Chris Columbus, Alfonso Cuarón y Mike Newell dejasen el pabellón bastante, pero bastante, más alto.
La trama de la película deja en un segundo plano los horrocruxes o el mismísimo misterio del príncipe que le da nombre para centrarse por completo en los romances de los alumnos de Hogwarts, haciendo que la historia avance a un ritmo desastroso entre broma y broma. Más grave aún, algunos de los momentos más importantes del libro han sido privados de toda emoción (la muerte de cierto personaje) o directamente eliminados (el funeral del mismo) repercutiendo en el tono del desenlace, acompañado más por los bostezos que por las lágrimas.
ALERTA DE SPOILER En el final del libro se incide mucho más en lo trágico de las circunstancias, en la absoluta impotencia de Harry y sus amigos (incluyendo a La Orden del Fénix) para impedir la muerte de Dumbledore, el asalto de los mortífagos a Hogwarts y su posterior huida. El mundo es ahora un lugar peligroso y los alumnos de Hogwarts ya no están a salvo dentro de sus muros.
Aunque al final, llegados al séptimo y último libro, se vuelvan algo evidentes y predecibles las verdaderas intenciones de Dumbledore y Snape, en El misterio del príncipe de Rowling no se le otorga esa sombra de duda a Snape. Sencillamente es malo malísimo, siempre lo ha sido y siempre lo será... hasta que deje de serlo, claro. En la versión de Yates, Harry no está inmovilizado bajo la capa de invisibilidad por un conjuro de Dumbledore, sino que de algún modo consiente la muerte de su mentor después de que este le pida amablemente que espere callado y se tope con Snape, quien dando una pista bastante irrefutable de sus auténticas lealtades, también le insta a que permanezca oculto mientras él corre a su encuentro con Draco y los mortífagos. Demasiado mascado.
En cuanto a la escena del funeral, que puedo decir. Una de las escenas más fílmicas de la novela es reemplazada por un breve alzamiento de varitas. Se rumorea que esta omisión es intencionada, y que Yates ha preferido reservarla para el comienzo de la sexta película a modo de recordatorio. Ya veremos, pero de momento me quedo con que la película se cepilla al mago más fantabuloso y gay (no lo digo yo) de todos los tiempos sin darle una despedida digna. FIN DEL SPOILER
Lo que más me aterra no es la sensación de que Yates haya convertido el sexto libro de la saga Harry Potter en un pálido reflejo de lo que en realidad es, sino la certeza de que lo que no ha logrado en las dos películas que ha dirigido hasta la fecha (esta que nos ocupa y La Orden del Fénix) no lo cambiará en las dos que le quedan, las dos partes en que ha sido dividida Harry Potter y las Reliquias de la Muerte. Sobre este tema podríamos hablar largo y tendido (si hay un libro al que le sobran páginas precisamente es al séptimo y ahora van y le dan más extensión) pero lo dejaremos pendiente para noviembre del próximo año, cuando comience el principio del fin de Harry Potter, la saga de libros que cautivó a millones de lectores y decepcionó a otros tantos espectadores. El principio del fin de lo que pudo haber sido y no fue.
!['El Hobbit', una suecada inesperada [La Frikada de la Semana]](http://img.zonafandom.com/thumbnails/57116.jpg)
Comentarios
Yo sigo pensando que con el dinero que llevan gastado mejor hubieran hecho una buena serie con 7 temporadas. Y si quieren usar el cine, pues que cada capítulo de final de temporada lo estrenasen en las salas.
Más lucrativo, y sobre mucho más respetuoso con los libros y con nosotros los lectores.
Yo salí del cine flipandolo, que no flipendolo.
Que he visto? Harry Potter? o Fisica y quimica en Hogwarts?
Patetica a mi parecer y sin leerme los libros.
Yo salí con una sensación agridulce. Por un lado, el ritmo de la película es aborreciblemente lento, y entre bromas y amoríos transcurren demasiados minutos vacíos. No obstante, el despliegue visual y musical en algunas escenas es de lo mejor de toda la saga peliculera, y quizá sea eso lo que la hace merecedora de esas 2 estrellitas que le das xD. Eso y Alan Rickman, por supuesto.
El lenguaje cinematografico no es ni mucho menos igual al literario. No soy fan de la saga, es más me parece una de las sagas mas sobrevaloradas de todos los tiempos, pero me han contado el uro con pelos y señales. En ese ultimo libro se usa demasiada información de éste y eso en el cine no funciona (en literatura tampoco, pero eso a Rowling siempre le ha importado poco). Así que esa información tiene que ir en la película en la que se hace referencia. El tema del entierro... Está claro que es una tonteria poner aquí un entierro para luego repetirlo en la siguiente, el problema es que se ha pretendido hacer una final en plan "El Imperio Contraataca" y les ha salido un WTF?! Con los protas mirando a la ventana, un poco más maduros, un poco más sabios y en un mundo que se ha vuelto caotico y oscuro... pero ya digo que les ha salido un poco churro.
Por lo demás, los fans de Harry Potters son los fans que mas se quejan de las adaptaciones cinematograficas, ni los de El Señor de los Anillos se han quejado tanto. Se olvidan que es imposible meter un libro entero en una pelicula, sobre todo un libro escrito como lo escribe esa señora (de la que se quejan hasta los propios guionistas y otros escritores de fantasia). Y ya hacer una serie... si la saga tiene poca chicha para hacer algunas peliculas... ya ni te digo una temporada de TV. Sólo hay que leerse los dos primeros libros para darse cuenta de eso. No es por crear polemica, es mi opinión. El primer libro te lo lees en 10 minutos y se ha sacado una pelicula de eso, no se puede hacer una serie pq hay que rellenar con cosas que luego los fans se quejarian que no salen en el libro. Es un equilibrio demasiado complicado.
Sólo eso, weno y que no hay necesidad de sacar dos peliculas del último libro, pero el dinero manda :Pltimo lib
La quinta pelicula me negue a verla a sabiendas de que se limitarian a destrozar el libro, despues de leer este articulo no pienso ver ni la sexta ni las dos septimas. El septimo libro me decepciono bastante, sobretodo por el final mas cutre que he visto, muchas fans estaran contentas con ese final pero bueno. Lo mejor esque la autora consiente todo esto, a saber como son las septimas.
Al final del septimo Harry crece y se casa con tigo, ¿Estas contenta?
Yo, lo que eché más en falta de la película respecto al libro, fue esa casi constante sensación de miedo. En el libro todo el mundo, magos y muggles, saben que la cosa está muy malita y que algo gordo está pasando, y va a ir a peor. Y, quieras que no, esa atmósfera se nota. En la película, no sólo lo tocan por encimita, si no que, como ponen todas las coñas del libro, se esfuma. Aún no he leído el séptimo libro, pero por ahora, el sexto me parece con mucho el más oscuro de ellos, pero la película podría ser, tal como un amigo vaticinó medio en broma "American Piotter".
El problema de esta película es que no pasa NADA. Ocurre algo al inicio, luego tenemos mas de 2 horas de NADA y en los 10 ultimos minutos pasa algo.
Si del ultimo libro van hacer 2 films, porque no han contado en 15 minutos lo que pasa en este. Todo para engañar a la gente y embolsarse millones de dolares. Creo que esta entrega es el mayor timo/engaño de la historia del cine.
"Lo importante no es que se repitan las mismas frases de forma literal, sino que el fondo, lo que estas querían transmitir, permanezca inalterado en el camino de un medio a otro." 100% de acuerdo, yo creo que pasó eso también con watchmen pero eso es otro tema...
una cosa, no se puede poner algun tipo de imagen separadora para poner los spoilers? o un desplegable?
Por la parte que toca al papel de Snape, a mí me gustó más la duda que plantea la película. La resolución del libro me pareció taaaaaaan forzada que preferiría que Snape hubiera sido super malo y ya está. ¿Soy el único que piensa que estaba cogido con pinzas?
Del resto de la película me gustó la ambientación, sobre todo de la cueva de la Horrocrux (la toma de Harry bajo el agua es espectacular)
Yo creo que fue una buena adaptación del libro. Aclaro que pienso que el sexto libro es el más flojo de todos, de igual manera la película. Dices que la película se centra en los romances de los estudiantes, y que avanza a un ritmo desastroso, entre broma y broma,,,,léete el libro, pues ocurre exactamente lo mismo. El peso de la trama recae sobre las situaciones amorosas,,, y cuenta tan sólo con algunos capítulos interesantes (pero intrascendentes)que cuentan el origen de Voldemort. Esos capítulos, fueron prácticamente eliminados en la película, para mal o para bien?, no estoy seguro. Lo que sí no entiendo, es porqué eliminar la secuencia de la batalla en el castillo,,, es cierto que en el libro tampoco se le dedican muchas páginas,,,, pero hubiera ayudado bastante a tener un mejor climax final. Lo del funeral, pues hubiera añadido espectacularidad, pero tan sólo eso, lo importante de ese capítulo se dijo en la película (la desición de Harry y sus amigos de no volver a Hogwarts, etc). Lo mejor de la película fue el personaje de Draco Malfoy, el dilema en que se encontraba, sus sentimientos encontrados y su frustación. Mientras que en el libro lo ves todo desde la perspectiva de Harry, en la película te compenetras con el personaje y aporta las escenas más oscuras e interesantes. Por eso pienso fue una buena adaptación, el libro es el más irregular de la saga, y siento que la película le hizo justicia.
Lo que comenta jomonge me plantea una duda... No lo recuerdo, pero, SPOILER ¿en el libro había un ejército de Gollums bajo el agua en aquella cueva?
#3 Sip, las dos estrellas son por el valor de la producción en sí, que como es de esperar está a la altura de lo que se espera de la franquicia.
#4 Soy un fan absoluto y me encantan los libros pero no por ello dejo de disfrutar con las películas... al menos hasta la 4ª. Mis problemas comienzan desde que han caído en las manazas de Yates...
#7 Totalmente de acuerdo. Es más, estoy absolutamente en contra de que dividan el 7º libro en dos. Es uno de los libros con más paja de todos (por ejemplo, los cientos de páginas "de acampada"). La primera parte va a tener el final más soso de la saga.
#8 Aún estamos dándole vueltas al mejor modo de hacerlo pero el principal problema está con la gente que nos sigue mediante un lector rss. Por definición estos se pasan "por el forro" los estilos de la página así que...
#11 Sip, también aparecen en el libro. :)
Esta claro que no se puede esperar que una película cuente el 100% del libro, y esta claro que este libro en concreto se centra bastante en las relaciones amorosas entre los personajes, pero de ahí a hacer un High School Musical con varitas... hay una buena distancia.
En toda adaptación se cortan buenos pedazos de libro, que finalmente queda a consideración del director si es importante o no.
En este caso, no considero que el sexto libro de la saga se haya transportado pesimamente a la pantalla; pero la verdad la pelicula si se sintio muy floja en determinadas partes.
Lo de Snape, queda muy al aire para los que no leyeron el libro; pero incluso mi madre capto que Severus no era del todo malo :P
Finalmente, maldita la hora en que Guillermo del Toro no estuvo disponible para dirigirla! Seguramente algo mucho mejor hubiese surgido.
[SPOILER] Huy... lo que más eché en falta es la batalla entre los Deadeaters y la Orden del Fénix en Hogwarts. Te meten una especie de simulacro en la noche de navidad que te deja, vaya si han metido esto, verás al final como va a ser! Y todo emocionado que estaba para que al final, nada de nada, Bellatrix paseándose por Hogwarts como Pedro por su casa, Bill y Delacour ni siquiera salen, Greyback a pesar de estar muy bien caracterizado solo hace el papanatas, todas, absolutamente TODAS las escenas de Malfoy con el armario las eliminaría. La escena del tren... ¿porqué demonios sale Luna en vez de Nymphadora? La angustia de la aurora que lleva a Harry a pensar que estaba enamorada de Sirius y que resulta que no es así también se la ventilan... Y le hubiera dado un poco más de juego a la capa de invisibilidad que no obstante en el libro una de las primeras cosas que le dice Dumbledore es: sobre todo llévala siempre encima. Y a pesar del ritmo con el que empieza la peli (los mortífagos sobrevolando Londres)cuando se pasa a Harry ligoteando en la estación de tren... [FIN DE SPOILER]
No soy fan ni he leído los libros, aunque si he visto todas las películas. Mi interés no va más allá del entretenimiento, aunque reconozco que el universo Potter se ha ido desarrollando lo suficiente a lo largo de estos años. Hay películas que me han gustado bastante, la que más el Cáliz de fuego. Por ahora las historias se planteaban con bastante acción y misterio. El prota estaba a punto de morir en un par de ocasiones, lucha contra enemigos poderosos y resuelve el enigma de la trama. Son estructuras básicas que se resuelven satisfactoriamente, porque hasta AHORA, el lenguaje y el ritmo han sido los adecuados. No se como serán los libros, por el momento no me interesan (aunque puede que los lea en un futuro) pero desde la Orden del Fénix, las películas me parecen menos entretenidas. En la última (la vi ayer) las situaciones de riesgo para el protagonista son muy contadas, y la línea principal se centra en relaciones amorosas (algo que no he entendido muy bien y tampoco me ha interesado demasiado). El nivel técnico es correcto, y la peli aunque no sea mala, te deja frío, aburriendo en algunos momentos, y sin ganas de volver a verla. Ya por último, decir que soy un profano de todo este mundillo, pero algo que me motivaba de la saga era la magia: monstruos, hechizos, objetos raros, habitaciones encantadas, lugares extraños… en esta última no hay nada nuevo. [SPOILER] algo sobre los efectos de un filtro de amor, y el ataque de los zombis al final [FIN SPOILER]. Por lo demás, un autentico “másque”, hecho en falta las lucecitas de colores que me entretenían en las anteriores entregas.
Coincido totalmente con Anardil
[Spoiler] "Huy... lo que más eché en falta es la batalla entre los Deadeaters y la Orden del Fénix en Hogwarts" [/Spoiler]
Desde que Yates ha cogido los mandos de la dirección esta destrozando una saga que iba a ser recordada (ahora ya tengo mis dudas)
Las dos películas que ha dirigido me parecen, la primera (La Orden del Fenix) una season finale de alguna serie y la última (El príncipe mestizo) me ha parecido un capitulo de alguna serie de el canal theCW tipo 90210.
Y es que este señor no sabe ambientar la historia (es mi opinión)siempre nos han presentado los lugares con grandes vistas aéreas, presentandonos Hogwarts como si fuera otra vez la primera vez que la veíamos. Yates se salta todo eso y pega una escena detrás de otra.
Y es que el ambiente que iba cogiendo la saga en cada película ha quedado en nada en estas dos últimas. ¿Donde esta la sensación continua de miedo que debería estar presente en esta película? ¿Donde esta la charla con el primer ministro del Reino unido del principio? (para mi una escena muy importante)
En resumen desastroso ¿Por que lo cogieron a Yates? ¿Que es lo que ha hecho antes de HP? :S
12# exprimir la gallina de los huevos de oro. Me han dicho que el último libro tiene mucha paja. Ya se pueden andar con ojo porque la gente esta muy mosqueada con esta entrega.
La critica fue toda comprada, es indudable.
Es la peor de todas las Potters Laaaaaaaaaaaaarga Aburriiiiiiiiiiiiiiddaaaaaaaaaaa
Centrada en el estupido subplot de los celos
¿Que le pasa al director?
¿Vio demasiadas veces la insoportable Crepusculo y quiso hacer algo parecido?
Y encima le pagaron para hacer esta porqueria
Que asco!
¡Que vuelva Cuarón!
Vale que el libro es bastante 'pastoso' en cuanto a relaciones amorosas, pero tampoco son el eje central de la trama, se muestra para dar a entender que los niños se hacen mayores, que las hormonas empiezan a despertar, pero esa sensación de miedo de la que habláis, los ataques dentro de Hogwarts por algún extraño enemigo... En la cámara secreta estaban todos cagaditos, ¿cerrarán Hogwarts? Y en esta, DRAMATIZACIÓN vaya, han atacado a otro... bah, no pasa nada con los que somos... ¿follamos? FIN DE DRAMATIZACIÓN
Sinopsis de la pelicula: -Oh un libro, aqui dice que es del principe mestizo, quien será!? -Yo soy el principe mestizo! -ah! Fin. Dos horas y pico para esto. Eso si, Harry no se come nada, y Ron no deja pasar una!! XD
"y que Yates ha preferido reservarla para el comienzo de la sexta película a modo de recordatorio"
De la SEPTIMA!! La sexta es el principe de las mareas..
No te extrañes Yimbito el otro día en las noticias de Antena 3 dijeron que ésta era "la última entrega de las aventuras del joven mago" (pero con la voz del Prats) xD
#24 La última con el sentido de "la más reciente", "la última en aparecer". Ya es correcto, aunque si quieres puedes ponerte picajoso con él por lo de que la prensa debe ser tan poco ambigua como sea posible.
Qué os voy a contar... Por mi cabeza pasan muchas cosas sobre Harry Potter. Era una grandísima saga que acaparó todo el interés hace unos años, cuando apenas empezó. Los tres primeros libros son simplemente obras maestras. El cuarto es bueno, y el quinto yo lo tacho de mediocre-pasable. El sexto no sé que tenía que no me gustó, pero en resumen le dí el aprovado por el interés de la historia que contenía. El séptimo libro es una bazofia infumable por la cual deberían encarcelar a Rowling y esconder la llave de la celda hasta que no presentara otra vez "Las reliquias de la Muerte", pero un libro BUENO. ¡Que estamos hablando del punto final de una de las sagas de más resonancia de los últimos años!
Las películas han ido siguiendo bastante bien la historia original, guardando las distancias de siempre, el cine es el cine, y la pantalla exige un poco más de salsa que las páginas. Las primeras adaptaciones estaban perfectamente al nivel de los libros, y hasta la quinta película me pareció suficientemente potable. Pero por lo que he oído de la sexta, lo que estoy leyendo y lo que me han contado, irá al cine su madre (la de Yates), porque yo no la veré ni gracias a San eMule. Ya me mosqueé cuando me dijeron que harían dos películas del séptimo tomo (ooh, es que es el más largo de la saga, claro...) O sea, que en vez de un bodrio, tendremos DOS cachobodrios infumables! A la hoguera.
Y la culpa es de Rowling, por vendida, por dejarle hacer las pelis al primer vagabundo que dobla la esquina, y por estropear ella misma su propia historia. A partir del quinto libro se pierde lo esencial: la originalidad que caracterizaba la serie. Supongo que lo que pasó es que el mejor estimulador es el hambre, y des de que es la mujer más rica de Inglaterra... Suda de currárselo... cabrona
Lo dicho, que remastericen las dos últimas películas (esto es, la sexta y LA séptima) y que reescriban el último libro. No es necesario que lo haga Rowling, queda relevada del trabajo desde hoy mismo. Tráiganle una caja de cartón a su despacho para sus objetos personales, a las cinco llegará el nuevo redactor.
Por cierto, Harry Potter es Harry Potter, no Física o Química.
#12, pues entonces, rabitos de pasas... xD (Por cierto, que acabo de caer que te veo en todos lados... xD)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect