La preproducción de la película de Green Lantern avanza viento en popa y a toda vela. La noticia es excelente para los seguidores del personaje de DC, cuyo film se lleva rumoreando desde hace tiempo pero siempre ha pendido de un hilo. Ahora hemos sabido que empezará a rodarse el próximo mes de septiembre en Australia y que el estreno está previsto para el mes de diciembre de 2010.
Greg Berlanti, Marc Guggenheim y Michael Green son los responsables del guión y Martin Campbell el encargado de dirigir un film en el que se rumorea que Chris Pine (el nuevo Capitán Kirk) podría ser Hal Jordan, aunque también se habla de Ryan Gosling y de Casey Affleck en el papel del Green Lantern protagonista.
Lo que sí que está claro es que la película de Green Lantern quiere incluir a las primeras de cambio gran parte de la mitología del personaje, que ahora pasa por uno de sus mejores momentos gracias a los cómics escritos por Geoff Johns. Marc Guggenheim, actual guionista de Amazing Spiderman, ha asegurado a Newsarama que el guión no sólo será respetuoso con el personaje sino que estará escrito por fans del personaje.
“Hal Jordan es interesante porque ha habido muchas encarnaciones (de Green Lantern), pero el aún tiene esa voluntad indomable. Otra de las características divertidas de Green Lantern es la idea de que te estás uniendo a algo más grande y amplio de lo que parece.”
Todo apunta a que la película incluirá a Oa (el planeta en el que está instalada la batería de poder de los anillos) y a que otros compañeros de Hal Jordan dentro del cuerpo de Green Lanterns (como el procaz Guy Gardner o John Stewart) también estarán presentes. La verdad es que para cualquiera que sea seguidor del personaje, la idea de que los Green Lantern Corps formen parte del primer film es una buena señal.
Guggenheim ha desatado, además, los rumores de que Superman aparezca en un cameo en el film.
Vía | Newsarama
En Zona Fandom | Por dónde empiezo con… Green Lantern (y la segunda parte del especial)
Comentarios
Interesante, si la mitad de las cosas se cumplen podremos ver una pelicula interesante para los seguidores del universo DC, igual no termina siendo una buena pelicula pero por lo menos parece que respetaran los comics. Ahora solo queda conocer quien sera el villano, ¿Aparecera Sinestro o el poderoso Mongul? Lo de los cameos no se como lo llevaran los de Warner, creo que no estaban muy a favor, en Batman Begins Nolan queria meter a superman pero no le dejaron (creo que fue asi)
el enemigo será el color amarillo...........yul........ toma superheroe que teme a un color........yul......... mamaíta, le voy a dar pal pelo a cualquier megavillano de la DC, pero el color amarillo que no se cruce en mi camino...................
Excelente noticia! Además acabo de engancharme a la serie con el nuevo Número 1 que sacó Planeta hace poco, así que me viene de perlas! (Me encanta lo poco que conozco del personaje y su mitología).
El que hace de Kirk en "Star Trek 90210" es mucho mejor opción que las otras mencionadas, IMHO.
Lo del cameo de Superman lo veo chungo puesto que aún no se han aclarado con lo de si Brandon Routh seguirá siendo el Tito Súper en próximas pelis.
A favor: Lo hizo medianamente bien. En contra: Es el Superman de una película que no funcionó para nadie. Y si vas a hacer un "reboot", es aconsejable tener a un nuevo protagonista, digo yo.
Así que... ¿enseñarían a ese nuevo actor como Superman en una aparición episódica en una película que no es la suya? Suena raro.
joanarcaic: como demostró Green Lantern: Renacimiento, hasta de una idea tan peregrina como la debilidad al amarillo se puede sacar historias completamente actuales y con enemigos más amenazantes que los de otros muchos superhéroes "ultraviolentos"
No conozco apenas este comic así que desconozco como es de personalidad y tal... pero de los actores mencionados el que me gusta es Ryan Gosling ya que su manera de actuar se asemeja mucho al de Christian Bale. Chris Pine me parece un "apocao" y ya tenemos bastantes Affleck con el "sosainas" que hizo de Daredevil... pero desconozco la personalidad del Green Lantern así que no puedo decir quien es el mas adecuado. Del director, Martin Campbell, al menos se aseguran que las escenas de acción estén bien rodadas ya que es muy buen director de escenas de acción.
A mí la idea de alguien tenga miedo a un color me parece sencillo pero muy original y, como ha dicho P.Roberto J., puede ser más dinámico que un "ultravillano" que de mamporros a mansalva. Sobre lo de Superman, sí lei algo también que podría haber salido en algún Batman de Nolan, pero me suena mas a rumorología de Hollywood que a un hecho cierto. A mí el último Superman me gustó mucho. Supongo que cuando se haga "El Regreso del Sr. de la Noche" los veremos juntos por fin.
A ver green lantern (ninguna de sus encarnaciones) tiene miedo al amarillo. El anillo no puede actuar contra este color es simplemente lo que ocurre (historia que recuerdo en la que Hal se enfrenta a un robot amarillo, se quita el anillo y le vence con sus propias manitas). Es como si dijeras que Superman tiene miedo a la kriptonita cosa que no es para nada cierto. Por dios que Brandon Rought no vuelva a hacer la Gran S.
pero eske a alguien le gusta Green Lantern?
este personaje va a ser de los que la gente va a conocer en la pantalla para que consigan vender algun comic
por dios q es un tio con una linterna verde y un anillo de los latin king
@Sivious, gracias por aclararlo... aunque hay una diferencia entre lo de la kriptonita y el amarillo: que la kriptonita sí podía matar a Superman (o al menos lo debilitaba tanto que hasta un Boy Scout le podía dar una paliza)... A mí Brandon Routh me parece bastante soso pero mal no lo hizo. Nunca he considerado a Superman un personaje carismático.
japico: A mí me gusta Green Lantern. No sólo eso, sino que su serie mensual (bueno, en España a-veces-mensual-o-bimestral-o-lo-que-sea) es de las que no me lleva fallando en entretenimiento con sustancia desde hace dos años. De lo mejorcito de la actualidad comiquera.
japico: Llevo 20 años coleccionando a Green Lantern y puedo garantizarte que me gusta. Quizas no sea un personaje conocido en españa pero en usa tiene verdaderos adeptos.
moises h. : El amarillo para green lantern es el equivalente (dicho por Hal mismo) a la kriptonita quizas no se parezcan tanto las caracteristicas de ambas pero si son exactamente iguales en conceptos. Ambos anulan los poderes.
Yo no considero que Brandon Routh lo hiciese mal, lo que pasa es que era una copia actualizada de Christopher Reeve. El auténtico problema es que ninguno de los dos (a pesar de lo icónico que es el Reeve de las películas) es el Superman de los cómics.
Lo que tendrían que hacer con Superman es dejarse de versionar al de las películas anteriores y tratar de hacerlo como el de los cómics.
Selenio.
Pues yo cada vez que veo a Christopher Reeve veo a Superman, creo que ha sido y sera de las mejores adaptaciones de un personaje de comic. Quizas lo que le vendria mejor para hacer un superman es como hacer con Batman, una reversion, lamentablemente olvidando las peliculas de Reeve.
Japico, a mí también me gusta Green Lantern. De hecho, creo que Hal Jordan o Guy Gardner tienen más carisma que 70 supermanes. Que a ti no te guste o que desconozcas al personaje no evita el hecho de que tenga muchos seguidores.
@Sivious, apuntado queda. Yo lo comentaba por lo que habías dicho que Green Lantern era capaz de vencer con sus manos a los villanos, incluso sin el poder del anillo (o al menos lo hacía en el caso comentado por tí) De Superman, cada vez que había un plan con Kriptonita por el medio era "peligro de muerte" para Superman... y sigo pensando que bueno, Superman nunca ha sido tan carismático como otros superheroes y Christopher Reeve lo hacía tan bien por lo mismo, era un actor bastante "normalillo" que parecía encajar con el carácter de Clark Kent. Está claro que Brandon Routh no lo hace genial pero tampoco desentona.
Es una lástima que superman ya no sea carismático por los valores que intenta inculcar, parece que ya no hay cabida en la sociedad actual para los caballeros andantes, y sin embargo para los personajes mas agresivos y que caminan por la linea si.
Mi favorito siempre ha sido Batman claro pero siempre he tenido un rinconcito para el gran Boy scout. Siempre me ha parecido un personaje muy firme en valores y siempre la cara buena de la sociedad. Una lastima.
A mí no me disgusta Superman por los valores que pretende inculcar... Nunca me ha gustado porque es un ser ultrapoderoso, casi una deidad, sin más punto débil que un mineral que ni tan siquiera es de este mundo... ¿Qué merito tiene? El único que yo le veo es el de mantenerse dentro de unos valores morales que le impiden ser malo malísimo, con lo fácil que sería. (Cosa que también podríamos atribuir a la educación firme de sus padres, muy América-profunda-style...) ¡¡Pa Kent es el verdadero héroe!! Admiro más a personajes como Batman, al igual que tú, que su único poder es ser tremendamente inteligente y voluntarioso.
bueno pues me habeis convencido,si hay algo alo que no renuncio es a provar comics nuevos,aver que tal está
Tan solo pido que lo hagan bien , una pelicula decente y seria . Yo espero que vuelva Brandon Routh , el actor no lo hizo mal y seria un cachondeo poner a otro Superman despues que este apareciese en 2006 , tras Tom Welling etc . Green Lantern es un personaje con una gran mitologia y con un gran guion podemos ver un buen film . Sre suele decir que Superman es un superheroe demasiado "perfecto" debido a su poder , eso a veces se dice debido al poco conocimiento del personaje que se las vé canutas en infinidad de ocasiones con muchos peligros y enemigos . Sin embargo en Marvel tienen a Thor , que directamente es un DIOS y yo no se que hay superior a eso . Saludos :)
@Lograi, tienes mucha razón. Batman cae mejor porque no tiene poderes en realidad sino que lucha mediante inteligencia, fuerza y sus "gadgets"... aunque ayuda mucho en su lucha contra el crimen ser asquerosamente millonario XDXD Superman es admirable por su moral pero es demasiado perfecto. A mí me cae mucho mejor Clark Kent XD Como dijo Bill en "Kill Bill", Clark Kent es la visión que tiene Superman del ser humano... y la verdad es que lo clava.
Sobre Green Lantern, pues desconozco mucho del personaje pero es como todo, si los productores se interesan en hacerla bien puede salir una gran peli. Si se centran en "hacer una mera peli comercial" puede ser divertida o salir un truño del tamaño de Daredevil.
No habléis de la película de Daredevil... mi esfuerzo y poder de sugestión me ha costado convencerme de que no existía... ¡Y eso que no la he visto! xD
P. Roberto J no te voy a negar lo que comentas, pero aun asi, me da miedo lo que puedan hacer con ese tema en un peli (mas viendo "nuevas pelis" como la de Superman). esperemos que la cosa tenga sentido y la sepan contar (aun asi, supongo que mas de un chiste puede llegar a caer ;) )..........
Releyendo los comentarios he pensado que... ¿no es Green Lantern una versión "más humana" de Superman? Es decir, básicamente es un tipo que se convierte en Superman cuando tiene un anillo. Sin el anillo es un tipo como tu vecino. Lo que apuntaban antes de Kill Bill "Superman es Superman desde que se levanta"... pero Green Lantern no es Grenn Lantern desde que se levanta, ¿o sí? Debo conocer mejor al personaje, pero la premisa me encanta.
Como la de SHAZAM!...¡un adolescente que puede convertirse en SUPERMAN! No en Superboy... sino que puede convertirse directamente en su héroe. Me parece una premisa genial y un personaje poco reconocido y con poca suerte, ¿no? Perdón por el off-topic.
Vamos a aclarar unas cosillas de Green Lantern que parece que estan algo liadas.
Green Lantern (o su alter ego Hal Jordan) es un miembro de los Green Lantern Corps, un grupo de policias espaciales que se dedican a velar porque no se cumplan injusticias en el Universo (cada green lantern tiene designado un sector en el universo excepto la tierra que tiene 2 y hasta 3 green lanterns), para ayudar a estos "policias" los jefazos (oanos) crearon un arma facil de llevar y que ademas fuera la mas poderosa del universo, el anillo. Este anillo canaliza tu fuerza de voluntad y permite crear las imagenes que tengas en tu mente para ayudarte en batallas o en recostrucciones.
Al fin y al cabo no son mas que policias, solo que Hal Jordan recibio su anillo de forma "especial" por la muerte de otro green lantern Abin Sur. No creo que tenga nada que ver con superman o cualquier otro superheroe (salvo el green lantern original)salvo las ideas comunes de ellos (seres poderosos que ocultan su verdadera identidad y ayudan al mundo...)
(Todo esto sin meterme en los Manhunters, los Sinestro Corps, la bateria central, oa...)
Por cierto en cuanto a Superman creo que es uno de los personajes mas débiles del Universo DC, de ahi su gran atractivo. Solo que no hay que confundir la debilidad física con la debilidad espiritual. A Superman no se le destruye con kriptonita (creo que es el recurso facil para los guionistas) se le destruye incordiando a Lois a Metropolis a Jimmy...
Por cierto Clark si te interesa Shazam! O el capitan Marvel (me importa un pito lo que diga la marvel. Marvel es un adjetivo que puede ser usado sobre cualquiera) estas en el momento exacto para empezar con el tanto si te interesa el antiguo Capitan o el nuevo. Se ha editado las 12 pruebas de Shazam que es el punto de partida del personaje (tal y como lo estan haciendo con Hal) dado que en los ultimos comics se ha reiniciado al Gran Queso Rojo.
@Sivious, gracias, otra vez, por las aclaraciones.
De nada hombre para eso estamos ;-)
Thaaaaaanks, sivious. Buscaré "Las 12 pruebas de Shazam" en mi tienda de confianza (Elektra, ya que estamos) porque las dos cosas que he leído del personaje (una de ellas una historia a medias con Superman) me han encantado. Y sí, Capitán Marvel mola más como nombre ;-)
Respecto a Green Lantern: obviamente es un personaje radicalmente distinto a Superman... sólo quería decir que lo que la gente le critica a Superman es una de las fortalezas de Green Lantern: él es Hal Jordan, un tío de la calle. La gente no se identifica con Superman porque "ES UN DIOS" y es perfecto y blablabla... bueno, pues he aquí un tipo que sólo es "un Dios" cuando se pone un anillo, si no es tan pringado y terrenal como cualquiera. No sé si se habrán acercado mucho al personaje desde este ángulo (¿se ha quedado muchas veces sin anillo y/o sin batería? Supongo que miles), pero es interesantísimo. A Superman nunca se le acaban las baterías (normalmente).
Es cierto que a Superman se le hace pupa atacando a su gente... o haciendo que Lois "tenga un hijo" con otro hombre. Era una buena idea para Superman Returns. Pero salió como salió.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect