Tras unos días de incertidumbre sobre quién sería el sucesor de Sam Raimi en la franquicia arácnida, las novedades no se han hecho esperar. Columbia Pictures y Marvel Studios han anunciado hoy que el elegido para esta tarea es Marc Webb, uno de los nombres que estaban barajando desde el principio, junto a los de David Fincher y Wes Anderson. Webb es conocido principalmente por su trabajo como director de videoclips (para grupos como Green Day, My Chemical Romance y Weezer), y hasta la fecha ha dirigido un único largometraje: ‘500 Days of Summer’.
Sus nuevos jefes explican que lo han escogido porque consideran que es el director más capacitado para mostrarnos la vida cotidiana de Peter Parker, un punto que parecen muy interesados en potenciar en la nueva saga. Como ya dijimos, en la nueva película Peter volverá a ser un estudiante de instituto, así que sus experiencias allí ocuparán buena parte del guión de james Vanderbilt. Supongo que otro de los aspectos que ha inclinado la balanza en favor de Webb será su experiencia con el montaje rápido y dinámico propio de los vídeos musicales, que en este caso podrá aplicar a las escenas de acción, esperemos que no de una forma demasiado mareante. Además, en ese sentido Raimi sí que dejó el listón bastante alto.
Marc Webb ha firmado por tres películas, y la producción de la primera de ellas comenzará a lo largo de este año, aunque aún no se ha dado ninguna fecha concreta. En estos momentos, nos encontramos en el punto en el que todas las personas implicadas en el proyecto (incluido Stan Lee) echan flores sin parar sobre el joven director. ¿Cumplirá las expectativas? ¿O acabará firmando ese producto adolescentoide que muchos nos tememos? Habrá que esperar a ver. Por el momento, aún queda pendiente otra cuestión muy importante: ¿quién interpretará a Peter Parker?
Vía | Superherohype
Comentarios
¿quien mejor que él? pregunta, ¿será el Spidey normal o será mas bien el spidey Ultimate? por cierto, estaría bien que cogieran al prota con 14-15 años. Spidey fue de los primeros superheroes teens y eso hay que reivindicarlo.
Tengo miedo, mucho miedo, por favor que no cojan al Robert Pattinson, ni tampoco al de High School Musical. De verdad que ganas tienen siempre de tocarnos los huevos a los fans de toda la vida. Ya solo faltaría que metiesen a Lobezno en esta peli tambien y que acaparase todo el protagonismo... Lastima que Marvel no se tome sus proyectos audiovisuales tan en serio como hace DC.
Que peste a "Compañeros" con superpoderes...
Miedo me da un Peter Parker interpretado por Zack Efron y una MaryJane interpretada por Hanna Montana ¬¬
Joder, a Stan Lee le parece todo bien? que se queje coño, y no acepte solo por las pelas... venga se hacen apuestas a ver cual sera mayor mierda, si esta o x-men: first class
No necesitaba un nuevo lanzamiento por que Spiderman 3 flojeara , una cuarta parte se podia encauzar perfectamente con Raimi y Maguire a bordo , una pena . ¿Y que garantias le ofrece este hombre? Spiderman se estrenó en 2002 y sus continuaciones han llegado hasta 2007 , la palabra innecesario se queda corta . Tobey Maguire sigue teniendo un fisico jovial(contando que el personaje evoluciona) ademas de continuar con la saga de manera razonable y logica. Si a Stan Lee le pareció bien las peliculas de Los 4 Fantasticos (hizo cameo en ambas) , a esas edades el solo quiere recoger ganancias :P Saludos
lol, pero ¿hay que recordar que Marvel ahora tiene mas "fuerza" dentro de la producción cinematográfica? yo el reinicio no lo veo mal. nunca me creí a Tobey como Parker. y siempre pensé que Raimi, se cargó al personaje en la primera peli.
madre mia un director de videoclips y 3 actores de los cuales solo me gusta daniel radclife porque es el que tiene mas pinta de pringaillo como peter parker en el instituto pero al final cojeran al de crepusculo y convertiran a spiderman en una mierda peli para quinceaeñeras, que triste......
Pues no le veo yo mucha chicha a una supuesta peli de ultimate spiderman, sobre todo porque será dificil que con 3 películas de spidey a sus espaldas no resulte redundante o carente de sentido, y por otro lado no me creo yo que sean tan tontos como para poner a Pattinson de prota, no pegaría nada para el papel de un chaval de 16 años victima de abuso escolar, ni a Zack Efrom con sus aires de guaperas, a mi me hubiera gustado un Joseph Gordon-Levitt en su etapa adolescente, lo malo es que creo que ya tiene veintitantos tacos.
4#Hanna montana de Mj?jajajajajjajajaja Para mi un actor que encaja es sean ferris,el protagonista de rompiendo la reglas,el papel inocente buenon que reparte ostias como panes le viene al pelo.
interesante
La opcion que nunca se plantean : si se ve venir que van a meter la pata o que no tiene sentido reiniciar una saga como esta ... pues que no lo hagan y ya esta !! . No es tan dificil , que inviertan ese dinero en otra cosa y que le dediquen tiempo a las cabecicas a discurrir un poco en nuevos proyectos . ¿Alguien tiene el telefono del maximo responsable de Sony o Marvel ? ;) Saludos
Los reboots "porque sí" son la mayor estupidez del mundo del cine. Espero que no le pase lo mismo a Superman, y le hagan una secuela digna a Returns.
Se me va a hacer rarisima, esta nueva vision de spiderman, ami nunca me gusto el ultimate, ni el rollo quinceañero....
Spiderman desde mi infancia siempre fue mi superherore favorito, y me va a doler verlo asi.
Menos mal que tenemos la pelicula de otros comics a la vista, Bone!!! pero buento tambien tengo miedo de k la destrozen XD
No creo que Robert Pattinson sea peor actor que Tobey Maguire. Recordemos, por favor, su interpretación en "Spiderman 3", como esa escena en la que intenta llorar... Madre del amor hermoso.
interesante
Rober Pattison no solo es peor actor que Tobey Maguire (que no lo es) , es peor actor que ... yo por ejemplo . Incluso me atreveria a decir que no es actor . Maguire vino de hacer buenas peliculas como Pleasentville , Las Normas de la casa de la sidra o Cabalga con el Diablo , por favor no comparemos . Pattison sabemos que es un "moja bragas crepuscular" y para de contar . Saludos :)
interesante
¿El de Crepúsculo?, ¿y si no le dan el papel a él se lo dan a Zac Ephron?, ¿que el director de la nueva de Spiderman es el director de los videos de My Chemical Romance? O_o
Ya está, lo único que falta es que arruinen Dragon Ball con una película a lo High School con un Gokú deprimido y... ah, espera que esa ya la hicieron también. Bueno, mientras no conviertan a los grandes clásicos de la literatura como Sherlock Holmes en bodrio tipo James Bond y con humor yanqui malo..., ah, si, esa se estrenó hace poco... Buenísimo, acabo de descubrir que ya no me gusta el cine. Me paso al videojuego, ahí por lo menos tienen historias originales (a veces).
Por Dios, ya no lo soporto más, ¿por qué no arruinan sus propias historias? Con lo (relativamente) bien que venía Spiderman (bueno, hagamos de cuenta que la 3 estaba a la altura) no hacía falta terminar de arruinar nada. Y como terminen eligiendo a Ephron en lugar de Radcliffe (el único "potable" de la lista) asesino a alguien sólo para descargar la bronca.
Al menos nos queda Batman y Iron Man (Iron Man hasta por ahí nomás).
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect