A principio de mes se rumoreó que Mark Wahlberg (‘Max Payne’, ‘The Fighter’) podría llegar a asumir el papel protagonista en la adaptación cinematográfica que David O. Russell (‘The Fighter’, ‘Tres reyes’) está realizando del fantástico videojuego ‘Uncharted: El tesoro de Drake’ y que los actores Robert De Niro y Joe Pesci también participarían en la producción.
Ahora, Wahlberg ha confirmado en una entrevista para la MTV que efectivamente será el quien interprete al descarado aventurero Nathan Drake en su cuarta película junto a O. Russell. La noticia tiene tantos fans como detractores y es que es difícil imaginar al actor en el papel de un tipo con más recursos y carisma que fuerza física. Como acertadamente dicen en Collider, Drake es de los que gritan “Oh, mierda, ¡oh, mierda!” cuando alguien le tira una granada, en lugar de los que caminan sin inmutarse tras una explosión. Es más Indiana Jones que Rambo.
“David es uno de los mejores directores y guionistas con el que nunca he trabajado. La idea que tiene en la cabeza [sobre Uncharted] es demencial. Así que espero que hagamos la película este verano.”
En cuanto a De Niro y Pesci, Wahlberg asegura haber hablado personalmente con este último mientras que la gente de O. Russell se habrían reunido con De Niro para convencerlos de que se sumen al proyecto y asuman los papeles del tío y el padre de Drake respectivamente.
Este dato también nos deja perplejos y es que la pregunta que ronda la cabeza de cualquiera que haya jugado a esta saga de videojuegos es… ¡¿qué padre?! ¡¿qué tío?! Tanto el primer juego, centrado en la búsqueda de El Dorado, como el segundo, con Shangri-La como telón de fondo, cuentan con un rico e interesante número de personajes secundarios entre los que destacan Sully (en el que sí podría encajar bien De Niro), el viejo amigo de Nate, o Elena, el contrapunto femenino de la historia, así que la pregunta sería… ¿de verdad hace falta inventar nuevos personajes?
Esperemos que las próximas noticias nos ofrezcan una mayor esperanza en cuanto a que aseguren que O. Russell ha pillado de verdad el tono que debe dar a la historia y sus personajes. Por favor Hollywood, no destrocéis también ‘Uncharted’.
Vía | Collider y Vida Extra
Comentarios
jo... a Nathan Fillon le venía como anillo al dedo... :(
Sí, él era mi apuesta predilecta, además fue uno de los rumores que más fuerza tomó... una lástima.
http://i35.tinypic.com/245blzq.jpg
Ante esto, soy yo el que dice “Oh, mierda, ¡oh, mierda!”...pero es que nadie vio todo lo que NO puede dar de sí Mark Walhberg en Max Payne?? En fin, menos mal que se le dio por producir Entourage, sino tendría que odiarle realmente, xD
-- editado por última vez a las 10:08
Parafraseando a Solid Snake "¡¿Pero qué coño?!".
En serio, ¿Mark Wahlberg? ¿Un tío tan sosainas a la hora de actuar? Más me vale que el trailer me deje satisfecho o si quiero disfrutar de una buena película de Uncharted, me vuelvo a pasar el juego.
Ha sido leer lo del padre y el tío y darme un repelús de aúpa.
¿es que no han jugado al juego? (mínimo visto a alguien pasárselo entero).
-- editado por última vez a las 10:53
No se quedó contento con cargarse a un personaje tan carismático como Max Payne que ahora también tiene que hacer esto...
¿Que tiene en contra de los videojuegos?
interesante
repito mi comentario de Vidaextra
Preguntado por este asunto, Darth Vader comentó: http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
A estas opiniones se han sumado, en un gesto de solidaridad entre compañeros de "trabajo", los personajes de Street Fighter (sobretodo Guile, que parece muy afectado por la noticia): http://www.youtube.com/watch?v=wLjIOzQTBHc
Menos Bison: http://www.youtube.com/watch?v=P3ALwKeSEYs
Ryan O'neal y el protagonista de Troll 2 también han opinado sobre el tema
http://www.youtube.com/watch?v=U2XN3jusBOc
No creo que el problema de Max Payne fuera solo Whalberg...fue un desastre total e el que nadie parecía saber que demonios hacían allí. Pero Whalberg ha tenido papeles en los que ha estado muy bien si le gusta o entiende el papel. No lo veo con el punto canalla para el papel, pero bueno...tampoco espero peliculón de la cosa para ser verdad.
Yo hasta hubiera probado con un intento de recuperar a Matthew Mcconaughey para el cine comercial, que sé que suena suicida, pero ese señor estaba muy bien en Tiempo de Matar, y el surf no le puede haber alelado tanto!
Cierto, Max Payne era un desastre con o sin Whalberg, pero aun así, no es un actor que pueda dar la talla. Si sorprende adelante, pero Nathan tiene mucho carisma, y esto es dificil de interpretar
¿De verdad estais diciendo que Wahlberg no tiene carisma? ¿que no es buen actor? Creo que es un actor supersolvente, y dudo que alguien que haya visto infiltrados diga que carece de carisma.
Pero que en una película haya logrado dar el tipo, no significa que sea un buen actor. Personalmente, otros trabajos que ha participado el me han parecido bastante inferiores. Si ha logrado que The Rock parezca buen actor en "The other guys".
Tu has visto infiltrados, pero...has visto "Max Payne", "Equipo Mortal" o "SHooter"?. Madre lo que hay que leer.
No... no me termina de convencer. No sé, no me pega nada, y su manera de interpretar tampoco me acaba de cuajar para el personaje de Nathan Drake. Pero bueno, hasta que no vea la película, no podré juzgar correctamente.
De todas formas, más les valdría en Hollywood renovar su industria, sus creativos y guionistas, y empezar a desarrollar cine de calidad (claro que hay excepciones, como en todo), y menos coger ideas brillantes ajenas del mundo de los videojuegos para destrozarlas en formato celuloide sólo por la certeza de la recaudación debido al tirón de la marca. Se encuentran en una crisis creativa brutal, y no hacen nada por salir de ella. Total, como la asistencia del público sigue acompañando sus bazofias...
Para Hollywood, eso significa hacer remakes de peliculas de calidad.
El problema en realidad no es la falta de creatividad. El problema es que las grandes productoras son muy reacias a gastarse la pasta en productos que parten de cero en el interés d ela su audiencia potencial. Con las adaptaciones, ya sean de comics, libros videojuegos se establece un producto que esta como allá nombran "build in audience", o sea, que ya cuenta con un número muy elevado de espectadores sea o no sea buena la pelicula, y que asegura mínimamente una capacidad de recuperar la inversión realizada.
Cosas como los Crepúsculos, Potters, Davinci Codes, Princes of Persias o lo que queráis...no dependen de que sean buenas o malas, sus fans innumerables e incondicionales las verán, al menos una vez, y eso es muchísimo dinero.
Yo jamás he visto nada tan mal hecho como la primera parte de Crepúsculo e hizo una pasta inenarrable para la calidad de la película. Si la misma película se llamara Juliett and the Vampire y nunca hubiera tenido libros ni fans algunos antes de ser un "film" hubiera funcionado?...La respuesta es...que ni se hubiera estrenado en los cines y hubiera pasada directa a video sin pena ni gloria alguna.
Así de simple.
Por ejemplo, el guión original de la Jungla de Cristal 4 no era para esa película, però algún directivo comentó algo asi como: "esto es una KK, però si le metes a John McLaine...taquillazo" y así fue.
Me declaro fan de Mark Wahlberg , de su trabajo en general . Es un actor muy físico , en muy buena forma y con unas dotes interpretativas para el drama bastante decentes . No solo por "Infiltrados" , también por "Boogie Nights" , "Fear" , "Rock Star" , "The Yards" .. Desde mi punto de vista lo veo muy capaz de interpretar a Drake , si comparamos este personaje con Indiana Jones hay que tener en cuenta que este último está interpretado por Harrison Ford que por muy acostumbrados que estemos a verlo así , no va sobrado de carisma precisamente . Pero encaja casi a la perfección . Pero bueno ... sabemos que estas adaptaciones se hacen primero cogiendo un título popular y después a contar los billetes , y en el peor de los casos (en que no se respete al videojuego) siempre pueden hacer como el director de Dragon Ball Evolution (de cuyo nombre no quiero acordarme) y decir :"Yo es que no conozco el videojuego" ;)
interesante
Harrison Ford falto de carisma??? Viejo, vale, pero falto de carisma??!! George Lucas te asegura que debe sus muchomillones a cierto contrabandista que andaba por ahí con un felpudo con patas mucho más a que a un imberbe usuario de la fuerza.
Harrison Ford falto de carisma....la primera escena de Indiana Jones Raiders of the Lost Ark en cuando hace sonar el látigo ya te ha conquistado sin decir ni palabra....falta de carisma. Después me asesinan por decir eso del soso de Daniel Radclifee ese...
Bruce Wayne, quiero de esa mierda que te metes, macho. Ford falto de carisma?. ¿Hablas del tipo que ha hecho los dos héroes de acción mas carismáticos de los 80? (a saber, Han Solo e Indiana Jones)?. ¡Llevatelo, Crom!
Te invito a volver a leer lo escrito anteriormente o lo otro . Repito y vuelvo a repetir que Ford como actor es normalito pero el más indicado , que los personajes sean buenos es otra historia . Y Crom me da la razon .
No digo que le falte carisma , considero a Harrison Ford un actor cumplidor y punto . ¿De veras has visto a Ford hacer grandes interpretaciones? Cuenta en su filmografia con un par de grandes personajes , muy cierto .Siempre agradeceré a Tom Selleck el que dijera que NO a "En busca del Arca Perdida" .En esa epoca actores mejor considerados que él seguramente estarían fuera de lugar . Encaja muy bien como eventurero , dá un toque muy especial a la personalidad de Solo , (incluso me atrevería a decir que cómico) mezclado con un físico "atractivo y es justo lo que necesitan esos personajes . La primera escena de "Indiana Jones Raiders of the Lost Ark" cuenta con muchos elementos como unos efectos de sonido , situación , música ... y Harrison Ford interpretativamente no tiene por que hacer gran cosa .A ver si resulta que es un fenomeno como actor y nadie se ha enterado ... Lo cual no quiere decir que sea malo .
Ye ye ye. Que nadie me toque a Magnum.
Comparar a Ford con Whalberg es como comparar a Pilar Rubio (como actriz) con Bette Davis, colega.
Ya será menos ... y no los comparo
me da mala espina
interesante
Pues.... yo le doy la razón a Bruce, no me parece que Harrison Ford tenga mucho carisma. Sus personajes si la tienen, y la tienen por las situaciones en las que se desenvuelven y por el acierto del director en cuestión. Como ha dicho, las míticas escenas tanto de Indiana Jones (la presentación del personaje se estudia en varias universidades americanas como el paradigma de lo que es una introducción bien desarrollada) como de Star Wars son el resultado de un montón de factores ajenos al actor que encarna al personaje.
Indiana Jones no hubiera sido lo mismo sin Harrison Ford, pero tampoco lo hubiera sido sin la mano de Spielberg. El carisma de Harrison se basa en su presencia, para mí muy en la línea de Clint Eastwood en sus clásicos spaghetti western, salvando las diferencias. Y la prueba la tenéis que en cuanto se ha alejado de sus míticos personajes aventureros y autosuficientes ese feeling instantáneo con el espectador se difumina.
Y dicho esto, a mí me gustó Equipo Mortal.... xDD
-- editado por última vez a las 23:04
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect