Quinta entrega de Imperio Fandom la sección semanal que pretende realizar un amplio resumen de lo sucedido en la semana que finaliza y que atañe a la ciencia ficción, fantasía, terror, comics y juegos reflejada principalmente en Blog de Cine, ¡Vaya Tele!, y Papel en Blanco, aunque sin limitarse a estos blogs de la casa.
Os he de confesar una cosa, todavía no he visto ‘Watchmen’. De un modo u otro se me ha complicado el visionado de la película este fin de semana, así que espero poderla ver en la semana entrante. Así que es difícil acometer un Imperio Fandom que va a girar, principalmente en torno a la última película de Zack Snyder.
La verdad es que las primeras críticas ya nos advertían de que no iba a ser la piedra filosofal de las adaptaciones cinematográficas de comics. Pero bueno, creo que es algo que teníamos asumido. A partir de aquí hay división de opiniones en torno a la cinta, los hay quienes exageran muchísimo y la sobrevaloran por completo y quienes son más realistas y la ven como una buena adaptación o una película regulera. Curiosamente, y si nos dejamos guiar por el sistema de cinco estrellas que tenemos como referencia en Zona Fandom estoy seguro de que el público estaría dividido entre las tres y las cuatro estrellas.
O por lo menos esa fue mi impresión hablando con los traidores buenos de mis amigos que fueron el viernes al cine (con problemas debido a la falta de previsión de los cines que a última hora cambiaron por una sala más grande con el caos invalidando así la numeración de las butacas) y estaba la opinión del que no había leído el cómic (bastante buena) y la del que sí que lo había leído (regulera). Aunque si hay una opinión en la que estaban bastante de acuerdo es en lo desastrosa de la banda sonora. Comenzando por el Hallellujah de Cohen (“no puedes poner en ‘Watchmen’ la misma música que en ‘Shrek’”) y las perpetraciones de My Chemical Romance en los temas de Bob Dylan. Aunque parece ser que lo que realmente ha triunfado es la secuencia de créditos. Para los que se quieran divertir viendo la peli, aquí tenéis el Juego de Beber de ‘Watchmen’ que consiste en tomarte un trago cada vez que hay ciertas situaciones en la película. Como último apunte deciros que aunque las críticas son dispares desde luego el público va en masa a verla ya que los datos de recaudación fueron bastante buenos.
Después de esta reflexión sobre el aterrizaje de Watchmen en las pantallas mundiales cambiamos de tercio y vamos a ver qué nos ha dado esta semana cinematográficamente hablando. En resumidas cuentas tenemos muchos nuevos trailers e imágenes. Así, en Blog de Cine nos encontramos con el nuevo trailer de ‘X-Men Origins: Wolverine’ que simplemente promete una buena dosis de Lobezno en estado puro y además un enésimo trailer de ‘Harry Potter y el Misterio del Príncipe’. Dos películas que sin duda veré, bueno, miento, la de Harry Potter lo mismo no, depende de cómo esté el plan este verano.
Pasando ahora al terreno de las series parece ser que lo que en su momento dijo Greg Grunberg es real. ‘Heroes’ tendrá cuarta temporada, pero será una cuarta temporada más corta (de unos 18 a 20 episodios), que alguno dirá que es poco recorte. Creo que NBC le tiene demasiado cariño a esta serie y le da demasiadas oportunidades. Aun así la nueva temporada de ‘Heroes’ podría ser la última, ya que como no remonte ni en calidad ni en número de espectadores va a tener un 2009 – 2010 muy dificilillo. Por otro lado también nos enteramos que Cuatroº emitirá ‘Sangre Fresca’ título en castellano de la genial ‘True Blood‘ y que está terminando de emitir Canal +. Buena noticia, porque es una serie muy buena pero ¿cuando la emitirán? personalmente opino que su hueco va a ser la una de la madrugada en un día indiferente. Es triste, pero va a ser así. Y eso si la emiten este año, que eso ni siquiera es seguro. Creo que, como pasó con ‘Dexter’, la cadena va a esperar a tener dos temporadas estadounidenses para empezar a emitirla.
En Zona Fandom | Imperio Fandom
Solo Game, un proyecto subcultural para televisión
'Kick-Ass. Listo para machacar': Teaser tráiler en castellano y nuevas fotos oficiales
Nuevo trailer de 'Iron Man 2', con imágenes jugosas
'El gran Vázquez': nuevo vídeo de adelanto
Tim Burton compra los derechos de la novela 'Abraham Lincoln: Vampire Hunter'
Comentarios
mmmmmm así que los que le gustan la peli la sobrevaloran y los que dicen "regulín, regulán" son mas realista. La verdad Albertini, no me esperaba una postura tan "partidista", sobre todo porque no la has visto aun.
Mi opinión es que es una adaptación muy buena (ya lo he dicho en la crítica mostrada) y he leído Watchmen. Los que habían en la sala de cine muchos no habían leído el comic y salieron echando pestes. Si con dichas palabras lo que quieres dar a entender que es una peli para los que no han leído la obra de Moore y los que lo han leído la van a ningunear, estás muy equivocado. De hecho, conozco a 4 personas más (2 colegas, 1 amigo de msn y un primo de una amiga) que han leído el comic y les ha encantado la peli. Así que esa deducción es totalmente errónea. ¿La BSO? Es verdad que chirria pero... ¿el comentario de Shrek? No me seas snob. Acabo de mirar que el Hallelujah de Leonard Cohen forma parte de un album que salió en 1984, Watchmen se desarrolla en el 85. Teniendo en cuenta que en Shrek, es otra versión y no la de Cohen, tu comentario peyorativo es muy desafortunado (aunque es cierto que no queda bien del todo).
Por cierto, en Estados Unidos, la crítica ha sido bastante variada aunque más positivo que negativo. Parece ser que al público americano le ha gustado, por lo general y en taquilla ha arrasado aunque habrá que esperar como le va la segunda semana.
Albertini, intenta no se tan "parcial". Si has visto la peli y me dices que te parece "regular" me parece bien pero decir que a los que le ha gustado la "sobrevaloran" y los que dicen que es regular son "mas realistas" es una opinión personal muy subjetiva
interesante
@moises h: Cierto, peco un poco de partidista. Pero no he dicho que a los que le haya gustado la sobrevaloren. Me refería en concreto al post de microsiervos al que enlazo en el que le dan infinitas estrellas, Y sinceramente entre esa y la de Roberto Pastor o la de Beatriz Maldivia en Blog de Cine, me parecen más realistas estas últimas, no digo que las demás no lo sean. Sin embargo si te fijas también digo que la película (según las críticas que voy leyendo) probablemente girara sobre las 3 y las 4 estrellas.
El comentario del Hallellujah en realidad no es mío (por eso está entre comillas), sino de uno de mis amigos, que le hizo gracia el tema y yo lo he reflejado :P
@Albertini, muy bien. Sin embargo, no has buscado una crítica positiva que sea más realista. Es decir, con tu intención de poner una crítica positiva algo exagerada, das una intención clara en favor de los "regulín, regulán". Yo he leído ambas críticas que me dices y son buenas críticas pero no estoy de acuerdo con ellas (aunque algunas cosas están bien argumentadas).
Respecto al comentario de tu amigo, sigue siendo desafortunado aunque es cierto que la canción puesta en dicha escena chirría... pero decir "una canción que sale en Shrek"....
Me parece que os quejais por quejaros...Leí el comic hace tiempo y, excepto por los recortes y minimos cambios, logicos en cualquier adaptacion..a mi me parece muy buena peli...si es calcada al comic por dios xD
Sinceramente lo unico que no me ha gustado el el "hallellujah" en la escena de sexo..haciendo que quede comica (esa seria la idea supongo, pero no me gustó). Por lo demás, me ha encantado.
Antes de todo, hola a todos, es la primera vez que escribo, aunque sigo este magnífico blog desde hace meses.
Mi opinión es que Watchmen ha sufrido demasiada mutilación; en una historia que debería tener unas nueve o diez horas, y se ha quedado en dos y pico.
Claro, una película no puede ser tan larga, así que no entiendo como no han hecho una trilogía, ya que en los últimos años hacen trilogías de casi todo, muchas de ellas absolutamente prescindibles.
Deberían haber hecho una trilogía, con mucho tiempo para explicar una gran historia, como en el señor de los anillos, o con lo que está haciendo Miller con Sin City, incluyendo varios capítulos de comic en una película.
No entiendo porqué no lo hicieron, quizás no confiaron en tanto presupuesto, o no hubo nadie dispuesto a embarcarse en un proyecto de cinco años vista, lo que sí está claro es que teníamos los medios para hacer una grandísima película, con honor al cómic, y hemos perdido la oportunidad.
Ahora tendremos que esperar como mínimo veinte años para que alguien se atreva a hacerlo mejor, una lástima.
Saludos.
@Charlie24, Sin City no tiene nada que ver con Watchmen. Acuérdate que hablaron de hacer 2 pelis más después del exitazo de la peli. Además, Sin City es mucho más fácil de adaptar que Watchmen porque es mucho más cinematográfica. De los comics de Frank Miller, la única historia comparable a la complejidad de Watchmen es El Regreso del Sr. de la Noche. Comparar Sin City con Watchmen es, directamente, inutil.
@Zarafel, estoy de acuerdo que somos bastante "tiquismiquis". La verdad es que la adaptación es mas que buena y si faltan cosas es porque hay tiempo limitado en el cine. Pero bueno, siempre hay gente que se queja de las adaptaciones "porque falta Baya de Oro" o "porque en el libro era un caballo árabe negro azabache y en la peli es un caballo árabe negro tizón"
en mi parecer estan buscando la paja en el ojo ajeno, todos concuerdan (los que han leido del comic) que es una historia verdaderamente dificil de contar sin mensionar una trama verdaderamente densa. A mi parecer es una buena pelicula mirando las adaptaciones que nos han traido. Obviamente a Zack Snyder le dan proyectos multimillonarios para plasmar historias a la gran pantallas entonces uno se pregunta del lado del lector que lee las criticas de la peliculas y preguntandose ¿no tienen un nivel muy elevado de exageracion en sus criticas?. yo no he mirado la pelicula todabia pero lo que he visto que en este blog y en blogdecine.com pareciera que estarian una campaña contra la pelicula (seguramente muchos me corrijiran por lo que he dicho) pero encuentro en sus articulos articulos amarillos. es mi sola opinion y todos tenemos derecho en publicarla. Otra cosilla a los que no le gusta el vaso medio vacio y optan por el medio lleno aqui les dejo el enlace de la critica de un blog amigo de esta web
http://www.uruloki.org/felipeblog/cine-de-cmics/wa...
Yo debo ser de lo mas raro, por que si me gusto la banda sonora. Aparte de eso, a mi la pelicula me gusto, aunque me parecio bastante lenta al principio, y demasiado rapida en torno al final, quizas me hubiera gustado mas, si al principio las cosas hubieran ido mas rapido y al final mas lentas, no hablare de casos concretos para no caer en spoilers. La fotografia de la pelicula me gusto tambien mucho, y de los personajes el mejor razzac o como se escriba, me tengo que comprar el comic xD, el buho es un triste eso si.
Quitando el tema de que en algunos momentos importantes de la trama te deja vacio, como el que te cuenta que hoy llueve, el resto me ha dejado buen sabor de boca, asi que el mes que viene seguramente me compre el comic para terminar de conocer la historia.
Yo solo voy a decir que a mi ma'ncantao!! xDDD Eso si, lo UNICO que le haria, seria cambiar el "Hallelujah" de Cohen por el de Jeff Buckley, porque el de Cohen será el original y lo que quieras, pero suena a chiste comparado con la version del gran Jeff Buckley. Por lo demas, un par de planos mas de la entrepierna de espectro de seda no hubiesen estado mal... Pero genial pelicula, genial. Desde el momento en que la vi, puse a Watchmen en la mejor adaptacion hecha, y a Snyder como crack, por lucirse de nuevo y echarle un par de pelotas.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect