Nuestro amistoso vecino Spiderman no es el único héroe que tendrá un reseteo de su franquicia cinematográfica, ya que New Regency y 20th Century Fox han anunciado el proyecto de una nueva película con Daredevil como protagonista. Recordemos que la anterior adaptación se estrenó en 2003 con Ben Affleck como protagonista, y despertó bastantes odios entre los aficionados. ¿Servirá esta nueva entrega para hacer por fin justicia al bueno de Matt Murdock?
Si bien aún no conocemos la identidad del director ni del reparto, sí se ha hecho público el nombre del guionista. Se trata de David Scarpa, joven escritor que cuenta en su curriculum con dos largometrajes: ‘The Last Castle’ y el remake de ‘The Day the Earth Stood Still’.
Una de las razones por las que sale adelante este proyecto es porque las productoras quieren conservar los derechos de estos personajes, tras la compra de Marvel por parte de Disney. Bueno, ojalá que no sea el único motivo, y que detrás de él también haya ganas por crear buenas historias, porque si no me temo que acabaremos ante otro truño de impresión. Yo cruzo los dedos, y a ser posible, a ver si se fijan un poco en la etapa de Brubaker en Daredevil, porque daría para un guión cojonudo.
Vía | Deadline
Comentarios
Cómo me alegro de que al fin hagan una película de Daredevil (o de Dan Defensor jeje). Un personaje genial de la marvel, su propio caballero oscuro, solo que mas enamoradizo que una colegiala con el es`pecial de la super pop en las manos...
Yo no entiendo nada... o sea en serio ¿Quién ve estas películas? ¿Un remake o reboot o como queráis llamarlo, de una adaptación, siete años después? En fin, luego aun tendrán el morro de decir que el cine está en crisis... pero por otro lado si hacen estas cosas es que son las que mejor funcionan. Realmente no entiendo nada.
Mientras siga este triángulo cancerígeno de adaptaciones, remakes y secuelas dominando en Hollywood pocas películas se verán en mi casa. Suerte que (muy) de vez en cuando se ve alguna cosa original y realmente buena.
a mi la verdad es q este bicho me parece una mierda.
Un superheroe ciego tocate los cojones que ostia con un bastón
interesante
Joé, me da muy mala espina eso de que sea una excusa para conservar los derechos, ya me olia a mi raro el reboot de Spiderman, por otra parte si con reboot nos referimos a empezar la historia de los personajes cambiando cosas, ¿tampoco tienen mucha carta blanca no?, es decir, tampoco se deben inventar chorradas, Daredevil es como es y punto, ¿o van a decir que cogió poderes cuando le mordió un ciego radiactivo? es absurdo.
No es un personaje que me encante precisamente y su pelicula no me pareció tan mala como se considera (si la comparamos con los 4 Fantasticos , le tengo un asco ...) Si que se podrian haber ahorrado a Ben Affleck para el papel pero es que hace unos años parecia obligado meterlo en alguna pelicula , no paraba el tio . Pues nada , a subirse al carro de los reboot . saludos :)
Viendo el truñaco que hicieron en el 2003, prefiero una versión nueva desde cero -más o menos-, como hicieron con el pequeñín Hulk. Y es que peor que la que hicieron con Ben Affleck no puede ser: a ver si esta vez intentan hacer algo decente y no vender entradas tirando sólo de una licencia de un tío en mallas y un par de nombres conocidos en el cartel.
Hombre, siendo traductor como eres, bien podrías decir "reinicio" :-P
Ok, reboot de Spiderman y de Daredevil. Solo ruego al sr Hollywood que no haga un reboot de Superman
Pues tiene pinta de que sí, de que va a ser hacerlo por hacerlo... Y luego la gente irá tan feliz a verla. #3 Tela. Lo tuyo tiene tela... #8 Yo no lo diría muy alto... xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect