Tras una serie de rumores que han circulado por la red, por fin se confirma oficialmente que Ridley Scott dirigirá la adaptación cinematográfica de la novela más famosa de Aldous Huxley, ‘Un mundo feliz’. Así, el director afrontará la difícil tarea de hacer justicia a uno de los grandes clásicos de la ciencia-ficción. La obra ya ha sido adaptada al teatro, a un musical y cuenta incluso con un telefilme, pero esta será su primera incursión seria en el 7º arte.
Al igual que muchos de sus contemporáneos, Huxley reflejó en esta obra su inquietud por el ascenso de los totalitarismos en Europa, y el resultado fue un libro que nos describe una sociedad distópica en la que los humanos se dividen en castas (Alfas, Betas, Gammas, Deltas y Epsilones) y en la que pilares básicos como la familia o el arte han sido abolidos. La educación se controla estrictamente mediante la hipnopedia, y todo ciudadano debe seguir los principios del Fordismo, supuestamente los únicos válidos para crear una sociedad perfecta. Y en medio de todo esto, dos personajes: Bernard Marx y Lenina Crowne. Cada uno representa un extremo de esta sociedad, ya que Marx es un Alfa rechazado mientras que Lenina cumple el arquetipo de la perfecta ciudadana.
Sus peripecias serán llevadas a la pantalla con el apoyo de Appian Way, la productora de Leonardo DiCaprio, que probablemente también interpretará uno de los papeles protagonistas. Por oro lado, el guión correrá a cargo de Farhad Safinia, cuyo trabajo más destacado hasta ahora fue para la película ‘Apocalypto’. Aún no se ha confirmado ninguna fecha para el estreno de ‘Un mundo feliz’, aunque parece que tendremos que esperar un poco, ya que en estos momentos Ridley Scott está trabajando en un proyecto con ‘Robin Hood’ y en una precuela de ‘Alien’. ¿Cumplirá con las expectativas?
Vía | Scifiworld
Comentarios
Me encanta esta obra, por encima incluso de 1984... aunque se que no se pueden comparar a pesar de ser una ciencia ficción distópica.
Aunque no es el director que yo habría elegido puede quedar una buena pelicula siempre que DiCaprio no haga de Bernard Marx, pq no pega ni con cola. Como mucho que haga del muchacho salvaje :P
Hi! que onda soy marcucho de México soy nuevo por aca.. bueno la neta me gusta mucho tu blog mas cuando hablas de anime y figuras jajaja y los temas que publicas son muy interesantes.. muchas felicidades continua asi yea!
Se ve muy buena la obra jajajak
SAludos ps nos vemos por aca
Pd. El chocolate es fuente de energia..
mmmm no se, no me convence scott, si regresa de su letargamiento puede que quede algo bien, hubiera preferido a stanley kubrick con sus planos y estetica fria, pero eso ya no se puede. Yo no quisiera que se hiciera otra de alien, me huele a que haran otra alien 3 o alien 4
Menuda papeleta para Scott, tiene que igualar o superar a Blade Runner que es otra historia distópica, la aparición de DiCaprio puede ser para echarse a temblar, no le veo ni en el papel de Bernard ni en el de John, la adaptación de la novela no debería de impedir que sea lo más fidedigna posible.
Coincido con lo dicho por Markoff, Scott últimamente no es el de Blade Runner precisamente. En cuanto a DiCaprio, como le den el papel de Bernard se cargan la peli.
Me parece que la reseña esta un poco equivocada, o talves el rumbo de la pelicula no es el correcto, porque el libro trata finalmente de como el "Salvaje" trata de adaptarse a la sociedad, y es ahi donde se genera la critica, en base a la mirada del salvaje, el conflicto entre lenina y Bernard es secundario. Y a DiCaprio no le darian el papel de bernard, porque él era un alpha feo. Seguramente será el salvaje, si es que aparece.
A mi parecer John (el Salvaje) no trató de adaptarse en ningún momento, es más, él trato (en vano) de transmitir sus ideas (a los deltas, al superior, Bernard... y a los golpes sin darse cuenta, a la pobre Lenina) mientras que "el mundo" (el modelo de sociedad fordiano) se le venía encima todo el tiempo asfixiándolo... Hay que ver que es "feo", ya que Bernard era más que nada "el raro" por su soledad y actitud retraída y esquiva. Lo que hace más "grande" a Bernard es su actitud diferente al resto. Di Caprio encaja más con éste que con John.
Lamento decir lo contrarío, pero en la novela dicen "textualmente" (XD) que Bernard era feo, que era más bajito que lo otros alfa y de cara distinta, ya que el rumor decia que le habian echado más alcohol del que debian antes de decantar (no me acuerdo se es la palabra exacta)
respecto a los de John, tienes razón, habia olvidado la parte de la discucion de los libros...voy a leer el libro de nuevo :D
Si, yo también le voy a dar otra leida, es cierto lo que decis, aunque si, Bernard no era lo más admirable a simple vista, a lo que voy es que más feo aún para los demás (contrariamente para el lector, creo...) lo hacía su forma de ser (luego de invitar a todos a presenciar al "salvaje" John, todos habían olvidado por un momento, su fealdad... jajaja, sólo por un momento) Saludo!
en el sucedáneo... jajaja, ahí parece que le habían echado alcohol demás... XD
Para mi también es superior a 1984. Al leer esta noticia no puedo dejar de sentir una mezcla de anticipación y terror (léase quien será el guionista). Espero que con las futuras noticias de esta tema el terror no venza a la esperanza...
una pregunta,,se supone que Ridley Scott iba a hacer la precuela de alien,,,pero,,tambien un mundo feliz? ¿que va a hacer antes?
Se demostró con 1984, no se pueden hacer buenas versiones cinematográficas de este tipo de libros. ¿Cómo, por ejemplo, van a resolver el tema de explicar las diferentes clases sociales (alfas, betas, etc...) y cómo las crean?. Mejor que no se metan en esos berenjenales...
Creo que con la tecnología que se usó en Avatar... pero claro, dudo que cuenten con el presupuesto necesario. Más allá de todo esto, en mi opinión, la peli debe reunir dos requisitos fundamentales: efectos y fidelidad al libro. Sería interesante ver en cine los alfas, betas, etc... y también las veintenas de gemelos que el DIC menciona... ejércitos híbridos, sin mencionar los vuelos. Saludo!
Hola! Muy buen sitio! Leí el libro "Un Mundo Feliz" el cual me dejó asombrado. Luego conocí la (lamentable) versión en cine que desvirtúa trama y personajes... No soy cinéfilo, pero fantaseaba con la idea que Spielberg estuviese al frente de la versión SERIA como lo has mencionado. Di Caprio viene bien para el papel de Bernard, ya que éste personaje resalta sólo por ser diferente (no superior) a la media de su casta, no por ser un perfecto alfa... pero no me convence mucho, no se si es el personaje le quedará grande a Di Caprio... Desearia al menos dos cosas para este film: el futurismo al día (como en Minoritary Report) y lo más importante, respetar la esencia de la obra original, la trama, sus personajes y sus diálogos (Brillante cuando se intercalan cuando hace su aparición Mustafá Mond)
Ha pasado un año desde este post y no hay casi nada en referencia a este film, pero espero que de realizarlo sea quien sea, se metan en la piel del autor (director) y de los personajes (actores).
Los invito a ver una web de una banda de rock que trata el mismo tema en un disco temático futurista (Ciudad Eléctrica de Area Oceano)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect