Hoy se estrena en España ‘Scott Pilgrim contra el mundo’, la esperada película de Edgar Wright (Hot Fuzz/Arma Fatal, Shaun of the Dead/Zombies Party) basada en el cómic de Bryan Lee O’Malley de la que llevamos toda la semana hablando. Hoy, viernes 12 de noviembre; ni más ni menos que tres meses después de su estreno en los EE.UU., días después de su lanzamiento en DVD y Blu-ray y, por supuesto, semanas después de estar fácilmente disponible para descarga en alta definición desde la red.
La cosa tiene miga, y parece mentira que corriendo los tiempos que corren, las distribuidoras aún no hayan comprendido que los espectadores, especialmente dentro del segmento de edad y aficiones en el que se mueven películas como la que nos ocupa, sencillamente no están dispuestos a esperar. Espectadores que habrían pasado por taquilla pero que finalmente decidieron recurrir a las “artes oscuras” para ver gratis algo por lo que no podían pagar aunque quisieran, tan solo esperar.
La opinión general es unánime: Scott Pilgrim es una de las películas más frescas e innovadoras del año, y se ha ganado limpiamente el premio a lo más fandomero de 2011 (y eso en un año que también nos ha traído ‘Kick-Ass’) pero, tras verla dos o tres veces en la pantalla de alta definición de tu salón abrazado a una manta, ¿quién va a ir al cine para pagar, como se merece, por ella?
Como decía, frente a esto, muchas distribuidoras siguen demostrando una falta de previsión y/o interés alucinante. Algo a lo que en cualquier caso los fans de Wright ya deberían de estar acostumbrados. Hasta la fecha, todas las películas del director han llegado tarde y mal a España. Hasta la fecha, nunca se le ha dado a sus películas un trato consecuente con su verdadero potencial en taquilla, relegándolas más bien al cajón de las “películas de un tipo inglés, con actores ingleses y humor inglés que no le importa a nadie” (y eso, pese a que con Pilgrim no quede ya ni rastro de lo inglés).
Así, en lugar de coordinar un estreno simultáneo a nivel internacional con las ventajas evidentes que esto supone, ya no solo contra la difusión e impacto de las copias piratas, sino también en la eficiencia y alcance de su publicidad. Aparcando la desidia, el único motivo para no hacer esto son las extrañas cábalas realizadas por algún ejecutivo anónimo, cegado con dos únicos factores: dar preferencia a otros títulos del estudio o hacer coincidir el estreno doméstico con algún fin de semana donde teóricamente tenga más potencial en función del resto de la cartelera y las cifras que se hayan registrado en años anteriores con películas dirigidas en ese período al mismo segmento de la población.
¿El resultado? Pues de momento unos escasos 46 millones de dólares recaudados para una película que ha costado 60 y que al final, tan solo se salvará gracias a su presumible éxito en DVD y Blu-ray como título de culto instantáneo que es. Un vistazo al ranking de Amazon lo confirma. La película se mueve entre los cinco primeros puestos de los más vendidos, y eso que compite con otros lanzamientos como ‘Toy Story 3’ o la versión extendida de ‘Avatar’. ¿Tan trágico hubiese sido darle un trato de primer nivel en su estreno en cines? Es su dinero, ellos sabrán.
Comentarios
"¿El resultado? Pues de momento unos escasos 46 millones de dólares recaudados para una película que ha costado 60"
Me he perdido, ¿cuál es la relación entre el tardío estreno en España y que en EEUU haya recaudado poco? ¿No habría más bien que esperar a que se estrene aquí, ver si recauda poco, y entonces achacarlo a la demora en su estreno? Es decir, lo que pasó con Kick Ass, cuyo éxito en EEUU fue moderado pero en España fue casi un fracaso, habiéndose estrenado cuando ya llevaba semanas en la red en alta calidad.
Cometéis un sofisma supongo que involuntario al invertir la relación causa-efecto. La peli no ha sido un fracaso en EEUU porque aquí la distribuyan mal, sino que ha sido distribuida mal aquí porque en EEUU ha sido un fracaso. Y aunque me joda, lo entiendo; al fin y al cabo, un empresario debe invertir en los productos que considere rentables, que las distribuidoras no son ONGs. De hecho me ha extrañado hasta que se llegue a estrenar.
Al margen de eso, me choca la facilidad con que se critica desde el mismo sector que forma parte del problema. No me refiero a vosotros (que al fin y al cabo tenéis que analizar la situación y comentarla desde este blog), sino a muchas opiniones que he leído por ahí de usuarios que se han bajado la peli y se quejan de que se estrene tarde, afirmando que así será un fracaso porque ellos ya no van a pagar por ella. De verdad, me asombra. Es como si le robo la cartera a un amigo que la ha dejado descuidadamente sobra la barra del bar y además me dedico a criticarle por el poco cuidado que ha mostrado. Yo voy a ver la peli en cine, y no he querido bajármela (como sí hago con muchas otras) por esa razón. Yo sí podría quejarme de la espera, o de que haya pocas copias disponibles (por suerte en Bizkaia hay dos copias a las que puedo acceder, pero ¡sólo dos! es vergonzoso), pero me parece ridículo que la gente que se la ha bajado y la ha visto gratis tenga el cuajo de criticar a los distribuidores, como si tuvieran algún derecho, como si acceder a las películas comerciales en las que se han invertido millones de dólares y mucho tiempo de trabajo de tantos profesionales, fuera un derecho inalienable y pudiéramos castigar y afear la conducta a los empresarios que no nos ofrecen el producto en el tiempo y manera en que lo exijamos.
Como cliente puedo criticar el cine donde la vea, el precio de la entrada, la calidad de la copia, el precio de las palomitas y bebida, la cantidad de copias distribuidas, el retraso en distribuir la peli, el doblaje y muchos otros detalles. Pero porque he pagado.
interesante
Quizas no he logrado explicarme suficientemente bien en este sentido. No, efectivamente la escasa recaudación registrada en los EE.UU. no es una consecuencia de su tardío estreno internacional (como tampoco lo es al contrario, la fecha de estreno española estaba fijada antes de que llegase a las carteleras estadounidenses). Lo que sucede más bien es que el trato que la distribuidora da a su cinta en los mercados internacionales ya nos ofrece una pista del interés o la prioridad que le han otorgado dentro de su lista de lanzamientos, y probablemente, también de cómo la ha promocionado en el mercado doméstico de los EE.UU.
Puesto que no vivo en los EE.UU. y desconozco por completo el nivel de difusión que ha tenido la película antes de su estreno todo lo que diga a partir de aquí es hablar por hablar pero en serio, me cuesta creer que una película con el atractivo visual (sin entrar en la calidad, también sobrada) de Scott Pilgrim recaude menos de un tercio que bodrios como Viaje al centro de la Tierra, repito, ya en el tráiler un truñaco de cuidado.
Sobre el segundo tema que tratas en tu comentario, estoy en parte de acuerdo contigo, pero el ejemplo de la cartera no es el más apropiado. Además, no creo que sea necesario haber pagado para haber visto una película tarde en el cine para criticar este aspecto. No estoy hablando de la gente que se baja una película por las buenas, simplemente por no pasar por caja. Estoy hablando desde el punto de vista de alguien que SÍ está dispuestos a pasar por caja, pero que finalmente no lo hace por cansarse de esperar a que llegue aquí cuando hace tres meses que la vieron hasta en un pueblo perdido de Texas.
Pon un grifo con agua en mitad del desierto y cobra por él. Ganarás dinero. Pon el gripo detrás de una valla y dí que hay que esperar dos días para beber de él. Lo más probable es que alguien encuentre el modo de saltar la valla y beber mientras duermes. Puede ser injusto, puede estar mal, pero cualquier otra cosa es negar la realidad.
No creo que se trate de un asunto moral o legal. Quizás legal es un término ahora mismo difuso (por muy vigentes que sean las leyes sobre intercambio de archivo o de copyright).
El modelo de negocio tiene que cambiar y no porque sea obsoleto, eso es una falacia, tiene que cambiar por que está en vías de no ser rentable.
A mi, personalmente, las roductoras/distribuidoras o majors a fin de cuentas, no me dan ninguna pena. Tampoco es un caso de pena.
La situación con el tema de las descargas no es algo nuevo. Ellos han creado esta dinámica frenética de estreno - venta. Esa aceleración de los procesos, en realidad resulta cuasi antinatural (si es que podemos hablar de naturaleza), a fin de cuentas, lo que termina eliminando es un factor esencial; y es la expectación de ver un filme en el cine. Si me estás diciendo que tan sólo son 3 meses lo que tengo que esperar para ver una película en su calidad óptima en el salón de mi casa, soy de esperar 3 meses. Si preveen que pueda existir una interferencia por parte de las descargas, lo que deben hacer es aplicar un despliegue blitzkrieg y hacer los estrenos simultáneos around the world.
El mundo en el que vivimos ya no es el mundo de naciones y continentes; internet ha igualado los mercados. Resulta más cómo comprar/ordenar ropa a Alemania que a la tienda de la esquina. Y esto, ya no es algo nuevo; ignorar este contexto es abogar por no ser competitivo.
Esto es más simple de lo que todo el mundo arguye. En el libre mercado si generas una oferta que suscita una demanda pero el precio de la oferta se puede suprimir por algún medio, la demanda sigue ahí, pero el negocio tiene o bien que cesar o bien reformular su obtención de beneficios.
¿Y la solución para protestar por este retraso según tu cual seria? ¿Ir en masa al cine a ver una película que hace semanas que esta en dvd en Usa? Entonces las distribuidoras pensarían "Para que vamos a hacer un estreno mundial si estos pardillos se tragan la película igual, aunque se la saquemos con un año de retraso".
Esto es algo parecido al mercado de los videojuegos, Europa siempre ha sido el ultimo mono en cuanto a distribución, nos llegan los productos tarde y mal, paso con el lanzamiento de la Ps3, mas tarde, mas cara y con menos funcionalidades que en el resto del mundo, ¿Sabes que paso el día del lanzamiento? Colas para comprar la consolita de marras a 600€, y después de esto llegaron las declaraciones de Sony ," A los Europeos nunca les ha importado esperar mas por nuestros productos y pagar mas por ellos", lógico que pensaran esto después de ver las colas kilométricas en las tiendas.
A si que , si, yo he sido uno de esos que harto de esperar, como paso con kick-ass solo que esta si que la vi en el cine,me la he descargado cuando la han ripeado y la he visto con subtítulos, uno empieza a cansarse de regalarles el dinero a gente que no hace el mínimo esfuerzo por ganárselo
-- editado por última vez a las 15:23
"como tampoco lo es al contrario, la fecha de estreno española estaba fijada antes de que llegase a las carteleras estadounidenses"
Ah, pues ese dato lo desconocía, pero de todos modos lo grave de este caso no ha sido la tardanza (quien no pueda esperar tres meses para ver una peli debería haber vivido la época en la que TODAS las pelis yanquis llegaban aquí como medio año después de estrenarse en su país, y nadie se quejaba) sino la escasa distribución, con gente teniendo que hacer tantos kilómetros para verla que no les compensaba. Eso sí creo que es consecuencia del escaso éxito de la cinta en su país.
Puede que me explicase mal antes, ya digo que si alguien está dispuesto a pagar por ver la peli pero la forma en que se distribuye se lo impide es normal que se queje; lo que no es tan normal es que la proyecten en el cine de su pueblo pero prefiera bajarla y quejarse de la espera. Sin ir más lejos, yo mismo me quejo (y mucho) de que Equilibrium no se haya distribuido en España, ya que es una peli que habría visto en cine y hasta comprado en DVD... ¿y alguien sabe si se ha distribuido en mercado doméstico o hay planes de hacerlo? Porque hasta la fecha, me suena que no.
Un saludo.
Hombre, no digo que yo tenga una solución (ojalá), simplemente hablo de las personas que usan como excusa la tardanza para ver gratis una peli y decirlo, como si no bastara con ahorrarse el dinero sino que fuera necesario gritar al mundo que lo hacen con pleno derecho. Como he dicho en otra respuesta, si eres de los que de verdad iban a ir al cine a ver esta peli y te encuentras con que no sólo se estrena tarde (lo que no me parece tan grave) sino que además te ves obligado a cruzar tu comunidad autónoma para encontrar un cine donde la pongan, es normal que te indignes y no pases por el aro. Pero de ahí a que continuamente se justifique y hasta idealice la descarga como solución/protesta ante cualquier problema media un abismo.
El problema básico es que las empresas sólo entienden lenguaje binario: o compras lo que ofrecen, o no lo compras. No analizan las razones, simplemente ven las cifras. Así que si no recaudan suficiente con una peli como Scott Pilgrim no van a decir "oh, vaya, esta peli que fue un fracaso en EEUU habría sido un éxito en España si la llegamos a distribuir y promocionar como Dios manda". No, simplemente pensarán "las pelis frikis no venden". Porque los empresarios no son cineastas, no entienden qué están ofreciendo ni qué piensa el público. Para ellos distribuir una peli es como distribuir pan, ladrillos o cazadoras. Aplican los criterios aprendidos en la escuela de economía, sin tener en cuenta que en el mundo de la cultura hay otros aspectos a considerar, porque eso no se lo han enseñado.
Tú puedes pensar que boicotear una peli como Scott Pilgrim hará que la próxima vez estrenen una peli similar más rápido y con más copias. Yo creo que hará que la próxima la estrenen directa a DVD, y eso con suerte. Ninguno de los dos estamos dentro de la mente de los distribuidores así que no sabemos quién tiene razón, pero lo siento, yo me inclino por mi teoría, porque la tuya implica tener un optimismo y una confianza en el sentido común y la capacidad de analizar el mercado por parte de los distribuidores que, lo siento, yo no soy capaz de albergar.
interesante
¿"Kiss-Ass"? ¿Es quizá una versión porno del cómic de Millar?
XDDD
Selenio.
Ups, en qué estaría yo pensando? ;)
Pues mira, yo he decidido esperar como un idiota hasta hoy, para poder verla en pantalla grande, ¿cual es la sorpresa? pues que de los tres cines de logroño y el que esta a menos de 5km en Navarra, en niguno, y eso que tienen como minimo cada uno 10 salas, en niguno se ha estrenado. Consecuencia, pues que me la acabo de descargar y me la voy a ver ahora tirado en el sillon en VO como dios manda. Ala y que le den a la distribuidora. Se nota mi cabreo no? xDD
Hombre, eso de "en VO como dios manda"... En una peli que es 200% visual, creo que ya habrá bastante sobrecargo de elementos en pantalla como para además tener que leer subtítulos, pero cada uno sabrá lo que hace. El doblaje no será nada del otro mundo pero en este caso es necesario.
Hombre, yo no he hablado de subtitulos por nigun lado. Digo "como dios manda" porque bajo mi opinion cualquier peli en Version Original gana mucho más que doblada, luego cada uno elige poner subtitulos o no. Yo en esta peli si los he puesto pero porque no la he visto solo yo. En mi caso creo que tengo un nivel mas que aceptable de ingles como para ver una peli sin subtitulos. De hecho las series me las veo en ingles con subtitulos en ingles para seguir aprendiendo vocabulario y asi no ser de las personas que se quejan de que el doblaje de "esta serie, esta peli o de este videojuego" es malo. O a veces como bien sabras, en los videojuegos ni siquiera existe traduccion (por suerte cada vez menos), pero me evito ese problema y además creo que me vendrá bien en mis salidas al extranjero ;)
Saludos
Si te referías a VO en lugar de VOSE entonces estoy de acuerdo. Yo también tengo buen nivel de inglés pero me ha gustado verla con los cientos de cartelitos en castellano (sobre todo porque algunos duran centésimas de segundo y es más fácil leerlo rápido en tu idioma natal que en cualquier otro, por mucho que se controle).
PD: Al final han cambiado lo de "Agilipollado" y han puesto "Amorfa", no sé que es peor...
Estoy de acuerdo con lo de los cartelitos, la verdad que me he vuelto un poco loco intentando no perderme niguno, sobretdodo con la habitacion jaja. Y creeme, que cuando salga en dvd en español seguro que me la acabo comprando y la volveré a ver en Español, que siempre es más comodo y sobretodo la puede ver el resto de la familia y/o amigos a la vez, ya que en mi caso, la mayoria son anti VO/VOSE xDD
Aquí otro fan de Wright que se siente como un pedazo de gilipollas después de estar esperando días y días (desde que circulan dvdrips y demás por la red) para poder ver Scott Pilgrim en pantalla grande. Después de toda la semana como un crío pequeño, quedando con otros colegas fans del cómic y de la obra del bueno de Edgar, nos levantamos hoy y vemos que en BARCELONA sólo la dan en un par de salas y ninguna de ellas en Versión Original (y paso de escuchar "Lesbians" traducido como "Agilipollado").
Un CERO para Universal por violar de esta forma otra película de Ed Wright. Me voy a ver Scott Pilgrim con una buena tarrina de helado en HD. Luego que la industria va a pique.
Total, que me la descargo y me ahorro la pasta y el cabreo
Todo lo contrario. Si no la has visto, te recomiendo que vayas al cine ahora que ya se puede disfrutar en pantalla grande. Vale cada euro que gastes en la entrada (lo de la VO lo dejamos para otro momento).
-- editado por última vez a las 01:18
al menos en españa podran verla enel cine.Aca en chile ni siquiera eso,solo recurrir a la exportacion o a san torrent.No eramos pocos entre mis amigos y contactos frikis los que estabamos dispuestos a esperar al cine. hace poco mas de un mes finalmente se confirmo que la fecha de estreno tentativa en chile [diciembre] finalmente no iba, por la sencilla razon de que no la iban a estrenar aca. el nicho de publico objetivo es muy chico...tal vez, pero esta peli minimo causa un efecto tron.
Completamente indignante.
Llevo desde su estreno en USA este verano con los dientes largos, dispuesto no sólo a pagar la entrada si no a estar en la primera sesión del primer día. Me leí los cómics, lo dispuse todo para el estreno con las ansias de un niño el día de reyes.
¿Y qué me encuentro?
Me encuentro que tengo que hacer más de 100kilómetros para ver una película de doblaje presumiblemente nefasto a horas intempestivas y, por supuesto, 3 meses más tarde de lo debido.
Así no se ganan espectadores, señores.
Y eso que aún no hemos hablado de por qué 'The Losers', programada aquí para septiembre, ha desaparecido de la cartelera.
No me hables de The Losers que está en dvdrip en castellano, ahora me pregunto si es que la han sacado directamente en dvd y no sé si esperar o no porque no tengo npi de lo que le ha pasado a esta peli.
The Losers saldrá al final directamente a DVD, y ya llevan así unas cuantas los de Warner (como Jonah Hex).
Pues mira yo comencé a verla de manera "ilegal" vi que me iba a gustar y la paré, esta tarde me voy al Kinépolis de Madrid a verla. Ya solo con la música del intro de Universal merece la pena JEJEJE
Yo ya la he visto, BRRIP + Subtitulos. Esta película llevo esperándola meses y no tienen mejor idea que estrenarla mas tarde en España, es que parece que lo hagan mal a posta.
El cine está en decadencia, solo el 3D le da algo de aire. Al cine se va en plan romantico o con los colegas a ver porno CGI. Toda esa franja grisacea entre uno y otro es para ver en casa, en tu cine en casa y en HD, los que ya lo tengan. Con la calma, con tu mando a distancia que te convierte en un dios ante la tele y el reproductor y en VO (hostias!) y mucho más barato claro
No se trata de verlo gratis, aunque el alto precio influye bastante cuando hay alternativas. Estamos en un momento que ya se trata de sacame la edicion en DVD/BR ya que la comprare/alquilare y dejame de esperas interminables e incomprensibles en este mundo globalizado en el que vivimos. Porque está claro que la dejadez, salvo en mega estrenos, es más que evidente
Para que veais como va la cosa, a los cines que acostumbro a ir ya no emiten pelis de estreno solamente. Ahora hacen re-estrenos de pelis para niños, han emitido futbol en directo y operas
Estamos dando por hecho que la única alternativa al cine es verla de manera ilegal. Creo que habría que puntualizar que en Amazo.com se puede comprar el blu-ray por 24,99 $, que al cambio no llega a los 20€. Y estamos hablando de una edición de dos discos con sus extras y una copia digital de la peli para que la copies en tu disco duro. Ah, y con subtitulos en castellano.
Y los gastos de envio no llegan a 5 €, eso sí, tardará 2 o 3 semanas en llegarte. Pero si estas acostumbrado a pagar un mínimo de 40 € que es lo que vale en España un bluray, y además tienes el ansia de verla ya, que es de lo que estamos hablando aquí, puede que no te importe pagar 18 € de gastos de envio y tenerla en casa en un par de días.
Resumiendo, que por lo que vale aquí un bluray podías comprar el 9 de Noviembre la peli por internet y tenerla en casa el día 11, un día antes del estreno en nuestro país. Eso es lo jodidamente grave.
P.D.: Yo que ya me he cansado de verla en una tele de 50 pulgadas estoy deseando de ir al cine a verla, a pesar de los precios abusivos de los cines de Barcelona y a pesar de que luego la proyección puede ser una mierda o algún pesado en la sala te de la peli, que ya pasa.
Yo tengo mas de 25 peliculas en bluray y te aseguro que ninguna me ha costado mas de 11,95€, alguna incluso menos de 10€ y todas originales y precintadas y españolas, nada de importacion. Y las que veo en las tiendas...ninguna llega a los 30€...nose donde vives tu, pero decir q cuestan 40€...te has pasao creo. xD
PD: Solo creo que una, la de 300, me costo 24.95€.
Pues sí que me he quedado antiguo, no sabía que habían bajado tanto. Dejé de mirarlos en tiendas españolas hace mucho por lo caros que eran.
Suelen poner muxas ofertas de 2x1 por eso muxas salen a 11,95€, y en algunos sitios directamente las bajan al 50%. Ahora en navidades seguramente hagan alguna interesante...asi que estate atento. xD
Yo la hubiese ido a ver al cine, pero entre el retraso y que prefiero ver las pelis en v.o.s pues.... La verdad que ahora mismo si tienes una pantalla grande,un buen home cinema y pelis en blu ray o en HD hay muchas pelis que disfrutas mas en casa que en el cine, quitando algunas salas en mi casa puedo meterle caña al volumen y disfrutarlas como yo quiero. No quiero decir que no deje de ir al cine, pero las que tengo dudas las dejo para mi salon que las vere y escuchare con buena calidad. Por cierto aunque no sea una peli tan friki, acaba de pasar lo mismo con el ultimo exorcismo, me hablaron muy bien de ella mis colegas que la vieron en sitges y la han retrasado hasta marzo y esta si que funciono bien en taquilla! Asi que me huelo que antes de su estreno español andara en blu ray por america, si es que no aprenden..
-- editado por última vez a las 19:31
Luego se quejan de la piratería, pues ahí les va un zas en toda la boca, si bajamos la película será por algo.
Acabo de verla.. y sinceramente para mi esta peli no merece la pena verla en el cine.
Tiene algunas escenas buenas... pero están unidas sin sentido ninguno, las cosas pasan "por que si", sin motivo, ni explicación, ni lógica.
Bajo mi punto de vista Kick Ass es bastante mejor película.
A mi me pareció lo mismo, pero hay que tener en cuenta que resumieron los 6 tomos en una película en vez de haberla hecho en 2 partes.
"Scott Pilgrim vs. the Universal"
Por no hablar de que al menos aquí en Barcelona la dan en muy pocos cines. Yo caí en el error de no descargarla y esperarme a verla en cines. Al ver que no la daban en el cine VOSE al que suelo ir miré en el resto para verla doblada y vi que solo la dan muy pocos cines y todos me quedan muy lejos. Visto lo visto, paso de verla en el cine.
Sinceramente, lo que peor llevo, es que los bluray y los DVD's no tengan los mismos contenidos extras... Acaso no tenemos derechos los DVDistas?
Si teneis ese derecho...pero un Bluray tiene mas capacidad que un DVD y si incluyeran los mismos extras, tendrian que meter 4 DVDs como minimo...y entocnes el precio por la pelicula en DVD seria bastante alto. Y nada reentable porque a dia de hoy dudo que haya gente que page mas de 30€ por un DVD, por muchos extras que traigan.
PD: Se que hay peliculas que si merecen esos 30€ por los extras...pero en la mayoria de las peliculas seria un atraco. xD
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect