A medida que se ha puesto en marcha la maquinaria de pre-producción de ‘Spiderman 4’, muchas son las noticias que se van acumulando sobre la nueva película de Peter Parker. La última es la confirmación de que Kirsten Dunst volverá a ser Mary Jane, pese a que Sam Raimi lo había dejado en el aire hace unas semanas.
El encargado de confirmar que la novia de Peter seguirá siendo Dunst ha sido Todd Black, productor del film, quien también ha asegurado que en la película no habrá ninguna trama sobre una posible boda entre Parker y Mary Jane. Descartamos, pues, que a Joe Quesada le dé un patatús viendo el film.
Además, no habrá sitio para Morbius en la trama. Black asegura que el villano elegido finalmente será bien recibido por los fans:
“Acabamos de saber quién va a ser el villano. Volveremos a filmar en Nueva York y, créeme, la gente apreciará nuestra elección, porque es una “gran parte” de Nueva York”.
Nada de personajes inventados para la ocasión: será uno de los malos clásicos del personajes. Por la descripción de Black, todo apunta a que Kingpin hará por fin su aparición en las películas del lanzarredes. Hasta ahora, no estaba muy claro si el mafioso podría salir en Spiderman, puesto que ya apareció en la horrible ‘Daredevil‘ producida por la Fox y podría haber un lío de derechos. Pero, ¿quién más es “una gran parte” de Nueva York?
Comentarios
Es un alivio ver que este proyecto se esta "enderezando" , puesto que un tiempo atras no estaba clara la participacion de Sam Raimi , Tobey Maguire etc . Estaria bien ver a un Kingpin grande como en el comic , hay tecnicas de maquillaje y digitales para conseguirlo . Saludos :)
Pues veremos qué sale esta vez... la tercera no la he visto aún, y la verdad es que me da mucha pereza... pero bueno. Creo que Kingpin sería un gran villano... pero imagino que pondrán a algún supermaloso para garantizar piñas épicas. ¿Película de Daredevil? La voz que suena dentro de mi cabeza me dice que no hay película de Daredevil... :p
A ver que sale. Yo la tercera aun no la he visto tampoco pero las dos anteriores me parecieron bastante entretenidas y Alfred Molina como Octopus me encantó. Hubo algunas cosas que no me gustaron pero bueno, en general, estuvieron bien.
moises h. tienes suerte de no aver visto la 3 aun XD no hace falta que la veas pasa directamente ala 4 esa es mi recomendación.
Va a ser raro volver a ver a kimpin como enemigo en otra pelicula, y mas en spiderman que suele estar cargada de efectos especiales,pero ¿Kimpin? cual es su habilidad? ¿será una pelicula de disparos y mafia? ami personalmente me habria gustado ver a Carnage y un venon resucitado,mierdaaa se me escapó lo siento moises XD
Lastima esperaba que esta película fuera el infarto mortal de Joe Quesada y muriera en una insufrible agonia (y yo que lo viera).
Parker no es de mis personajes favoritos (perdón Stan) pero un gran acierto que no metan a Moebius, siempre me ha parecido externo a spiderman. En cuanto a Kingpin, no se, no se lo veo mas como villano de daredevil (por los comics digo) que del trepamuros.
En fin igual nos llevamos una sorpresa, mi interes era que aparecieran rhino y el cazador.
Despues del desproposito hecho con spiderman 3, que se pasa por el forro al mejor villano que ha tenido el trepamuros, siendo eclipsado por un malo maloso como el hombre de arena, sinceramente, va a ser dificil que hagan algo peor que la infumable spiderman 3.
Mucho se tendrán que currar el guión si quieren que kingpin sea el villano oficial porque si no, tendremos una copia de "the punisher" pero con spiderman, y ya sabemos como fué de buena su primera parte...
Para mi gusto, hubiese quitado de un plumazo a Sam Raimi, reiniciado la saga al igual que hicieron con Hulk y jubilar a todos los guionistas y productores de Hollywood que tanto daño nos están haciendo ultimamente. Y si de paso nos cargamos a Quesada, ganaríamos el cielo
Roberto, estás completamente perdido, el personaje que es gran parte de New York es el mito urbano de que hay lagartos en las alcantarillas, Lizard es el personaje, así se aseguran los efectos y las peleas. Algo peor que la tercera imposible.
"horrible Daredavil" Q mal gusto posees !!!! Daredevil tal ves no sea una Gran pelicula pero si q es una buena adaptacion y una de las mejores de superheroes y comparandola con por ej. Spiderman 3, Daredevil Gana x goleada!
matias_r: A mí Daredevil no me parece ni una gran, ni una buena película. Y como adaptación, me parece una de las peores que se han hecho de un personaje de Marvel al cine, que no es fiel al espíritu del personaje y que encima tiene algnas de las peores interpretaciones de los últimos tiempos. Vamos, como Catwoman casi.
Daredevil tiene pelicula? Mentira no tiene ninguna ninguna, que noo que no tiene ninguna...
Uff Lizard... como sea verdad, y lo cierto es que tiene toda la pinta... creo que no veré ninguna mas del trepamuros, ya me salte la 3 como si no hibiera existido.
Sobre que no me han gustado ninguna de las películas anteriores, lo único que me animaría a verla sería qe se arriesgaran a meter a Morlum y a Ezequiel... o a hacer algo de los clones, que resucitará Willem Dafoe... No sé, algo inesperado...
Pero no, nos meteran a alguno de los villanos de toda la vida (más aptos para hacer muñequitos).
Muy aburrido tendré que estar para ir a verla.
Despues de la mierda de Spider-man 3, podian dejar ya la pobre saga que esta muerta....Tobey Maguire es el peor spiderman k existe, dios! Conforme avanza la historia y las peliculas peter se vuelve mas y mas pipa! en la tercera da verguenza ajena verle hacer el idiota con esas caras de retasao que pone! En la primera estaba genial, como es en los primeros comics, pero n el resto de las peliculas, n vez de que el personaje avance, va para atras! Cuanlquira que haya leido algun comic sentira verguenza ajena de ese peter parker retrasao! xDD ((lo siento tenia que descargar)) Y encima en la tercera se cargan a uno de los mejores villanos! VENOM el villano mas desaprovexado de la historia! y el que mas podria aver dao de si, que solo sale en 4 planos...en fin...rezo por Cranage (MATANZA!!!) xDD
@Japico, gracias por la advertencia pero la veré de igual forma... aunque ya sepa algo del final XDXDXD.
Por cierto, por muy mala que sea Spiderman 3 (no puedo opinar) no creo que sea peor que Daredevil ya que ésta última supera todos los umbrales del dolor existentes XDXDXD
No creo que Tobey sea el peor spiderman que existe solamente los billones de dolares que la saga a generado confirman el gusto del publico, si acaso quisieran continuar desde donde quedo la desastroza spiderman 3 pelicula que recuerdo haber esperado con muchas ansias, los enemigos logicos esta lizard y carnage, si quieren meter al buitre, scorpio o kingpin o incluso volver a sacar al hombre de arena pues decepcion, me gustaria ver a carnage pues seria un buen intento para que se disculpen por aurrinar a venom
En Spiderman 3 se cargan al Duende Verde y a Venom, A ver si no se van ahora a cargar a Kingping en la 4 (aunque en Daredevil ya se lo cargaron bastante).
lol Kingping.......... me temo lo peor
moises h., ¿quieres apostar? Solo echale un vistazo. Peter Parker se vuelve retrasado mental, se cepillan al mejor villano de la historia de spiderman eclipsandolo por RECORDEMOS, el hombre de arena, que fué vencido en su primera aparicion al ser absorvido por una aspiradora... Es totalmente lógico, Venom que ha creado multiples sagas eclipsadop por UN MALO MALOSO!!
Creo que lo mas cerca que ha estado spiderman de Sam Raimi, es como papel higienico, pues se ha pasado por el forro el carisma de toda una saga, y si, Toby Mcguire se ha vuelto mas inexpresivo por momentos a la par que su personaje esperpéntico.
----SPOILER----
Y para arrancarme las entrañas, no se les ocurrió otra cosa mas que hacer que el duende y spiderman luchasen juntos codo con codo en una tierna escena de amistad a la americana. ¡¡CON SU ARCHIENEMIGO!!
----FIN SPOILER----
Daredevil era muy floja, pero no necesariamente mala. Spiderman 3 se ha ganado el techo de cargarse una saga, superando así a la amenaza fantasma :D
The Chandalf, ya te he dicho que no he visto la 3 así que no puedo apostar nada... Sobre Daredevil, es mala a rabiar. La imagen que tiene Ben Affleck de un hombre ciego es que siempre lleva boca abierta XDXDXD Elektra se salva un poco y Bulleye es penoso. Además, hay escenitas con musiquita de fondo que más que una peli parece un AMV hecho por cualquier fan para Youtube.
Sobre Sam Raimi y Spiderman pues las dos primeras son bastante potables... no son geniales pero sí bastante entretenidas. ¿Que Sam Raimi lo mas cerca que ha estado del comic es el papel higiénico? Sam Raimi es un reconocido lector de comics. Eso lo saben todos. Pero hay que tener en cuenta que Spiderman es un producto de los Estudios, es decir, el que tiene la última palabra son los productores. Acuérdate de la anécdota de Kevin Smith y su proyecto sobre Superman (las arañas gigantes XD)
Spiderman 3 puede ser mala, no lo refuto ya que no la he visto, pero sinceramente Daredevil es un ejemplo de como no hacer una película... ya no de superheroes sino en general.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect