¡Bombazo! Señores y señoras, tras varias semanas oyendo rumores sobre posibles directores y protagonistas para la nueva película de Superman, rumores que incluían a Darren Aronofsky, por poner el último ejemplo, por fin parece ser que Christopher Nolan, productor de la película se ha decidido por Zack Snyder para dirigir la nueva película de ‘Superman: Man of Steel‘.
Sí, habeis leído bien, nada más ni nada menos que el mismísimo, único e incomparable Zack Snyder el responsable (o irresponsable, según como lo veais) de las adaptaciones de ‘300‘ y ‘Watchmen‘ y que se encuentra ahora mismo metido de lleno en su próxima película ‘Sucker Punch‘. Parece ser que tras las reuniones que ha mantenido Nolan con distintos directores al artífice de ‘El Caballero Oscuro’ le ha convencido el planteamiento que les ofrecía Snyder.
‘Superman: Man of Steel’ está siendo guionizada por David S. Goyer, el guionista de confianza de Christopher Nolan, de hecho suyo es el guión de las películas de Batman. De momento no termina de estar claro si es un reboot completo o si, al igual que con ‘Superman Returns’ nos encontraremos con una pseudocontinuación. Lo que sí que sabemos es que tendrá relación con ‘Superman II‘ de Richard Donner por lo que las hipótesis más insistentes giran en torno a un enfrentamiento con Zod en la Zona Fantasma.
La verdad es que si en algo se caracteriza Zack Snyder es de crear películas muy vistosas y que a priori tienen muy buena pinta, aunque después defraude. La verdad es que parece el hermano gemelo mediocre de Nolan ya que a ambos les gusta “megahypear” sus pelis, solo que Nolan logra que el hype se corresponda con la calidad de la peli.
Vía | Deadline (¡gracias Manu_Aguilera!)
Comentarios
Nada de acuerdo, Snyder es una bestia parda del cine aún por domar, un tipo al que le sobra calidad pero que le falta encontrar un punto de estilo y sutileza que acabe de definitivamente de redondear sus potentisimas propuestas visuales.
A mi parecer, le sobra virtud a este señor y le falta algo más de experiencia, pero de seguro que con el tiempo dará aún más de sí.
De repente un proyecto tan aborrecible como otra entrega del empijamado de azul se ha vuelto un motivo de recelo, envidio a los fans del personaje ante tan afortunado fichaje.
Creo Zack tiene el talento y la visión para encarar un proyecto de esta magnitud, solo necesita estar bien encaminado y un buen guion... para ello nadie mejor que los hermanos Nolan.
Snyder no es malo, pero necesita dejar de abusar de la cámara lenta y, muy especialmente, un buen guión detrás (que con Goyer y Jonathan Nolan detrás, parece que se va a cumplir). Y que el mayor de los Nolan esté supervisando da motivos para pensar que no vamos a tener que aguantar otro Watchmen.
Muy buena elección , a este director no se le va a quitar la etiqueta de adapta comics , remakes etc pero hasta ahora ha hecho un buen trabajo . Snyder intenta ser fiel a la obra , es un joven director que sabe lo que hace , sabe lo que es hacer un film de alto presupuesto aunque cierto es que a veces utiliza demasiado la camara lenta (considero sus mejores peliculas "Watchmen" y "El Amanecer de los Muertos" ) .Con este director y Christopher Nolan tirando de los hilos solo espero que elijan a Brandon Routh de nuevo para encarnar a Superman o en su defecto a Tom Welling :)
-- editado por última vez a las 15:34
Nolan y Snyder. Si no hacen algo decente con superman es que nadie puede. Cosa que yo estoy predispuesto a creer, incluso aunque hagan el peliculón del siglo
Realmente creo que deberían volver a coger a Brandon Routh, aunque muchos me critiquen a mi me gustó bastante superman returns, he leído que saldrá Zod, tengo muchas ganas de ver como quedará este proyecto.
interesante
Sea quién sea espero que respeten al personaje y nos hagan disfrutar de una buena historia.
Y por soñar que no quede, ojalá sea Tom Welling la gran S! Es el único que veo como digno sucesor del gran Reeve, a dia de hoy veo alguna de aquellas películas y parece que estoy leyendo un comic. Personalmente espero que a Brandon Rought no lo llamen ni para que devuelva el traje.
Bueno anda que decir que llamen a Tom Welling... para gustos colores, Brandon Rought con los trabajos que ha hecho en Chuck y lo que he visto del trailer Unthinkable merece otra oportunidad, eso sí ya te digo yo que no van a coger ni a uno ni a otro. Ahora mil años de casting...
interesante
A mi personalmente me parece que da el perfil correctamente, físicamente es muy parecido, tiene facciones duras pero expresa humildad, cierto que en la serie va un poco de soseras pero entiendo que es un superman novato aún. Si le dieran el papel de superman adulto podría hacer un gran papel.
Sin embargo Brandon hizo lo que pudo, y lo que pudo, a mi parecer fue bastante poco. Verse las películas de Reeve para interpretar a Kent e ir a un botellon emo para hacer de Superman. Como bien has dicho, para gusto los colores.
interesante
Esta vez si! ¡Nicolas Cage! :P
Estoy con vosotros, realmente el mejor equipo para hacer Superman son Nolan y Snyder, los dos mejores directores de películas de superhéroes del momento y eso todo el mundo lo sabe.
Y si además meten a Welling ya es que es absolutamente PERFECTO, no será posible mejor película de superman hasta dentro de otros 20 años por lo menos.
Y claro es de esperar que si meten a Welling también metieran a la gente de Smallville que ahí hay gente de talla que lo borda, como Enrica Durance como Lois Lane y también sería muy interesante incluír el nuevo personaje del universo superman Atalaya/Chloe O'Brian interpretado por Allison Mack.
Y si incluyen a Luthor claramente creo que el mejor intérprete es Michael Rosenbaum.
Obviamente con Snyder y Nolan las interpretaciones serían mucho mas serias y mejores en general, pero realmente son los mejores actores para esos personajes porque ya tienen el público identificado con sus caras y el exito de la serie confirma que lo hacen muy bien.
-- editado por última vez a las 18:25
De Welling no digo nada, se parece mucho al super de los comics (en algunos) pero allison mack como que no y bueno de Rosenbaum es bueno, pero lo veo muy joven para el papel (fisicamente me refiero) mas que Welling de hecho y no me lo imagino como Luthor en una peli sinceramente, igual esa Lois Lane no se, la actriz nunca me ha pasado como Lois Lane de hecho ninguna jejeje, la Lois Lane de los comics es mas salvaje, agresiva, seductora...no se de por si seria complicado una Lois perfecta, saludos Pd. dicen que luthor no sera el villano esta vez lo cual estaria muy bien ya ha salido muchooo y ojala fuera un reboot, aparte la garantia aqui es Nolan, espero se meta mucho en la filmacion jeje
-- editado por última vez a las 19:42
albertini me parece que eres el tipico freak al que nada lo convence que si esto que si aquello a mi parecer gente como ustedes son los que alejan a la gente de las salas
Jejeje naaa no creo que sea asi, la cosa aqui es que Znyder podia haber hecho mucho mas con 300 (esta bien asi la peli pero creo que pudo haber hecho un poco mas) y Watchmen (esta me gusto pero despues lei el comic y bueno le falto mas sobre todo que no hubiera cambiado el final....), saludos pd. espero que no meta tanta camara lenta en la de super xD
Todos sabemos que si Albertini tuviera el don de convencer a la gente no lo usaría para alejarlos de las salas. Espero que nunca consiga ese don jejeje.
No vayais al cine... haced lo que os ordeno xD
Dices eso cuando en realidad piensas:
"Desnudaos y bailad para miiii"
Hehehe, it was a Joke!
Era obvia la elección, Snyder era el que tenía más experiencia de los 5 en el ámbito superheroico; no me parece mal director, sí mediocre, pero es que a sus 2 últimas películas les falta ritmo, están vistosas y son fieles a los cómics, pero Snyder se preocupa más por no encabronar a los fans que por hacer bien la película, tal vez con Nolan supervisando le salga el "talento" de nuevo. Saludos.
"This is not madness, this is KRYPTOOOON!!!"... ok, perdón por el chiste fácil.
Me parece interesante la elección, pero ¿Se supone que Nolan supervisará Superman: man of steel , pero al mismo tiempo estara rodando Batman 3? ¿Le quedará tiempo o dejara que Snyder haga lo que quiera?. Por cierto siempre me quedara la duda de como hubiera sido una pelicula de Superman con Darren Arofonsky
Nolan es muy perfeccionista y metódico, si sigue su modus operandi habitual, se centrará en Batman 3 y solo en Batman 3 des de la pre-producción hasta la post-producción, sin siquiera decir una frase de cualquier otro proyecto aunque pudiera hacerlo, ese es su estilo, imagen de eficiencia y concentración.
Ya me gustaría a mi que Superman se rodara cuanto antes pero hablamos de un proyecto que se está empezando a idear justo cuando Batman 3 se está empezando a idear también, es evidente que primero irá uno y después otro, no creo que Nolan tenga ganas de trabajar en dos proyectos a la vez, y tampoco creo que nadie tenga la estupidez de presionarle para eso.
A aquellos que no les haya gustado 300 o Watchmen: ¿habéis leído los cómics?. Es posible que os hayáis sentido defraudados, pero en realidad son trancripciones casi totales papel-celuloide, con más bien pocas licencias por parte del director. Si Watchmen os parece lenta y sin ritmo es por que el cómic es así (más ralentizado aún por la inclusión de los relatos de piratas). Como película respeta mucho el lenguaje del tebeo. Posiblemente eso sea lo que no ha gustado a la gente, pero es que son lenguajes diferentes y no siempre lo que funciona en un medio funciona en el otro.
Personalmente me alegro de esta decisión... pero hasta que vea el resultado... Y más teniendo en cuenta los líos de la transferencia de derechos.
Precisamente porque cine y cómic son lenguajes diferentes, no puedes hacer una adaptación como la que Snyder hizo de Watchmen, que es más una traslación plano a plano de las viñetas del cómic que una adaptación del mismo. Ese es el gran fallo de la película, querer pasar al cine todos esos detalles del cómic que lo hacen tan único (como, por ejemplo, la simetría del capítulo del Doctor Manhattan). Y para colmo hasta tiene muchos, demasiados, diálogos sacados directamente del cómic, que no sólo no funcionan en pantalla sino que, si leíste la historia original, te queda una sensación de lo más extraña. Eso por no hablar de ese cambio de final sin sentido, la cutrez de la nariz de Nixon o esa banda sonora que a pesar de su calidad no pegaba ni con cola con la película (y al Hallelujah de Leonard Cohen me remito). En resumidas cuentas, lo que debería haber sido una gran película con personalidad propia se acabó convirtiendo en un motion-comic del montón. Con lo bien que habría quedado una serie de televisión de 12 capítulos...
De 300 no digo nada, que tanto peli como cómic son puro palomiteo xD
OFF-TOPIC: aunque se hablaba de que emma stone seria mary jane en la nueva pelicula de spiderman, finalmente sera gwen stacy. mas informacion aqui: http://menudafrikada.blogspot.com/2010/10/emma-stone-esta-un-paso-de-ser-mary.html
-- editado por última vez a las 10:50
Pues no sé que esperáis de una buena adaptación.
Si no es fiel al libro malo, y si es calcado también malo, en que quedamos?
Si te encantó el libro, la obra o el cómic, debería haberte encantado la película, entiendo que alguien que no se haya leído el cómic le cueste entender bastantes cosas, pero incluso conozco gente que de leer comics nada y que esperaban un X-Men 4 y cuando vieron la película les encantó.
Watchmen fué una película de acción lenta, de entender muchas cosas y de pensar aún habiendo bastante aventura y emoción, por eso no tuvo gran éxito porque mucha gente inculta o intransigente iba al cine esperando una parida de acción flipada y se encontró algo serio y de calidad y tuvieron la desfachatez de ir hablando mal de la película a sus amigos.
Cuando conozco también gente que no la fueron a ver porque sus amistades así se lo recomendaron y luego cuando la vieron en DVD o descargada les encantó y se arrepintieron.
Si es que el verdadero arte de calidad, siempre estará reñido con las masas, y solo tendrá su favor si se convierte en una moda que igualmente será pasajera, al final, un arte solo tiene su pequeño público que lo entiende y sabe apreciarlo.
Ambos directores me parecen exageradamente sobrevalorados,pero a falta de excelentes directores, nos queda conformarnos con directores e historias regulares.
Superman tiene que ser Jon Hamm si o si.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect