Cuando hablamos en nuestro primer podcast acerca de lo que había costado la película de ‘Avatar’ (unos 300 millones de dólares más otros 150 en concepto de marketing) y las perspectivas de recaudación de cara a hacer realidad las dos secuelas que rondan la cabeza de James Cameron, no podíamos imaginar que en tan solo 14 días desde su estreno iba a alcanzar la descomunal cifra de 1.000 millones de dólares de recaudación en todo el mundo.
Para ver el éxito de ‘Avatar’ en perspectiva podemos echarle un ojo a la lista de las películas más taquilleras de todos los tiempos, liderada por ‘Titanic’ (también de Cameron) con 1.835 millones y seguida de lejos en segunda posición por ‘El Señor de los Anillos: El Retorno del Rey’ con 1.129 millones, un puesto que ‘Avatar’ pronto reclamará como suyo. ‘Titanic’ estuvo en el nº1 de la taquilla durante quince semanas consecutivas. ¿Podrá repetir Cameron la hazaña una vez más?
Ya lo veremos pero desde luego lo que sí es seguro es que vamos a tener ‘Avatar’ para rato. Si está haciendo estas cifras en taquilla imaginad por donde debe de andar el total cuando le sumen los beneficios de los videojuegos, los muñecos, juguetes y posteriormente DVDs y Blu-rays. Os dejo con unas cuantas joyas para celebrar que vayamos a tener más Pandora: dos vídeos con el making off de la película y un tercero muy pero que muy especial.
Cómo se hizo Avatar – El arte de capturar la interpretación de los actores
Cómo se hizo Avatar – Detrás de las cámaras
Cómo se hizo (el screener pirata) de Avatar
Vía | Collidider, Blog de cine y Topless Robot
![Cómo debería haber terminado 'El Retorno del Jedi' [Frikada de la Semana]](http://img.zonafandom.com/thumbnails/57208.jpg)
Comentarios
XD El mejor vídeo sin duda es el 3º
Una gran suma sin duda y todavía le falta un largo camino por recorrer, este Cameron si algo tiene aparte de ser un buen director es que sabe vender muy bien su producto.
Muy de acuerdo el tercer vídeo no tiene perdón de dios XD!!
Alucinante, habeis topado con el tonto de los Making off, no me extraña que recaude lo que recauda Cameron, es que el tio da expectáculo.
joder pos si que os paga cameron pa que pongais esto xdd
4# Que???? No se que tiene de malo hablar de una película que en solo 2 semanas se situa como la 3ª película más vista en la historia del cine. ¿Te parece poco como para no hablar de tal proeza? Me da igual que detrás de tu frase pongas "xdxd", porque hablar de sobornos no tiene ni puta gracia. Si yo no he sabido captar tu "ironia" pues haber enfocado tu comentario de otra forma. Ala majete...
PD: Que risa el "making of the bootleg" ^^
De verdad que no lo entiendo (y juro que no es por crear polémica) pero, esta película no me parece nada del otro mundo. Creo que, al igual que, con 2012 se decía que era mala y que las cifras de recaudación eran por el tremendo marketing, no sé por qué las cifras de recaudación de esta película no se achacan, en parte, a la burrada de marketing que lleva con ella y no a la historia que cuenta y los efectos que trae en pos-producción. A esta tremenda recaudación, se le debería sumar la parte que acompaña al interés de ver la nueva película de Cameron.
El 3D de Avatar no me ha parecido nada del otro mundo. En un reportaje, que echaron antes de comenzar la película de Avatar, de Alicia de Tim Burton, la cabeza del gato sale de la pantalla y eso superó (siempre desde mi humilde punto de vista) a todo el 3D de Avatar, salvo una escena en la que salen unas semillas flotando fuera de la pantalla, estando dicho efecto equiparable al de la cabeza del gato que vi antes. El 3D de Avatar no fue ni mejor ni peor que el de, por ejemplo, UP. Todo de mi más humilde apreciación, repito.
Spoiler:
La historia no fue ni buena ni mala, simplemente era lo que esperaba: El chico va con unas ideas y las cambia totalmente tras conocer a los nativos. No hubo sorpresa alguna.
Fin spoiler.
Algo raro... en Fantasymundo anuncian que ha alcanzado los 726 millones de dólares y aquí los 1000... ¿cuál es la noticia correcta? Porque si la cifra variara cincuenta millones aún, pero son 300...
Karolet, Cameron tendría que pagarnos, pero no por que hablemos de su película, algo lógico teniendo en cuenta que es actualidad, sino por que he ido a verla dos veces y probablemente repetiré una tercera para comparar las dos tecnologías de 3D de las diferentes salas. El primero de los visionados lo hice en Málaga así que entre la gasolina, los peajes, cenar allí y las entradas a 10,5 euros me gasté un ojo de la cara que bien justificaría una mención en los títulos de crédito del DVD y el envio de una copia gratuita autografiada a mi casa.
Nanouk, comparar Avatar con 2012 tiene delito. Te podrá gustar o no, pero hay varios años luz de distancia entre una y otra. Y no hablo solo de efectos especiales.
Anardil, la cifra de 727 millones es del día 31. La de 1000 de ayer día 3.
Sip, ya me he dado cuenta... A ver si desbanca a Titanic que ya iría siendo hora de que se moviera un poco la lista. Y si encima la desbanca una de ciencia-ficción pues mejor que mejor!
Buenísimo el ultimo vídeo
PD: Bien por Avatar, por James Cameron y por Fox
5# okay colega pero aun asi sigue siendo una puta mierda de pelicula
interesante
Que pena dan algunos espectadores. Así que para que el 3D sea espectacular hace falta que las cosas salgan hacia delante de la pantalla... ¿Y hacia atrás? ¿Acaso la sensación de profundidad de la imagen no cuenta? Desde luego, algunos dirán que la peli no es realista hasta que salgan de una película de Chuck Norris con un ojo morado.
Hombre a 10 euritos la entrada ya me diréis, Titanic era a unos 4 euros aproximadamente. Y no es por desmerecer, pero creo que esperaré hasta que se enfríe la cosa, porque sigo sin entender las colas kilométricas para verla. Gracias a ellas me ví Ninja Assassin y me encantó, que cantidad de sangre!!!
No hacian falta esos 150 millones de marketing todo el mundo que ve Avatar la recomienda a sus amigos, familiares, compañeros xD
Técnicamente me gusta, pero el guión me recuerda a "Bailando con lobos" en el futuro y con marcianos en vez de indios...
A mí la película me gustó bastante. ¿Que es un historia típica? Como si no viviésemos rodeados de clichés; gran parte del cine, la inmensa mayoría de la música que escuchamos... En fin, que la película estaba bastante bien, no me sorprende que alcancen tales cifras. Los efectos especiales estaban llevados a cabo con muy buen gusto (a diferencia de otras como 2012, que, en mi opinión, no es más que un despilfarro). Y por supuesto, yo la vi sin 3D. Y no eché en falta tanta floritura a precio de oro. El realismo del cine no consiste en que salga nada de la pantalla, sino en que sea el espectador el que entre en ella.
Bueno, creo que no es tan sorprendente su recaudación. Hay que tener en cuenta que con el 3D la entrada es más cara, y que al ser una película tan publicita, de Cameron, que si revolución.... pues es normal. Si a eso sumamos que es una película hecha para agradar a las grandes masas (creo que por eso el guión es tan sencillo y plano).... pues eso, que el Cameron es un crack en esto de hacer dinero, ni más ni menos.
La historia que cuenta no puede ser mas corriente y repetitiva que la típica de pueblo puro e ingenuo amante de la naturaleza, atacado por civilización (la nuestra) vil y consumista, pero con un héroe que lucha al lado de los buenos y que sin conocer nada de su mundo,se liga a la chica, consigue poner a todo dios de su parte, hasta a la Madre Naturaleza y ganar a los malos. Pero...es la manera de contarlo, es la imágen, es la expresión de las caras ( las lágrimas de Mo'at no tienen precio) lo que a mí me hicieron que disfrutara de esta película. Cuando voy a ver una película, quiero que me transporte a otro mundo, quiero sentirme dentro de la historia y quiero emocionarme, o asustarme, o intrigarme. Quiero tener sensaciones, vivir sensaciones. Quiero ver imágenes impactantes y quiero oir sonidos que me llenen. A mi me ha encantado, y eso que el 3D de Valladolid es...bueno, lo que es. También la he visto sin 3D y me ha gustado lo mismo.
Creo que Susanaquin ha dicho algo muy importante y que creo que todas las personas que critican a la película de mala y lineal han olvidado: Uno va al cine a relajarse, a disfrutar, a ser transportado a otros mundos, a creer. Si uno va a hacer eso al ver una película, al leer un libro, al admirar una buena pintura, se siente como el espíritu se libera y sientes emoción, tristeza, nervios; eso es lo que importa, lo que te ha hecho sentir lo cual es algo que no sentirás si no vas con esa disposición de disfrutar lo que vas a ver y empezar a criticar.
En fin, lo que uno siente cuando esta dispuesto a disfrutar es indescriptible.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect