Y finalmente llegamos al top del especial Cine Distópico. No dudo que muchos ya sabíais cómo iba a acabar, teniendo en cuenta que esta tenía que estar en la lista. Bienvenidos a Los Ángeles, 2019. Bienvenidos a Blade Runner.
Poco nuevo se puede contar sobre esta joya de la ciencia ficción, tan amada como odiada. Cualquier fan sabe que Ridley Scott la rodó basándose en el ‘Sueñan los androides con ovejas eléctricas’ de Philip K. Dick. Que la interpretación de Harrison Ford es un reflejo de su tremenda desidia por participar en el rodaje, lo cual era perfecto dada la nula motivación vital de su personaje, Deckard.
Que Rutger Hauer improvisó uno de los monólogos más celebres del cine. Que si bien Scott mutiló buena parte de la novela, la cinta la supera en dinamismo y oscuridad. Y que la versión vista en cines acababa con un descapotable cruzando un prado, lo que resultaba totalmente absurdo con la premisa de la película: hemos agotado La Tierra.
La historia
Así que centrémonos en la primera versión del director, cuyos pequeños pero cruciales matices la hacen más coherente, y que representa un cambio más sustancial que las siguientes ediciones. Repasemos: Rick Deckard es un agente retirado, llamado de nuevo a filas por ser el mejor en lo suyo: “retirar” replicantes, seres creados con ingeniería genética, con aspecto humano, más fuertes e inteligentes, pero programados para vivir apenas unos años como esclavos. Varios Nexus-6 se han rebelado y han viajado a la Tierra, donde están prohibidos. Deckard debe retirarlos, un eufemismo para no decir “matarlos”.
¿En qué se diferencia un replicante de un humano? En que sus recuerdos son artificiales, están temporizados para morir, y en que no son capaces de empatizar, de entender los sentimientos. En eso se basa el Test Voight-Kampff, que mide pequeñas reacciones en el pulso y en las pupilas ante preguntas ilógicas, del tipo “Vas andando por el desierto y te encuentras una tortuga ninja boca arriba. ¿Por qué no la ayudas?”
Bueno, creo que he mezclado el Especial Distópico con el Especial Cels Piñol...
Se nos presenta por una parte a Deckard a la caza de replicantes, y a la tensa relación con Rachel, representante de la Tyrell Corporation, fabricante de los Nexus-6. También conoceremos a los Nexus rebeldes, sus motivaciones, sus planes, y su trato con J.F. Sebastian, un ingeniero genético condenado a permanecer en la Tierra, por no disponer de un ADN adecuado para mudarse a las Colonias.
Se nos plantea la duda de si Deckard es o no un replicante. ¿Es su apatía una falta de empatía? ¿Sus sueños con unicornios son una grabación? Así lo deja entrever el detective Gaff, al dejarle un unicornio de papel frente a su puerta. La duda persiste, cuando los créditos aparecen sobre una ciudad devastada, y no sobre un prado verde robado de ‘El Resplandor’.
Un mundo destruido
El futuro distópico que nos muestra Ridley Scott es quizás uno de los más oscuros, pero a la vez más creíbles. La humanidad ha agotado los recursos naturales, y los más pudientes se mudan a colonias espaciales. La población asiática es mayoritaria. La ingeniería genética, usada sin medida y sin ética, ha creado mascotas a medida, esclavos a medida, y criterios de exclusión eugenéticos, en función de la pureza del ADN, similares a los de GATTACA.
De esta forma, sólo aquellos con un ADN adecuado pueden huir de una Tierra devastada hacia las colonias espaciales, donde podrán disfrutar de lujos, calidad de vida, y serviciales replicantes. Y mientras, millones de seres malviven en la inmundicia que han colaborado a crear, en las ruinas de unas abandonadas metrópolis que tanto deben a la visión de Fritz Lang.
Quizás es la ausencia de una moraleja lo más demoledor del futuro distópico que se nos muestra. Es tarde, no hay vuelta atrás. Hemos destruido el mundo y sólo nos queda abandonarlo y buscar nuevos lugares que colonizar. Para los ciudadanos del 2019, no hay futuro. ¿Podremos los de 2009 detenernos a tiempo?
Con Blade Runner llegamos al final de uno de los especiales a los que más esfuerzo y tiempo hemos dedicado. Sabemos que muchas películas se han quedado fuera. En el próximo y último artículo del especial, comentaremos el resto de películas que se quedaron fuera del corte, y otras que también estuvimos barajando.
En ZonaFandom | Especial Cine Distópico, Purefold, nuevo proyecto de Ridley Scott
En Blog de Cine | Blade Runner, aburrida y confusa ficción científica
¿Una versión "mejorada" de 'Avatar' en cines?
La desastrosa voz original de Darth Vader
'Tron Legacy': el tráiler en castellano da buenas sensaciones
La precuela de 'Alien' se rodará en 3-D
'Incarceron': Fox planea una nueva franquicia juvenil
Comentarios
Impresionante colofon para un gran especial felicidades. Aunque como frikoso del Bladerunner os añadiria un apunte, yo me hubiese tomado algo de tiempo para comentar el lio entre versiones (la inicial, la del director, la europea y las de las convenciones). Pero de cualquier modo una gran explicacion que muestra el aprecio que teneis a esta grandisima pelicula.
Aunque la versión del director es la más extendida, yo comentaría la "final cut" y su edición en DVD, así como la supresión de las voces en off (que a mí tanto y tanto me gustaban).
En la última revisión (y por lo tanto, la correcta... al igual que la última revisión de una novela o un poema) Deckard es un replicante ya que por medio del unicornio el otro replicante le está diciendo que conoce sus sueños (y eso solo puede saberlo si ambos son replicantes).
Muchos años después de verla por primera vez sigue siendo una de mis películas favoritas, la visión de una tierra oscura y sin esperanza (y que tanto se ha "copiado") y de unos robots (?) humanoides con sentimientos y con inteligencia ha dado lugar a una de las mejores películas de las últimas décadas, por mucho que "algunos" crean que está sobrevalorada (http://www.blogdecine.com/criticas/blade-runner-ab...).
Pues ami me parecio una pelicula aceptable pero lejos del podio donde muchos la tienen. Me parece q habia posibilidad de una gran pelicula pero en esta ocasion Scott no supo aprobechar lo q podia dar de si esta historia. Aceptable pero solo eso, quedo en nada aquello q pudo haber sido muy sobrebalorada
Los felicito x el especial este de cine Distopico q me ha encantado ^^ y espero con ansias el proximo especial
brillante
Uno de los pocos casos en que la adaptación cinematográfica supera a la obra literaria en la que se inspira que me resultó bastante mediocre, no digo que lo sea, pero personalmmente la novela me defraudó muchísimo. Una de las mejores obras de su director (mi favorita sigue siendo "Los Duelistas") antes de perderse en la mediocridad comercial de sus posteriores proyectos. Saludos;)
@MASP, para mí es la única película que me gusta más que la novela (de todas las que he leído/visto, evidentemente).
Coincido con @bydiox en que erraron al quitar la voz en off. Precisamente era esa mezcla de sci/fi y cine negro lo que más me gustó desde siempre de esta peli.
Con respecto a sin Deckard es o no replicante, se han escrito rios de tinta. Scott lo hizo así (al contrario de la novela) y el hecho de asegurarlo contradice completmente el espíritu de las obras de Dick (la duda ante lo que es real o no está presente en casi todas sus obras)... y a pesar de la escena del unicornio y otras, el hecho de que pudiera serlo (en mi opinión) empeora la película, pues el "asco" que tiene Deckard a su trabajo y sus remordimientos y dudas demuestran empatía hacia aquellos a los que elimina.... y este punto es más fuerte que cualquier recuerdo de unicornio que quieran poner implantado... siendo el unicornio de papel puesto por un humano (Gaff) y no por un replicante (aunque esto afecta poco a la teoría del "si")
Saludos
PD: Estoy deseando conocer todas las que se quedaron fuera. Seguro que son tan interesantes como las que entraron.
PD2: @bydiox en mi opinión existen ciclos para todo (moda, por ejemplo). Hubo una época en la que Blade Runner era un brodrio (dicho por crítica y público), se convirtió en clásico (dicho por todos, y aunque me encante, entiendo a los que les parece sobrevalorada) y ahora se vuelve a criticar.
Titanic pasó por la primera etapa (alabanza) y está en la segunda (crítica/menosprecio)... no dudes que en poco tiempo, alguien empezará a abogar por llamarla "la mejor película del S.XX ... eso, que son ciclos
Todos los días os he seguido para saber donde acababa este ciclo distopico, reconozco que algunos films que habéis incluido no he estado de acuerdo, pero lo que más miedo me daba es que no apareciera la que sin lugar a dudas es una de las mejores películas que nos ha dado el séptimo arte Blade Runner, el comentario perfecto y detallado.
Dentro de dos meses harán 27 años que la vi por primera vez en el cine, creo que los que tuvimos la oportunidad de verla en esa época, pudimos relacionarla con las noticias que se oían en ese momento, un mundo cada vez más poblado (china llegaba a los 1000 millones), los recursos no renovables se agotarían para principios del siguiente milenio, la contaminación y la preocupación por la lluvia acida, la aparición de los ordenadores personales (aparece la microelectrónica), los avances en el estudio del ADN gracias a estos y la posible clonación, los primeros viajes del transbordador espacial y la posibilidad de mantener una estación espacial permanente, el hombre podía empezar a jugar a ser Dios.
Yo soy de los partidarios de la voz en off, la primera (las siguientes versiones me parecen que siguen la estela de George Lucas y su interminable sangría de dinero a los fans), en el aspecto de la fotografía inmejorable y el mimo con que se trabajo en los contraluces impecables, una de las escenas más maravillosas es la aparición de Rachael en ese contraluz en el que ves hasta las motas de polvo que flotan a su alrededor.
Si Ford estaba encabronado en el rodaje pues le salió bordado el personaje, a excepción de la escena del golpe en la puerta para impedir que Rachael se marche, demasiado sobreactuado.
La gran duda de si Deckard es un replicante se hace más evidente después de que Rachael le dice que si se ha hecho el test, en la escena que Deckard está tocando el piano a continuación hay un travelling en primer plano de las fotografías familiares (recuerdos).
Y por supuesto no podía faltar el monologo de Roy “Yo he visto cosas que vosotros no creeríais: atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir”, es el reflejo de cualquiera de nosotros que en algún momento de nuestra vida nos planteamos, todo lo que visto, todo lo que he conocido, todo lo que he aprendido, cuando muera todo eso desaparecerá.
No quiero extenderme más, porque se podía comentar prácticamente plano a plano todo el metraje.
La película más sobrevalorada de la historia. Es bastante flojillas. Si no fuera por el aspecto del futuro sería un claro suspenso. Pasable.
este numero 1 estaba claro... es una pelicula que la amayoria de las veces que la he visto me he quedado dormido y que nunca he entendido por que esta tan alabada por critica y fans... pero bueno, el especial de cine distopico ha sido buenisimo. Me ha hecho acordarme de alguna peli que ya me habia olvidado y en general me parece que la lista ha estado muy bien formulada.
Blade Runner por lo que ha siginificado se merece el primer puesto.
Buena selección de películas, aunque como en todas las listas a algunos nos sobran unas y nos faltan otras...
A bote pronto se me ocurren otras opciones: Inteligencia artificial Código 46 Dark City Farenheit 451 La fuga de Logan
Incluso podría citarse 'Alphaville'.
A ver ese artículo sobre los 'descartes'.
Enhorabuena por este especial.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect