Paramount ha revelado que el estreno de la secuela de ‘Star Trek’ tendrá lugar el 29 de junio de 2012, confirmando lo que todos sabíamos ya: el reboot de la franquicia a manos de J.J.Abrams ha sido todo un éxito y tenemos Star Trek para rato.
La actriz Zoe Saldana (Uhura) ya nos ponía sobre la pista de esta segunda parte en sus declaraciones para la MTV el pasado mes de diciembre. “He hablado con J.J. y Bryan Burk, su compañero como productor en Bad Robot, y aún se encuentran trabajando en el guión junto a Alex Kurtzman y Bob Orci, así que probablemente empezaremos la pre-producción sobre esta misma fecha el año que viene.”
Históricamente, el cuarto fin de semana de julio es uno de los más rentables de todo el año para los y de momento ‘Star Trek XII’ es la única película confirmada para esa fecha. Ampliando el campo encontramos el estreno de ‘Los Vengadores’ el 4 de mayo así como otros títulos aún por confirmar pero más que probables para ese mismo verano como son la secuela de ‘Lobezno: Orígenes’ y ‘El Caballero Oscuro’, así como de la cuarta entrega de ‘Spider-Man’, suponiendo que los rumores acerca del retraso de un año que va a sufrir por culpa de su guión sean correctos.
Vía | Io9
![Cómo debería haber terminado 'El Retorno del Jedi' [Frikada de la Semana]](http://img.zonafandom.com/thumbnails/57208.jpg)
Comentarios
Me alegro, me considero un seguidor de la serie y las películas originales y esta de J.J. Abrams me gustó. Renovarse o morir como decía aquel.
Esperemos que los Vengadores no sufra retraso, le tengo unas ganas... a parte de la siguiente del caballero oscuro. ¿Quién será el siguiente villano?
Bien! Hace poco vi la peli en la Filmoteca de Albacete, ya la había visto, pero no en cine. Y la verdad es que el giro que le dan a todo para pillar un elenco de actores nuevo y seguir con la serie hasta el infinito me parece genial, porque me enganché al mundo star trek hace un par de años.
Supongo que la nueva peli tendrá mas efectos que ninguna y será más espectacular, pero al menos quedan esas pequeñas historias entre los personajes que le dan algo de vida.
Pobres romulanos!
interesante
Para mi Star Trek fué la pelicula del 2009 (por encima de Avatar, y este comentario puede ser difícil de digerir por muchos cinéfilos pero así es). Me ha permitido engancharme a esta increible saga tanto televisiva como cinematográfica y estoy disfrutando muchísimo . En cuanto a la tercera película de Batman , espero que Nolan se ponga manos a la obra ya , la espera se va a hacer larga puesto que acabamos de entrar en 2010. LARGA VIDA Y PROSPERIDAD ;)
A mi también me encantó aunque no me atrevería a compararla con Avatar, son películas muy distintas (aunque las dos sean cifi y en ambas salga Zoe Saldana). Ahora mismo sin ir más lejos estoy disfrutando como un enano con los extras del blu-ray y he retomado los episodios que me quedaban por ver de TNG.
Pues yo soy un seguidor de todas las series y la peli titulada star trek no me molo, eso no es star trek, es star wars disfrazada de star trek, como peli estubo bien pero no es star trek, el unico actor que se salava es Nimoy y Bana, los demas no estaban a la altura. Es mi opinion x supuesto
What!!? En mi muy humilde opinión, Bana es lo peor de la película, una malo demasiado plano de los de "soy malo por que los vulcanianos me hicieron a si y punto pelota". Para mi, lo mejor, Kirk y McCoy, 100% fieles a la serie original y con mucha química.
En cuanto a la película, es cierto que tiene cierto grado de starwarización pero teniendo en cuenta que además de trekker soy warie por mi perfecto. Creo que ha ganado en espectacularidad, pero conservando los elementos clave de Star Trek.
Es que los malos de Star trek siempre han pecado de un poco planos, exceptuando quiza a Khan, a mi tambien me encanta star wars y no por eso me gustaria que recibiera una startrekerizacion, pero bueno pa gustos colores, solamente espero que si sacan otra serie no vaya x esta nueva linea temporal, quiza molaria una "al otro lado del espejo"... jejeje
Lo siguiente que voy a decir es muy raro:
- Me gusta más la Zoe digital con el cuerpo de Neytiri que la de piel y hueso
xD
Hola,
A mi personalmente me gustó bastante la película, consigue relanzar la franquicia y darle ese toque "moderno" para los tiempos que corren. Tampoco la voy a tachar de obra maestra, pero creo que está muy bien hecha y bien es cierto que los personajes Kirk - McCoy tienen mucha química y concuerdo con que Eric Bana...sobreactúa un poco, (a mi eso de que un actor tenga que torcer la boca cuando grita para que parezca que está cabreado...pues no me llama).
Lo que no termino de entender es donde ve la gente ese toque Star Wars...a mi me gusta bastante Star Wars también, pero no lo termino de ver.
Un saludo
Olvidaba que en 2009 tambien se estrenó Watchmen , film a tener muy en cuenta y que sin entrar en comparaciones tambien la pillé con ganas . Yo tampoco veo el toque Star Wars , el contrario , me oarece un homenaje constante a la serie original teniendo en cuenta la tecnologia de la actualidad . De nuevo LARGA VIDA Y PROSPERIDAD :)
Una gran decepción... que pena que el "reiniciar" haya querido decir cambiar el pasado y hacer lo que se ha hecho. Una pena. No espero nada de esta saga. Todavía no entiendo como Leonard Nimoy se prestó a salir en ella...
@Bruce Wayne: Watchmen como película no se debería tener en consideración, si tal como adaptación (aunque a mí no me gustó). Eso sí, los créditos de inicio, geniales.
@Youri2k: No se cambió pasado alguno. Precisamente ahí está la gracia de la película.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect