Samurais, mechas, dragones, zombies nazis y un plantel de bellezas que quitan el hipo bajo la batuta del director de ‘300’ y ‘Watchmen’. ¡¿Qué podía salir mal?! ¿Verdad? ‘Sucker Punch’ arranca con una original introducción en la que Zack Snyder juega con la idea de presentar a los personajes mediante un conseguido videoclip sustituyendo los diálogos por imágenes. Acto seguido se nos presentan los objetos, sí, los objetos, que tendrán un lugar importante en la trama; y a continuación, saltamos directamente a una prodigiosa secuencia de acción en la que nuestra pálida protagonista se enfrenta a tres samurais de cuatro metros de altura y mucha mala leche.
La secuencia se toma sus licencias y sienta las bases de lo que seguirá: lo que vemos no es real, todo está permitido. Un retaco de metro cincuenta puede resistir un puñetazo de una de estas bestias dejando un cráter en el suelo del impacto. La chica es como Neo en Matrix; dale una katana y una pistola y automáticamente será capaz de realizar toda clase de piruetas para encadenar un ataque imposible. Mola.
Lástima que la película termine aquí, apenas 30 minutos después de comenzar. Lo que sigue es una lamentable y quejosa repetición del esquema “secuencia de diálogo que no le importa a nadie” y “secuencia de acción cuyos mejores planos ya salen en el tráiler” para hilar un argumento que sobre el papel parecía una idea fandomeramente brillante (repito, ¡zombis! ¡nazis! ¡dragones! ¡samurais!... ¡y chicas salidas de un club de streepers!) pero que finalmente demuestra ser tan ridículo como aburrido. Mortalmente aburrido.
‘Sucker Punch’, anestesia en forma de fuegos artificiales
Por mucho que resulte visualmente interesante, ‘Sucker Punch’ sufre de varios problemas de mayor o menor calado que condenan la cinta a un naufragio que ya parece estar produciéndose en la taquilla con una recaudación de tan sólo 19 millones de dólares, el peor estreno del director con una película de imagen real (sí, ‘La Leyenda de los Guardianes’ lo hizo aún peor aunque es con creces superior a la que nos ocupa). Snyder ganando puntos para ‘Superman’.
Que los personajes fuesen a tener más escote que carisma ya era previsible, pero lo que no tiene sentido es que lleguemos a empatizar más con el dragón al que se enfrentan en cierto momento (después de que le rajen el cuello sin piedad a su indefensa cría) que con estas amazonas de catálogo de Chanel. También era previsible que la historia fuese simplona, pero es que la excusa por la que nos hacen saltar de un templo budista con samurais armados con Miniguns al medievo con bombarderos roza la nada, el vacío más absoluto adornado con una narración en off molestamente pretenciosa que trata de hacernos creer, sin éxito, que detrás de un argumento escrito en la servilleta de un bar existe una profunda fábula sobre… sobre… sobre nada.
Pero lo más grave no es esto. Como digo, tampoco podíamos engañarnos… Lo más duro de sobrellevar es que los 109 minutos de ‘Sucker Punch’ se hacen eternos. La película es aburrida con avaricia y si las escenas del “manicomio” son capaces de tumbar al más despierto, unas escenas de acción bastante manidas tampoco ayudan a digerir la pócima. Por cierto, ¡vivan las concesiones al organismo calificador! En cuanto el personaje de Scott Glenn (“el hombre sabio”, responsable de algunas de las mayores chorradas del guión) nos cuenta que los nazis han devuelto a la vida a sus muertos con engranajes y vapor inmediatamente piensas “es decir, que no habrá nada de sangre cuando los acribillen a balazos”... ¡exacto! Bendito PG-13.
¿Mi consejo? Alejaros de esta película tanto como podáis. Es la encarnación del mal.
Comentarios
interesante
Es cierto, ayer la vi en el cine, y vaya pelicula mas horrible, y la trama de las prostitutas es horrible, cuando vas a ver esa peli no te esperas eso, a mi gusto fue decepcionante.
acaso estas idiota? xDD sucker punch es una de las peliculas mas entretenidas que haya avido en este año. ademas para tu gusto de peliculas, veo que es un asco
Sí que ha resultado ser una depeción, pues... vaya, con esto camban totalmente mis ganas de verla. Una pena (y una oportunidad perdida).
efectivamente es mala, mala.. con avaricia!! una gran decepcion, y como dices lo unico que se salva es el principio. Por lo menos ponen con la peli el trailer de Scre4m, el que no se contenta, es por que no quiere ^^
Salu2
brillante
Llegue con los trailers empezados... Por lo visto me perdí lo mejor...
4 Comentario moderado
32.5Pues fíate, porque es un mierdón, y perdón si a alguien le gusta, pero mis amigos y todo el resto de la sala acabó malhumorada por pagara para ver eso.
Era como ver un anuncio de la PS3 que hicieron, o de la dos, no recuerdo bien, pero con tetas y extendido, y buscando el aplauso del público friki sin currárselo.
es que de las criticas no hay que fiarse... yo lo veo como algo orientativo... y yo veo mas recomentdable leer la critica despues de ver la peli...
13 Comentario moderado
27.5totalmente de acuerdo!!
Yo este viernes ya he quedado para ir a verla, y la verdad no me espero una peli a lo apocalipsis now, matrix (la uno), o Blade Runner, me espero ver palomitera 100%, a mi Watchmen me parece una maravilla, pero de esta me espero lo que hay ni mas ni menos.
Sinceramente a mi me ha gustado, pero pa gustos colores... pa los amantes de los efectos especiales y las peleas sincronizadamente perfectas es una peli idea, x no ablar q la imagen y el stilo d las niñas es wenisimo... kiza si se aga un poco larga y tal... pero no se... m parece super wapa XD no ay q calificarla d mierdon xD xq peores mierdas se an visto
brillante
El problema no es que sea un videoclip, el problema es que aburre. Piraña 3D será mala, pero es lo que se anuncia: sangre, tetas y algún chiste malo. La disfruté mucho más que Sucker Punch y si a esta le doy una estrella, no me tiembla el pulso darle dos o tres a piraña. Ya digo, al menos tiene momentos muy divertidos especialmente para los amantes del gore (dos palabras: lancha y melena). Sucker Punch no es lo que promete ni de lejos.
Cada cual es libre de gastar su tiempo y dinero en lo que quiera pero aconsejaría a todos los que anden cortos de una cosa u la otra de esperar a que salga en DVD/Bluray para que vean esos primeros 30 minutos que merecen la pena.
Pues yo estoy harto de películas de épica fantástica sin sentido.
Que se sepa nunca ha estado reñido ni el buen cine, ni las buenas historias con este género. No os dejeis tomar el pelo. Que nadie de por sentado que tiene que ser así.
Un aviso, si no quieres que te acribillen a votos negativos otra vez, a la próxima escribe bien, que esto no es un sms
No he visto la peli, pero estoy de acuerdo contigo.... estoy HARTO de leer criticas de gente que va de filosofa por la vida (NO LO DIGO POR ESTA CRITICA, ya que no la he visto y no puedo opinar, hablo en general)....
Igualmente que se critico aqui por ejemplo las pelis de Transformers, cuando en mi opinion son 2 pedazo de peliculas de accion.... no toda la accion tiene por que se inteligente... detras de cada balazo no tiene que haber una "metafora metafisica", y es aqui donde para mi patina mucha gente "cinefila".
Espero no ofender a nadie con mi comentario.
interesante
Yo soy totalmente "anticrítica", me parece que en las críticas casi nunca se está satisfecho con lo que se ve y que se exige más de la cuenta. Pero en este caso estoy totalmente de acuerdo, no me esperaba una película que me llegase ni me moviese algo ahí dentro, pero realmente la película es un sinsentido, es una galería de buenos efectos especiales, escenas que nada tienen que ver con otras. De Snyder me esperaba bastante más, pero al ser su primer proyecto con guión original creo que vemos por donde cojea. Menos mal que los hermanos Nolan estarán detrás del guión de Superman, ya que por la parte estética Snyder tiene todos los puntos ganados.
y que prometia sucker punch?..no lo tengo claro
Pero no es solo por lo del videoclip (que eso ya lo tiene uno implementado antes de entrar a verla). Es que no tiene chicha, no te suelta adrenalina. Sencillamente me estaba dando un poco de sueño en el cine viendo toda esa acción. Si se lo hubiera currado un poco más Snyder, acoplar mejor las partes de videoclip (o anuncio de ps3), hubiera quedado bien, porque el comienzo mola, y el final no está mal. Pero entre el inicio y el final, es como ver una serie de cortos de acción con trozos de final fantasy VII y el XIII, entre otras claras referencias y eso sentencia la película
De cine palomitero te ves por ejemplo, no sé, a todo gas, y mira, no te va a sorprender y sabes lo que vas a ver, pero más o menos entretiene. Pero esta de verdad, decepciona, porque aún sabiendo lo que iba a ver, Snyder siempre me mola.
Pues sería la primera pallufada del Snyder: el resto me han parecido buenas. En fin, confiaré en vosotros y no me arcercaré a ella
Jaja tranqui, a mí no me ofende lo que dices (por si has leído mi comentario anterior), y transformers a mí también me entretuvo (y entretiene).
No hace falta que la película tenga un trasfondo metafísico, con tener sentido y un desarrollo vale. Sucker Punch lo intenta, comienza bien, pero luego son trozos de acción como anuncios de videojuegos, y así hasta el final, que la cierra medio qué.
Es como tener un par de pinzas en un tendedero, con una sábana hecha de trozos muy llamativos (que por separado quedarían bien), pero que juntos desentonan totalmente. Las pinzas (inicio y final) son lo mejor de todo lo que hay colgado en el tendedero, y eso es lo que jode.
Jajaja que conste que no te he puesto los negativos yo. Es más, te voy a poner un positivo para contrarretrar.
La cosa es que en una peli no solo cuentan los efectos especiales y las peleas sincronizadas. Aunque sencilla, una trama bien desarrollada, eso es lo que cuenta y se pide. Si lees más arriba otros comentarios míos verás a lo que me refiero. Así lo veo yo al menos.
Saludos
Prometía entretenimiento... Y bueno, no te da nada de eso (a menos que la lobotomía la lleves puesta de casa).
no sabia que en zona fandom se "acribillaba" a la gente por ser iletrado!?.
jajaja me has matado con el comentario. xD
Deberias ver como te acribillan en zona negativa por escribir mal el nombre de strackzinsky.
Al punto. Esta peli hace ver que transformers sea el "Jungla de Cristal" de estos tiempos. Parece que el virus del bullet time le afecto demasiado la mente a Snyder. Ojala que Nolan ande detras de el con una regla y unas pinzas para hacerlo caminar recto en Superman.
pues yo no voy ha votar negativo por el mero hecho de escibir mal (yo tambien lo hago),otra cosa es que el comentario sea un galimatias.
Te ha faltado en el título un: Alerta !!!SPOILERS¡¡¡ Que aunque sea aburrida como tu dices habrá gente que aun la quiera ver, yo me lo estoy pensando xD
Miguel, dime algo que no viera en los trailers.
Yo por lo menos los que he visto aburrían hasta a las piedras.
brillante
He leido etiquetas de champu de baño,con un guion mas elaborado que el de esta pelicula.Como experimento visual y recopilacion de efectos especiales molones ,pasa;pero como pelicula y por su argumento ,merecen la horca. lo que mas me decepciono es que se gasten un presupuesto y una capacidad artistica a la hora de crear esas escenas, en un bodrio asi ,zack solo necesitabas haber invertido un poco en guionistas ,incluso el que escribio Los Serrano hubiera echo algo mas interesante
Me vas a decir que no te deslumbró el final de Los Serrano? Ni el doctor Who se sabia el final.
interesante
Lo único que me atraía de esta película era que Snyder estaba bajo la batuta (por lo demás, no le veo la gracia ni el interés), supongo que alguna vez hasta los directores interesantes tienen que pinchar. Me fio de esta crítica, aunque no descarto verla en su salida en dvd.
interesante
Pues a mi me ha parecido divertidísima, espectacular, con unos personajes muy chulos y una estética increíble.
Hay que saber lo que vas a ir a ver, y hay que dejarse llevar por las absurdeces que aparecen por doquier. Es un entretenimiento 100% y como tal hay que tomárselo. Hay que ir a verla sabiendo a lo que vas... esto no es la cinta blanca... es Zach Snyder, por el amor de Dios!!
Si te gustan las pelis de Los Angeles de Charlie, Arac Atack, Piranha 3D, Speed Racer y este tipo de películas, vas a fliparlo porque es impresionante.
¡Y vaya banda sonora!
brillante
Zack Snyder nos ha ofrecido adaptaciones geniales de "El Amanecer de los muertos", "Watchmen" o "300", si esta película ha caido a niveles tan bajos como "Los Angeles de Charlie" o "Speed Racer", me he terminado de convencer.
Desde luego su mejor peli es Amanecer de los muertos, pero sí, es del tipo Angeles de Charlie y Speed Racer, que son dos pelis palomiteras estupendas, por cierto.
interesante
Es muy respetable el que te gusten ambas películas, a mi personalmente el ver "Angeles de Charlie", "Speed Racer" y la palabra "estupendas" en la misma frase me resulta como menos extraño. Pero bueno, para gustos los colores :-)
nada,que ahora,o es todo como el caballero oscuro,o es todo mierda...pa criticar algo..hay que verlo..
Tengo que decir. La primera de Los Aangeles de Charie me parece muy entretenida. La segunda si que esta al nivel de Speed Racer.
Yo la vi el sabado y si, es penosa. La idea es buena pero no esta bien tratada o yo que se, lo unico bueno las escenas de los samurais del principio. En fin, una pena porque promete mucho al principio pero luego se vuelve tediosa.
pues a mi me pareció entretenida, ojo no digo que buena, pero las alternativas eran torrente4, piraña 3d... y para alguien como yo que se lo pasa pipa con las pelis de serie B de los 50-60 y las de Godzilla... pues a lo mejor no tiene gran criterio. Eso si, no desentona nada con algunas partidas de rol que he jugado, así que tanto como tirar el dinero no, y la banda sonora también me gustó. En resumen, una ida de olla y punto, si te gusta bien y sino, pues también.
interesante
Y si las alternativas no te gustan, para qué vas al cine? Espérate a ir cuando de verdad te llame alguna la atención
interesante
Totalmente deacuerdo. Yo sólo reseñaría que es la primera vez que Snyder no se basa en nada (no es un remake de otra película, ni la adaptación de un cómic o una serie de libros infantiles) a la hora de realizar la película.
Definitivamente, como guionista es MALO. Con ganas.
interesante
Cuando las masas dicen que una película es mala, es cuando más ganas me dan de ir a verla.
interesante
Aburrida, venga hombre!!!! hora y media de distracción absoluta, de verdad que no comprendo las reacciones tan negativas ante esta pelicula, pero ¿que esperabais?. La peli no engañaba a nadie, desde el primer trailer yo al menos tenia muy claro lo que iba a ver. Es un despiporre visual de primer orden, ponerle una estrella es muy muy injusto, me da la impresion que poneis el listón demasiado alto y luego pasa lo que pasa, fijo que si hubiera tenido la mitad de la publicidad que ha tenido, ahora mas de uno estaría poniendola en los altares.
interesante
Pues yo seré de los pocos poquísimos a los que les gusto la peli, la verdad es que no me esperaba mucho más de lo que me ofrecío. Disfrute sus momentos de acción (bastantes fandomeros) que solo tienen explicación dentro del contexto de una historia con un grupo de chicas traumatizadas encerradas en un manicomio. He de reconocer que la pelicula es bastante "friki" pero me parece raro que tenga tan mala critica dentro del contexto ciencia ficcion-accion, creo que es una peli bastante personal en cuanto a gustos de Snyder ;chicas,samurais,dragones,pistolas,nazis,orcos,robots.., todo ello enlazado con un toque muy gamer y con un transfondo psicologico, creo que esta peli te gusta o te parece un "truño", A MI ME GUSTO.
interesante
Esto es una versión de otro usuario de un foro que me ha parecido muy buena y si se ve así la película gana aunque los solo valgan los primeros 20-30 minutos y los últimos 10, personalmente creo que se podría haber aprovechado mucho más la idea y hacer un guión más sólido aunque en lo visual sobresalga.Así que ahí va:
La protagonista no es baby doll aunque lo parezca nuestra historia esta narrada por sweet pea desde el principio ( esa voz en off al principio de la película) y el mundo de fantasía es creado por ella.Se dan varios apuntes a lo largo de la película como el chico que sube al autobús ella lo ve en las trincheras y como el conductor del autobús la ayuda con la policía al igual que en su fantasía. Todo esta contado de esta manera incluso al principio dice que a todos se nos aparece un ángel y a ella se le apareció una chica en forma de baby doll.Baby doll ya no tiene nada que perder y por eso la ayuda a escapar y al sufrir la lobotomia ella es feliz con haber cumplido con su cometido. Tampoco olvidemos que toda la rayada empieza con sweet pea subida a un escenario y que estamos en un psiquiátrico por lo que sweet pea tiene creado ese mundo de fantasía (evasion) creado tal vez por abusos del celador a ella o a su hermana y ve a baby doll como una superheroina. Toda la flipada tiene una cuenta atras granapostador/medico que le va hacer la lobotomia Lo único que tengo dudas es al asociar las muertes de las otras chicas, rocket creo que en la realidad la mata el cocinero, a blondie creo ya era violada y se chiva para evitar mas violaciones y Amber no lo tengo claro pero lo asocio a otro abuso del celador.No se si me he explicado bien y si alguien lo ve como lo veo yo ya que entre tanto espectáculo es fácil perderse y ver la película como si fuese baby doll la que lo cuenta pero no es asi ya que por lo menos sabemos que es la única cuerda en ese hospital Yo me quede pillado que la subrealidad empieze justo con la lobotomia, quiza un cambio brusco y es verdad que es un poco tramposa en este sentido pero es aposta para que tu creas que Baby Doll es tu protagonista pero no es asi es la protagonista de la historia de Sweet Pea:Queda mucho mas claro si asocias todo lo que pasa en sus fantasias con los personajes reales y es eso es donde esta la clave.Scott Glenn no tiene ningun contacto directo con Baby Doll en la realidad pero si con Sweet Pea y como le ayuda al final. Lo dicho Swwet Pea esta en el hospital y no sabemos porque y por lo tanto puede estar como un cencerro o trastornada por algo que le ha pasado incluso me aariesgaria a decir que ni siquiera rocket es su hermana en la realidad ( eso ya es cosa mia). El tema es que se ve como una pelicula simple y en realidad tiene mas chicha de la que se ve, los efectos esoeciales son abrumadores y quiza despistan un poco ¿ pero nadie se pregunto quie cojones era Scoot Glenn cuando salia en cada una de las flipadas? A mi me tenia descolocado. La verdad es que es raro y aun no he visto ninguna critica comentando esto y dan por sentado que es Baby Doll la que crea su mundo de fantasia y es que visto asi no tiene por donde pillarlo La trama parece sencilla pero no lo es ya que deja mucho a que pienses y asocies personajes en las distintas realidades con sus alter ego encajados por Sweet Pea. Te podra gustar mas o menos pero la pelicula es una pasada visualmente y la historia no se si decir que esta mal contada quiza no esta contada de una manera sencilla o convencional se sale de lo normal y eso en un producto como este se agradece.
Por fin alguien que si miro la pelicula sin involucrar sus emociones.
Independientemente de todo lo que pueda decir la critica de la película, y en mi caso muy particular a mi me gusto, igual sera que de ser verdadero friki y fundirme el cerebro con tanto anime malo y bueno llegue a este punto.
Pero lo cierto es que yo sabia a lo que iba a ver y no esperaba un Cisne Negro ni nada por el estilo.
No me arrepiento lo que page por verla ya que he pagado por ver otras mierdas de película y destrozar los recuerdos de mi infancia como fue con el Regreso de Superman que es una PORQUERIA
tienes razon en todo...de hecho al final baby doll se lo dice a sweet pea..
Una critica mejor que la verdadera critica, alguien que ve la pelicula e intenta entendarla.. no que se limita a ver 4 cosas y despues critica
No comparto la opinión para nada.
Como han dicho, hay que saber lo que se va a ver. Obiamente no esperes encontrar una película con un guión a lo Origen o Sucker Punch, si no una película con un guión en su linea (porque tampoco es malo del todo) lleno de efectos especiales y acción. Seguido de una espectacular banda sonora y con una fotografia y calidad técnica inigualables de Zack Snyder como vimos en 300 o Watchmen.
Está muuuuy por encima de Los Angeles de Charlie, Arac Atack, Piranha 3D, Speed Racer, etc. Las películas mas parecidas a esta que he visto son justamente las del autor 300 o Watchmen...
Si que es verdad que el trailer destripa muchas cosas, pero... ¿se puede valorar una pelicula de mala porque el trailer ya aparece lo mejor? xDD Es como si en el trailer de los otros o el sexto sentido te dijesen que estan muertos y ya por eso esas películas son malas... NO. La película hay que valorarla por lo que es: una orgía de guerra contra zombies y orcos, dragones, samurais, robots y tías sexy´s (que para owned de mas de uno no enseñan tanto como me esperaba ^^) en una película de tan solo 2 horitas donde se me pasó como si hubieran sido 5 minutos.
En fin, ultimamente parece que una pelicula solo se pueda calificar dependiendo unicamente de lo bueno o lo malo que haya sido el guión... porque todo lo demas (fotografia, actores, banda sonora, efectos especiales, escenografía...) en esta película bordan la perfección.
interesante
Tío, el guión es la espina dorsal de una película. Si este falla, el resto indudablemente se ve perjudicado. Si el guión es muy flojo, como en este caso, es complicado intentar ignorarlo cuando el lastre es tan evidente, pues no conectas con la historia, ni con los personajes (pues te importa un pimiento lo que les pueda pasar o no), etc. Es perfectamente legitimo que a alguien no le guste una película si considera que cojea de uno de los elementos fundamentales. A eso se le suele llamar tener criterio.
Por otro lado está la elección de los actores. Y en este caso es otro serio patinazo. No solo por lo que transmiten la mayoría de ellos (poca cosa la verdad),sobre todo ellas, sino también en el plano de la acción (comparad a estas delicadas guerreras con cualquier mujer de armas tomar de Kill Bill y sabréis de lo que hablo).
La banda sonora regular. Los covers de Sweet dreams o Where is my mind son inmensamente inferiores a los originales y no son precisamente para tirar cohetes. Por lo demás, algún acierto que otro (el tema de Björk en la escena de los samurais).
Incluso querer rizar el rizo y abusar del CGI en la acción (como en la escena del tren), sustituye la sorpresa por el aburrimiento.
Total, que al contrario de tu opinión, creo que la peli dista bastante de rozar la perfección en los elementos que destacas.
Y para orgías de guerras y acción, me pongo cualquier video de Youtube en los que enlazan escenas de acción sueltas y sinsentido. Al menos ahí sé lo que voy a ver. Llámame ingenuo, pero yo creía que Sucker Punch era una peli, y no una sucesión de escenas de acción inconexas (con efectos impresionantes, eso sí).
interesante
Buena o mala, yo me quede con ganas de ver un baile de Baby Doll...
Lo vas a poder ver en la version de DVD ;)
Aunque es mala porque le faltan bastantes cosillas de aquí y de allá, a mí no me resultó aburrida, visualmente llama mucho la atención, eso no se puede negar, y la acción no es aburrida tampoco, aunque corta mucho el rollo la parte "normalita" tras tanto movimiento. Las he visto bastante peores, pero con diferencia, aunque ésta no sea una joya precisamente.
interesante
Mirada desde la distancia, esta película es una cagada.
Eso sí, voy a romper lanzas en favor de Snyder. A mí no se me hizo ni tediosa ni aburrida (¿cómo va a hacerse tediosa con semejante despliegue técnico y fotográfico?), por lo que el dinero que me gasté lo encontré muy bien invertido.
El tema está en que la película fracasa como eso, como película, en el lenguaje cinematográfico, pues la estructura narrativa es horrible, los personajes no tienen carisma alguno y los diálogos son completamente vácuos. Pero en el lenguaje en el que quiso moverse Snyder desde el principio, el lenguaje videoclipero-videojueguil, la película juega sus cartas a la perfección. La protagonista, al igual que cualquier PJ de videojuego, habla poco y reparte mucho, y cada "misión" está acompañada por su "briefing" inicial indicando el objetivo. Incluso la primera, la del samurai, es prácticamente un tutorial.
Tal vez, en vez de estrenarse en circuitos comerciales abiertos y bajo la carga del PG-13 para intentar amortizar la taquilla, si 'Sucker Punch' se hubiera estrenado en festivales experimentales hubiera ganado en crítica por el simple hecho de que si sabes que vas a ver "algo raro" y te lo dan, sales más contento que si estás esperando el último bombazo del año.
Tras tanto remake y adaptación hemos visto por fin la verdadera cara de Snyder, completamente desatado en todo su esplendor. Y ha estado bien, pero en 'Superman' espero que los Nolan lo tengan más controladito y atado en corto.
Comentario brutal, ludkubo. Yo la veré sólo por saber qué esperar del director que hará la nueva Superman. Mi impresión personal es que Snyder lleva un buen tiempo cagándola (los búhos, Watchmen, ésta), y mira que me gustaron sus dos primeras pelis.
Cruzo los dedos para que con Superman se venga arriba. Nos jugamos mucho. El Tito Super y yo.
Como no quiten los spoilers no me vuelvo a leer un post de Miguel Michán, ni aquí, ni en applesfera ni en ningún lado.
¿?¿?¿? ¿Exactamente qué spoiler te preocupa? No creo haber dicho nada que estropee las posibles sorpresas que pueda esconder la trama (que no las hay).
No se que tan grave sea pues aun no la he visto, pero si soy muy delicado con estos temas la parte es la siguiente
(spoilers)(después de que le rajen el cuello sin piedad a su indefensa cría)(/spoilers)
Que además me parece información innecesaria, saludos.
-- editado por última vez a las 02:43
interesante
Como dices, aún no la has visto. Cuando la veas me cuentas si esto es un spoiler o no. El dragón en cuestión es uno de los 1000 bichos sin conexión entre si que salen en la película. Saber que muere (a los 3 segundos de salir por primera vez en pantalla) no afecta para nada. Créeme.
Esta bien, una disculpa me excedí con mi comentario, como te digo soy algo delicado con el tema de los spoilers, la verdad es que no te hubiera dejado de leer de todas maneras, ya que tienes muy buenos post.
-- editado por última vez a las 05:24
No te preocupes ;)
estoy indeciso,voy o no voy al cine?
interesante
Si tienes de profesión/hobby hacer efectos digitales, vete a verla. Sino, yo que tú esperaría a que estuviese en DVD y me vería solo las peleas... y es que entre pelea y pelea meten cosa de 3 minutos de dialogos que son tan malos que se te hacen eternos. Sin embargo los efectos (que distan de ser buenos; si me forzais son aceptables, pero se les ve mucho la cremallera, sobretodo cuando las chicas saltan por los aires) se disfrutan más en el cine.
La película es muy mala; con algunas peleas chulas, bien dirigida... [ADVERTENCIA, LO QUE VOY A DECIA A CONTINUACIÓN HARÁ QUE ME VOTEN NEGATIVO] similar a Airbender.[FIN DE HUNDIMIENTO SOCIAL].
-- editado por última vez a las 22:16
Realmente no esperaba un gran guión, es mas ni me preocupaba que tuviera coherencia pero después de 40 minutos.. me perdieron, es cosa de gustos pero me toco ver personas salirse de la sala, por que si la historia sabes que no tiene ni sentido, mínimo esperas unas escenas de accion que hagan que valga la pena el costo del boleto, pero a mi gusto, me entretuve mas comiendo palomitas que viendo la pelicula.
Yo llamadme purista si quereis pero yo lo unico que espero de una película es que tenga un buen guión el resto es secundario hasta las actuaciones si me apuras y es que nos ocupa carece de el. Para mi como película no merece la pena ahora como videoclip o corto seria excelente, pero es como un festival de fuegos artificiales por mas bonitos que sean no te puedes pasar dos horas mirándolos.
entonces que haces en este blog?..que es sobre comics,ciencia ficcion...no se..igual hay muchos buenos guiones por aqui..pero lo dudo..
Dos cosas.
Una: efectivamente, el guión no tiene ni pies ni cabeza. Para evadirse de un manicomio, la mente de la pobre muchacha se imagina que está... en un prostíbulo. Vaya evasión.
Y dos: jarqonnen, por favor, piensa antes de escribir. ¿No hay grandes guiones en la Ciencia Ficción, la Fantasía o el cómic? Háztelo mirar...
...ejem Supongo que donde pone "Channel" querrá decir Chanel, no? tan freaks que somos para unas cosas, y tan poco para otras... saludos!
interesante
vale, vale. pero salen chicas sensuales, entonces ya esta.
Personalmente, estoy de acuerdo con la reseña.Desde el trailer se veía venir la catástrofe. Sin embargo, entre gustos no hay disgustos.Los que van al cine por la mera estimulación auditivo-visual, no son menos cinéfilos que quienes vamos buscando algo más enrevesado.Al fin y al cabo, se trata de divertirnos ¿no?
asi como a veces queremos comer en un fast food, tambien queremos comer en un restaurant gourmet, asi que normal...solo que la comida se pudre, en cambio en las peliculas solo el tiempo les puede dar su lugar, gracias
Pues a mí me gustó bastante. Es más, yo creo que es un "musical de acción" (alias película-videoclip). Desde "Los inmortales" (la primera, el resto es peor) hacía tiempo que no veía una película de este subgénero.
a mi me encanto..sabia que iba a ver a esa chica de metro y medio( por la que hace unas semanas todos babeaban en este foro)..dando hostias..esperaba ver algo mas...y se le dio un trasfondo...tal vez el critiquillo esperaba ver hostias sin sentido...al pricipio de la pelicula te deja claro que la imaginacion puede hacer lo que sea..pero supongo que no estabas escuchando..por eso se mueve en ciencia ficcion ya conocida..por la imaginacion de una chica de 20 años...de verdad me he quedado alucinado al ver todos los spoiler que has soltado amigo.. parece que para ver una pelicula de superhombres,o supermujers...tiene que venir precedida de el logotipo de MARVEL o DC...es que nadie a visto cassern?...o goemon?..ah claro!..que la chiquita de kick ass,si te la crees dando hostias..
buena con el dato de casshern no sabia de esa...de vera zhay mas cine afuera, la de goemon si sabia pero no me llaba la atencion es buena ?
Te merece la pena ver cassern y goemon son dos grandes peliculas de ciencia ficcion y de accion,rodadas con pantalla azul,eso si no esperes ver una trama como origen porque son cosas distintas Son totalmente recomendables para pasar un rato viendo cine de genero sin pretensiones
interesante
Estoy en zonafandom? o en blogdecine, comics, manga, videojuegos, pero buenos criticos de cine no hay, Zack Snyder no creo que nos quiera contar una fabula con morelejas y todo eso , ni algo de la vida real , que le pasa a la gente de zonafandom??, ya se!, seguro que despues de ver las peliculas nominadas al oscar, se creen grandes criticos de cine, criticar no es contar lo negativo, a mi de verdad no me interesa cuanto recaudo por que nada tiene que ver, Scott pilgrim ??? alguien menciona pero bueno por que no me hablan de los efectos, de que tal la musica de la pelicula, o mejor seria explicar el experimento que hace Zack Snyder intentado un cine diferente, intentado mezclar videojuegos y cine, haciendo algo que le gusta a el , el unico problema que tuvo fue el dia del estreno de veraz, despues del mes de los oscar no es bueno sacar esta clases de peliculas, solo veanla y un consejo miren todas las peliculas que los atraigan, nadie los puede alejar de nada , solo veanla, que seria si en los cines solo se vieran peliculas ganadoras del oscar, the hurt locker, el discurso del rey, crash...que no digo que sean malas...pero que seria aburrido, gracias
Por mas que pueda que parecer que unánimemente el publico la considera malisima, en realidad las criticas son muy dispares, para algunos es terrible y para otros, si bien no es una joya, es muy buena. http://www.cinesargentinos.com.ar/pelicula/2724-mundo-surreal/ . Voy a ir a ver que onda.
Que nos les cuenten que nos les digan digo aqui en Mexico por pagar $ 40 pesos no me voy a morir que por el DVD como dice el Critico de cine cuestan aqui hasta $ 350 pesos y tendras para siempre esta "horrible" película.
Para mi la película es tan complicada como Garder of Sinner (Anime) la gente que no tenga ni la mas minima idea de como decifrar este anime o alguno otro que se me va de la mente (Evangelion), para ellos sera una porquería.
-- editado por última vez a las 22:08
Pues yo ya casi estoy planteandome comprar la peli cuando salga ... no solo bajarla jojo
Si se me hace que los que dicen que esta aburrida y que no la veas ... es por que en realidad no entendieron nada de la historia que cuenta la peli ... incluso tiene mensaje ... jaja cosas mias xD
Saludos desde Mexico
No estoy muy deacuerdo con la critica de la peli en algunos aspectos, en otros si. En lo referente a que es aburrida... porfavor, 5 bombones repartiendo cera, samurais, Helgasth-Nacis, Orcos, dragones y los mejores efectos visuales que he visto jamas... son aburridos? Que no hayas entendido la historia o que el guión te haya parecido simplon es otra cosa, pero esque esta narrada de una manera especial, diferente, con altibajos narrativos, pero estoy deacuerdo con un comentario de arriba. Si se hubiera presentado como un proyecto para algun festival de cine fantastico, hubiera sido estupendo y poco a poco nos iriamos preparando para este tipo de peli, pero ha sido un salto al vacio sin paracaidas. Un planteamiento tan arriesgado llevado al maximo de efectos y de presupuesto... puede no gustar a muchos, a otros como yo nos ha encantado su visión y su idea de darle al cine el toque Dragon Ball Z, Gundam, Otaku, Killzone, Final Fantasy, Señor de los Anillos que nos gustaria ver mezclado pero no agitado.
Sois unos gafapastas. La peli ha estado muy bien. No como para llevarse un oscar, pero he visto lo que me han vendido, y he salido contento.
interesante
Pues debo ser el único que opina que ni fu ni fa. Ni la considero una mierda, ni tampoco una maravilla, disfrutable sin más. Eso sí, yo salí del cine con ganas de FAP FAP FAPPER PUNCH.
P.D: En la película dirán lo que quieran, pero para mí, esos zombies-nazis son en realidad Helgast.
Vaya..."aburrida" era el último adjetivo que esperaba de esta película, porque básicamente lo que se esperaba de ella era entretenimiento facilón y momentos de risa/adrenalina.
Entiendo que la peli no guste a todo el mundo, quizas porque este orientada a un público muy específico, quizás porque la productora vendio otra imagen de la peli o quizas porque para muchos el argumento es un sin sentido y es simplon, pero no se puede negar que es un orgasmo visual por su estética, música y acción, para mi no se trata de un mega bombazo que pretendiera arrasar en cuanto a llevarse premios (creo que el director tampoco lo pretendia,como dicen en los comentarios es más una peli de festival de cine fantastico) pienso que hay que reconocer que lo que ha conseguido Snyder uniendo todos estos subgeneros del cine aderezados con toques de videojuegos es cine fantastico y de ciencia ficcion elevado casi a la maxima potencia, en esta vida todo es relativo,puede gustar o no, pero me parece excesivo recomendar a la gente alejarse de esta pelicula y me extraña aun más esta postura de un blog "fandomero" como este.
A mi igual se me hace extraño que ahi en este blog se recomiende alejarse de la pelicula, como si fuera lo peor del año ...
Con todas las referencias que hay al mundo del anime, Sci-Fi y videojuegos... y ademas otras peliculas... No se por que la tratan tan mal en este blog ... lastima se ponen Divas en ocaciones...
No se trata de ponernos divas, no se trata de que la película sea mala o no esté pensada para competir por un oscar. Se trata de que es ABURRIDA. Y si una película de este tipo aburre, apaga y vamonos. Como ya he dicho, Piraña 3D, siendo mucho peor técnicamente, es mucho más recomendable para matar el rato y echar unas risas.
Bueno para gusto los colores del arco iris creo q no vamos a coincidir con esta película jejeje, pero aquí te dejo el link de lo único bueno de la saga piraña jejeje. http://www.youtube.com/watch?v=uAu83bkT-yU
Si a vos te "aburrio" menos PIRAÑA 3D sobre SUCKER PUNCH eso SI es un "apaga y vamonos".
Ya dije hace tiempo que era una basura indescriptible y nadie me hizo caso, todos flipando con el trailer, pues tomad tres tazas los que habéis ido al cine y os ha decepcionado.
¿Que esperábais? Era una película sin fundamento alguno, llenar un tráiler de 2 minutos de tias y efectos es fácil, pero eso durante hora y media?
Tomaaaaaaaaa jajaja os está bien empleado.
Pues que bueno que no vi su Review antes por que me hubiera perdido de una pelicula tan genial como es SuckerPunch ...
Me da que la gente estaba esperando que reinventara el cine o no se que y como a la mera hora no, pues entonces es mala ...
Para mi no esta aburrida ... algo el inicio flojon por que vamos ... no pueden empezar a matar y a explotar cosas al inicio y ya ...
La historio se me hace original y las referencias a otras peliculas esta muy cool ...
La direccion de camara es muy buena, no se pierden momentos de accion por que sea demasiado rapido o muy lento, el Soundtrack es de lo mejor que eh tenido el gusto de escuchar para una pelicula de accion.
Las actuaciones pues no puedo criticarlas, a mi parecer estan correctas, en algunas partes como que se cae tantito, pero se recupera.
Para mi es un 9 de 10 esta pelicula, la disfrute mucho, accion, disparos, chicas lindas, una historia por mas original y que no es lo mismo de siempre, un excelente despliegue de efectos especiales, que mas se puede pedir ? que reinventen el genero del Sci-Fi ? JA
Normalmente en donde restrozan a las pelis es en blogdecine... pero bueno ya la ví, la disfrute como enano y la volvere a ver el viernes eh dicho ...
Pues yo me lo pasé como un enano, simplemente porque fui mentalizado para ver una orgía visual y disfrutar de cine palomitero, sin más expectativas ^^
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect