Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
Para votar este post conéctate con Facebook
Connect
Siendo sincero, no esperaba con ansia el estreno de ‘Terminator Salvation’, su deleznable precuela ‘Terminator 3’ se encargó ya de destrozar de una manera totalmente irreparable la saga de acción y ciencia-ficción que James Cameron había elevado al Olimpo del cine de obligada visualización.
Así que prácticamente nadie tenía esperanzas en este ‘Terminator Salvation’. Realmente lo más llamativo fue el anuncio de su actor protagonista, Christian Bale, el cual se encuentra en estado de gracia profesional y eso lo sabía muy bien la productora que tuvo muy claro que quería contar con Bale para interpretar el papel de John Connor. La elección de McG como director prácticamente confirmó, sin estrenarse aún la cinta, que ‘Terminator Salvation’ no iba a ser la panacea que devolvería la sobriedad y la calidad a la saga, lo cual se ha ratificado tras su estreno. ‘Terminator Salvation’ se rodó (al igual que otras tristes películas) con el único propósito de hacer taquilla.
Si pretendían hacer un homenaje a las primeras entregas han conseguido justo el efecto contrario, prolongar el insulto y aumentar el aura de precariedad argumental que ya destilaba ‘Terminator 3’ a borbotones. Es por eso que dudo mucho que el objetivo de McG fuera el de querer contar algo con ‘Terminator Salvation’, recordad que estamos hablando del tío que dirigió los dos bodrios de los ‘Ángeles de Charlie’, ahí es nada.
Por todo lo mencionado es por lo que si uno quiere ir al cine a ver ‘Terminator Salvation’ debe tener muy claro que no va a ver ni una pizca de lo que hizo grandes a las dos primeras entregas, y si mucho de lo que hizo deleznable a la tercera, aunque la verdad es que esta cuarta entrega supera ligeramente a su inmediata predecesora, faltaría menos.
¿Y en qué supera ‘Terminator Salvation’ a ‘Terminator 3’? Pues básicamente en su carencia de ambición, lo cual hace que se vea como lo que es, una película de tiros y explosiones completamente plana, para olvidar tras verla. Es la gran ventaja de estar más separadas de las dos magistrales cintas de James Cameron, que uno ya está en sobreaviso y no se lleva un chasco enorme debido a exceso de expectativas.
Vistos los defectos (aunque el mayor defecto fue rodar esta película) hay que intentar ver las virtudes, las cuales son las obvias en esta clase de películas, los efectos especiales. Aún así, no vamos a hacer la ola en el cine cuando veamos una batalla entre los guerrilleros de Connor y las máquinas. Los efectos son correctos y cumplen justo con lo que cabría esperar de ellos, aunque hay que reconocer que habrá algunos momentos realmente destacables, SPOILER como el accidente de helicóptero protagonizado por Connor FIN DE SPOILER, y otros realmente risibles SPOILER, sobre todo el protagonizado por el Schwarzenegger virtual FIN DE SPOILER.
Pasando al plantel de actores, no hay absolutamente nada que destacar, ni siquiera a Bale, que da vida a un John Connor aún bajo el mando de los mandos superiores y que dista mucho de ser el tan aclamado líder que dirigirá a la humanidad contra Skynet y su ejército de máquinas. Su John Connor no transmite absolutamente nada, ni siquiera en los momentos en los que se supone que debería hacerlo, SPOILER como por ejemplo las charlas a toda la población a través de la radio para intentar infundir esperanza y unidad FIN DE SPOILER. Muy acorde con él está el otro protagonista, Sam Worthington, que bajo el nombre de Marcus da vida a un personaje tan aparentemente misterioso como indefinido y cuyo mejor aliciente ya viene de fábrica destripado en algunos trailers. No se me ocurre a quien más destacar entre el reparto porque prácticamente el resto del plantel se dedican a interpretar a personajes insípidos, como el joven Kyle Reese interpretado por Anton Yelchin y que haría que el pobre Michael Biehn sientiera vergüenza ajena por cómo han destrozado uno de sus mejores papeles. Incluso la guapísima Bryce Dallas Howard se dedica simplemente a dar la réplica en su rol de esposa de John Connor durante el poco tiempo que aparece en pantalla.
‘Terminador Salvation’ es definitivamente mala. No un bodrio infumable que provoque úlceras visuales pero sí un producto que podría haber aprovechado mucho más el post-apocalíptico futuro vaticinado en las primeras entregas de la saga. El único apunte positivo es la predisposición con la que deberemos contar ante una película de este calaña, vacía, sin nada que contar y que simplemente se compone de excusas para engarzar una secuencia de acción detrás de otra. Para mí, la saga Terminador acabo con ‘Terminator 2: El día del juicio final’.
'Star Trek 365', la guía definitiva de la serie original
Detalles sobre las precuelas de 'Alien' e imágenes de su nueva edición en Blu-ray
Las fotografías más inclasificables del rodaje de 'Star Wars'
'Tron Legacy', nuevos carteles internacionales
Tres pósters geniales de 'Star Wars' y otro de 'Star Trek: Primer Contacto' de regalo
Comentarios
Para mí, la saga Terminador acabo con ‘Terminator 2: El día del juicio final’. Bi-lal kaifa... :P Yo esta no la he visto, pero, después de ver la 3, ni ganas... Cierto que durante un tiempo tuve esperanzas... pero aquellos fueron tiempos mejores :p
Si alguien esperaba ver algo del calibre de las dos maravillas que hizo Cameron ... ¿ de verdad alguien cree que esto volverá a pasar ? Pienso que como pelicula palomitera de accion cumple su cometido que es el de entretener y mostrar unos efectos bastante potables . Pero si que es una lastima que este film cayera en manos del responsable de los Angeles de Charlie , creo que tenia mas posibilidades y Bale (el cual me parece un gran actor) hace lo que puede . SPOILER SPOILER , el cameo de Arnie sabia que era corto , menos mal que no pestañeé , cualquiera que viera las fotos aparecidas antes del estreno ya ha visto el cameo casi completo . Reese dijo en el Primer Terminator que los T-800 eran nuevos , aqui ya estan cuando es un chaval , incongruencia al canto . FIN SPOILER FIN SPOILER . En fin , al igual que hice con la 3 , deconecté con lo establecido y me puse a ver una peli de accion , y si es de Terminator pues mejor , dejo claro en que estoy de acuerdo con que es MUY MUY mejorable . Saludos ;)
interesante
Estoy empezando a odiar a los fanaticos de Cameron en cantidades inconmensurables. Desde que se creo la 3,el universo Terminator termino tal y como lo conocemos y no volvera jamas,y muchos tienen que hacerse a esa idea y dejar de lloriquear tanto.
La pelicula,a mi y sere de los pocos,me encanto,desde un principio me hice a la idea de algo nuevo y fuera del universo Cameroniano,y disfrute muchisimo la cantidad de referencias y el ambiente mostrado,muchos no se dan cuenta que el ambiente apocaliptico de la primera apenas se esta formando en esta,aun esa destruccion total no llega y esta pelicula es un puente entre los eventos que estan pasando y ese final distopico,los que esperaban ver un mundo decadente,tendran que esperar aun mas,aqui,Connor esta aprendiendo y tomando experiencias para ser el lider que se supone es. Y aun muchos no lo entienden.
Lo que mas me gusto de la pelicula,es que Bale casi no sale y eos,es genial,el argumeno se centra en na experiencia que marcaria al lider de la humanidad y a su padre,que dicho sea de paso,fue un papel muy bien llevado.
En fin,el mundo Terminator comprende para mi la 1-2-4y dejare por siempre afuera la 3,esa porqueria de efectos pauperrimos que no tiene ni cuenta nada en especial.Esta pelicula se merienda con todo y mantel al vulgar episodio 3.
Saludos.
Yo fui sin la esperanza de ver una película que esté a la altura de las 2 primeras de las sagas. A diferencia de muchos la 3ra me pareció aceptable como película de acción que planteaba un par de ideas interesantes y un final lógico que planteaba que el día del juicio final sólo se podía posponer, pero no evitar.
En esta nueva película hay acción y varias cosas interesantes. Pero los errores, incongruencias y "WTF"s son muchas. Bale apenas cumple y Sam Worthintong queda mucho mejor parado a pesar de interpretar a un personaje no muy creíble y que está unido al guión con pinzas. Algo que no me gustó es la naturaleza de los Terminators SPOILER En las anteriores los terminators eran máquinas de matar que no dudaban al disparar, acá le emboscan a Connor y mandan 1 (!) sólo terminator sin armas para derrotarlo y sólo lo revolea un poco y le deja mil chances para escaparse. Además en toda la fábrica Skynet va a haber un solo robot?, no tiene el menor sentido.SPOILER.
Creo que este film es peor que la 3 y es muy mejorable como dice el comentario anterior (con el cual coincido en lo q dice), pero aún así es divertida y sirve para pasar el rato.
interesante
Opino como #3. Terminator Salvation es un regreso a lo que puede esperarse de una película de Terminator. Yo la fui a ver sin ganas y me encontré un producto digno, a años luz de la humillación que fue Terminator 3.
Creo además que rinde un buen homenaje a las dos primeras partes en varias ocasiones y la aparición del ****** virtual (véase Spoiler en la noticia original) hizo para mí que la película ganara varios enteros.
Francamente, creo que se ha caído en una idealización de las dos primeras partes. Ambas eran películas de acción de buena factura, pero como películas de acción no veo qué profundidad puede vérseles y exigírseles, ni a las partes clásicas ni a esta.
Obviamente hay cosas criticables en Salvation, ¿pero es que acaso no las hay en toda película?
Bueno, yo respeto las opiniones ajenas, pero es obvio que mucha gente va a ver una película con prejuicios.
Esta misma, con prejuicios de T3, y de volver a ver algo parecido a T1 y T2, cuando eso es imposible porque no está Cameron en T4, y una peli de Terminator puede ser buena sin ser fiel a su pasado, porque ahora ya no estamos en el pasado, estamos en el futuro distopico y todo tiene que ser distinto.
No juzgo la película porque no la he visto, pero este viernes la iré a ver, y tengo muchas esperanzas.
Porque para ver una película has de ir con la mente abierta y ser humilde y no esperar ninguna obra cumbre, aún recuerdo las críticas de Watchmen, y aún pienso que algunos vieron otra película porque yo leí el cómic, y al verlo el filme es digno y bueno y me gustó mucho.
No obstante agradezco mucho el trabajo de los redactores de esta web, sin embargo la uso como una pequeña guía de cine, para ver si algo tiene o no buenas críticas. Pero siempre las películas que espero con ansia las voy a ver lea lo que lea.
Saludos.
Estoy un poco harto de la justificación de películas basura alegando que "son películas palomiteras", como si eso fuese suficiente para decir que cualquier mierda es digerible.
Coincido con el post, con Terminator Salvation se prostituye la saga una vez más. Guión inexistente, interpretaciones ortopédicas y ninguna sorpresa. La misma historia de acción que hemos visto cientos de veces en otras películas, maquillada convenientemente para atraer al descerebrado público que no sabe ver más allá de unos efectos especiales. Sinsentidos y previsibilidad a ritmo de metralleta. Penoso. Y más penoso aún es que haya gente que se atreva a defenderla, si es que al final nos merecemos estas mierdas.
A mi me divirtió bastante, pero lo que dices de que se te olvida al rato es totalmente cierto, es graciosa y amena pero no me cuentan nada. No tiene historia, es plana. No entiendo porque no retoma la historia inmediatamente despues de que Skynet se revele, por qué se salta esas supuestas hordas de Cyborgs asesinos? es lo que yo quería ver.
Aunque tiene muy en cuenta las primeras pelis, la foto de Sarah Connor, sus cintas, Kyle... Pero en general estoy de acuerdo, es mala y punto.
Por cierto, la tercera, como peli era un poco fatal, pero tenía una gran historia.
Un saludo.
http://todoloqueveoyescucho.blogspot.com/
Me hace gracia la gente que se excusa diciedo que esta hace de puente, pero he de recalcar que esto YA NO ES UN PUENTE SINO UN ACUEDUCTO. pq eso mismo se dijo de la 3.
yo no he ido a verla (ni ganas) pero lo que no voy hacer es criticarla hasta verla.
con lo bien que hubiese quedado un director como mctiernnan o campbell en esta peli.
pd.: lo poco que la critico es por que no me gusta el director elegido. que se dedique a lo suyo que es rodar videoclips...
No estoy nada de acuerdo con esta opinión(mas que critica parece una opinión en caliente).
A mi la pelicula me parecio entretenida, le da mil patadas a la 3, tiene alguna secuencias de acción que estan genial. Ademas el personaje de Marcus es muy interesante. Los actores competentes todos. Me esperaba mas protagonismo de Bale.
No se quien lo ha dicho antes que acierta de pleno, me parece que mucha gente ha visto la pelicula con prejuicios.
La peli en si no es mala, pero si cogemos a las 2 primeras partes como referencia, está claro que es infumable. Hay que ir a verla con el cerebro lavado y es una peli de acción entretenida, con un argumento plano y, a pesar de que opineis que bale hace un gran papel, a mi me pareció un papelucho insulso, falto de carisma, expresividad y emoción. Siempre tiene la misma cara, -SPOILER GORDO- La escena del trasplante de corazón abierto en una camilla en mitad del desierto "excelentemente esterilizado" y Bale asintiendo en plan "bien hecho, muchacho" es de las mas malisimas que se me pueden pasar por la cabeza -FIN SPOILER GORDO- Si me dieron ganas de pellizcarle la cara a ver si cambiaba la expresión!! Por lo demás, una película que pasará sin pena ni gloria por la historia del cine.
Vaya críticas tiene la dichosa película. Es lo que pasa por atreverse a tocar clásicos :P
Pues a mí me ha parecido no sólo una buena secuela, sino también una excelente cinta de acción. McG es un director con muchos recursos, por mucho que se el machaque por haber estado en aquellos dos bodrios sin guión, y Terminator 4 ofrece un aspecto visual impresionante y unas escenas de acción memorables. Y la historia está bastante bien, recupera los personajes carismáticos que en la tercera se habían echado a perder...
En fin, no sé para qué escribo, si lo que se lleva es machacar sin sentido todo porque sí. Abran los ojos, por dios, que la película es alucinante y como se cuela cumple correctamente.
Y qué onda con Star trek? yo ya la ví en uno de los varios cinepolis que hay mi pueblo y esta muy buena, tengo breves resquicios de la serie pero realmente nunca la ví estoy muy joven para eso, pero me resulto muy buena y todo por el equivalente de 6 euros incluido hotdog y refresco.
Hubiera bastado solamente con que los guionistas de Catwoman y el director de Los Ángeles de Charlie se hubieran visto Terminator I y II del tirón. Entonces, se habrían dado cuenta de todas las incongruencias que tiene el guión (por llamarle algo) de Salvation. ¿Cuántas veces habré escuchado eso de "qué es lo que nos hace humanos..."? Patética, ridícula y demencial. Pero la culpa no es del director ni de los guionistas. La culpa es de quien los contrató y de quien ha salido satisfecho después de ver esta película, consintiendo que le tomen por tonto. La saga, efectivamente, se termina en la II.
A mí me gustó. Me lo pasé de lujo y fue un dinero bien invertido. Yo también prefiero a James Cameron pero también Él (como algunos lo idolatran tanto ;-)) cometió cagadas (curiosamente para mí, es la obra más reconocida suya, Titanic, que es un auténtico espanto). Es más, yo considero que Salvation es meramente un prólogo para nuevas historias.
A mi me gusto Terminator Salvation, realmente me parecio muy entretenida, esta bien ambientada. La tercera entrega (Terminator: The rise of the machines) me parecio mala, por varios detalles, entre ellos el casting, nada relevante. Y no se asusten si aparece Terminator 5... ya que no cerraron el ciclo (algo que yo crei que harían), estos eventos ocurren en el 2018 y el futuro apocaliptico de la primera entrega ocurre en el 2029...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect