La conferencia sobre ‘Tron Legacy’ ha sido una de las primeras en abrir fuego en la jornada del jueves de la San Diego Comic Con 2010. Y no ha dejado insatisfechos a los asistentes, ya que ha habido todo lo que se esperaba: material inédito (hasta ocho minutos no vistos hasta ahora del film), detalles sobre la secuela de Disney y reunión de viejas glorias.
En concreto, los primeros minutos que se han enseñado de ‘Tron Legacy’ en esta SDCC’10 han sido del primer viaje que los protagonistas hacen al interior del mundo virtual, así como el nuevo trailer, que encabeza este post. Ojo, porque en la conferencia se ha desvelado que se está pensado en rehacer la original en 3D para lanzarla al mercado en ese formato.
El director Joe Kosinski fue uno de los principales encargados en desvelar algunos detalles de la secuela de ‘Tron’. Entre otras cosas, ha asegurado que el film se ha rodado integramente en 3D, no se ha convertido a ese formato después de haber sido filmado.
No obstante, Michael Sheen ha asegurado en broma que la película es de 4D, precisamente porque Jeff Bridges “le añade una dimensión extra”. Bridges, uno de los protagonistas del primer ‘Tron’, participará en esta película con dos pequeños papeles.
Junto a él estará, en papel principal, Olivia Wilde, que hace el papel de Cora. La actriz de, entre otras cosas, ‘House’ ha afirmado ser ya una experta en artes marciales después de aprenderlas para la película. Pero los actores no sólo han tenido que aprender combate cuerpo a cuerpo, sino también parkour (¿habrá saltos por edificios virtuales?).
‘Tron Legacy’: otros detalles y curiosidades sobre la secuela de ‘Tron’:
- Bruce Boxleitner, otro de los nombres importantes del film clásico, afirma que la secuela dejará satisfechos a los fans y que revisitar un personaje tantos años después ha sido muy excitante.
- El nuevo traje de los protagonistas se asemeja al del simbionte de Spiderman: se imprime a sí mismo sobre los personajes.
- La reacción del publico de San Diego ha sido grabada para ser usada después en la propia película. Por cierto, que según todas las crónicas ha sido muy entusiasta.
- Jeff Bridges ha señalado que el film habla del lado negativo, oscuro, de la tecnología, de su parte corrupta. Como anécdota, ha contado que para prepararse para la primera película, les permitían echar unas partidas a videjuegos. Brdiges acabó tan viciado a uno de ellos que, cuando le tocaba rodar una escena, mentía diciendo que no estaba aún preparado para poder seguir jugando.
- El nombre del film cambió de ‘Tron 2.0’ a ‘Tron: Legacy’ para ir más acorde con lo que contaba la historia, relaciones paterno-filiales de los protagonistas del primer film incluidas.
Recordad: ‘Tron: Legacy’ se estrenará el próximo mes de diciembre y si hasta ahora tenía cierto resquemores, después de ver esos ocho minutos puedo decir que pinta muy bien.
En Zona Fandom | Todo sobre ‘Tron Legacy’
Comentarios
¿Olivia Wilde considerándose una experta en artes marciales tras haber aprendido cuatro movimientos ensayados con los que lucir palmito? Supongo que estaría de coña, pues bastante tiene con que su traje, peinado y maquillaje recuerden sospechosamente a la Mayor Kusanagi de "Ghost In The Shell". ¿De veras era necesario incluir artes marciales en el film para así hacerlo más acorde con la "estela Matrix" no sea que las nuevas generaciones se nos despisten? ¿Y eso de meter parkour en un film sci-fi? Qué pasa, que como el cine francés está de plena actualidad, van a ver si se apuntan al carro de los "film-fashion-victim? Aparte de que imagino que habrá sido realizado con cables de por medio y no a pelo por especialistas en el tema, como habría sido de rigor, dado el escenario virtual en el que se habrá rodado.
Ay madre, ay madre... tras leer la primera parte de tu crítica había vencido en parte las reticencias que albergaba respecto a esta pseudo secuela, que en realidad es un remake encubierto por mucho que nos la quieran vender como otra cosa, fruto de una acuciante falta de imaginación y escasez de ideas por parte de la industria hollywoodiense que ya no sabe de dónde seguir ordeñando la vaca, pues hasta la teta de las adaptaciones comiqueras se les está agotando con sus mediocres propuestas.
Pero tras leer el último párrafo, o bien se han currado un argumento como Dios manda relativo al tema de los universos paralelos, o como se les haya ido la mano con el rollo paterno-filial (Disney jamás podrá renunciar del todo a sus orígenes), por mucho FX de última generación que hayan incorporado, mucho me temo que nos espera otro espectáculo vacuo, pero eso sí, en unas fastuosas (y caras, preparad 10 eurazos por entrada) malditas 3D.
Y os aseguro que estaré encantadísimo de equivocarme y llegado el momento, escribir otro post elogiando el film si es menester. Saludos.
Totalmente de acuerdo.
TRON Legacy no es digna continuación de lo que fue TRON.
No pensé que alguna vez diría esto... pero el efecto cámara lenta ya me asquea, más teniendo en cuenta que en la TRON original, nunca se hizo una toma así durante, por ejemplo, la persecución de motos, y la escena es perfecta.
TRON marcó un antes y un después en las películas de ciencia ficción, con un diseño creativo e inteligente totalmente acorde al concepto de mundo digital. Legacy es un pastiche de Minority Report con AI y el ambiente sucio de Blade Runner, todo unido sin un mínimo de originalidad.
Además ni siquiera se pueden considerar los efectos revolucionarios, porque lo de cambiar el rostro de alguien por el de un actor ya se hizo en Banjamin Button.
interesante
Joder, te aplaudo tío, porque ver la peli sin que la hayan estrenado y terminado de editar es cojonudo.
Hay peliculas que no deberian ni de llegar a la gran pantalla, pero la mayoria de las veces, las secuelas luego las precuelas, no dan la talla en comparacion a la primera pelicula y eso que ahora hay 3D, sondio envolvente, etc... que podrian realizar peliculas mejores que hace 20 años, pero al final son peores que la primera pelicula.
Vamos a ver como resulta al final.
Hombre, luego de comprar la que creí era la ultra-definitiva edición coleccionista de TRON, ahora anuncian otra más, y en 3D... >:^(
Esta secuela desde el principio no me ha convencido. Siempre me pareció una excusa para seguir sacando pasta a los fans de la película original, hipervitaminada a más no poder con los clichés actuales, y finalizamos con algún jueguillo 3D al más puro estilo Avatar: BODRIUM. Le daré el beneficio de la duda y la veré en el cine, pero luego de ver el "avioncito" no me espero nada serio de ella.
PD: Y bueno, tendré que comprar el Bluray de la primera, qué más da...
No sé que le ven de malo a esta película yo soy un gran fan de Tron, la vi cuando era un "enano" en el cine, ahora lo que han hecho simplemente es actualizarla. Las nuevas generiaciones si ven la película antigua seguramente les quedará algo coja. Además si es en un mundo virtual este se actualiza como cualquier programa con lo que tras 20 años pueden poner aviones o lo que les de la gana. Yo voy a ir de cabeza para ver la película, la fecha del estreno ya la tengo en mi calendario.
interesante
Amos a ver... ¿Aún no la habéis visto y ya la estáis poniendo a parir? Vedla entera en Diciembre y después opinad. Si queréis ver la Tron de los 80, ved esa y no vayáis al cine a ver esta segunda parte. No es que sea una defensora a ultranza de esta peli, pues como vosotr@s, aún no la he visto, pero es de lógica no desplumar una película si saber su contenido entero.
Estoy de acuerdo, pero ya es manía de criticar. Yo creo que una pelicula no es un efecto lento de camara o tiempo bala, artes marciales o alguna de las cosas que se comentan arriba. Una pelicula es bastante más y llegar al cine con esos prejuicios..en fin
Se esta volviendo tipico criticar una pelicula a partir de un avance... no he visto Tron,,, creo que le vere... y luego a ver esta en diciembre,,, por ahi esta el rumor de que Pixar esta auxliando en la misma, despues de haberla visto,,, y criticarla....
Los que comentais aqui...habeis disfrutado de alguna pelicula en vuestra vida?? O solo las veis para luego poder criticarlas?? Es que el primer comentrio tiene tela ehh.. habeis sobrepasado el limite del amargamiento friki xD
A mi el trailer me a parecido impresionante, visualmente deslumbra!
-- editado por última vez a las 19:18
Yo he disfrutado y disfruto de muchas películas en mi vida, entre otras cosas porque sospecho que he vivido más años que tú y siempre las veo con espíritu crítico, desde luego, para luego poder valorarlas, ya sea positiva o negativamente como debe hacer todo cinéfago que se precie. Si tú ves un film y consideras innecesario cuestionar su calidad, porque te resulta indiferente el espectáculo al que has asistido, me parece bien, es una postura como otra cualquiera, insulsa y conformista, pero respetable como todas.
Los que comparamos este film con su predecesor, no lo juzgamos por un simple trailer, pues sería injusto y apriorístico hacerlo, sino que lo prejuzgamos, que es muy distinto (leáse el último párrafo de mi primer post), y sospechamos razonadamente que argumentalmente no dará la talla, aunque no dudamos que como espectáculo visual, dado el cualitativo salto tecnológico de los FX, resultará muy atractivo y a buen seguro encandilará a las nuevas generaciones de espectadores que ignoran quien es Ray Harryhausen, que juzgan como acojonante cualquier film si con la entrada del mismo te dan unas gafas polarizadas de medio pelo y si hay una escena CGI cada 0.5 segundos.
Otros, que ya tenemos cierta edad y bagaje cultural y cinéfilo (que tú equivocadamente confundes con "amargamiento friki"), concebimos otra manera de hacer el cine como espectáculo no sólo visual sino narrativo, dónde no imperan tanto los FX sino la imaginación a la hora de implementar los mismos, como así ocurría en los años 80, época dorada del fandom que gracias a las limitaciones técnicas dio luz a grandes joyas del género como la "TRON" original objeto del debate.
No es una cuestión de prejuicios, pero podéis verlo así si os place. Estoy completamente a favor del uso de las nuevas tecnologías pero no de su abuso y me indigna que las mismas sirvan de excusa para mancillar obras sublimes como "La Furia De Titanes" de Desmond Davis de 1981 con su falso y humillante remake, que seguro alguno considera fastuoso de 2010.
Pero por supuesto, todas las opiniones son perfectamente respetables, incluidas aquellas que me vean como un esnob y un retrógrado. Saludos.
Aver don cinefilo lleno de sabiduria y experiencia, (y adivino diciendo que soy mas joven que tu)... Veo que has adivinado toda mi personalidad gustos y preferencias, increible, yo por encima de todo lo que mas valoro en el cine es un buen guion, un buen montage, un director competente que sepa como narrar las cosas, en definitiva que sea un buen contador de historias, si viene con un envoltorio de lujo mejor que mejor, pero como no juzgo un libro por la tapa, tampoco voy a juzgar (busca en un diccionario lo que significa prejuzgar) esta pelicula por un trailer que lo que quiere es vendernos la pelicula por los ojos, ni siquiera sabemos apenas su argumento, y tu la criticas como si la hubieras visto, solo por ser un remake de una pelicula de culto (que sobre todo destacaba por lo visual, puesto que en mi opinion, narrativamente deja bastante que desear, si! he visto una pelicula antigua!)... "juzgan como acojonante cualquier film si con la entrada del mismo te dan unas gafas polarizadas de medio pelo y si hay una escena CGI cada 0.5 segundos" Yo como disfuto del cine, disfruto de un buen CGI y de una buena historia tanto como, disfrute ayer noche revisionando "La Cosa" y antes de ayer viendo la maravillosa Toy Story 3 en un magnifico 3D... En fin, en lo unico que estoy deacuerdo contigo es que, es penoso que vean la luz peliculas tan bochornosamente malas como "Furia de Titanes" porque por culpa de esas peliculas muchos cienfilos crean prejuicios hacia el nuevo cine, y solo ven obras maestras en el pasado... Dices que todas las opiniones son respetables, para luego decir "es una postura como otra cualquiera, insulsa y conformista" y otras perlas que has soltado en tu indignada respuesta...
Me da la sensación de que por el tono de tu mensaje, aquí el único el indignado has sido tú, y no era esa mi intención, pero en todo caso, un problema más que tienes, aparte de tu nula capacidad de sintaxis a la hora de redactar textos. Sin ni un sólo punto y seguido o aparte que los gobierne resulta harto complicado leerlos.
Supongo que habrá sido fruto de la irascibilidad del momento. En fin, son dos modos distintos de ver el cine. Nada más. Estás en tu perfecto derecho de considerarme un petulante si con eso duermes más tranquilo. Cuando te decidas a dejar de ver cine comercial y optes por alternativas más arriesgadas como "A Serbian Film", "RoboGeisha", "The Human Centipede", y demás, quizá podamos debatir en igualdad de condiciones sobre cine extremo y friki de verdad, sobre el que, sospecho y te lo digo sin acritud, te llevo excelsa ventaja y si no es así, házmelo saber pues estaré encantado de mantener contigo acalorados debates al respecto.
En todo caso, te recuerdo que yo simplemente he inaugurado los comentarios a este post haciendo uso de mi libertad de expresión para referirme en exclusiva a la película mientras que tú has comenzado tu intervención en este post para criticar precisamente mi primer comentario, postura no muy honesta por tu parte. De todos modos, el que hayamos empezado con mal pie, en lo que a mi respecta, no es óbice para que en el futuro mejoremos nuestra relación en futuros debates cinéfilos como usuarios de este estupendo blog.
Saludos.
-- editado por última vez a las 23:14
No si ahora resulta que en un blog desenfadado como este hay que escribir como si fueran redacciones, que te vas a poner, a corregir mis faltas?? Y, si, yo estoy indignado, por la manera tan pedante he irrespetuosa con la que hablas, como si estuvieras por encima, o tuvieras una inteligencia superior, sin duda el tono de tus respuestas es de lo mas petulante. Con respecto a lo de cine comercial, procuro ver todo tipo de cine, pero siempre que sea buen cine, porque de cine extremo y friki, ni idea tio, no encajo en esa definicion, la serie B no es mi punto fuerte, excepto en casos concretos de, buen cine... De las peliculas que mencionas solo conozco "The Human Centipede" y por dios que vas a seguir teniendo "excelsa ventaja" (toma palabrita) en ese tipo de "peliculas". Yo tampoco me opongo a mejorar la relacion, siempre hablando en un tono desenfadado, y nada petulante, por que me enervo en exceso... xD Sin duda no es óbice... xDD PD: No es necesario editar tanto muchacho, que en este maravilloso blog no se comen a nadie.
Yo a cada nueva noticia de Tron:Legacy mas ganas me entran ganas de verla... la voy a disfrutar como un crio, exactamente igual que disfrute la primera en mi tierna infancia. Por cierto, habéis visto el Evento Fan Flynn´s Arcade?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect