James Cameron parece que no ha tenido bastante con la espectacular taquilla de ‘Avatar’, y ha planteado a la 20th Century Fox relanzar en cines una versión “mejorada” de la película. Por ahora están pensando en el tema, haciendo números y negociando.
Según Cameron, la llegada de ‘Alicia en el País de las Maravillas’ ha desplazado a ‘Avatar’ de las salas 3D, lo que puede supuesto que hayan dejado de recaudar “un par de cientos de millones de dólares” de haber estado más tiempo en la cartelera. O al menos eso es lo que los propietarios de cine le habrían comentado al director.
Pero claro, ¿cómo animar a la gente a pasar por el cine una segunda vez el mismo año y por la misma película? Pues…
Estamos pensando en quizás añadir metraje adicional y haciendo algo creativo.
James ya ha comentado que la versión para DVD de
Sinceramente, disfruté mucho viendo ‘Avatar’, pero no creo que sea una obra tan grande como para merecer esto. Y añadir 15 minutos más no va a engrandecerla tanto. Paso, James, no cuentes conmigo.
Vía | MTV Movies
![Cómo debería haber terminado 'El Retorno del Jedi' [Frikada de la Semana]](http://img.zonafandom.com/thumbnails/57208.jpg)
Comentarios
interesante
Esto ya es pasarse... una cosa es la excusa del 3D para cobrar 3-4-5 euros más por la entrada... que dices, BUENO. Pero otra muy distinta es volver a estrenar esta película cuando hace MENOS DE UN AÑO que tuvo su estreno original, bajo la excusa de "15 miserables minutos, que por cierto, ya teníamos hechos."
¿Lo peor de todo? Que la gente, para variar un poco y aumentar mi desesperación en la humanidad, volverá a pagar y de nuevo se convertirá en un exitazo de taquilla. Haciendo eso sólo bajan en listón de este supuesto arte que es el cine... ¿para que molestarse en hacer buenas películas si pones a unos bichos azules en 3d y todo el mundo se cree que es lo mejor que a parido el cine? ¿para que vamos a hacer una segunda parte o buscar ideas nuevas si poniendo 15 minutos adicionales que ya teníamos grabado la gente paga de nuevo por ella?
Que no cuenten conmigo...
Yo iría otra vez siempre y cuando metieran mínimo 30 mins de escenas ineditas y de calidad no de relleno, que se mejorara la calidad de imagen en movimiento, y que bajen el precio del 3d a la tarifa normal.
Este tipo está sufriendo el síndrome de George Lucas. También está pensando en hacer Titanic en 3d, lo puso blogdecine hace un par de días creo.
interesante
¿Y si existiera la posibilidad de que haya gente que tenga ganas de verla de nuevo en cines, o incluso por primera vez? Hay gente que va al cine para entretenerse y está dispuesto a pagar por ello. ¿Qué tiene eso de malo? No todo el mundo está tan versado en cine (o al menos no convierten este entretenimiento en una cuestión de vida o muerte) como los eruditos que pululan por la red y no tienen tanto empeño en valorar la fotografía o analizar los ticks del director. Por qué no se valora el cine comercial positivamente cuando consigue precisamente eso, ser comercial al máximo. Avatar no es una película memorable, pero como producto comercial de entretenimiento desde luego ha logrado sus objetivos. Algún mérito debe tener, al menos el de saber llegar a la gente. Y respecto a lo de añadir minutos o sacar después decenas de versiones en DVD, Bluray y lo que venga después, pues bueno, tampoco es el primero que lo hace ni será el último, si no que le pregunten a George Lucas.
¿De verdad hay alguien que aun no ha visto Avatar y tenga intencion de verla? A mi personalmente, Avatar me recuerda un poco al Episodio II de Star Wars: Un catalogo de efectos especiales con poco guion. Claro que Avatar no se ha cargado ninguna saga...
Bastante ha sido ya el boom que se le ha dado a esta película, ya que solamente innova en lo que se refiere a la técnica 3D (que recordemos no es ninguna novedad. Ya en los años 50 se experimentó con este tipo de tecnología e incluso los Lumiere adelantaron ciertas ideas sobre este sistema), que sí, queda muy bonita, pero nada reforzada por el guión (a mí me recuerda infinitamente más a "Bailando con lobos" que a otra cosa), la música de relleno standar y la actuación flojísima de los actores. Bastante ha recaudado ya Avatar y Cameron que hasta retrasaron el estreno de Alicia (y ahora se quejan...habrase visto...) y ahora quieren lanzar de nuevo la película al cine al cabo de solamente un par de meses?? Es una estrategia de marketing pobre, teniendo en cuenta además el anuncio de la falta de contenidos del DVD y Blue Ray porque "han querido volcar toda la capacidad del soporte en la calidad visual". Yo sigo teniendo una tele de tubo. Estas burdas excusas no sirven más que para desacreditar el trabajo que tantos años llevó a Cameron.
yo tambien paso de volver a verla en el cine. ya tuve bastante viendo una vez a "pocahontas" en 3D y pagando 8€ como para volver a pasar por eso solo por 15 minutos mas... es que no ha tenido suficiente Cameron con todo el dinero que ha recaudado que aun quiere mas??? pero si cuando saquen las ediciones en DVD y Blu-ray se forrara aun mas :S! encima que Alicia la han tenido que retrasar para que Avatar se quedara unos dias mas en cartel... y el que no haya podido verla en el cine, pues ha tenido tiempo de sobra.
Pues a mi la pelicula me encantó, eso si, no pago yo otra entrada para ver 15 minutos más de pelicula.
Lo suyo seria que si quiere hacer caja, haga como Jackson y las versiones extendidas de el señor de los anillos. Coge Avatar, la añade los 40 mintuos de metraje adicional que creo tiene filmado y a vender la version extendida de avatar en BD/DVD como rosquillas.
interesante
El Sr. Cameron se está haciendo de oro , con razon puede permitirse estar mas de diez años sin rodar . Ya estoy viendo el anuncio : AVATAR VERSION EXTENDIDA , ESTA VEZ EN 4D
Pues mira, yo en 3-D no la he visto. A lo mejor me animo con un re-estreno. Pero a lo mejor ¿eh? De todas formas, James Cameron sabrá. Que otra cosa no, pero de taquillazos sabe un rato.
-- editado por última vez a las 22:16
No te creas que gana mucho. El 3D al rato ni lo notas, pero la imagen oscurecida sí.
El problema con esta tecnología es que la gente está muy acostumbrada a ver cosas en 2D y a imaginarlas en el espacio, vamos, que nuestra mente es capaz perfectamente de imaginar en 3 dimensiones un dibujo esquemático o una fotografía, que para algo tenemos una inteligencia y una visión espacial innata. Así que un pseudo 3D no le aporta nada a la imagen, en el fondo sigues haciendo lo mismo que no el cine tradicional e imaginando una imagen en varios planos como si fuera en 3D.
interesante
Que tenga un poco de decencia y honor y espere hasta el estreno de Avatar 2 para volver a sacarnos la pasta, que esto ya es avaricia.
Vale que la peli es algo entretenida (y eso que no es la octava maravilla del mundo) pero acaso ¿No ha estado suficiente tiempo en cartelera? Alguna peli en 3D (o no) la iba desplazar, es la ley natural del cine (?) ;).
Conmigo que tampoco cuente.
Dios mio!Si ya me dio asquito la primera vez que la vi, para ir a verla una segunda...puff, el dinero lo que hace, no tendrá ya suficiente???
¿De qué película estáis hablando? Yo lo que vi fueron escenas de videojuego de casi tres horas de duración. CINE, así, con mayúsculas es otra cosa: Casablanca, Ben-Hur, Alien, etc.
Que hables de cine con mayúsculas y no digas El Caballareo Oscuro en ZF es un delito. Y para cine con mayúsculas, aparte de TDK, Érase una vez en América, que se come cualquier película.
Esas y muchas otras querido amigo, van incluidas dentro del "etc" que he tenido a bien incluir en mi sarcástica observación sin el cual mi respuesta sería eterna y que tú has pasado alegremente por alto, por lo que considero fuera de lugar tu puntualización. Saludos.
ajjajajjaja, pero es que podrías haber alargado un poco, para enserñar y eso, que Casablanca, Ben Hur y Alien las conocen todos (y Ben Hur además todas las Navidades la echan en la tele).
Pues sinceramente hay videojuegos que tienen mas chicha y mas historia que la gran mayoria de las películas.
Y con lo que se curran hoy en dia los modelos de los videojuegos no me importaría que sacaran peliculas de animación de los mismos, tienes los modelos, tienes los escenarios, tienes la trama, pero claro, no estoy hablando de pelis basadas en videojuegos que se saltan o inventan lo que les da la gana, hablo de algo que sea fiel a la historia juego.
Pero bueno igual a los fanáticos del cine no les gustaría.
Totalmente de acuerdo, mi intención era denostar al film como mero ejercicio vacuo de CGI, y no al género videojueguil, aunque bien es cierto que éste último hace tiempo que dejó atrás sus años de esplendor donde lo que primaba era la imaginación y no la potencia de la tarjeta gráfica. Sirvan Final Fantasy VII o Metal Gear Solid entre muchos otros como meros ejemplos de obras maestras narrativas y jugables del entretenimiento. Saludos.
¿Cómo es posible que nunca hubiera oído hablar de Érase una vez en América? Esa me la apunto
Joder tío, eso es una de esas lecciones de cine que me ha dado mi madre, porque fue maltratada a más no poder, y no fue ni a los oscars ni nada. Es un caso especial, se podría decir, y para mí creo que la mejor película de la historia.
Si te da por pillar el dvd (que además hace poco venía de regalo la bso, una maravilla de Ennio Morricone) viene un documental sobre algunas cosillas interesantes de la película(eso sí, míralo después de la peli, que te desvela el final).
Otra cosa, por si hay a´lgún fallo buscándola o algo, los protas son Robert De Niro y James Woods, y sale Jennifer Connelly de niña. Dirección de Sergio Leone (Es de la mafia del siglo XX, no es del oeste, aunque pueda ser considerado como un western), y es del año 1984.
-- editado por última vez a las 16:33
Madre mía, lo peor es que si la reestrena la gente irá como borregos otra vez.
Avatar es entretenida y punto....no es tan maravillosa ni tan grande como la venden. Pero de eso se trata, de venderla...porque otra cosa no, pero es una maldita máquina de hacer dinero esa película.
pues yo si la iria a ver en caso de que este rumor sea cierto...AVATAr es una digna peli del 3D y pues, me entretuvo bastante....sera muy POCAHONTAS pero este Cameron es de los cuates que hace sus sueños realidad, aunque sea a nivel cinematografico...
Weeeeeeeeeeeeeee!!!
alguien puede negar su genio?
Lo de el señor Cameron me parece LAMENTABLE. No quedó contento con vendernos bien la moto, sino que nos la quiere vender por segunda vez. Yo fui al cine ilusionado con vivir una experiencia 3d única, y viví una experiencia igual que la del cine de siempre pero con unas gafas gigantes jodiéndome la nariz. La película en sí no está mal, entretiene bastante, pero con lo del tema de la experiencia en 3d nos la metió bien doblada. Y ahora quiere hacerlo por segunda vez. Váyase a freír espárragos señor Cameron.
Aquí os dejo mi historia personal de cómo viví el estreno de Avatar, por si le queréis echar un vistazo. Un saludo y mis felicitaciones a los que llevan este magnífico blog.
http://www.pacmanhamuerto.es/2010/01/el-cine-en-3d-la-gran-estafa.html
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect