¡Paren las rotativas! La esperadísima secuela de ‘Ghost Rider’ está desarrollándose. Por supuesto, léase “la esperadísima secuela” con un tono sarcástico pero, aunque nos pese, lo cierto es que Columbia Pictures ya ha empezado a moverse para realizar la completamente prescindible secuela y ya ha fichado tanto a Mark Steven Johnson (director y guionista tanto de la primera película como de ‘Daredevil’ y ‘Elektra’) como a Nicolas Cage para tal fin.
Ahora la pregunta vendría a ser ¿en serio? Quiero decir, ¿hace falta una secuela de una película que fue un absoluto fracaso en todos los sentidos? ¿hubo alguien al que le gustase Ghost Rider? Yo de hecho no soporté su visionado, sentí haber gastado tiempo (y ancho de banda) inútilmente. Tanto la interpretación de Nicolas Cage, el diálogo, las peleas, los efectos… me parecieron completamente bochornosos.
Por otro lado Columbia Pictures se está luciendo a base de bien, hace poco anunciaban la adaptación de ‘La Fundación’ dirigida por Roland Emmerich y ahora esto. Poco más qué decir, pero parece que esto es capricho personal de alguno con suficiente dinero como para permitirse malgastarlo ya que ‘Ghost Rider’ tampoco salió rentable en taquilla cuando se estrenó en 2007. Y es que no encuentro ninguna razón de ser a esta innecesaria secuela.
Vía | Bloody Disgusting
SuperSonic Man, el plagio hispano-italiano de Superman
'Daybreakers', ¿y si el mundo fuera regido por los vampiros?
Batería de trailers fandomeros de la XLIV Superbowl
'El Hobbit' se retrasa hasta finales de 2012
'The Lovely Bones': ya podemos ver los primeros cinco minutos de la película
Comentarios
LA 2!!! Si la primera un pestiño de proporciones biblicas, era una peli muy mala. Hasta lo efectos estaban poco conseguidos.
Peroooooo , estan de broma estos de Columbia, o que???
No he visto pelicula tan mala, como Ghost Rider, y sobretodo la interpretación de Nicolas Cage, que es directamente patetica.
Bueno, una peli para no descargar ni para ir al cine..me da grima, mucha grima...
hasta luego,
interesante
Pero ... ¿por que? , si saben que no haran demasiada taquilla , si a los fans y critica no les gustó, por lo tanto no se espera ¿por que? Ahora pienso en Hulk de Ang Lee (yo soy de los que le encantó) , pelicula que al parecer no se ató bien a director y actores , hizo una buena taquilla , tal vez no la esperada pero buena al fin y al cabo , muchos nos quedamos con las ganas de una continuacion . Y de esta al parece si hay proyecto... En fin ... . Totalmente de acuerdo con Albertini .
Saludos :)
¿Por qué?
PD. Hay alguna página en la que dejar tu firma (digital, claro) para que no la hagan?
brillante
Que muerte preferís: a) Mediante proyección continua e indefinida de esta película b) Lo mismo pero cambiando la peli por Dragon Ball: Evolution
interesante
Ufff... no sé yo qué muerte sería peor XD
interesante
jajajaja Despues de meditarlo , yo preferiria muerte con "esto" , pienso que Ghost Rider aunque mala aun se puede considerar que guarda alguna semejanza con el comic . Pero , haber quien es el chulo que vé algun atisbo medio parecido en Dragon Ball . Solo faltaria , al menos , saber cual es más entretenida :P
interesante
No entiendo en que piensan...los productores no han visto la peli? no saben que es mala?
que cojines tiene Mark Steven Johnson daredeivl, Elektra y ghost rider , y para la ginda del pastel ghost rider 2. XD
Al loro se rumorea que producira la tercera de BATman!!!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA