Nos preguntábamos antes del estreno de Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal si Spielberg y Lucas tenían pensado resucitar la franquicia para un nuevo film o para más, y lo sometíamos al tribunal de la taquilla. Como la taquilla dijo sí, o al menos eso es lo que suele deducirse de 786 millones de dólares recaudados, más tarde o más temprano saltaría la liebre.
Y en este caso, la liebre se llama Shia LaBeouf, que en una declaraciones a BBC News sobre Transformers 2, que también protagoniza, ha dejado caer que ha recibido la llamada de Steven para decirle que ya tienen historia para Indiana 5 y que están ya manos a la obra.
Era previsible, pero.. ¿necesario? El éxito en taquilla de la cuarta era de esperar, las ansias del público también. La película fue un regreso al cine palomitero clásico, sí, pero con unas manchas tan negras e incrustadas que el malestar de los fans no se quitará por muchas micropartículas de oxígeno activo que se apliquen. Así que… ¿se puede esperar algo de la quinta?
Soy de los que opinan que ambos directores hace tiempo que perdieron el rumbo creativo. Lucas tiene una especie de regreso a la niñez, pues todo lo que ha lanzado desde ‘La Amenaza Fantasma’ tiene un tufillo a cine infantiloide tremendo. Y qué decir de Spielberg... tampoco se ha olvidado de cómo hacer dinero, pero ha cogido la costumbre de introducir giros argumentales que no vienen a cuento y desvirtúan todo el trabajo (véase el final de Inteligencia Artificial para más datos sobre esto).
¿Veré la quinta? Seguro, a pesar de que vuelva el señorito Mutt ‘Easy Rider’ Williams / Jones Jr. Pero no creo que la disfrute. Repetid este mantra conmigo: Star Wars empieza en el Episodio IV y termina en el VI. Sólo hay una película de Matrix. Indiana Jones tiene cuatro entregas (y la última se llama ‘El Destino de Atlantis’)...
Vía | Uruloki y Blog de Cine
En ZonaFandom | Indiana Jones
SuperSonic Man, el plagio hispano-italiano de Superman
'Daybreakers', ¿y si el mundo fuera regido por los vampiros?
Batería de trailers fandomeros de la XLIV Superbowl
'El Hobbit' se retrasa hasta finales de 2012
'The Lovely Bones': ya podemos ver los primeros cinco minutos de la película
Comentarios
No creo que fuese necesaria pero tampoco es necesario tener ese punto de vista excéptico siempre. Indy IV, les guste o no, es una perfecta continuación de las anteriores, mismo espíritu, mismo objetivo, mismo giro argumental como tu lo llamas (que por cierto en IA es excelente, si tu no lo disfrutaste es otra cosa)
Un director consagrado como el mas famoso de la historia, multimillonario y cansado de ganar premios, creo que puede darse el lujo a sus 60 años de hacer cine para divertirse. Yo tambien lo haría.
Quizá deberíamos empezar a ver películas por disfrute, sin pensar en que puntaje darles no?
A mí me parece una gran noticia. La cuarta fue una gran película de aventuras y una secuela que mantenía el nivel de la saga perfectamente. A ver si con el tiempo la gente se da cuenta de ello, a ver si la gente deja de idealizar la saga tanto que cualquier cosa nueva, aunque sea exactamente igual, sea machacada sin contemplaciones.
interesante
Bueno, sigo pensando que en "El Reino de la Calavera de Cristal" hay toneladas de escenas metidas con calzador, que no vienen a cuento, y que en ningún momento se justifican ni explican:
De repente, hay un grupo de gente que protege un cementerio a machetazo limpio.
De repente, hay un grupo de indígenas que protege un templo, pero, vaya, no se acercan al objeto que se supone que sirve para destruir el templo.
De repente, el chaval menciona que lo único que se le da bien es la esgrima, para que después pueda darse de espadazos con la mala.
De repente, un objeto crea un campo magnético que atrae la pólvora, pero que sólo atrae a otros objetos metálicos cuando se mueve.
De repente, Indy se encuentra en un campo de ensayos nucleares, sin que afecte a la historia (un buen momento para ir al baño sin perderse nada).
¿Sigo? Pues eso, entretiene, pero está plagada de demasiadas escenas WTF.
A mi me da esperanza lo que dicen en Blog de Cine, que George Lucas no estará trasquilando el guión. De todas formas secundo tu moción por el Destino de Atlantis. Eso sí que era un guión bueno.
interesante
#3 Venga ya, esa argumentación no te la crees ni tú. Se puede aplicar lo mismo a las otras películas.
interesante
#5: Bueno, yo la aplico a esta. Me pasé toda la película pensando "y esto a qué viene ahora", "esta gente de dónde sale", y me impidió disfrutar de la película. Esto no me sucedió con "La Última Cruzada", que es redonda (por poner un ejemplo).
interesante
Yo solo digo una cosa: ¿Por qué en Hollywood están tan dispuestos a torturarnos descaradamente (y de paso sacar pelas de los bolsillos de los incautos)? He dicho :P
"Lucas tiene una especie de regreso a la niñez, pues todo lo que ha lanzado desde ‘La Amenaza Fantasma’ tiene un tufillo a cine infantiloide tremendo".
Repasando su filmografía como director y productor ya te digo yo que el ramalazo le viene de antes (mira en http://www.imdb.com/name/nm0000184/ a ver cuántas veces se repite la palabra "Ewok"). ;-)
Y a mí "El Reino de la Calavera de Cristal" me gustó. Es una película de Indiana Jones: llena de WTF? como dices :-), una película introductoria al principio -de hecho, aquí demasiado que ver con la trama tiene, no como en las otras-, y es una comedia de aventuras al más puro estilo "slap-stick".
No sé por qué la gente con el rollo bíblico de las otras tragaba, pero por el ufológico no han pasado.
Espero a ver qué tal ésta.
"Repetid este mantra conmigo: Star Wars empieza en el Episodio IV y termina en el VI. Sólo hay una película de Matrix. Indiana Jones tiene cuatro entregas (y la última se llama ‘El Destino de Atlantis’)..."
totalmente de acuerdo con el mantra
saludos
Todas las películas del Dr.Jones tienen infinitos WTF!! el único problema es que los fans no esperábamos "Skull Kingdom" y no lo aceptamos muy bien, y como no podemos echarle la culpa a los personajes o al guión, pues le echamos la culpa a los momentos WTF!! que nos parecen más manidos. Sólo ha para mi gusto una escena por la que mataría a Spielberg y Lucas y es la de los monos.... La de la nevera? pues a mi no me parece peor que frenar una vagoneta con los pies o ir arrantrando la tripa enganchado a un tanque.
Ehm... esto... Hablais del argumento que si biblico o ufológico. ¿Nadie se quedó a cuadros con el hijo de Indy en plan Tarzán con los monos y las lianas? eso si que fué un WTF!!!!! y escenas como esa hicieron desmerecer una pelicula que quitándole alguna que otra estupidez, es bastante correcta.
Aunque personalmente, el rollo de los extraterrestres no me pegaba mucho... Si pensaba que en cualquier momento Saldría E.T.
Y ya puestos a criticar y habiendo mencionado E.T., ¿Spilberg no está recurriendo mucho a sus grandes exitos? ¿Dónde se quedó el genio? Ya leí por ahí que también quería que regresara E.T. ¿Que será lo próximo? ¿Tiburón tropecientos?
interesante
Como tarden mucho , Harrison Ford va a necesitar 3 en 1 para mmoverse . Coincido en lo dicho en que esta última mantiene el espiritu da las anteriores , en general no me pareció mal. Lo pero ; Shia Lebuuuuuf ... :P Saludos :)
Alkar, solo tú te pones a pensar esas cosas viendo una película de aventuras como Indiana. Demasiado enojado como para disfrutar de un rato de diversión?
A mi también me pareció raro lo de los aliens "the-chandalf", pero después me acordé que en el 50 todos eran paranóicos con ese tema jaja. No creo que esté recurriendo a peli que hizo por falta de ideas, vamos, el hombre se ha metido en todos los géneros, los ha hecho bien, y algunos son hitos de la historia del cine (jurasic park, indiana, encuentros cercanos, IA).
Está viejito, ahora se quiere divertir con su dinero :D
Para mí la IV no cumplió con las expectativas ni de lejos. Que conste que Shia Labeouf me cae simpaticote, pero no trago a Mutt/Tarzán/Williams y menos como sucesor de nuestro arqueólogo preferido… para empezar yo hubiese creado a un personaje femenino como hija de Indiana Jones. Y la pobre Marion está totalmente desaprovechada en un papel más bien regulero. A mi parecer, lo único que se salva de la quema es el gran John Hurt, y el acierto femenino de turno que es la grandiosa Irina Spalko –QUIERO SABERRR
Personalmente, como al muchos de los anteriores comentaristas, también pienso que alguna gente es excesivamente crítica con la nueva película, cuando sigue el espíritu de las anteriores perfectamente (¿o me vas a decir que la escena de la nevera es más increíble que sobrevivir a un viaje por el Mediterráneo abrazado al periscopio de un submarino?).
Por otra parte, si alguien no entiende el final de IA, que es una de esas películas que crecen con el tiempo y con cada visionado, y que llegará a ser una "peli de culto" como Blade Runner, es que no entiende la relación de esta película con el cine del genial Stanley Kubrick, autor de la idea y de las directrices del guión.
A pesar de la opinión contraria en este tema, un saludo y gracias por el genial blog que nos mantiene informados y nos da de qué hablar.
teikirisi, no digo que este hombre no haya hecho maravillas en el pasado, pero que hagan OTRA pelicula más de Indiana Jones, y que esté hablando con Drew drew barrymore para hacer E.T.2, me huele a ley del mínimo esfuerzo y máximo dinero, y no es una cosa que me esperase del genial Estivi. Ahora, querer hacer secuelas de éxitos míticos es una jugada muy muy arriesgada, y hasta ahora la mayoría de secuelas o remakes no está teniendo muy buena acogida, vease terminator... Lo que fue grande una vez, no tiene por qué volver a serlo
Creo que la cuarta tuvo errores facilmente subsanables, solo hay que quitarla todos esos WTF xD. Así que confío en que la quinta puede ser mejor, no me parece una mala noticia.
Muy grande tu último párrafo xDDD. Estaba más que cantado que habría una quinta peli viendo el taquillazo de la cuarta y poco tiempo les ha faltado para empezar con el proyecto. La pasta es la pasta y mucho más en Hollywood. De todas formas, peor que la cuarta entrega es prácticamente imposible que lo hagan, la esperanza es lo último que se pierde y que George Lucas no esté involucrado en el guión (en principio) es una grandísima noticia así que...a soñar con Atlantis.
¿Steven Spielberg el mas famoso de la historia? xDD Por curiosidad ¿Eso se basa en algo o es un comentario capcioso sin mas? Por que creo que los gigantes del cine tendrian que decir algo en eso.
Por lo demas Indiana IV no estaba mal, desde luego le faltaban toneladas de lo que hizo especial a las peliculas anteriores, pero los años no pasan en balde y eso se nota para todos.
Yo tambien soy de los que piensan que la peña exagera mucho y que le gusta ir de puretas exigentoides. No entiendo la necesidad de ego criticando por criticar. Indiana Jones 4, si bien es cierto que no es tan buena como ninguna de la trilogía original, es una perfecta continuación. Si. Con todo su espiritu, aventura y sentido del humor. Quizá pecaron de hacer demasiados efectos especiales. Que hagan una quinta, sea mejor o peor a mi siempre me parecerá algo bueno, como si hacen hasta una decima. Pueden ser mejores o peores, pero ¡¡¡diablos!!!! vas a ver una de Indiana Jones !!! y esa sensación de ir a ver una peli de una saga mitica no te la quita nadie. Por lo menos vives y sientes la ilusión de que vaya a ser buena. Luego si lo consiguen genial, y si no.... miente quien diga que por lo menos no se lo pasó bien viendo la cuarta.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!
Cuanta razon tienes con lode "4... y la ultima fue The fate of atlantis..." :
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect