J. K. Rowling ha confirmado en una reciente entrevista en el programa de Oprah que podría escribir hasta tres novelas más de ‘Harry Potter’ pero que no lo hará. Al parecer, la escritora tiene claro el argumento de estas secuelas pero no tiene intención de ponerse a ello en breve, mencionando tímidamente que posiblemente lo haga en algún momento indeterminado del futuro, tal vez “dentro de diez años”... o puede que tampoco.
Vamos, una tomadura de pelo para sus fans. Como dicen nuestros compañeros de Topless Robot, lo más probable es que Rowling no se decida a escribir estas novelas hasta que, un día, sentada en su mansión de oro macizo comiendo lenguas de faisán e hígado de delfín, se de cuenta de que quiere una nave espacial fabricada únicamente con diamantes.
Mientras, Warner Bros ha hecho pública su estrategia de cara al lanzamiento en 3D de las películas de la saga. Por un lado, la primera parte de ‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte’ solo se estrenará finalmente en salas 2D e IMAX y es que David Yates aún está trabajando en el epitafio del joven mago y no podrá concentrarse en el proceso de conversión a 3D hasta principios del próximo año.
Todo un detalle por parte de la productora el no fastidiarla con una apresurada conversión (parece que algo sí que han aprendido después de ‘Furia de Titanes’). Eso sí, las que sí contarán pronto con una versión 3D para su lanzamiento en Blu-ray serán ‘Harry Potter y la Orden del Fénix’ y ‘Harry Potter y el misterio del príncipe’.
La división doméstica de Warner ha contratado a Prime Focus para encargarse de la conversión de las anteriores películas de Yates, aunque según el comunicado oficial, “el proceso de Prime Focus es suficientemente flexible para permitir que el director pueda ver las secuencias y hacer ajustes después de que la mayor parte del trabajo se haya hecho.”
La compañía guarda silencio sobre sus planes de cara a la conversión de las primeras cuatro películas de Harry Potter o el posible reestreno en salas 3D, algo que no sería nada sorprendente teniendo en cuenta que sigue siendo el método más rápido para monetizar la inversión desde que la adopción de las pantallas 3D no está siendo de momento precisamente masiva.
‘Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte I’ se estrenará el 19 de noviembre y su segunda parte el 15 de julio de 2011.
Vía | Collider y Topless Robot
Comentarios
"estrenará finalmente en salas 2D e IMAC" no sera IMAX? Iguan me equivoco y hay salas IMAC pero cuando lo he leido me ha hecho mucha gracia jejeje.
Con muuchas ganas de verla!!!!!!!!!!!!
-- editado por última vez a las 11:09
Ups, me ha podido mi vena maquera
El hecho de que hayan decidido partir la última película en dos partes no es más que un reflejo de que los huevos de oro están terminando. Y claro, la autora no podía ser menos, porque ahora está podrida de dinero, cosa que no le reprocho dado que me gustan sus libros, pero cuando necesite una nueva inyección económica, pues ala, a escribir lo que sea, si con tal de que lleve el título de "harry potter" ya venderá a millones...
Lo dije y lo repetiré hasta que alguien me demuestre con pruebas irrefutables que no es cierto lo que digo: la Rowling va dando largas de boquita para afuera pero apostaría mi dinero a que en no demasiado tiempo volvemos a tener material de Harry Potter en las librerías. Escrito directamente por ella o por Cristopher Tolkien, da igual, la cosa es que el filón aun puede explotarse y se hará. Maldita mercadotecnia!
No hace falta irse a un futuro lejano para poder leer verdaderas continuaciones de la saga, de hecho hay unos fan fics muy buenos de Norman Lippert, autor que ha sabido plasmar el modo de escribir de la Rowling asombrosamente bien, los recomiendo mucho.
Por cierto, creo que la vena mezquina de JK Rowling puede jugar bastante en su contra, ya que todo con el tiempo se enfría, y sacando continuaciones dentro de 10 años puede llevarse la sorpresita de no comerse una rosca, ella sabrá lo que hace.
brillante
La saga es suya y fornica con ella como le da la gana. He dicho.
Amén.
interesante
En este comentario se ha perdido totalmente ese punto de visto objetivo y crítico en favor de uno burlesco y totalmente subjetivo. No se puede culpar a J.K. Rowling de tener en mente más novelas del universo H.P ni insinuar que hace eso solo por dinero. En esta página dais conbertura a todo lo vinculado al universo del merchandaising, comics y temas varios que también se publican con la intención de sacar dinero. Todo lo que sale a la venta se hace con esa intención... y quien diga lo contrario, miente. Por que si solo fuera por llegar al público, se regalaría en la calle o por internet.
Así que, ese comentario crítico no lo he entendido. A día de hoy, los universos Marvel, DC y demás siguen creando sagas y quemando personajes hasta la saciedad con la intención de sacar dinero (como toda buena empresa debería hacer) y destrozando sagas y mitologías de personajes con mayor o menor éxito y acierto - Heroes Reborn, Ultimatum, Civil War, Dinestía de M, One More Day, etc...- . He leido Harry Potter y no soy un gran seguidor de sus aventuras pero reconozco que es un universo muy grande para frenarlo donde está cuando todavía puede crecer muchísimo más como ha pasado con otros universos de varios medios - Dragonlance, Universo Marvel, Universo DC, Wildstorm, la Edad Media, Star Wars, etc...- . Además, ha día de hoy he publicado algún que otro trabajillo literario y reconozco que, por mucho que escribas la historia, hay ocasiones donde los personajes siguen en tu cabeza con una historia que puede incluso llegar a ser más interesante que la original. No podéis culpar a J.K. Rowling y verla como una interesada. Ella escribe, nosotros compramos y vivimos de eso tanto como ella. Además, recordad que si vuestro artículo existe hoy, es por que hace 20 años, una mujer en bancarrota empezó a escribir una historia en una servilleta de papel...
interesante
Estoy contigo, si quisiera mas dinero seguiría escribiendo o al menos asegurando que en un futuro habrá mas libros. Simplemente es sincera y dice que tiene en mente futuras historias mentales sobre como continuaría la saga, porque es normal, si nosotros los fans nos las pensamos ella que es la autora lo tendrá mucho mas claro aún.
Ha hecho unos libros muy buenos y merece el éxito tenido, ahora estará de vacaciones o en otros proyectos, a saber, y si algún día vuelve a tener ganas de escribir a harry o as quien sea de la historia, con que lo haga con la misma pasión y calidad que con sus obras anteriores me basta.
Es muy gratuito acusar a alguien de querer forrarse sin más solo porque es rico, que también hay buenas personas ricas, y la obra de rowling no da para pensar que lo hizo para forrarse porque es de calidad de principio a fin y si no me falla la memoria esta vinculada a mucha obra benéfica.
-- editado por última vez a las 18:56
joder yo queria un 3D :( pero bueno mejor asi no em vayan a empeorar y estrozar la pelicula, la verdad que como a J.K se le ocurra de hacer mas livros tengo por seguro que la audiencia bajara mucho ya que las 2º partes de peliculas nunca tienen exito o les cuesta (la de harry potter no por que es una continuacion) eso si muchas veces ai excepciones
¡Vaya! Así que tiene argumento para 3 novelas más... Y nosotros, que somos tontitos, vamos y nos lo creemos. Lo que pienso es que ya se le han acabado de verdad las ideas al respecto. En todo caso, el tiempo lo dirá.
Saludos
Yo pagaria por ver esto en cines 3D y hatsa en Imax http://www.youtube.com/watch?v=JrEPnojmptg
La paraste de pecho Colorado!!!!
Mis amigos y yo lo ponemos siempre. Cojonudo.
Mi opinión personal es que es mejor de que se tome su tiempo para pulir su obra, sin prisas. Vamos, que hay que rumiar las ideas.
Por otro lado despues de lord Vordemort, el archienemigo de Harry Potter, es dificil encontrar un nuevo villano, aunque algunos personajes tienen potencial como derivajes o spin-off (tampoco hace falta salvar el mundo todo el rato).
Yo me quedaria muy conforme si las futuras partes fueran precuelas, algo sobre las aventuras de los aurores (los primeros 12) contra los mortifagos, alli hay mucha tela por donde contar, lo unico que ya qel titulo de harry potter quedaria demas
interesante
Pues creo, siempre he creido que se debería de cumplir con todas las partes. Es decir, liberar el universo Harry Potter.
Pero siempre abriendo la puerta, Rowling. Me explico. Se podría realizar un universo expandido, tal como La guerra de las Galaxias, por ejemplo, donde se crearan libros que se muestran en la saga y que estudian los magos en Hogwarts, aventuras y desventuras de Lupin, crónicas anteriores a los hechos relatados, libros acerca del deporte rey del mundo mágico, etc.. .
A mi me quedó con ganas en su día de descubrir más de un universo que si bien en su temática, no es nuevo, si está lleno de muchos claroscuros (tales como la guerra de las galaxias, por ejemplo) que estarian muy bien descubrir.
Esto daría libertad a que muchos escritores, propusieran sus ideas y/o novelas y la fundación creada a llevar todo de manera cordinada, diera el visto bueno o no. Daría mayor variedad dando una fructifera variedad de escritores cada uno con su estilo... y Rowlink ganando pasta en derechos... .
interesante
Me ganaste las palabras. Una persona comun creeria que lo de Star Wars se acabo con Anakin lanzando al Papa por las escaleras y los ewoks celebrando la caida del imperio. Pero la historoia contiuo en novleas, comics, animaciones, cortos, teatro, hasta en musciales.
Con un trato cuidadoso y respetuoso de las bases, el universo HP puede darle suficiente plata a JK Rowling como para tener su programa al estilo Oprah u a nosotros los geeks suficiente material para degustar como para 3 generaciones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect