'La invención de Hugo', cuando volvemos a ser niños ante una pantalla

9 comentarios

La invencion de Hugo

Aunque Martin Scorsese ya dio sus primeros pasos en el terreno de lo onírico con ‘Shutter Island’, jugando con una estética visual alejada del estilo acostumbrado durante su carrera, en ‘La invención de Hugo’ el director neoyorquino va todavía más allá. Para este filme abandona las calles y los bajos fondos, y los sustituye por la Francia idealizada de la música de acordeón, las muchachas con boina y los cruasanes recién horneados.

La cinta nos invita a viajar hasta el París de los años 30 para conocer a Hugo, un niño huérfano que vive escondido en una estación de tren y que ha heredado de su padre la pasión por los cachivaches mecánicos y una gran habilidad para arreglarlos, de ahí que se ocupe de mantener a punto el reloj de la estación. Pese a esta capacidad, hay un reto que se le sigue resistiendo: poner en marcha un autómata que encontró su padre en el museo donde trabajaba. El día que conoce a una jovencita llamada Isabelle, arranca de verdad esta historia en la que el autómata es solo la punta del iceberg de un mundo lleno de magia y fantasía que descubrimos en compañía de los protagonistas.

‘La invención de Hugo’ es una delicia visual desde el mismísimo arranque, empezando por su escenografía y desembocando en la caracterización y vestimenta de los personajes. Ante todo de los secundarios, con el estrambótico inspector Gustav a la cabeza, que protagoniza los momentos más cómicos del filme, aunque se desinfla en su faceta de villano y no termina de producir la sensación de peligro que cabría esperar del personaje. Es un gran acierto, a pesar de todo, pero habría estado bien complementarlo con otro malo más maloso.

Hugo y Papa Georges

Siguiendo con el apartado visual, Scorsese nos hace disfrutar como si fuéramos niños plantados por primera vez ante una pantalla de cine, sobre todo en la segunda mitad de la cinta, cuando homenajea de lleno la trayectoria de Georges Méliès. Lo que veo más innecesario (aunque me suele ocurrir siempre) es el 3D, que apenas sirve para potenciar un par de travellings de la cámara y poco más.

En lo que respecta a la historia, es un bonito homenaje a la magia del 7º arte y consigue que salgamos de la sala con una sonrisa en la boca. El comienzo es algo más tópico, ya sea por el típico niño huérfano y resolutivo o la recreación idealizada de Francia, pero conforme avanza la trama gana en personalidad. Lo que le falta es un poco más de ritmo, sobre todo en la recta inicial.

Y es que Scorsese se ha mantenido fiel a su estilo de contar las historias con calma, de recrearse en escenas que ambientan aunque no resultan indispensables para la evolución de la trama, de ahondar con detenimiento en los personajes… Y aunque todo ello está muy bien, no parece la mejor opción en esta clase de película de corte juvenil, en la que los diálogos no son tan afilados como en sus cintas más adultas ni los personajes tan complejos. Por ello la primera parte de la peli se hace un poco larga, aunque mejora, y mucho, hacia la mitad.

Como primer acercamiento de Scorsese a las películas para toda la familia, resulta más que satisfactorio. Gustará más a los mayores de la casa, creo, por ese aura de nostalgia que la rodea. Una golosina para cinéfilos que destaca, ante todo, por su apartado visual; cuando vayas a verla no compres palomitas, te bastará con saborear cada fotograma.

FICHA TÉCNICA: La invención de Hugo
  • Dirección: Martin Scorsese
  • Guión: John Logan
  • Género: Fantasía, familiar
  • Duración: 127 minutos
Review de La invencion de Hugo
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Fichas

Información de Fichas relacionados con el artículo

Ver más

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    Avatar de osi-taka !

    Totalmente de acuerdo con el 3D, hoy he ido al cine a verla y solo se puede ver en 3 dimensiones, a si que ya sabeis. o comprais unas gafas o pagais las 3D, advertidos estais.

  • 2

    !
    | 2 estrellas

    Pues sobre el personaje de Baron Cohen, estoy de acuerdo, no da una sensación de ser el malo malísimo, pero por otra parte no me he leído el libro (a pesar de que corre por casa), por lo que quizás es simplemente una fiel adaptación...

    Por el resto también, aunque no se me ha hecho lenta al principio :) Y el 3D... bueno creo que podrían haber jugado con bastantes más escenas, como la del tren, ya que salen las escenas de la primera película rodada en la que la gente se asustaba al ver el tren acercándose.

  • 3

    !
    | 2 estrellas

    El 3D de esta película es de lo mejor que he visto en una sala de cine. Y yo suelo preferir la versión 2D, pero Scorsese es un auténtico maestro del lenguaje cinematográfico e integra el 3D a la perfección, usádolo para meterte más en la película, no para sacar chorradas de la pantalla. No hay más que ver cualquier escena de exterior y ver de fondo la torre Eiffel hace que parezca que estás realmente ahí, que con estirar un poco la mano puedes tocarla...

    Normalmente en las películas 3D acabas ignorando el efecto conforme avanza la película, pero ésta y Avatar son las únicas en las que el 3D me ha estado sorprendiendo durante toda la película. Es la diferencia entre usarlo porque sí y usarlo artísticamente.

    -- editado por última vez a las 11:21

  • 4

    !
    | 2 estrellas

    ufff yo con esta pelicula me encuentro en una encrucijada, por un lado me gusto la peli pero ya al final, el principio es un ir y venir que a veces piensas que no viene a cuento.

    no me he leido el libro, pero algunos personajes en la peli no me dan la sensacion de importancia y nos ponen imagenes constantes de ellos, hablo de la dueña de la pasteleria y del vendedor de periodicos. tambien el verdadero motor de la historia y su magia por asi decirlo lo hacen de pasada y van a otro tema, que esta muy relacionado pero que deberian hacerlo al reves el tema relacionado hacer de pasada y el "otro" protagonista de la historia darle mucha mas magia.

    es muy dificil escribir sin intentar no destripar nada de la peli XD

  • 5

    !
    | 1 estrellas

    Por el simple hecho de aparece Chloe Moretz pienso verla.

  • 6

    !
    | 1 estrellas

    Pues yo la vi ayer en 2D (puede que eso influyera)y me pareció una pelicula mala, lentitud y muy mal ritmo a mi parecer que hicieron que casi me fuera del cine, el chico que pasaba media pelicula lloriqueando(que no llorando) porque estaba muy solo y el malo mas malo de la peli se quedaba a medio camino nada mas empezar... por no olvidarnos de que practicamente en cada escena tenia que poner humo y acaba cansando... verdaderamente no hay nada que me haya gustado mucho de la peli, aunque poco a poco deja de ser tan insufrible (no pretendo ser el tipo duro al que no le gusta ninguna pelicula, pero esta no me gusto NADA hasta casi el final)

    P.D. soy el unico al que le parecia muy muy siniestro el automata?

  • Respondiendo a #6:
  • 7

    !
    | 2 estrellas

    A ver, la peli mala no es, pero que no te gustara es otra cosa que bien puede ser. No sé qué tipo de películas acostumbras a ver o a cuáles consideras buenas, pero casi podría apostar a que tampoco te gustó Amélie :P

    El cine, como todo es cuestión de gustos y que a unos les guste una peli y a otros no es totalmente normal (dudo que viéndola en 3D te hubiera gustado más, aunque quizás te hubieras metido un poquitín más en la peli, pero como digo, no creo que hubiera cambiado tu opinión).

  • Respondiendo a #7:
  • 8

    !
    | 1 estrellas

    pues amelie si que me gusto cuando la vi XD

    cine veo todo lo que conozco (veo poco cine de autor para lo que me gustaria) con el tiempo que tengo, veo peliculas "contemporaneas" cuando voy al cine con mis amigos y en casa me pongo cine que no esta en cartelera... desde cine en blanco y negro (como chaplin o el verdugo) hasta la naranja mecanica o el club de la lucha (pasando por la vida de brian o la vida es bella)

    a excepcion de cine de terror (y cine de autor que solo encontrarias buscando mucho) veo todo tipo de generos

    quizas ese fue el "fallo", que no me meti en la pelicula, la estuve viendo todo el rato "desde la distancia", quejandome para mis adentros de lo repetitivos de algunas escenas/efectos... y pidiendo porfavor que saliera de una vez el flashback

  • 9

    Avatar de samjack !

    Es curioso que en los comentarios se mencione Amelie, porque fue lo primero que me vino a la cabeza cuando el niño, al principio, observa a todos los personajes de la estación desde el reloj.

    Pienso que es una historia preciosa, pero no está tan bien contada como Amelie. Le falta un montón de chispa, ritmo, interés, gancho. Y eso que tenía absolutamente todos los ingredientes a favor.

    Por cierto, la vi en 2D y puedo corroborar que el 3D es prescindible. En 2D te puedes recrear en la deliciosa fotografía que envuelve toda la película.

    Resumiendo, toda la promo de esta película esta un poco inflada. Y posiblemente el espectador al verla se desinfle desde el comienzo.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL