El pasado día 22 pudimos ver anunciadas a los Oscars 2009, los cuales parecen estar realmente reñidos este año. Pero todo el mundo tenía claro algo, Heath Ledger iba a ser nominado como mejor actor de reparto por su interpretación del que creo es el personaje de ficción del año 2008, el Joker de El Caballero Oscuro.
Pero ahora es cuando llega el momento decisivo. ¿Ganará Heath Ledger el Oscar? Y en caso de hacerlo, ¿lo ganará por méritos propios o ayudado por la mediatización que se ha generado tras su pronta y desgraciada muerte? Por cierto, terrible casualidad que la fecha de las nominaciones coincidiera con la de la muerte del actor, con justo un año de diferencia.
Creo que casi todos (yo incluido) son unánimes al catalogar la interpretación de Ledger como una de las más frescas y atrayentes del año, y eso que ya existía un precedente, el Joker de Jack Nicholson, que estaba a una altura tal que era enormemente improbable que el público olvidara mientras veía El Caballero Oscuro. A pesar de ello, Ledger lo consiguió, y son muchos los que han aceptado el Joker de Ledger pero sin despreciar para nada la anterior interpretación de ese genio que es Jack Nicholson. Son dos versiones distintas del mismo personaje, y ambas son plenamente válidas.
Se han alzado muchas voces críticas en contra de la mencionada mediatización de la muerte de Ledger, en contra de la asquerosa norma de “el muerto al hoyo y el vivo al bollo”. Quede dicho por delante que a mi también me parece realmente de mal gusto el aprovechar una muerte para fines de dudosa moral, pero gran verdad es que en lo único que me afectó este hecho tras ver El Caballero Oscuro fue en la gran tristeza que me supuso saber que no volvería a ver a Ledger en otro grandísimo papel como el del Joker (a expensas de The Imaginarium of Doctor Parnassus, la película que estaba rodando en el momento de su muerte).
Personalmente creo que la interpretación de Ledger se merece el Oscar, independientemente del trágico destino del actor, y apuesto por que lo va a ganar. Pocas veces un personaje cala tan profundamente en el público hasta el punto de eclipsar al resto del reparto, incluido al personaje principal y otro secundario de lujo, como fue el Harvey Dent de Aaron Eckhart.
¿Y vosotros que pensáis? ¿Creéis que Heath Ledger recibirá la tardía recompensa que se merece por tan memorable interpretación?
Alkar: De entrada veo absurdo que esté nominado al mejor actor de reparto. ¿De verdad alguien piensa, tras ver la cinta, que El Joker es un personaje secundario? ¿De verdad no queda suficientemente claro que es el auténtico protagonista, que el personaje de Batman simplemente baila al son que le marca Joker? ¿Que en los momentos en los que no está en pantalla, sólo puedes pensar en dónde estará, qué estará tramando, cuál será su siguiente movimiento? Veo más que factible que reciba el Óscar al Mejor Actor de Reparto, pero veo una injusticia para el resto de nominados que Ledger, con este papel, compita con otros roles menores. Y esa es para mi gusto su principal baza, sin valorar siquiera lo que su muerte pueda influir en las votaciones.
P. Roberto J: Yo soy un descreído de los Oscar, así que tengo que decir bien alto que sí, se lo van a dar. Primero, porque hace una caracterización con personaje semideforme (física y mentalmente) y maquillaje, que eso siempre puntúa alto. Pero, además, el hecho de estar muerto es, para los premios de la Academia, como salir con tres goles de más en un partido de fútbol (o, en estos momentos, como ser el Barça).
Jaime Valero: Coincido plenamente con Alkar en que la importancia del papel de Ledger va más allá de la de un simple secundario, pero poco podemos hacer por ello. Creo que Ledger ganará el Oscar porque hace todo lo que debe hacer un buen actor: meterse en las entrañas de su personaje, hacerlo creíble y explotar al máximo sus recursos. También creo que el hecho de que haya muerto influirá en la decisión del jurado, aunque no por ello deberíamos tomárnoslo como un menosprecio hacia su trabajo.
Albertini: Yo creo que no. Sinceramente, sólo por el mero hecho de que la academia es caprichosa y premia a quien le sale de los mismísimos. ¿Se lo merece? por supuesto, pero creo que el Oscar se va a dejar llevar por los encantos de Robert Downey Jr. Soy pesimista lo sé, y no debería, porque Ledger ha ganado en la mayoría de los ‘premios menores’ (premios de sindicatos, de crítica, El Golden Globe). Pero, sin embargo, a la industria no le gusta que uno se lo lleve todo. Ojalá este año nos den la alegría y le den este reconocimiento a título póstumo, pero no lo veo claro.
Finalboss: ¿Se lo merece? De todas todas. ¿Se lo van a dar? No las tiene todas consigo. Pese a lo que pueda parecer, la academia (de la que yo también estoy bastante desencantado) no es muy dada a otorgar oscars póstumos, siendo el único caso hasta la fecha el de Peter Finch en 1977 por la película Network: Un mundo implacable. En cuanto al tema de los actores de reparto, no puedo estar más de acuerdo en que como ya remarcaron recientemente nuestros compañeros de Blog de Cine, no son más que una gran mentira. El auténtico Caballero Oscuro es el Joker de Ledger y bien se merece ascender a dorado.
Rodrigo Fernández: Sinceramente nunca me gustaron los Oscars, nunca los sigo y no se a quien se los suelen dar ni nada. Por ello no se si va a ganar la estatuilla o si se la merece o no, para mi es un poco como Eurovisión, una tontería, un paripe. Pero si creo que se trata de la mejor interpretación de un actor de reparto del año pasado diría que por supuesto. Como mis compañeros han dicho por arriba este villano esta genialmente interpretado, eclipsa a los demás actores por bien que lo hagan. Nunca antes había visto tan bien interpretada la locura por la locura en un personaje, no tiene razones para ser un villano, simplemente esta loco y lo es. ¡Es genial!
Comentarios
Aparte de si los Oscar tienen credibilidad o no, yo creo que se lo van a dar "casi" seguro... ¿Razones?
1. Ha ganado casi todos los premios de la crítica y premios profesionales, incluído los Globos de Oro, la crítica de Nueva York, la de Los Ángeles, el Sindicato de Actores, nominaciones a los BAFTA... Es sin duda, el actor que más premios ha acaparado este año en cualquiera de las candidaturas. Muy pocas veces cuando un actor gana tantos premios se queda sin el Oscar.
2. La interpretación de Heath Ledger es brutal. Se puede decir que la película la sostiene él por si solo y El Caballero Oscuro es lo que es gracias a su grandísima actuación. Es cierto que podría haber sido nominado a Mejor Actor Principal, pero eso ya es cuestión de las productoras. Además, a Mejor Actor están Seann Penn (Me Llamo Harvey Milk) y Mickey Rourke (El Luchador) que tienen muchas posibilidades de ganar el Oscar al interpretar a dos personajes que existieron de verdad (una cosa que gusta tanto)
3. No tiene grandes rivales en su categoría. Muchos hablan de Robert Downey Jr. por Tropic Thunter (una comedia) pero dicho actor, que me encanta, no ha logrado grandes premios este año. Tan solo, el reconocimiento de su gremio con una nominación. Otro rival podría ser Philip Seymour Hoffman (La Duda) pero ya tiene un Oscar.
4. Está claro que su muerte marcará la Gala de este año y es más que posible que su más que posible galardón sea el momento más emotivo de la noche. Además, hay morbo para ver quien lo recoge (unos dicen Chris Nolan, otros Michelle Williams...) Además, casi es petición popular que este año Heath Ledger gane el Oscar y yo creo que la Academia se lo dará con gusto.
Pues la verdad, hoy no tengo muchos argumentos que dar, ya que habeis descrito casi todas las posibilidades en vuestras argumentaciones, pero si me preguntan, estoy casi convencido de que se lo van a dar, y es mas, me llevaria una gran decepcion si no lo hicieran. Creo que el hecho de la muerte de Ledger va a yudar, pero mas en el sentido de que ya no habra mas posibilidades de darselo que por condescendencia. Y es que coincide el que no habra mas oportunidades con el que sea una actuacion magistral, y en una de las peliculas del año, asi que, si, se lo van a dar!
Yo espero que se lo den, se lo merece sin duda, es el que lleva el peso en El caballero oscuro, además sería un bonito homenaje a un gran actor. Lo que no me parece nada justo es que la película no esté nominada a mejor película, una verdadera pena.
Yo creo firmemente que se lo llevara: Yo soy de esos que cuando dijeron que Ledger interpretaria al Joker dijo: ¿Ese de Joker? No le va a llegar a Nichoson ni a la suela... Entre otras cosas, porque me encanta Nicholson! Luego lei la critica de Kevin Smith sobre la pelicula, y lo cuanto alababa al papel de Ledger... ¿De verdad es tan bueno? Finalmente, vi la pelicula, y si, se lo merece: Un papel como el que no he visto otro este año. Se merece el Oscar y todo lo que le han dado hasta ahora, y al que se le ocurra pensar que es por haber muerto, incluso por morbo he llegado a leer, es que desde luego no han visto la pelicula. Gran debate de nuevo, gente!
Como bien habeis dicho, lo de los Oscars no es mas que un paripé que le gusta a la gente. Por tanto, si el objetivo es gustar a la gente, seguramente le den el Oscar por el simple hecho de que ha fallecido, independientemente de su genial actuación (llegas a asustarte no por lo que hace, sino por lo pirado que lo representa). Es triste pero es así. Aunque yo, como sigo creyendo en el Ratoncito Perez, creere que se lo han dado por su papelazo.
Yo creo que se lo merece, y que además se lo van a dar.
De todos modos no estoy de acuerdo con con la fórmula TDK=Heath Ledger, porque, aunque el Joker es el personaje principal, incluso por encima de Batman, hay algo más a parte de la magnífica interpretación de Ledger, y es el PERSONAJE, creado en el guión, que creo que supera incluso a Ledger, y que sin un personaje tan redondo y tan currado por los guionistas y director, la intervención de Ledger no habría tenido tanto valor como el que tiene ahora. Además en la película hay otros buenos personajes y otros geniales actores que también cuentan mucho (es que me encanta Gary Oldman ;)
Pues nada, a ver si se lo dan, que el chaval se lo merece.
Por supuesto que va a ganar el Oscar. La sorpresa para mí, y gorda, sería que no lo ganara. En primer lugar, lo ganará porque se lo merece. Es una interpretación genial. Y en segundo, lo ganará porque es un acto muy hollywoodiense, darle el Oscar a un muerto. Que nadie lo tome como una falta de respeto.
En verdad la afirmación de "a Hollywood le encanta dar Oscar de carácter póstumo" es incierta (aunque está muy extendida
Como ha dicho Finalboss, solo Peter Finch (como actor) le han otorgado el Oscar tras su muerte. Y solo ha habido dos casos más en otros apartados. Así que decir que a Heath Ledger se lo darán porque ha muerto es una afirmación errónea e incorrecta.
Pues yo tambien creo que se merece el Oscar , me encantaria que se le premiara con el máximo galardon a este actor que me hizo disfrutar tantísimo del Joker . Como ya dije en un anterior post , me parece increible la vision que tuvo Nolan sobre Heath Ledger , cuando muchos incluido yo no se lo imaginaban en el papel. Creo que en anteriores nominaciones en la que actores fallecidos han estado nominados , no siempre han recibido estatuilla , incluso me parece que son mas los que no lo han ganado .No creo que sea el actor principal em Al Caballero Oscuro , bien es cierto que innunda la pantalla y como ya he dicho es sorprendente , pero no creo que tenga más protagonismo que Christian Bale , ya que aparece mas , es el heroe y el personaje que de alguna manera marca la historia ya desde la anterior pelicula .(esta es mi opinion , respetando la de todos , por supuesto ) . Y repito que quiero que se lo den , pero no voy a dar por sentado que lo van a hacer ya que me llevaria un chasco mayusculo si al final no es asi . Y si lo premian lo celebraré . ¿Alguien sabe donde se televisaran los Oscar ? Ojalá los den en abierto de una vez Saludos :)
Me uno en parte al comentario anterior, yo tampoco creo q su actuación sea la única q sostiene la película. Yo diría q está bastante repartido entre todos, aunq su personaje es el más "vistoso" para la crítica, y para los oscars. Tampoco creo q su personaje entre en el de papel de reparto, es al menos coprotagonista de la película. Yo como adivino no soy muy bueno, no sé si lo darán o no (a él ya no, y los oscars no dejan de tener papel propagandístico y a él no le hace ya mucha falta). Si los demás candidatos son tan pobres como decís, probable es. Pero.. yo no acabo de creer.
Saludos,
A mí no me importa que se lo den o no. Lo que sí está claro es que se lo merece, y haber disfrutado de su interpretación es todo lo que necesito. El premio de los que disfrutamos tanto con El Caballero Oscuro ya lo tiene...
Por cierto, se me olvido comentarlo, y es que Ledger estuvo "a punto" de llevarse el Oscar hace 2 años con Brokeback Mountain, quizas, quien sabe por el "ya tendra tiempo de llevarselo" (Personalmente, tambien me gusto mas su interpretacion que la de Seymour Hoffman). Este año esta claro que TIENE que ser para Ledger... Todo lo que se ha llevado es un claro presagio.
Matizo una cosa. Está claro que la actuación de los demás también es soberbia. Gary Oldman, Michael Caine, Christian Bale... Sin duda, sus actuaciones son soberbias. También Chris Nolan hace un gran trabajo en la dirección y demuestra que es uno de los mejores directores en la actualidad. Y el trabajo técnico es directamente soberbio.
Pero admitamos una cosa, la peli muchos iban a juzgarla por como era el Joker, ya que el Joker de Jack Nicholson es inolvidable y es uno de los más grandes villanos del cine. Si el Joker no hubiera sido tan bueno, la peli, con sus aciertos, no sería lo mismo. El ejemplo más claro es que toda la publicidad anterior al estreno iba dirigida exclusivamente al Joker (acordaos de los impresionantes carteles protagonizados por dicho personaje)
Heath Ledger se jugaba mucho en dicha interpretación, y ha salido vencedor por K.O. (aunque yo veo un absurdo ningunear ahora a Jack Nicholson y su soberbia actuación) y gracias a ésto, la peli ha salido más reforzada. Hasta el propio Nolan reconoce que la peli es mejor gracias a H.Ledger. Por eso dije lo que dije anteriormente.
Yo estoy con Finalboss, se lo merece, pero torres mas grandes han caído.
Los óscar son unos premios especializados en las grandes injusticias. Creo que el premio para su Jocker, es ver que todo el mundo le aclama como una de las mejores interpretaciones de la historia de los villanos. Además pasa tanto en revistas y blogs especializados, como en los fans mas exigentes de la saga.
Ese es el mejor premio, que si nos tenemos que fiar de los "oscar" vamos apañaos...
Creo q coincido con todos en decir q si se lo merece, pero de q lo gane hay ciertas dudas, nadie sabe como se barajan las cartas en ese tipo de premiaciones, pero sin duda seria un grandisimo "fraude" para todos los fans de Ledger q el no ganara, sin mencionar q seria la gran decepcion de la noche
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect