La semana pasada, Warner Bros perdió el primer juego contra Fox en el caso Watchmen, al decidir el juez que había base para pensar que “Fox posee un interés de copyright que consiste, como poco, en el derecho de distribuir la película Watchmen“. Pues el siguiente paso de la Fox puede hacernos mucho daño: ahora pedirán medidas cautelares para retrasar el estreno, previsto para el 6 de Marzo.
Según información de Associated Press, un abogado de la Warner ha adelantado que piensan apelar, pero que ven improbable que haya un acuerdo, así que el tema puede alargarse bastante. Esto desde luego desanima a los que como nosotros pensábamos que Warner podría ofrecer alguna compensación económica o de royalties a la Fox que zanjara el asunto extrajudicialmente.
La próxima fecha clave es el 20 de Enero, cuando comenzará el juicio. Aún no se sabe cuando se conocerá sí se va a proceder o no a aplicar esas medidas cautelares. Primero Firefly, después Futurama, y ahora esto… Fox, púdrete en el infierno.
Vía | Splash Page
Astiberri prepara una edición de 'Bone' de bolsillo
SuperSonic Man, el plagio hispano-italiano de Superman
Avance de Vertigo para 2010
'Daybreakers', ¿y si el mundo fuera regido por los vampiros?
Batería de trailers fandomeros de la XLIV Superbowl
Comentarios
Yo creo q con tanta pela invertida en la pelicula tiene q salir tarde o temprano x algun sitio x muy gallitos q se pongan unos y otros
Fox púdrete?? claro, imagino que es lo que tiene la clara objetividad de los Blogueros de hoy en día no?? atacar siempre al que defiende sus intereses económicos. oh, vaya sorpresa, si eso es lo que hacemos todos, pero cuando nos tocan algo deseado (véase Watchmen) nos enfadamos.
Venga, no seas crío, esto es cosa de dinero y de derechos como todo, así que ya se aclararán. Y si no, pues nos quedamos sin película ya ves tú.
Yo apoyo, Fox Púdrete en el maldito infierno. Y al comentarista del dinero pues de malas, PÚDRETE FOX Y TODOS SUS SEGUIDORES, queremos Watchmen en su fecha y punto! Para argumentos están los abogados, para viscerales los blogs!
Viva Watchmen y Warner que se dió la pela filmándola y gastando un buen presupuesto y talento en eso!
Telecinco púdrete en el infi... ayy perdón es la costumbre :s
Claro, los directivos de fox a la hora de hacer la programacion y de tomar decisiones ejecutivas... lo hacen con el culo. Pero a la hora de sacar pelas del negocio de otros bien que se lo piensan y contratan a los más adecuados.
Mira que cancelar futurama, mira que cancelar firefly, mira que hacer esa mierda con Prison Break...
y mira k la mierda k estan aciendo con Dragon Ball... si eske la Fox solo sirve para dar disgustos como los cada vez peores capitulos de los Simpsons...
Pero también hacen 24...y a mí me gusta...aunque me joda lo de Watchmen
Digo yo que si FOX ha demandado a Warner por Watchmen será porque tiene algún contrato que creen que es válido... lo tiene que decidir un juez claro, pero no nos metamos con FOX simplemente porque puede retrasar el estreno de una pelicula que por mucho que algunos babeen por los trailers no sabemos si quiera si será un truñaco del quince.
Lo normal en un caso así es que se llegue tarde o temprano a un acuerdo económico para que no se pierda todo el hype y todo el marketing. Puede que tarde algo, pero la peli se estrenará y la distribuirá FOX o recibirá una buena tajada según los derechos que determine un juez que tienen.
interesante
@Ramonrey: En un post anterior expliqué en un pequeño cronograma el tema. Según ese cronograma la Fox tendría los derechos de distribución de Watchmen.
Mi principal queja, y creo que la queja de la mayoría es que desde Fox hayan esperado dos años para actuar. Los muy perros en vez de hacerlo cuando la Warner compró y anunció que produciría Watchmen, han esperado a que la película estuviera realizada, montada y que la maquinaria de marketing se pusiera en marcha para demandar y, evidentemente hacer el mayor daño posible.
Yo aun no se como es posible que se pongan a hacer una pelicula de algo de lo que no tienen los derechos, como se come semejante pifia?
interesante
A veces no es fácil saber quién tiene los derechos de qué. Pasa a menudo que los contratos tienen cláusulas muy enrevesadas y según como las interpretes, pueden considerarse que se han vendido, cedido, caducado...
Warner considera que los tiene, y Fox también. De ahí el juicio.
Tengo entendido que la Fox adquirió los derechos de la novela hace un montón de años, y la Warner tiene los derechos de DC, la editorial donde se publicó en su dia. De ahi los conflictos. Pero yo creo que la Fox sabe que si impide el estreno o lo retrasa, va a tener mucha repercusion a nivel friki. Ya lo veremos el dia 20.
interesante
@Arturok: La versión breve es esta:
* La Fox se hizo con los derechos hace 20 años
* pocos años después vendió los derechos de producción de la película (que no de distribución) a una tercera parte (Largo).
* En 2006 Warner compró estos derechos a Largo quien, según Warner, afirmó tener TODOS los derechos sobre la cinta
Fox, púdrete en el infierno.
Total, la peli no tiene muy buena pinta...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect