Ya está aquí, ya llegó, el teaser trailer de ‘The Last Airbender’ la nueva película del querido y odiado M. Night Shyamalan basada en la serie de animación ‘Avatar: The Last Airbender’ de Nickelodeon que se estrenará en Estados Unidos el dos de julio de 2010. La película está protagonizada por Noah Ringer haciendo de Aang, el protagonista absoluto de este teaser.
Mientras seguimos discutiendo si será una adaptación digna o se quedará en algo bonito por fuera y vacío por dentro he de decir que el teaser, como tal, me ha gustado. Muy escueto y sirve de pequeña introducción al personaje (con el asombroso poder de apagar velas)... y deja entrever que en donde vive hay una guerra. Esto es como siempre, para los que no conocieran la serie está bien pero para los que la conocemos (estoy en ello) pues a lo mejor peca de simplista.
Vía | /Film



Comentarios
Bua!! no se si podré esperar!!! ^_^
Sigo desconfiando de los actores que han elegido, pero mientras no la caguen con la historia a lo Dragonball Evolution...
Estoy convencido de que va a ser un truño de órdago. Ojalá me equivoque y Shyamalan recupere el rumbo que hace ya mucho tiempo perdió en ejercicios nihilistas como ese querer y no poder que es "El Incidente". Saludos ;)
Mas desconfiaria yo del Shyamalan. No conozco la serie, pero para el estilo que se pegan en esto quedaria de vicio Zhang Yimou en la direccion.
Hombre, la serie en EEUU hizo mas audiencia que padre de familia, o south park.. eso quiere decir que la gente tiene que estar interesada.
Yo desconfío mas del director que de los actores y aún así tengo mis esperanzas puestas en que le salga bien, que desde el sexto sentido...
Y para quien no haya visto la serie, 100% recomendada.
Yo desconfio Totalmente de Shyamalan, en cuanto a la serie no es mala y en verdad me mola la idea de la palicula basada en ella, aunq llevada a la practica bue vamos a ver como sale... Mientras dejen mostrar el horror q pueden ocasionar los del fuego y no se qden en una simple adaptacion para pequeños vamos en buen camino
No me fío de Shyamalan nada de nada. Es más, hará un par de años vi por última vez El sexto sentido pensando en lo que me gustó las primeras veces que la vi y le saqué fallos de consistencia por todos lados. Luego está el bosque, el incidente, y todas esas cosas que él firma como director. No he visto todas sus pelis, por lo que si me recomendáis alguna, lo agradecería. Vi de que trataba la serie, parece entretenida, pero eso, que del Shyammamama...como se llame no me fío, se ha sobrevalorado él mismo.
Al menos han elegido un niño para Aang (que no es poco, visto lo visto).
Yo estoy bastante esperanzado. Soy fan de la serie y fan de Shyamalan así que tengo esperanzas. El teaser es escueto y correcto. Lo mejor es que aparecen los barcos de la Nación Fuego...
Eso sí, me quedo con la primera "intro" de la serie (el del cap. 1). La primera vez que lo vi me emocioné.
interesante
Esto no se le hace a un fan de Shyamalan... argh. NO puedo esperar.
No se porque desconfian de shyalaman si todas sus peliculas estan excelentemente bien dirigidas, en donde falla es en sus guiones, no se si por su ego o lo que sea, y en este caso el guion de la pelicula esta hecho por los creadores de la serie, yo solo espero que al final ang no haya estado muerto durante toda la pelicula o que las plantas sean en realidad las que matan a la gente... er bueno... a ver que pasa.
La animadversión que despierta Shyamalan entre ciertos sectores es un fenómeno que se me escapa por completo. No recuerdo un director que aborde de manera más original e impecable tantos y diversos temas alrededor del género fantástico. Nos ha ofrecido nuevos prismas a la hora de disfrutar de una invasión extraterrestre, el mundo de los fantasmas, los superhéroes (con la película definitiva del género)...
Respecto a esta peli, creo que es la primera vez que una peli suya no está basada en un guión original del autor (si no me equivoco). No conozco la serie, pero tengo curiosidad.
Yo tampoco entiendo del todo que Shyamalan, uno de los directores más originales del momento, tenga esa mala fama general no solo entre el público sino también en buena parte de la crítica y de muchos "frikis". Es un cineasta que ha tocado varios géneros y todos los ha realizado con un punto de vista bastante atípico. No creo que sea un mal guionista sino que para entrar en su mundo propio hay que creer lo que ves, aunque parezca demasiado increíble.
Sus pelis están hechas para niños que ven muertos, guardias de seguridad con poderes especiales, ex-pastores que se enfrentan a alienígenas con bates de beisbol (en realidad, hermanos de ex-pastores XD), limpiadores de piscinas que se enamoran de sirenas, personas que viven en un bosque de forma anacrónica, o una familia que sobrevive como sea a una masacre provocada por el mundo vegetal.
Sus mundos son absurdos pero maravillosos. Siempre he pensado que el cine de Shyamalan es un cine en el que hay que creer sin pensar de forma lógica... Esa es mi opinión, claro.
Respecto a la serie, Shyamalan firma el guión pero con la ayuda de los creadores de la serie, por lo que será su proyecto más convencional, que no quiere decir que sea malo. Al parecer, Shyamalan se hizo fan de la serie cuando su hija le pidió que le comprase un collar de la Tribu Agua (el mismo que lleva Katara, la prota)... y se empezó a interesar por la serie.
La serie, para mí, es un ejemplo de que puede existir grandes series animadas fuera de Japón... sobre todo el Libro Tierra (el que se estrena en el 2010 es el Libro Agua) que es una temporada donde cada cap. mejora el anterior. En este caso, tengo reticencias para ver quien eligen para el papel de Toph Bei Fong (la Bandida Ciega, Maestro-Tierra) uno de los personajes más carismáticos de la serie.
Es un proyecto que si se hace bien puede ser una gran trilogía ya que en Estados Unidos y Latinoamérica tiene bastante tirón popular (los últimos 4 cap. de la última temporada, dados de forma continuada, fueron los más vistos de la historia en el apartado de series animadas)
Muchos defendéis la originalidad de este director y yo pregunto si es original en esto del cine y en la literatura en general:
-Que haya personas que vean visiones de aparecidos fallecidos. -Que existan extraños círculos en las cosechas de origen desconocido y supuesta autoría extraterrestre. -Que existan personas tocadas por facultades paranormales. -Que existan leyendas y múltiples referencias mitológicas y religiosas a otros mundos y seres de fantasía. -Que existen multitud de sucesos extraños sin explicación (para más curiosidad leerse "El Libro De Los Condenados" de Charles Fort. -Etc, etc... En fin, no sigo porque es aburrido. Coño,no me jodáis, que cualquier aficionado a estos temas y a la parapsicología en general, puede encontrar literatura y filmes que los tratan desde hace décadas. El señor Shyamalan no ha inventado nada, simplemente se ha servido de lo ya inventado o existente para darle su particular punto de vista, lo que, ojo, tiene mucho mérito, pero de ahí a verle como un visionario como le ponéis algunos, pues tampoco. No es nada más (ni nada menos) que un alumno aventajado de Hitchcock que empezó con mucha garra y ha perdido parte de la frescura que tenían sus primeros filmes, pero no ha rodado como el maestro una obra maestra del suspense detrás de otra.
Y reitero, espero equivocarme y que esta vez le salga bien la jugada, porque si no, va a ser la paletada definitiva a la tumba creativa que él mismo comenzó a cavarse hace ya un par de proyectos. Saludos;)
interesante
@Masp, la originalidad de Shyamalan precisamente viene de que ha cogido géneros ya conocidos y "sobados" y le ha dado una visión muy personal y poco trabajada anteriormente. No digo que no se haya realizado antes pero pocas veces se ha hecho con su complejidad. Ese el motivo de su incompresión porque ¿a quien se le ocurre hacer una peli sobre una invasión extraterrestre donde la acción no sale de una casa de la América profunda? Lo lógico es ver la invasión... Sin embargo, Shyamalan nos muestra el horror de una familia ante tal evento inimaginable.
Los fracasos de Shyamalan en la taquilla precisamente viene de eso. No todos entienden su mundo (aquí en este blog hay ejemplo de ellos) y a la mínima señal de "rareza", lo crucifican. Shyamalan ha entendido perfectamente que el cine es una manera de narrar historias imaginarias donde no es necesario tener lógica para que sea verdad ya que es ficción. Esa es la grandeza de Shyamalan... Su visión sobre el cine como algo para contar lo mismo desde unas perspectivas más cercanas a lo irreal.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA