Ayer nos hacíamos eco de las declaraciones del presidente de Warner Bros acerca de los planes del estudio para estrenar la película de ‘La Liga de la Justicia’ en 2013 y hacer un reboot de Batman tras ‘The Dark Knight Rises’ probablemente para dar un giro hacia la fantasía que le permita compartir pantalla con otros personajes con superpoderes adecuando su tono de paso al del resto del universo DC. Aprovechando el estreno en Reino Unido de ‘Sucker Punch’ la gente de Hey U Guys le han preguntado a Zack Snyder, encargado de dirigir el próximo reboot de ‘Superman’ sobre el modo en que su visión del personaje encaja con los planes para ‘La Liga de la Justicia’ y esto es lo que ha respondido:
“No lo hace. Al igual que Chris Nolan, lo que estoy haciendo con Superman es independiente de lo que [Warner] están haciendo con La Liga de la Justicia, que tendrá sus propios Batman y Superman. Nosotros estaremos por aquí con nuestra película y ellos tienen la oportunidad de hacerlo dos veces, lo que mola bastante”
Estas declaraciones no hacen sino evidenciar los diferentes enfoques de Marvel y DC respecto al salto a la gran pantalla de sus personajes y de como compartirán protagonismo en ‘Los Vengadores’ y ‘La Liga de la Justicia’ respectivamente. Mientras que el primer estudio ha planificado las películas individuales de ‘Iron Man’, ‘Thor’ o ‘Capitán América’ con contratos de imagen que aseguran su continuidad en la aventura grupal, la aproximación de DC (igualmente válida) parece ser la de acotar cada personaje dentro de su propia parcela apostando por un reparto nuevo que rompa cualquier atadura para la película de su conocido equipo de superhéroes.
Vía | Collider
Comentarios
Tiene toda la lógica. El Batman de Knolan es un universo sin poderes, todos los enemigos que aparecen en las pelis están locos, usan drogas o están desquiciados, pero nadie controla la naturaleza, es un cocodrilo mutante o es un ente de barro.
Definitivamente el Batman de Knolan no pega nada en un mundo con la Liga de la Justicia. Si no, no tendrían sentido las peliculas. ¿Que Gotam está llena de criminales? pues Batman sólo tiene que llamar a Superman & Co. para resolver el tema ¿no?. No pega.
Aunque la vision realista de Nolan sea mas que aceptable, creible o lo que sea, si que estaría bien que en la ultima pelicula pudiera "preparar" al heroe para lo que esta por venir (al igual que preparó a la gente para la llegada del Joker al final de "Begins"). En ese sentido me parece un acierto total el que Marvel trate a sus heroes como un todo en el que confluyen sus aventuras personales. #1 En lo que dices de Batman llevas razon, pero orientado a todos los heroes, la JLA se crea porque ellos individualmente (ni siquiera Superman) no son capaces de frenar amenazas de invasiones extraterrestres, ya sabes, "la union hace la fuerza" y todo eso.
interesante
"tienen la oportunidad de hacerlo dos veces, lo que mola bastante” ; hombre... pues no se yo si mola tanto. Esta claro que van enfocados a lo que quieren hacer porque no se les ocurrirá decir:" podriamos elaborar una buena historia, un buen guión para la JLA en el que encajen el Batman de Nolan y el Superman de Snyder". De El Hombre de Acero poco se sabe, sin embargo ya tienen claro que no encaja con un hipotetico proyecto de La Liga de la Justicia del cual de momento es solo una idea sin mucho planteamiento, son todo unos visionarios.
Si yo tuviera que hacer una película, no me gustaría que me obliguen a cambiar el guion para "engancharlo" en la pelicula de un tercero. Para entrometidos en el proceso creativo ya están los ejecutivos.
interesante
Lo que pasa es que se trata de adaptar historias de personajes que tienen una larga historia y años de "convivencia". Es parte del encanto de los universos DC y Marvel, si nos lo saltamos a la torera: lo que hacemos es pelis de superheroes hoy con un actor y mañana con otro con el simple objetivo de hacer caja. Insisto en que seguro que hay guionistas y directores que lo verian con gusto como un buen reto. Como has dicho, los ejecutivos son los que pondran trabas y deciden demasiado, pero a ellos la esencia del comic les importa poco o nada. :)
-- editado por última vez a las 21:22
De que la de Nolan no encajaria ya se sabia, despues de dos entregas era obvio, lo de Superman solo son buenas noticias
DC bien podria quedarse en el formato de animación para arriesgar menos
y digo yo,no seria mejor hacer un nuevo guion de superman para que encajara con la JLA en vez de hacer dos peliculas.pero claro volvemos a lo que importa...el dinero.
¿Qué la JLA no coincide con su visión?. Pues vaya, eso puede ser un problema porque los personajes llevan funcionando cerca de setenta años sin ellos. Y muy bien, Y la JLA más de cincuenta, y tampoco le va mal.
Parece que, tanto los personajes como la Liga, gustan al público. Ese es el motivo de que sigan existiendo y teniendo éxito. Ese es el motivo de que unos papanatas pagados de si mismos, hayan hecho películas (muchas) sobre ellos. Y es ese papanatismo el que ha hecho estrellarse muchas de esas películas, por dar "SU VISIÓN" (jaja), y no intentar plasmar, de forma fidedigna y en lenguaje cinematográfico, alguna de la magnificas historias que han tenido en sus muchos años de existencia.
"SU VISION"... manda cojones, si quieren dar "su visión", que se inventen un personaje, que escriban una novela, un comic, un guión... y que no se limpien el culo con la visión de otros....
interesante
No soy un lector asiduo de comics, leo de vez en cuando y sigo la historia de los personajes por aquí y por allí... Sin meterme demasiado en quién escribe y quién dibuja.
Pero cuando hay cambio de dibujantes y guionistas en una de estas series también hay cambio de visión ¿no? Es como si hubieran cambio de director y cambio de protagonista. Y la gente se queja y tal pero nadie pone demasiado el grito en el cielo. ¿Por qué a la hora de una película sí?
Veo muy bien que si han contratado a Snyder para Superman pues de su visión del personaje. Si esta visión es más oscura que las anteriores pues adelante. Si no quiere meter a un marciano y quiere que Kalel sea el único extraterrestre que existe pues... es lo que hay. Es su visión.
Y si la película de la JLA lleva a otro haciendo de Superman, a otro de Batman pues la veremos igual. Y la disfrutaremos (o no), porque al cine se va a eso, a disfrutar.
Sí, en el mundo de los comics, con cada cambio de escritor y dibujantes la visión del personaje varía, pero lo que no sucede con cada cambio es que se reinicie todo el universo de ese personaje como pasa en el cine. En DC Comics, un cambio de esa magnitud sólo pasó en 1986 con Byrne (sin contar cambios menores posteriores), pero en las películas el reinicio es constante y eso, en lo personal, me cansa un poco y me hace sospechar que van de metedura de pata en metedura de pata.
Tiene gran razón. No me veo al Batman de Nolan en una "liga de justicia" por los motivos que ha mencionado kawa-v.
Sin embargo, me gusta mas la idea de Marvel de hacer una película invididual de cada personaje, para luego juntarlos en "Los Vengadores". Va a ser tremendo ver a Robert Downey Jr., Chris Hemsworth, Chris Evans y Samuel L. Jackson juntos.
Completamente de acuerdo. No me desagrada que el Batman de Dios Nolan no salga, porque es demasiado realista, pero me gusta eso de que todo este conectado, dado que al final y al cabo son de la misma editorial.
Desde las primeras películas actuales de Marvel esperaba que en el periódico,noticias o algo así, salgan escenas de las otras películas o hablando de otros superheroes xD
Pues con lo flijas y comicas que son las pelis de marvel no pasa anda al reunir a los personajes: es obvio, la logica no existe en esas pelis, todo son cosas sacadas de ....la "mente" de los directores (ejemplo la fenix de xmen 3, la muerte de Scott, de Xavier, el Deadpool de wolverine origenes, el pseudo doctor doom, el "galactus", iron man 2 donde el director se quiso lucir al poner a pelear al chofer de starck haciendonos pensar que eso era comico, la pelea final de ironman2 q es realmente un bodrio nada q hacer) Cabe decir que el cine y los comics son dos medios diferentes, como el teatro y la radio por ejemplo, asi que lo que Nolan ha hecho con batman es plasmar eso: su vision. Lo que ocurre es que le ha gustado tanto a los fanaticos del cine como a los de los comics. Pero las pelis de marvel siempre han sido un bodrio (con contadas excepciones) pues ni son buenas pelis, ni son buenas pelis basadas en comics. Nolan cumple lo que promete: hacer una peli buena, sea de comic o no y mira los resutados. Si hacer la peli de la liga de la justicia significa sacrificar eso solo para complacer a los fans de loc comics estaria mal, ya q el cine es una cosa y los comics otra. Si el superman de snyder se aleja de la estetica Marveliana con sus payasadas y malas pelis me apunto a q sea asi. No mas baura en el cine.
Pues no estoy de acuerdo con la mayoría, sería tanto como decir que el hecho de que Nikola Tesla inventara una máquina capaz de clonar seres humanos es algo tan fantasioso que no encaja con la folmografía mas "seria" de Nolan, y no necesito recordarles de donde tomé la idea, tal vez lo que necesite el cine de super héroes sea precisamente eso, ser tratada con la misma seriedad que Nolan imprimió en Batman, puede surgir algo bueno, Singer ya nos demostró que dotar de una cierta seriedad al cine de super héroes puede darnos algo bueno en X-Men, la primera por supuesto, las otras dos fueron un poco a la baja al exagerar los elementos. Pero si DC quiere distanciarse de marvel, tal vez ese sea precisamente el camino a seguir, tal vez Nolan dio los primeros pasos para revitalizar un género que hasta ahora se ha distinguido mas por brindarnos películas "light", dirigidas al público adolescente, cuando tal vez el camino a seguir sea dotarlas de una seriedad mas adulta, después de todo, la idea de que un niño robot y un oso parlanchín de juguete encajaran en una película que es una verdadera obra de arte sobre el amor incondicional suena absurda hasta que ves A.I.
Se k aun no soy nadie en la industria pero me parece interesante la puesta de la liga de la justicia pero hacer un reboot de batman y de superman para juntarlos en liga de justicia en menos de dos años que se estrene batman3.2 y superman 1.2 me parece un error, más no tanto el realizar una pelicula de la liga de la justicia en un contexto totalmente distinto y de ahi seguirse con las peliculas de flash, ww aquaman etc. eso si, sin tocar a Batman y Superman de Nolan Snyder.
Lo que me refiero es esto Batman y Superman sacaran sus peliculas (final y reboot) que terminaran y comenzaran sagas.
La liga de la justicia puede tomar a un batman y superman completamente diferentes y sacar los spin-offs de los demas superheroes lease flash, wonder woman, etc. sin tocar a batman y a superman.
Muy repetitivo pero espero quede claro.
Primero... ¿"Dios Nolan"? Son dos los Nolan. Y no es Dios, solo hacen bien su trabajo... aunque esto de no querer dar su brazo a torcer para encajar sus historias con visión a una futura JLA es mezquino y prepotente.
Como lo es ese director de publicidad venido a más llamado Zack Snyder. Eso de "su visión" es algo que me hace pensar que su idea de Superman va a ser poco menos que un engaño, y eso sin contar con que podría ser la última vez que veamos a Superman en cines de la mano de Warner si el juicio de los heredero de los derechos sale adelante... hasta podría terminar DC sin el personaje en los comics. (Un universo DC sin Superman... ¡¡al fin algo nuevo!!)
Yo si se confirma todo esto ni veré Gren Lantern, ni The Dark Knight Rises, ni The Man of Steel (y animaré a cuanta más gente posible a no verlas, como protesta por esta engañifa).
Son enfoques diferentes. No hay que dar tantas vueltas. Creo que es respetable la postura de Snyder. Me refiero en lo que hace, a lo que se dedica. El establece que hará "su" historia. ¿Y esto qué significa?...significa que Warner no ha acordado con él para preparar un personaje que se tendrá que adaptar a un spin-off (en realidad la liga de la justicia, la historia en si, se tomara de forma distinta). Creo que los estudios, ya decidirán que hacer con JLA.
Un aplauso a Snyder, que pone las cosas bien claras. Solo espero que no haya perdido su toque para generar grandes narraciones, y no esta de mas decir, que seria fantástico ver a Superman en escenas con técnicas de cámara, como solo Snyder sabe hacer.
¿Realmente es mucho pedir que nuestros personajes favoritos, además de coherencia, tengan algo de continuidad y no se "reinicien" con cada cambio de director? ¿Realmente es algo descabellado pedir -como aficionado- una película de la Liga de la Justicia en un tono cercano al Batman de Nolan? ¿Realmente no ha habido una JLA en 50 años en la que un Batman oscuro y realista encaje? No me lo creo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect