Acabamos de ver una buena colección de nuevas imágenes de ‘The Amazing Spiderman’, de esas que salen oficialmente gracias a Columbia y a Sony. Pero nada, sigue el misterio: no sabemos cómo va a ser Rhys Ifans convertido en el Lagarto ni nada por el estilo. De momento, en el reinicio del lanzarredes lo único que parece importar son Gwen Stacy y Peter Parker, ni tan siquiera Spidey.
Y ojo, porque la nueva sinopsis con la que se presenta oficialmente el film también es de quedarse con el culo torcido:
Como la mayoría de jóvenes a su edad, Peter está intentando imaginar quién es y como ha llegado a ser la persona en que se ha convertido. Con la idea de encajar todas las piezas de su pasado descubre un secreto que su padre ocultaba… un secreto que definitivamente le abocará a encauzar su destino como Spider-Man. Esta es la primera de una serie de películas que contarán lado hasta ahora desconocido de la historia de Peter Parker.
¿En serio? No, no, ¿EN SERIO? Ay, que a este paso vamos a descubrir que aún necesitábamos a Sam Raimi al frente de la franquicia. Bueno, de momento, habrá que contentarse con pensar que no, que en la siguiente tanda de imágenes esto va a dejar de ser The OC y a convertirse en una película de Spiderman.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Vía | Uruloki
En Zona Fandom | ‘The Amazing Spider-man’, imágenes del nuevo hombre araña (con un 50% más de Crepúsculo)
Comentarios
interesante
Lo único que sé es que la Rubia esta buenísima, no de verdad, esta buenísima.
Lo demás, huele a bodrio.
interesante
snif..snifff...snifffffff ¿es mierda eso que huele?.
interesante
Pues si parece mierda y huele a mierda,el sentido común nos dice que indudablemente no puede ser otra cosa que mierda.
¿Alguien podría decirme exactamente qué tiene de "decadente", "horrible" y "bodrio" esta premisa... dejando de lado eso de que "el cómic no es así"?
Porque lo que en un principio pudo oler a mirada crítica, empieza a apestar a purismo friki de parvulario.
Yo por mi parte valoro mucho éste nuevo enfoque de Spider-Man. Sumirlo de lleno en una conspiración de OsCorp, unir a ello secretos generacionales... me parece que vamos a tener una película mucho más personal, adulta y seria que las anteriores de Raimi, y la verdad es que doy gracias.
brillante
Todos los adelantos que nos muestran apuestan por algo adolescente, no adulto.
Decadente porque se ha orientado a lo que ahora demanda el público objetivo de las salas de cine (adolescentes), y a las tendencias del cine que están triunfando, como esa ambientación oscura, la retrospección e introspección de los personajes, y todo esto sin venir a cuento para nada, a mi que me pongan a un andrew garfield autocompasivo haciendo de empollón abusado y lloriqueando por su duro pasado como que me mosquea un poco. Parece que está todo sacado de contexto y pasado por el filtro de crepúsculo, y todo gratuitamente por supuesto, un insulto a la inteligencia vamos.
Apuestan por algo adolescente... Vamos, el público objetivo al que siempre se han dirigido los tebeos de Spider-Man. Es como protestar por una película de Doraemon que esté enfocada al público infantil.
Los niños de ayer son los tios de hoy, es lógico que nos quejemos.
interesante
Tio es que las pocas veces que se intento poner un Parker oscuro o simplemente no funciono o funciono por un tiempo demasiado corto.
Pues por mi parte tengo como 150 numeros de Spiderman en mas de 17 años que tengo de leerlo. Yosoy un fan fiel y esta pelicula es solo MIERDA.
interesante
adulta? pero si huele a serie cutre de instituto copia de Buffy y compañia mezclado con crepusculo
interesante
Confiar, lo que se dice confiar, confío poco... lo que puede ser bueno si al final resulta una película entretenida, no como cuando fui ilusionado a ver Spider-Man 3 y salí convertido en una máquina de matar obsesionada con quemar el cine y a todos los asistentes.
Eso sí, el nuevo diseño del traje... UARGH. El caso es que lo veo, así en general, y ni tan mal, pero luego me fijo en los pequeños detalles... AY, LOS DETALLES: esas lentes amarillas, esas rayitas innecesarias, como costurones, esas ventosas, esos dedos... y reconozco que lloro por las noches mientras grito Spidey, ¿QUÉ TE HAN HECHO?.
roberto, en serio creesque esto va a mejorar? o como tu dirias, EN SERIO??? desde el momento que dijeron que lanzarian un reinicio ya apestaba. que la ultima de raimi es una bazura, es cierto, peor sinceramente, si he de ver algo de spiderman, me kedo con la 2 y su magnifico malo, el doctor otto octavius, que en mi opinion esta genialmente adaptada. el resto es silencio. por cierto el prota se parece mas a sir emo de mierda cullen que a peter parker.
interesante
Pues parece que van a tirar por el tema "Ultimate" donde resulta que el padre de Peter fue uno de los que anduvo detrás de la aparición de los mutantes.
En cualquier caso... A ver, señorías... ¡que es una película de Spider-Man! Yo con que haya aventuras, humor, algo de romance y acción ya me vale. Llevo más de 25 años leyendo Spider-Man y nunca he pedido más que eso. Que no es poco.
Mucha razon, con que la lleven igual que en Utimates me voy a descojonar en la sala de lo lindo... Peor que haya GRACIA por favor que no voy a pagar 2D para ver un drama de telenovela mexicana estilo RBD
-- editado por última vez a las 07:33
interesante
Vamos a ver,solo hace 4 años que salió Spiderman 3,un reboot era desde el principio absurdo e innecesario, y encima me vienen con una sinopsis que huele a drama en plan "Sensación de vivir" por los cuatro costados...va a pagar por ver esta peli su tia la del pueblo.
interesante
Hace tiempo que tire la toalla acerca de ver esta pelicula, al menos con un poco de ilusion. Spiderman 3 no gustó demasiado, de acuerdo, pero Sam Raimi merecia un voto de confianza (bueno, de hecho lo tuvo hasta que decidieron rebotear). Esa saga tenía solución y gente muy apta para llevar a cabo una cuarta entrega. Ademas Tobey Maguire tendria mas trabajo y no hubiera tenido que recurrir a timbas ilegales de poker XDXD. Resumiendo, lo que veo aqui y su sipnosis no me gusta.Saludos
Mary Jane es rubia? O.O No es que solo me importe eso, es que todo lo demás está dicho ya XD
interesante
Es Gwen Stacy
Ya,ya, si no me refería a la actriz, sino a que no está caracterizada de peliroja y tal.
¬¬! Gwen Stacy es el primer amor de Peter aquí no existe Mary Jane, o por lo menos no al principio de la película ¬¬*
interesante
Dios!, que lapsus mas tonto, es verdad. La actriz es Emma Stone. Debería informarme antes de cagarla ^^'
Por lo que leo del argumento la película debería llamarse 'Peter Parker, Spiderman', porque me temo que está más basado en ese cómic que en 'The Amazing Spiderman'.
...Y yo que me alcancé a ilusionar con el trailer.Lástima.
¿La introspección y la retrospección de los personajes es algo malo? ¿Por qué, porque Spidey no da para tanto? Pues menos mal que no todos los guionistas del mundo son como Bendis o estaríamos bien jodidos...
¿Y nos quejamos de que va a tirar por algo "adolescente" y para luego ir admirando las de Raimi? Hombre, claro, porque las de Raimi no buscaban lo que demandaba el público objetivo, claro que no...
Y reconozco que no he visto ni leído nada de Crepúsculo, todo cuanto tengo hacia esos vampirillos es puro y sucio prejuicio. Pero también se dijo lo mismo acerca de "X-Men: Primera Generación", y algunos parecen no haber aprendido nada. Que si las lentes amarillas de Spider-Man son feas, que si hay cosas innecesarias en su traje, que si tiene no se qué en las manos o en los pies... ¿Os tomáis en serio tal chorrada?
Y sí, qué sinopsis tan terrible. Vosotros preferiríais simplemente que pusiera que Spider-Man se enfrentará al malo de turno y tendrá que salvar a la chica y nada más, ¿no?
Creo que ya podemos decir que esta peli va a ser la continuación de la saga Crepórculo...
Que no nos engañen y sean directos y saquen el cartel de la película tal que así: http://3.bp.blogspot.com/_slzL0vHRjtY/TLfLx-s2HaI/AAAAAAAAGiw/g_4vWz89IIY/s1600/tumblr_la5gl9rEGp1qzm6hao1_400.jpg
Para mí, que lo que pretenden es dar a Spiderman un pasado tangencial a los Vengadores para que en la segunda película sea más fácil introducirlo en el equipo.
¿Nadie más apoya esta teoría?
Sobre la calidad de lo visto, por ahora ninguna queja, aunque todo luzca un poco "crepuscular" habrá que ver los trailers definitivos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect