La distribuidora Buena Vista International ha anunciado que suspende el estreno de ‘Saw VI’, previsto para hoy, después de que la Comisión Calificadora del Ministerio de Cultura le otorgara la calificación X. Esto supone que la película sólo podría proyectarse en cines X y no en las más de 300 salas comerciales que tenía previstas la distribuidora. Desde Buena Vista también nos informan de que han recurrido esta decisión, y que en el caso de conseguir cambiarla procederán a estrenarla como estaba previsto.
Según la ley, la calificación X se otorga a películas “de carácter pornográfico o que realicen apología de la violencia”. Esta última cláusula es la que supuestamente cumple ‘Saw VI’, pero no deja de sorprender que después de tantas entregas, que repiten siempre los mismos esquemas, esta sexta parte se haya llevado el palo. ¿Qué es lo que hace que esta nueva película supere a las anteriores? Probablemente nada, pero el problema parece radicar en que los miembros de la comisión se renuevan cada dos años. Parece que a los nuevos no les han hecho demasiada gracia las travesuras de Jigsaw y compañía.
No creo que la cosa llegue a mayores y supongo que pronto podremos ver ‘Saw VI’ en los cines (aunque por mí como si se la ahorran, que la saga ya huele). De todas formas, me preocupa la actitud de esta nueva comisión. ¿Qué habría pasado si hubieran quedado en sus manos películas como ‘Hard Candy’, ‘Funny Games’ o ‘Hostel’?
Más información | El País
Comentarios
No es que me hiciera ilusión ver ooootra de Saw pero no sabía que de la 1 a la 5 fueran pelis con Heidi y Marco...¬¬
No se lo que intenta esta comisión pero esto le viene de perillas a la pali como promoción.
Bueno, la viene de perillas a la peli como promoción.... si es que piensan estrenarla directamente en DVD, porque si no... No sé cuántas salas X habrá en este país, pero no creo que le sea rentable. X-D
El tema es que a mí me no me parece mal que se pongan serios calificando películas. Tanto como calificarla X, pues no... Pero vamos es que ya dejamos ver a nuestros jóvenes cualquier cosa... ¿En los cines se preocupan de pedir el DNI cuando alguien saca una entrada?
No es una pregunta retórica ni nada. En serio, es que no lo sé.
@hunsaker: No se pide el DNI porque al fin y al cabo las pelis que encuentras en cualquier sala van a ser como mucho "Recomendadas para mayores de 18 años". Es decir, las calificadas como X son las únicas en las que se prohibe la entrada a los menores.
Ahí ya es cuestión de que los padres del chaval le dejen ir a ver Saw o no. De todas formas, hay mil cosas en la tele que yo prohibiría ver a un chaval, y no precisamente por ser violentas.
A mi me suena a maniobra para quitarse competencia de la cartelera de este Ministerio de Incultura.
En vez de censurar tanto (que luego los progres son los que sacan a Franco en todas las conversaciones), lo que tienen que hacer es fomentar el que los padres se preocupen de lo que ven sus hijos, y que empiecen a multar a las televisiones de verdad por no respetar el horario infantil.
En un pais en el que en horario protegido se habla del tamaño del pene de nosequien, de las relaciones de uno con la otra, se usan insultos... En un pais en el que los padres ven más fácil quejarse al Estado y a la industria del videojuego porque sus hijos menores juegan a lo que no deben, en vez de sentarse a su lado y preocuparse por el juego nuevo que se ha comprado su hijo. En un pais en el que se demoniza internet por permitir un libre acceso a cualquier información en vez de educar a los chavales para que sean listos y no se pongan a intercambiar datos o a hacer el guarro o la guarra por webcam con cualquiera... No se de qué me extraño
No se, quizás consideren que el muy ya depreciado argumento de saw ha dejado la pelicula en gratuito carrusel de gore pretencioso.
Estoy pensadome, muy seriamente, en comprar una entrada cuando se estrene en España.
No, entrar a verla no entrare. No voy a caer tan bajo. Es solo por joder.
Salu2
Yo no estoy de acuerdo con la censura, ni mucho menos aunque sinceramente la saga de Saw es una de las cosas mas innecesarias que se han hecho en el cine durante mucho tiempo... pero tampoco vamos a ponernos que si vivimos en tiempos de Torquemada. Desde que tengo uso de razón es la primera película comercial que han censurado de esta forma. Tengo ya mis años así que no creo que sea cuestión política o para que el cine español tenga más taquilla ya que los "canis" y las "chonis" que irían a ver Saw VI decidirán ver otra película estadounidense.
Yo pienso que es una "meada fuera del tiesto" que se solucionará estrenando la peli pues dentro de unas semanas y todo lo que ha pasado será beneficioso para la película, si no al tiempo.
No nos pongamos que "si la culpa es del gobierno, etc, etc" que esto no es un blog de política. No creo yo que el cine español se beneficie de esta medida. La gente joven que va al cine y ve pelis como Saw VI de cine español solo ve Agora (pq piensan que es americana) y pelis "cómicas" de chicos en celo y lolitas "calientabraguetas" donde salen estrellas de series de Antena 3 y Tele 5.
Puede que sea inncesesaria, a lo mejor y les hacen un favor, ¿no creen?, para que no gasten su dinero en algo como SAW VI xD.
Por cierto, acá en México a EL Hostal lo pusieron clasificación D y sólo podían entrar a verla mayores de 24 años jajaja xP. En todas partes lo mismo señores ;).
@rozenmayden: guao, ¡cómo se las gastan ahí en México! Oye, por curiosidad, ¿qué otras calificaciones por edades ahí por allí? ¿Hay alguna superior a la de 24 años? Porque ya me parece una barbaridad, yo casi casi y no podría verla, jeje.....
@Kyol Yo estoy completamente de acuerdo contigo.
Trabajo en un cine y hay veces que no me he podido aguantar y he tenido que "advertir intensamente" a unos padres para no ver una película que ELLOS querían ver y llevaban al niño. El 95% salta con la tontería de "no, si no se entera" o "cuando salga algo raro le tapo los ojos".
Más de una y dos veces hemos pasado mis compañeros y yo vergüenza ajena al meter niños en películas violentas o con escenas altamente eróticas.Tenemos historias para parar un tren de mercancías.
El problema es que los padres son los que tienen la culpa de todo esto, ya que no ejercen como tales. Una vergüenza.
jejeje la verdad q es de risa, calificacion X ... creo q se dejaron las otras 5 por el camino jajaja mal por la distribuidora q perdera dinero.
eso si saw ya perdio mucho y con lo malo q tiene q ser la 6 q te la pongan X tela. No se los miembros de la comision , los 3 q votaron en contra si podran dormir bien despues de verla.
Me parece erróneo comparar a 'Hard Candy' con 'Hostel' o 'Saw'. Las dos últimas tan sólo venden violencia, mientras que 'Hard Candy' es una buena película, aunque contenga escenas realmente impactantes. Hay obras maestras del cine tremendamente violentas, pero no se le ocurriría a nadie calificarlas como X. Lo que ofrece una película como 'Saw' es otra cosa y no creo que deba compararse.
Pues la verdad lo d D yo ni sabía hasta que se estrenó y no pude verla =( (pero con el caso que hacen... ni son tan estrictos, a muchos cines les vale con tal de vender, jajaja).
Pues, ha de ser igual que allá, no?
x k acá así está la clasificación:
AA= Para niños menores de 7 A= Es para toda la familia B= Mayores de 13 B+= Mayores de 15 C= Mayores de 18 D= Sólo adultos
Y en otras palabras:
Filmaciones Consideradas "A": Podrán transmitirse en cualquier horario a todo el público; carecen de escenas con violencia física o sicológica, sexo, lenguaje obsceno y presencia de drogas.
Filmaciones consideradas "B": son aptos para adolescentes -mayores de 12 años- y adultos; cuenta con escenas ocasionales de violencia y desnudos, sin mostrar genitales.
Filamciones Consideras "B-15": es que ésta es para mayores de 15 años e incluye escenas con consumo de alcohol y droga
Filmaciones consideradas "C": Puede ser vista por mayores de 18 años; contiene escenas con violencia, relaciones sexuales, palabras obscenas y consumo de drogas.
Filmaciones Consideradas "D": Está autorizada a mostrar, aun sin justificación, violencia, sexo, drogas y lenguaje obsceno, y debe ser transmitida de 0:00 a 05:00 horas (o sólo para mayores de 24 xP)
Esta saga me parece innecesariamente violenta, no veo mal que la cataloguen como X, de todas formas se puede ir al cine a verla, pero a otro cine y no a los de siempre, por lo que no las estan censurando ni nada por el estilo, no veo el problema por ninguna parte. El unico problema que veo es el sadismo que transmite esta saga, absolutamente innecesario para contar nada. Prefiero el terro psicológico a esta bazofia. Francamente, yo pondria bajo vigilancia a los guionistas.
No ves el problema?
No ves el problema de poder estrenar en cualquier cine del pais a poder estrenar en menos de 10 cines en todo el territorio nacional? Junto con peliculas porno y los personajillos que van a esos cines?
Si no ves el problema... nunca te metas a distribuir peliculas, en serio.
No quiero crear polémica, pero este fin de semana en uno de los canales de la TDT (no recuerdo cual) hay un programa de cine en que dos tios hablan con un croma detras con la música de "La Roca" como cortinilla (a lo mejor alguien ya sabe cual es). El caso es que hablando de los estrenos de la semana comentaron que Saw VI era X y que tendría muchos problemas de distribución, pero en un momento dado hicieron el comentario de que era más un tema político que por contenido.
Dejaron caer que la distribuidora se negaba a doblarla al catalán (ya sabéis que existe una ley que dice que un % debe estar doblado en ese idioma en Cataluña) y que habían cursado una queja o algo parecido al ministerio de cultura, y que era esa la razón por la que se había catalogado X, cuando las cinco anteriores habían pasado el corte.
Yo no sé si creermelo, pero ahí lo dejo. En ese programa suelen ser muy cautos con cierto tipo de opiniones (sobre todo políticas). Es más creo que es la primera vez que he oido algo político en ese programa. A excepción de los temas sobre los Goya y quien va a los Oscars...
Está comisión lo está haciendo bien. Si es violenta es una película para mayores, por lo tanto a un cine X a verla. Es que mucho blabla pero luego ponen películas para mayores de 18 en cualquier cine y crios de 14 años entran sin ningún problema.
A mi me parece muy defendible asegurar que las secuelas de Saw hacen apología de la violencia. Parece que lo único q ofrecen es la última forma de sadismo que han ideado los guionistas. No se si es justa o injusta la catalogación X de las peliculas que hacen apología de la violencia, pero creo que es comprensible que tres personas de cinco, cuya labor es decidir sobre eso precisamente, entiendan que lo hace. Aunque yo que se! Quizás la sextra entrega de Saw sea una impresionante película con un guión y una trama original y fascinante donde la violenica extrema es solo el medio y no el fin... ¬¬
@Kyol, la verdad es que es una "putada" lo que le han hecho a la distribuidora calificando "X" a Saw VI. Como he dicho, no estoy de acuerdo con este tipo de acciones pero, sinceramente, no me dan pena ya que las distribuidoras, por regla general, hacen lo que les da la gana. Todo el mundo conoce que ciertas distribuidoras obligan a comprar ciertos "packs", es decir, que para que se pueda exhibir 1-2 pelis buenas obligan a estrenar 4-5 malas en las salas. De esta forma, petan el mercado con sus productos. Por lo tanto, es normal que la distribuidora de Saw VI se nigue a dar la peli de esa forma pero que no vayan de "víctimas del Estado".
@alf_pecha, podría ser. Mas de una distribuidora se ha quejado de que la Ley que hace que en Cataluña haya un % de copias en catalán provoca gastos de más. Yo no me voy a meter en el asunto pq vivo fuera de Cataluña así que poco cine doblado en catalán veo (alguna peli en vo en catalán si he visto) pero tb debes tener cuidado donde ves dichas noticias. Es decir, uno de los canales que dan un programa de cine en TDT es "Intereconomía TV". Dicho programa de cine suele ser bastante imparcial (no como el resto del Canal) pero suelen hablar de más en alguna ocasión. No digo que la fuente del problema no sea ese sino que dependiendo de la fuente que lo haya dicho es más o menos fiable.
(Moises h.) La verdad es que hace mucho tiempo que me desengañé con la imparcialidad de cualquier canal. Ahora que lo dices, es posible que sea intereconomía... la cosa está en que me sorprendió que relacionasen los dos temas... ¿que es verdad? eso ya no me voy a meter. En cuanto ha hablar de más suelen meterse con las distribuidoras cuando no les dan imágenes, pero vamos que eso me parece bien (dentro de un margen claro)
Saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect