El afán por volver la vista hacia las viejas glorias del celuloide sigue en auge, ya sea por falta de ideas o por un genuino interés por ofrecer a las nuevas generaciones de espectadores una versión renovada de aquellas obras que cautivaron a tantas personas años atrás. En vista de la reciente trayectoria de Sam Raimi, casi me inclino a decantarme por la primera opción, pero…
La cuestión es que Raimi sigue interesado en hacerle un lavado de cara a la franquicia ‘Evil Dead’, como se desprende de las palabras de Rob Tapert, cabecilla de la productora Ghost House Pictures.
Estos días estamos revisando un guión. Lo interesante de ‘Evil Dead’ es que muy poca gente la vio en el formato para el que estaba pensada: las salas de cine. Creo que Sam quiere abrazar aquella experiencia definitiva de terror extenuante y renovarla para una auténtica experiencia cinematográfica.
Coincido con eso de que la mayoría de personas que hemos disfrutado de la trilogía de Raimi lo hemos hecho en vídeo, algo por otra parte habitual en este tipo de producciones que coquetean entre las series B y Z. Lo que no tengo tan claro es que una renovación de las películas (básicamente, en el apartado audiovisual: efectos especiales, nueva banda sonora, otros actores…) vaya a darle más fuerza a esta producción. Y es que uno de los encantos de ‘Evil Dead’ era ese tufillo amateur que desprendía, ese espíritu del ‘do it yourself’ que cada vez se estila menos en el 7º arte.
Precisamente eso es lo que ha hecho Raimi en sus últimos filmes, intentar darles un toque más pro que finalmente no ha dado más que resultados mediocres. Hace un par de años, su idea era hacer una cuarta entrega de ‘Evil Dead’, contando de nuevo con Bruce Campbell como protagonista, pero parece que sus planes han vuelto a cambiar. ¿Por cuánto tiempo?
Vía | Worstpreviews
![¿Dónde está Jason? [Frikada de la Semana]](http://img.zonafandom.com/thumbnails/57874.jpg)
Comentarios
Para mi sam raimi es un gran director ademas de haber dirigido al hombre araña me gustaron mucho (excepto el decepcionante 3), ademas no he visto mucho evil dead pero es mejor que haga una secuela en vez de un remake
interesante
La imagen ilustrativa de la entrada ya indica el porque un reboot no seria lo mismo que la original
Pero una cuarta entrega sí que....
Sin duda lo mejor de Sam Raimi ha sido la saga "Evil Dead", que vuelva a sus origenes me parece excelente pero con ideas frescas como "Drag me to Hell"... "Evil Dead" y sus secuelas son peliculas de culto para mi y seguro como para muchos otros. No pude disfrutarlas en el cine pero desearía poder ver la original ahí ... y no algún intento de reboot =/ ...
solo tengo que decir una cosa:
Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
interesante
Sin Bruce Campbell, no es Evil Dead. All hail to the king, Baby!!
No puedo darle mas puntos a este comentario, maldita sea!.
que yo sepa evil dead II (terrorificamente muertos) era un remake de la primera entrega, ¿ahora quieren hacer el remake del remake? y quitandonos a Bruce Campell
una cuarta entrega es lo que desean los fans, no otra vez lo mismo por tercera vez y sin el Rey
No era un remake... ni una secuela. Más bien la mezcla de ambas. Por un lado la parte de llegada a la casa cuenta con menos protagonistas y es más rápida.... sirve casi como introducción . Se puede decir que es secuela en ese sentido. Por otro lado, no deja de contar la misma historia con menos personajes y más desarrollo en el desenlace.
Saludos
Yo fui de los afortunados que vio, evil dead en el cine, tanto la primera como el remake como la continuación (el ejercito de las tinieblas). Por favor, que las deje en paz! Son películas de culto, no hay necesidad de mejorarlas, y si les hace un re-remake, creo que solo las estropeara. por cierto, "arrastrame al infierno" esta basada en una película en blanco y negro, que le da mil vueltas a la de Raimi.
A mi forma de ver, Raimi hace tiempo que dejo de ser un Gran director, con ideas propias, para "venderse" a lo que las productoras le pedían, haciendo cine mas comercial, o copiando ideas antiguas sin darles el toque propio. convirtiendose en un director que hace bien sus encargos.
De Posesión Infernal se hizo una reposición en los cines de Madrid hace 6 ó 7 años y fui a verla.... no entiendo por qué esas políticas no se hacen. O sí lo entiendo, pero no me parece ético. Las películas de los Monthy Phyton y otras más se repusieron así y fueron un éxito de asistencia, si se hiciera más, menos cines cerrarían.
Saludos,
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect