La polémica de Tintín y El Loto Rosa

Albertini 7 de julio de 2008 7 comentarios

A finales del año pasado Ediciones De Ponent publicó, con motivo del centenario del nacimiento de Hergé, Tintín y El Loto Rosa, una obra que, a través de ensayos, y ficciones homenajeaba al autor francobelga y su obra más famosa, Tintín.

En el Loto Rosa se incluía un relato de ficción sobre Tintín doce años después de la muerte de Hergé en 1983, en la que presentaba a un Tintín deprimido tras la muerte de Milú, a un capitán Haddock con problemas de alcoholismo y al Profesor Tornasol ingresado en un psiquiátrico, Tintín vuelve al trabajo de reportero pero sólo le contratan en una revista rosa, aunque esto le sirve para infiltrarse en las cloacas de Hollywood en un reportaje importantísimo. La obra estaba acompañada por ilustraciones de Ricard Castells y Hernández Landazábal.

La Sociedad Moulinsart, poseedora de los derechos de Tintín, pidió la retirada inmediata del mercado de la obra, llevándose a cabo esta retirada, sin embargo DePonent luchó para que se pudiera volver a poner a la venta el libro, y se volvió a vender. Moulinsart, sin embargo, volvió a la carga y aunque no encontró delito en las ilustraciones, sí que consideraba que el relato pervertía la esencia del personaje, y llegó a un acuerdo con DePonent en la que podían vender el libro hasta agotarlo a condición de que la editorial no lo reedite.

La verdad es que da rabia cuando lees noticias así. Una historia bastante interesante de Tintín condenada a no volver a ver la luz pública por considerar que pervierte la imagen del reportero belga. Cierto que la obra es polémica por su contenido, pero me parece una medida en cierto modo excesiva, aunque esperada, ya que Moulinsart es muy celosa de sus propiedades, y si ven que a Tintín le bajan de los altares, actúan.

Vía | La Cárcel de Papel

2 votos

Comentarios

1

Luisfer |

↓

Vaya! No tenía ni idea de esto!

No es la primera vez que parodian a Tintín sin permiso. En los últimos años se ha "publicado" 'Tintín en Tailandia' y 'Tintín en Irak'. El caso del primero fue muy polémico porque Tintín y Haddock iban al país de turismo sexual, y especulaba sobre la homosexualidad del reportero belga.

7 jul 2008 19:13
normal
2

cybermono |

↓

Yo es que a Tintin lo veo tan sobrevalorado que si desaparece del mapa no le echariamos de menos :P…ya podeis empezar a tirarme piedras.

8 jul 2008 08:32
normal
3

Kamoikaze |

↓

Tintín es un truchón. No hace falta ser adivino. Tenía sueños guarreras con el niño ese indio(¿?)

8 jul 2008 14:49
normal
4

AppleGeek |

↓

Pero a ver, ¿os parecería bien que cualquiera cogiera a Spiderman y lo metiera en una historia inventada de prostitución y alcoholismo? ¿o con Mario y Sonic? ¿con Harry Potter? ¿que tal una historia sobre Dragon Ball donde para convertirse en super-guerreros tienen que esnifar coca?

No entiendo la opinión del artículo, si no se tiene derechos para publicar eso no se tienen y punto. Si quieres hacer una historia de lo que te de la puta gana pues invéntate tú el personaje.

8 jul 2008 18:30
normal
5

Albertini |

↓

AppleGeek: Me temo que lo que aquí se discute no es la cuestión de derechos, puesto que estamos hablando de un libro homenaje y no me cabe duda que DePonent y Altarriba gestionaron todos los trámites necesarios para sacarlo a la luz. De hecho si fuera cuestión de derechos no te quepa duda de que Moulinsart hubiera actuado de forma tajante haciendo retirar el libro y denunciando a la editorial y al autor de uso indebido o apropiación de derechos o lo que sea.

Se está hablando de que a Moulinsart no le gusta que se desmitifique a Tintín y por ello ha acordado con DePonent que el libro siga a la venta pero que no vuelva a reeditarse. Si estuvieramos hablando de algo que no se hubiera podido hacer la retirada del libro hubiera sido sí o sí a parte de medidas más graves, pero como ya comento en el artículo, el único problema hubiera venido de las ilustraciones, en las cuales no se ha hallado delito, no de la historia.

Con respecto a la pregunta que formulas sobre si nos parecería bien que alguien cogiera a Spiderman y le metiera en una historia de alcoholismo y tal… A mí, personalmente me encantaría, de hecho con Iron Man en la propia editorial se hizo una historia con Iron Man tocando fondo por sus problemas de alcoholismo, así que no me costaría nada leer una historia de Spidey proxeneta o Goku cocainómano.

8 jul 2008 19:19
normal
6

montaraz |

↓

Pues yo también estoy de acuerdo con que no lo reediten. No lo entiendo, el personaje era de Hergè, y sólo él tenía el derecho de crear historias nuevas segun su propio criterio y lo que le parecía más acorde con el espíritu del personaje. Una vez muerto, Moulinsart, como dueña de los derechos (supongo) hace lo que puede para evitar que cualquiera prostituya el carácter del que ha pasado a ser su personaje.

Vamos que el ejemplo de Iron Man no sirve porque lo hace la propia editorial como dices.

9 jul 2008 16:07
normal
7

▄▀▄▀▄▀| Il Tifossi |

↓

Pues a mi me gustaría ver una historia de harry poter en que harry y ron se fueran de mágico-putis.

10 jul 2008 14:19
normal