A los que nos gustán los superhéroes más clásicos sabemos que, mientras Superman representa la bondad y el día, la luz, Batman es todo lo contrario. Por eso los que aborrecemos al kryptoniano normalmente adoramos al murciélago, pues encontramos en él lo que nos falta con Superman. Batman es un ser de la noche, oscuridad y tinieblas son sus aliadas ahora y por siempre.
Quizás es por eso por lo que las historias sobre perturbados, asesinatos, y terrores nocturnos le sientan a Batman como un guante. Por eso cuando Planeta sacó, hace ya unos meses, ‘Batman: Gotham después de la Medianoche‘ sabía que tenía que leer ese tomo. Y, os he de decir que desde luego no me arrepiento ni por un solo instante.
‘Batman: Gotham después de Medianoche’ es un thriller escrito por Steve Niles, quien deslumbrase al mundo con ‘30 días de noche‘, y Kelley Jones, a quien recordaremos de series como ‘Batman vs. Dracula’. Desde luego contando con la presencia de Niles, con un estilo tan oscuro, uno ya puede suponer no solo por donde van los tiros sino cómo va a salir la jugada.
En este tomo nos encontramos con Medianoche, un nuevo y siniestro villano que se va a convertir en toda una pesadilla tanto para Gotham como para Batman. Es maquiavélico, se alía y maneja a su antojo la galería de villanos del murciélago y tiene un plan para acabar, a su manera, con la corrupción de la ciudad. En ‘Gotham Después de medianoche’ vemos a un Bruce Wayne planteándose muchas cosas de su vida, sobre todo su caracter y “fachada” de playboy solitario. Niles se centra mucho en el dilema de Wayne, en el hecho de que no quiere atarse sentimentalmente a nadie para no hacerle daño (y viceversa).
Aunque el guión de Steve Niles es sólido, la ejecución no lo es tanto. Ya que hay veces que parece que está intentando marear la perdiz y embaucar al lector por donde quiere. La sensación que deja es un poco enervante ya que no sabes muy bien como van encajando las cosas en el puzzle. Pero lo peor de todo es que todas las piezas terminan encajando, por bohemias y ridículas que parezcan, creando un mosaico cuanto menos extraño.
Kelley Jones realiza un dibujo adecuado al guión pero que muchas veces desentona. No sé, una cosa es tener un estilo feo y otra cosa es descuidarlo e incluso que sea malo. Desde luego no hay narrativa en su dibujo y tampoco se esfuerza mucho en plasmar las emociones en la cara. Hay escenas en el que no sabes si alguien tiene cara de preocupación o de asco. Pero no todo son defectos
En definitiva tenemos una gran historia, muy recomendable para los admiradores de la Gotham más terrorífica. Historia que, por cierto, bebe de otra imprescindible de tintes similares: ‘El Largo Halloween’ de Jeph Loeb y Tim Sale, más que por el argumento por el planteamiento de la trama.
Ficha Técnica
- Título: Batman: Gotham Después de Medianoche
- Guión y Dibujo: Steve Niles y Kelley Jones
- Contiene: Batman: Gotham After Midnight #1-12
- Editorial USA: DC
- Editorial España: Planeta de Agostini
- Formato: Cartoné // 288 págs // Color
- Precio: 20 €
![[Salón del cómic 2012] Planeta de Agostini anuncia Kanzenban de 'Master Keaton'](http://img.zonafandom.com/thumbnails/57868.jpg)
Comentarios
No sé, me la apunto como cosa buena, supongo que puedo confiar en el criterio de un redactor de Zonafandom.
El problema que expongo es que Batman cuenta con tropecientas novelas gráficas encuadernadas en tamaño medio (tamaño libro, tapa dura, etc) cuyo patrón es todas igual; Batman vs alguien, y a menudo lo veo demasiado típico, y que la historia no merece ser contada en ese formato porque no mata en absoluto.
Estoy muy decepcionado con las últimas cosas que he leído de Batman, no sé, siempre es poco expresivo y explica poco o nada sus motivaciones o filosofías, es como el típico que sale a jugar cada domingo, a cumplir y punto.
Obviamente todo esto depende del guionista de turno que ha logrado publicar algo sobre el cruzado enmascarado habiéndosela chupado a alguien pero esto ya pasa de castaño oscuro, parece que cualquiera puede cojer a Batman y escribir sobre él, es como si fuera una puta y creo que DC debería ir con mas cuidado de a quién deja dibujar sobre Batman.
Porque luego veo comics "alternativos", que yo llamo, es decir, que no son ni de DC o de Marvel y hacen unas historias y unos dibujos que flipas, y luego en las "grandes" contratan a becarios o yo que sé.
Es que desde 2002 y el Dark Knight 2 que no leo nada del muriélago que me la ponga dura, ya basta de querer hacer un mal noir, imitando el género detectivesco y paranoicofilosófico, que haya mas intensidad y carisma porfavor. ACCIÓN, que Batman es un tipo duro.
-- editado por última vez a las 03:42
La verdad es que batman va perdiendo mucho fuelle. Una auténtica lástima. A mí personalmente este tomo me sorprendió porque me esperaba algo peor.
Perder fuelle es que aparezcan hijos de Norman Osborn que tuvo con Gwen Stacy en un momento de pasion incontrolable y ocultó el embarazo , ademas de que estos crezcan a una velocidad increible XDXDXD .Bueno , este tomo es bastante interesante aunque el dibujo de Jones no me convence demasiado , me pareció más apropiado en la historia de "Lluvia Roja" Saludos :D
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect