Lo dice un estudio científico, no es que yo me esté poniendo chulo y tenga previsto darle una buena tunda a mi superhéroe favorito. Paul Zehr es el autor de Becoming Batman, The Possibility of a Superhero, un libro donde estudia cómo debería ser la vida de una persona si, como Bruce Wayne, decidiera dedicar su vida a combatir el crimen como vigilante nocturno.
Según Zehr, para llegar al nivel de entrenamiento de Batman se necesitan entre 10 o 12 años de aprendizaje, aunque, como Batman hiere, pero no de manera letal, necesitaría entre 15 y 18 años. ¡Ni una ingeniería, oigan! El caso es que, después de tanto aprendizaje, eso de salir de aventuras nocturnas tampoco iba a ser nada fácil: teniendo en cuenta que está despierto la mayor parte de la noche y en muchas ocasiones del día, su problema iba a ser no dormirse mientras persigue a algún criminal con el Batmóvil.
Pero, ¿de dónde saca Zehr que Batman no duraría más de 3 años en la cima de su esplendor como héroe? Pues de boxeadores profesionales, como George Foreman o Muhammad Ali: ellos han sido los que más han logrado defender su título y no han pasado de los tres años, así que, a partir de ese momento, es posible que a Batman le cayese una buena tunda en esa fecha límite. Teniendo en cuenta que Paul Zehr considera que Batman nunca pierde (cosa que no es del todo cierta), llega a la conclusión de que ése sería su cenit.
La entrevista (en inglés) que le hace Scientific American a Zehr es divertidísima: entrevistado y entrevistador fantasean con que Batman siempre este meditando por culpa de las conmociones cerebrales provocadas por tantas luchas, se niega el uso de esteroides (claro que no los toma: la respuesta está en la saga Veneno) y se dice que a partir de los 55 años, Batman debería retirarse.
Ahora bien, Zehr se centra en los matices físicos del personaje, pero olvida que lo que hace especial a Batman es su condición de mejor detective del mundo (salvo que le toque un guionista incompetente que le trata por estúpido como… ¿Jeph Loeb?). Así que ya podéis respirar tranquilos, batseguidores: a Batman no le quita el título nadie.
Vía | Microsiervos
![Spiderman peregrina a Jerusalem [Frikada de la Semana]](http://img.zonafandom.com/thumbnails/52268.jpg)
Spiderman peregrina a Jerusalem [Frikada de la Semana]
Quince cómics por los que DC fue insuperable en la década de los 80 (II)
'Kick-Ass. Listo para machacar': Teaser tráiler en castellano y nuevas fotos oficiales
'La Patrulla X: el origen de las especies', una historia que podría haber dado más de sí
Nuevo trailer de 'Iron Man 2', con imágenes jugosas
Comentarios
Ufff, pues me dejas más tranquilo xD. De todos modos yo creo que el personaje de Batman no sigue una línea continuada de tiempo, si no que las muchas historias protagonizadas por él pueden solaparse tranquilamente unas con otras. Es decir, que en tres años que esté en su cénit pueden darse un sinfín de situaciones peligrosas en realidades paralelas.
Desde mi admiración, no obstante, aconsejaría a Batman que dejase de buscar bronca en todos los mundos y universos ficticios conocidos, que el tío se pega con cada enemigo a cual más delirante XDD
Puede que incluso se quede corto. ¿De verdad un especialista en artes marciales podría derrotar a un grupo armado con ametralladoras?
Tambien deberiamos tener en cuenta que Batman podría dejar rastro de ADN por el que ser identificado por la policía (o mafiosos con los sobornos adecuados). ¿cuántas personas no se darían cuenta que el batmovil o el batwing sólo puede provenir de alguien con muchos dineros para tales gastos?
La verdad es que Batman es un personaje sobrenatural, un fatadeudo (tocado por las hadas), un semidios que necesita su traje para convertirse en leyenda, la verdadera fuente de sus poderes. Es un despertado, un iluminado que ha alcanzado una consciencia cosmica especial a partir de un grave trauma psicológico (la muerte de sus padres). Batman es un instrumento del destino, la marioneta del subconciente colectivo que reclama un salvador que les dé una sensación de seguridad.
OOOOOOOOH… (exclamación de asombro no disimulado)
Y yo que pensaba que era sólo un ricachón que se disfrazaba de murciélago para atemorizar a sus enemigos, por aquello de surgir de la oscuridad y tal… xDDD
Y para llegar a esa conclusión hay que ser un FRIKI de 30 pares de cojones…jajajaja
creo que antiwahab tiene razon.Tanto bat como supes son fruto de lo que DC(mediante la warner) ha intentado hacer para que sus buques insignia se mantengan como figura de superheroes.Sin embargo batman es tan exageraado y perfecto(a los 16 años ya habia conseguido grado en midicina forense,ciencia criminal, ciencia informatica etc.),la gente dice batman mola porque no tiene superpoderes,si claro si es tan rico que podria crear tantas armaduras como ironman, pero claro el prefiere actuar de otra manera, cuerpo a cuerpo y habilidades de deductivas de un detective.pero claro, en dc todos lo consideran el mejor luchador, el mejor detective, bla bla bla.Es tan exagerado y perfecto que yo creo que alli es donde mas flaque.y vuelvo a decir que esto es obra de DC y sus valores que quieren plasmar por que si bruce wayne estuviese en marvel, el seria tan imperfecto y comoteria errores como parker tony stark y incluso buce banner.
– Y para llegar a esa conclusión hay que ser un FRIKI de 30 pares de cojones –
¡DIOS MIO, ME HAN DESCUBIERO!
¡¡¡antiwahab, me refería a Zehr!!! jajaja.
Aquí todos somos unos frikis de categoría (pero de gran categoría, eh). :D
¿De verdad se ha gastado dinero en un estudio "cientifico" para esta memez?
No duraría ni tres años… pero teniendo en cuenta a sus compañeros… demasiado normal es :P Pero bueno, después de todo, por eso nos gusta tanto Batman…
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect