Los rumores han empezado a inundar la red mientras las alarmas se disparan. Según la web ‘Bleeding Cool’, junto a otros medios especializados, Dan DiDio tiene en mente nuevos proyectos relacionados con ‘Watchmen’ para aprovechar el tirón de la franquicia desde el estreno de la película. Por lo visto, tras la marcha del anterior presidente y editor de DC, Paul Levitz (un firme defensor de dejar la obra original de Moore tal y como está), DiDio se ha encontrado con una puerta abierta para sacar adelante sus planes.
Sobra decir que Alan Moore no tendrá la más mínima gana de retomar su maravillosa novela gráfica, pero DC posee los derechos y ya nada les impide sacarla adelante con otros artistas. ¿Y quién querría hacerlo? Las posibilidades de exponerse al odio de los lectores por un trabajo mal hecho son muy altas, pero tampoco se puede olvidar el atractivo reto que supone dar tu propia versión de una obra tan mítica, así como los beneficios económicos que pueda dar el trabajo. Porque, no nos engañemos, ahora que ‘Watchmen’ vuelve a estar de actualidad, no serían pocos los aficionados (especialmente los más jóvenes) dispuestos a comprar cualquier producto que lleve ese nombre.
Así que por el momento, DiDio anda tanteando a los autores que podrían estar interesados en sacar adelante este proyecto. Su idea es preparar precuelas y spin-offs de la serie original, todavía sin una fecha determinada, pero sí mucho antes de lo que muchos lectores querríamos (es decir, nunca). Estaremos atentos a ver si estos planes terminan o no de concretarse, pero mucho me temo que ante las jugosas cifras que prometen estos nuevos cómics, acabarán por ver la luz.
Vía | Bleeding Cool
Quince cómics por los que DC fue insuperable en la década de los 80 (II)
'Kick-Ass. Listo para machacar': Teaser tráiler en castellano y nuevas fotos oficiales
'La Patrulla X: el origen de las especies', una historia que podría haber dado más de sí
Nuevo trailer de 'Iron Man 2', con imágenes jugosas
'Silverfish', de David Lapham: los peligros de revolver en el pasado
Comentarios
brillante
Una precuela sería innecesaria, porque precisamente Moore juega con ese halo de misterio/confianza de "no te cuento lo que pasó, porque tú ya lo sabes de sobra".
Una secuela sería innecesaria, porque no nos interesa saber qué fue del mundo después de que acabara Watchmen.
Una reinterpretanción sería innecesaria, porque no puede mejorarse.
Vamos, que la idea me parece bien... ¬¬
¿Es que estamos locos o qué?
Que Cthulhu nos coja confesados...
No me lo explico, aparte de ser completamente innecesaria ya que el comic es autoconcluyente y antes de los hechos, ya se explican perfectamente en el mismo comic.
Si quieren hacer dinero que vendan mas muñequitos leñe.
interesante
Tiene toda la pinta de sacrilegio , por otro lado pienso : Mas Watchmen con calidad :O ... Pero eso no va a ser posible . ¿Y si tentaran a Moore con una buena cantidad ? La cosa cambiaria . Pero para precuela , ya está el videojuego :) Saludos
Seguramente entrarán en razón y nada de esto ocurrirá al final.
@Bruce Wayne: para precuela ya está el propio cómic ;)
Que hagan lo que quieran. Con con comprarlo... Valga la comparación de "Supreme Power" y " Squadron Supreme". No me he comprado ninguno de los spin-off (supuestamente autorizados, planeados y con el beneplácito de J.M.S.) y no me ha pasado nada. Con Rising Stars no tuve tanta suerte, y en la re-edición en cinco tomos que se hizo en España, me tuve que tragar dos spin-offs. Mierda pinchada en un palo, huelga decir.
Así que publiquen, que publiquen. Watchmen es lo que es y no van a venir ahora tras más de 20 años a joderla ni aunque se lo propongan.
interesante
Rakugan , si tienes razon . yo los considero mas bien flashbacks dentro de la historia :D . el videojuego muestra un par de historias de la epoca en activo de Rorschach y Buho Nocturno . Saludos :)
Pues mucho estaban tardando, la verdad... Pero, por mí, que tarden más.
Coñe, esta noticia es el peor regalo de cumpleaños de toda mi vida ¬¬
¡Watchmen dejenmelo quieto!
Bueno, pienso que Watchmen es un mundo muy interesante y prometedor y DC como empresa es lógico que esté interesada en explotarlo.
Pero eso no significa que vayan a hacer crossovers con mickey mouse ni nada por el estilo, pienso que si se atreven a tocar un tótem tan complejo que ni se atrevieron en 1985 a incluírlo en Crisis en Tierras Infinitas, creo que si se atreven con algo tan gordo tienen por necesidad de planear algo muy bueno, porque Watchmen es una historia adulta y de culto, y va dirigida a un público así, y si la cosa no es buena no se venderá.
Obviamente no quiero que mancillen nada pero no me gusta cuando se habla de Moore como si fuera una víctima a la cual DC le robó las patentes, fue él el que las vendió, así que si queréis buscar traidores él es el primero.
Pienso que DC lo va a estudiar, quizás hasta colabore con Gibbons pues se mostró muy colaborador con el proyecto cinematográfico y podría volver, no obstante pensemos con la mente abierta.
Algunos personajes de Watchmen son mucho mas carismáticos que algunos héroes o villanos de primera línea, y si autores de talla pueden hacer con ellos historias que vuelvan a conmovernos, porque no?
Prosigo:
Es decir, siempre en los estantes veo historias de los mismos personajes de siempre, y solo con imaginarme nuevas historias, de Rorschach, el Comediante o el Dr. Manhattan, o incluso historias nunca contadas de los minutemen, no sé, es para flipar.
Sería algo lo suficientemente nuevo como para ser fresco, y a la vez contaría con el carisma y el cariño que solo se ganan con el paso de las décadas.
Ya lo digo, que DC lo haga o no no es decisión nuestra, así que lo mejor que podemos hacer es desear que si se hace, que se haga de una forma que al leerlo pensemos "joder, cómo demonios no lo hicieron antes?"
La verdad solo me interesaria si hicieran historias autoconclusivas que no afectaran mucho lo que ya hizo Alan Moore, por ejemplo algunos casos que haya resuelto Rorscharch antes de la prohibicion o algo asi, y aun asi se siente como algo innecesario.
11 raichu: Estoy en parte de acuerdo contigo.
Es cierto que Alan Moore se ha sentido siempre victima de DC cuando en mi opinion no debería estarlo. Es un trabajo que hace para una compañia, es evidente que se quedará con lo que vas a hacer.
Pero no me gusta que resuciten obras cerradas cuando podrían hacer cosas nuevas que sean incluso mejores.
En cuanto a lo de ver en los estantes las mismas historias de siempre con los personajes, de eso trata el universo DC, no vas a encontrar historias que den un cambio tan radical y que se mantenga durante mucho tiempo. Pero si hay otros comics que su universo es mas "cambiante" que se puede disfrutar muchisimo. La parte de Wildstorm, por ejemplo, está francamente bien. Y poco tienen que ver con las historias típicas pijameras.
La idea de retomar Watchmen no tiene ni pies ni cabeza si no se cuenta con Alan Moore. Los prejuicios con que todos nos acercaríamos harían estragos en sus ventas y en sus críticas... aperecerían cientos de grupos contrarios en facebook, miles de tweets en contra, etc... muy mala idea, por otro lado lo normal viniendo de la mente de Dan DiDio. Pero unos cuantos de spin-offs guionizados por Moore... yo sería incapaz de no leerlos. No todo está contado y muchas cosas podrían aún decirse del mundo en que viven los watchmen.
@Raichu: "...pienso que si se atreven a tocar un tótem tan complejo que ni se atrevieron en 1985 a incluírlo en Crisis en Tierras Infinitas...".
Fue al revés.
Alan Moore quería que los protagonistas de "Watchmen" fueran los héroes de la vieja Charlton Comics: The Question... Peacemaker... Dr. Atom... Blue Beetle... Por lo que al estar éstos dentro de "Crisis en Tierras Infinitas" le obligaron a "inventarse" nuevos personajes.
Pero no sé si te he entendido bien :-P
Yo sigo en mis trece (que no me expliqué bien en el comentario número 7). Que saquen lo que quieran... que ya veré yo si me lo compro o no.
A ver yo tengo entendido que DC se planteó incluír el mundo de Watchmen en una de tantas tierras alternativas para luego salvarla, pero luego vieron que era imposible o muy difícil conectar ese mundo con el universo pijamero y supongo que era demasiado pronto como para esperar secuelas, así que decidieron no considerar el mundo de Watchmen como otra tierra alternativa y dejarlo como algo apartado.
14 Javier Sivianes, gracias por la recomendación, tomo nota.
Una opción sería crear un universo wacthmen 2, ya sabeis, una de esas tierras paralelas. La ventaja es que se podría modificar ciertos aspectos del pasado... e incluso incluir otros metahumanos aparte del Dr. Manhattan.
Sin embargo la parte más importante de todas..¿cuál es el tema de la historia? ¿Qué puede aportar una secuela que realmente valga la pena?
interesante
Es que a ver, si comparamos las historias de inicio (que son las únicas que hay) de los personajes de Watchmen con las primeras historias de superman o de batman, por poner ejemplos, la comparación es abismal, incluso mirando todo lo que ha venido después, solo hay menor diferencia si miramos lo mejor de cada uno.
Pero es que Watchmen es quizás el mejor mundo con la mejor historia inicial y con los mejores personajes, y nadie quiere explotar eso?
Ni sacrilegio ni hostias, lo único que veo es miedo y conservadurismo.
Nos dejamos llevar por el miedo que nos provoca haber leído malas secuelas o haber visto películas que destrozaban a nuestros iconos, pero si tras los fiascos que hubo con superman y batman, nadie se hubiese arriesgado a ofrecer algo mejor, que sería de este mundo? Lo damos ya todo por perdido?
Porque si por cada obra maestra luego se tuviera que cerrar el tema y tirar la llave, solo habrían diez comics en los estantes, y estaríamos a dos velas. No hay que tener miedo de la basura comercial, porque queramos o no va a llegar igualmente. Hay que esperar siempre lo mejor, aunque vengan cosas malas, mientras salga algo bueno de todo esto estaré satisfecho.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect