Los Premios GLAAD, para los que no lo sepan, son unos galardones que otorga la Gay and Lesbian Alliance Against Defamation (Alianza Gay y Lésbica contra la difamación). El objetivo es premiar a aquellos medios de comunicación o empresas dedicas al entretenimiento que representan de manera justa y realista a la comunidad de gays y lesbianas, con fidelidad y sin difamar su imagen.
La relación sentimental entre Rictor y Estrella Rota le ha hecho ganar a Peter David este galardón. Y es que, como ya nos comentó Jaime Valero hace tiempo, Peter David ha hecho un gran trabajo analizando la psicología de los integrantes de ‘X-Factor’. Desde que tomó las riendas de la colección, la personalidad de los miembros del grupo y la relación entre ellos ha sido uno de los puntos que más han hecho destacar esta serie mutante. En 2005 Marvel se llevó otro premio GLAAD al mejor comic-book por la serie ‘Jóvenes Vengadores’.
Como es habitual en los cómics de Peter David, la naturaleza humana está por encima de la personalidad superheroica de los protagonistas. Si habéis leído el ‘Hulk’ de Peter recordareis esa escena de Hulk con zapatillas de andar por casa con forma de conejito rosa. Pues en la relación entre Rictor y Estrella Rota la naturalidad de los sentimientos humanos está presente de manera muy convincente, aunque Estrella Rota no sea un humano propiamente dicho.
Cabe destacar que Rob Liefeld ha hecho unas declaraciones donde afirma estar muy disgustado con la homosexualidad de Estrella Rota. Como creador del personaje reitera que no es gay y que si algún día tiene la oportunidad deshará el trabajo de Peter David. Pobre infeliz, con perdón de ADLO!, pero no estamos hablando de un personaje que sea gay porque esté de moda, hablamos de un personaje con un tratamiento y un desarrollo excelentes. En definitiva es un buen trabajo de guión. Yo como mucho me quejaría del nuevo look que me lleva, con lo que molaba con su melena y su coleta.
Portada de Spider-man que causó una gran polémica, demasiada a mi parecer. La triste realidad es que hasta no hace mucho en Marvel la aparición de personajes gays estaba bastante censurada y sólo se hablaba abiertamente de su condición sexual en las líneas de cómics destinadas a mayores de 18 años. No fue hasta 2006 que Joe Quesada acabó definitivamente con las reglas que regulaban este tipo de censura.
Nos parecerá broma, pero esto es muy reciente y gracias a trabajos como el de Peter David vamos poco a poco viendo como se normaliza el ver relaciones homosexuales en los cómics. Recordemos que los primeros superheroes negros trajeron polémica en su momento, que ahora puede parecernos increíble, pero fue así.
Venga chicos, vamos a hacer un estudio social. Que levante la mano al que le de cosica la ilustración de arriba con dos hombres besándose. Quiero sinceridad, con respeto pero sinceridad, ¿veis bien la inclusión de personajes gays en los cómics o creéis que nuestra sociedad es aun demasiado retrograda para aceptarlo con naturalidad?
Vía | Ambiente G
Comentarios
interesante
voy a tirarme a la piscina: Creo que los frikis, como gente de mente abierta, aceptamos cualquier actitud que tenga el ser humano a favor de la sexualidad, todo vale en el sexo si los dos estan deacuerdo en ello. Por otro lado gracias a mi educación heteresexual, católica y conservadora (que conste que hablo de mi caso personal) no puedo dejar de pensar en ello como algo extraño. Por lo que finalmente me declaro imparcial, ni me gusta ni me desagrada, es en si mismo un sentimiento encontrado de la cultura contra la razón en el más amplio sentido de la palabra. Que conste que no quiero faltar el respeto a nadie, simplemente expreso mi postura y no quisiera entrar en absurdas discusiones con los miembros de este blog, que tantos buenos momentos nos haceis pasar al leerlo.
-- editado por última vez a las 20:20
Ojalá fuera como dices. Yo he visto frikis muy tolerantes y frikis muy fachosos y conservadores. Es más: de éstos últimos me he encontrado, y bien que lo lamento, unos cuantos.
interesante
Es un buen premio ya que la historia entre los dos es creible, epica y sin un ápice de "amarillismo". De todos los personajes gays esta pareja simplemente cuenta su historia, no como ha ocurrido con la ingente cantidad de personajes femeninos sosos que los han sacado del armario solo por intentar vender algo mas.
¿Polémica? La verdadera polémica sería que Rob Liefeld se saliera con la suya y el personaje de Estrella Rota decide pedir terapia psicológica...¡y funciona! O que Karma, la mutante vietnamita, despues de enfrentarse a la amenaza de los vampiros sufre una crisis de Fe, se convierte en cristiana "renacida" y tambien pide terapia para "superar sus vicios y fobias".
La comunidad homosexual merece ser tratada con respeto, compresión y dignidad. En eso estamos todos de acuerdo, pero yo discrepo en que se está dando la impresión de que los homos son más "numerosos" que otras comunidades como los cristianos practicantes.
¿Cuántos católicos hay en marvel comics? Edie Brock, Frank Castle, Matt Murdock, Kurt Wagner, Xi'an Coy Manh (sí, es católica. Vietnam tiene la mayor proporción de católicos despues de Filipinas en Oriente, y record de martires en el continente asiatico).
Ahora pregunto..¿cuántos católicos hay en marvel con una imagen tan relativamnte digna como la de "estrella del norte" por ejemplo? (Vale mencionar Extasis, la mutante que pertenece a una orden religiosa)
Y en el mundo real hay muchisimos más católicos, incoherentes o no, que lo que se viene representado en ciertos medios.
Por favor, no considereis esto como homofobia, sino que simplemente opino que a pesar de posibles buenas intenciones con una minoria se está dando una visión que no se ajusta a la realidad.
Por cierto, me gustaria saber si algún guionista se atreveria a poner en labios de la afgana Soraya Qadir "Dust" algún comentario sobre el asunto de Asia Bibi en Pakistan.
-- editado por última vez a las 20:33
interesante
Se hace para promover la igualdad y la aceptación. Los cristianos ya están bien aceptados, de ahí que no haya esa necesidad de incluirlos tanto.
interesante
Pues todos los superhéroes, tradicionalmente, han sido creyentes, ya sean DC o Marvel. Sólo tienes que repasar tus colecciones para ver como tienen el rezar o a Dios en la boca constantemente. En DC, incluso, sorprende a sus compañeros que sea declaradamente ateo. Precisamente, es más soprendente encontrar un personaje ateo que uno gay. Y también somos muchos ateos.
Pasate por http://www.adherents.com/lit/comics/comic_book_religion.html y te sorprenderas.
Ateo era Lobezno. Digo "era", porque eso está cambiando a raíz de lo que se está contando en su colección ahora. Yo no creo que los superhéroes sean mayoritariamente creyentes. Los que lo son están ahí, y los más llamativos se han mencionado más arriba. Pero es verdad que, aunque jamás de los jamases hayamos visto a Spiderman o a Iron Man manifestar cualquier signo de religiosidad, tampoco les hemos visto declararse ateos. En Estados Unidos hay pocas cosas que sean más atrevidas y valientes que hacer tal cosa, y es evidente que no quieren situar en semejante trance a los personajes.
Sinceramente pienso que personajes con una formación científica tan gigantesca como la de Peter Parker, Tony Stark o Reed Richards podríamos pensar que son ateos. Pero no creo que nunca se atrevan a exponerlo.
Es un tema que me interesa bastante. Estoy convencido que, después de todos estos años de lucha por la visibilidad de los homosexuales, la siguiente gran conquista social será que los ateos se atrevan a salir del armario, no sólo en Estados Unidos, sino también en España, donde sigue estando muy mal visto en ciertos sectores, y no hablemos ya de países sudamericanos o árabes.
interesante
Pues a riesgo de ser polémico, pues las únicas opiniones que son aceptadas en este tipo de asuntos son las políticamente correctas y decir lo que se siente parece lo realmente pecaminoso, tengo que decir que sí, que a mí al menos ver a dos tíos dándose el filete me sigue causando incomodidad. No soy especialmente intolerante con la homosexualidad, pero tampoco me gusta que se lleve un aplauso fácil por parte del público, solo por el mero hecho de estar aun socialmente mal vista. Luce mucho el aparentar ser progre hoy en día, cuanto más en público lo demuestres tanto mejor. Pero me pregunto siempre cuantos de estos progres sienten en realidad lo que venden.
Yo no voy a meterme con ningún gay por su condición (a menos que sea una loca y por hacerse el gracioso consiga provocarme), pero tampoco voy a ser condescendiente con ellos por la misma razón. Ni mucho menos voy a alabar sus ideales solo porque quede bien al hacerlo.
Es correcto publicitar la homosexualidad? Si el autor de esta obra piensa que tiene una historia interesante que contar merced a este recurso, sí. Si el autor solamente quiere polemizar y ganarse un reconocimiento fácil a costa de que otros más intransigentes se escandalicen, no. En cualquier caso, la reacción que menos me gusta de todas es la del aplauso hipócrita.
No es "políticamente correcto", es tolerancia. Cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo.
interesante
Pues a mi la verdad desde que lei The Authority, ver dos tipos dandose arrumacos ya no me causa nada. Eso si, que vengan a dar el grito en el cielo por una portada en la que a duras penas se ven dos tipos pegando el cachete me parece una cucufateria digna de los chicos del Tea Party.
interesante
a mi de hecho me chocó mas como es Midnighter sin el traje que el que se diera el filete con Apollo, para que mentir
Yo debo decir que sí, que a mi al menos ver a un tío intolerante con la opción sexual que elija cada uno me sigue causando incomodidad. Y el día que deje de causarme incomodidad, espero que alguien me de un buen pescozón.
Utilizar cualquier tipo de reclamo mediante la sexualidad de un personaje, ya sea homosexual, heterosexual o bisexual es algo que es lamentable y reprochable, ya sea en el cine, en el cómic o en cualquier medio de masas. Ahora bien, si la historia es coherente y solo se muestra como una parte característica del personaje, que lo define dentro de una sociedad y un grupo, no solo está más que justificada sino que es necesaria. Este tratamiento es natural, justo lo necesario para eliminar tabús, malas concepciones y prejuicios. Haciendo que la tolerancia poco a poco esté desapareciendo y acerque cada día más a la gente a una aceptación y asimilación de normalidad.
Todos los medios de masas tienen la necesidad de crear historias en función de la sociedad en la que viven y normalmente usan sus historias para denunciar comportamientos sociales inaceptables y despreciables, o marginaciones absurdas de algunas gentes contra otras. La sociedad puede o no estar preparada pero la necesidad de mostrar una sociedad plural es lo que abogan los cómics. Si no fuera por la lucha de las libertades muchas cosas, como la inclusión de héroes negros no estarían, ni mujeres más allá de un rol sumiso.
interesante
A mi que haya gays en los cómics me parece irrelevante, y me epxplico.
Mientras se les de esta importancia a este tipo de sucesos y estos "tratos especiales", se seguirá teniendo esa "cosica" en la mente de todos. Es bastante curioso que esos tipos llamen su atención por ser gays y no por tener algún tipo de superpoder. ¿Que hay gays en los cómics? Genial. Son bastante más reales que un tipo que lanza rayos por los ojos, no se porque debería de verse como algo extraño.
Lo que si me parece preocupante es que para lanzar una bomba mediática como esta, a la espera de que la compañía se congratule con la "comunidad gay",hayan ursurpado la identidad de un personaje que, según palabras del creador, nunca ha tenido esas tendencias sexuales. Eso me parece una falta de respeto tremenda hacia el creador, y pienso que el señor David tiene calidad más que sobrada para creara un héroe nuevo y que cumpla esta función perfectamente. Para entender esto un poco,¿Qué ocurriría si de repente Peter Parker se percata deque ha tirado su vida a la basura al estar con MJ, y que le gustan los hombres?
Supongo que es más sencillo trastocar a un personaje "de segunda".Por este motivo,le doy un punto negativo al señor David.
interesante
Curiosamente, que todas las pibas que salen en los tebeos estén buenísimas y suelan "enfocar" sus atributos no genera polémica alguna. Y si, me gustan las tías (las de carne y hueso), pero se llega a extremos vergonzosos.
A mi, personalmente, me la sopla que salgan gays en los cómics, siempre y cuando no sea algo gratuito o estereotípico (ver el terrible cómic de Rawhide Kid), ya que están presentes en nuestra sociedad como algo normal.
Siempre habrá intolerantes que les de cosica ver "eso" en público,pero ya se sabe, a quien no le guste, que no mire.
Pues que hagan lo que quieran. Aunque veo un gran problema en la biblia de personaje por parte de Liefeld ya que no se deja claro que tipo de sexualidad tiene Estrella Rota (que el nombrecito se las trae también...). Y si se deja claro que es heterosexual y que le van las tías pues una quizás "falta de respeto" por parte de David al llevar a un personaje hacia la homosexualidad.
Que sí, que está muy bien. Pero también podría crear a un personaje para ello ¿no? Que conste que ni conozco a Estrella Rota ni a Rictor, ni sigo sus aventuras ni demás. Pero es que es como si la semana que viene se anuncia que Bruce Wayne sale del armario. Y que dedican un número entero a mostrar la repercusión en Gotham City por la homosexualidad confesa del magnate... Chocaría. Y el autor actual estaría en su derecho de hacerlo, pues para eso es el guionista, pero quizás a los fans; no tanto. Y no sería por homofobia, sería porque es un cambio innecesario.
Constantemente hay guionistas que "traicionan" la esencia del personaje. Yo detesto el tratamiento que le están dando en los últimos años al Caballero Luna, para mi han destruído completamente al personaje. O al Masacre post Joe Kelly, que hizo un trabajo excelente que han tirado a la basura. Lo de Estrella Rota me parece menos dañino, sinceramente.
A mi me parece menos real lo del negro wistrol con una chica gotica rellenita, que el beso de una pareja homosexual. Sera que no salgo mucho a la calle o sera culpa de mi percepción de la realidad.
Aunque les guste a muchos o no. La modernidad vende y mas la realidad con dosis de polemica, pero sigue siendo realidad, y al que no le guste que 2 tios se den el lote, se tendra que aguantar o se va del pais.
A mi me parece muy positivo la inclusion de personajes gays, sobre todo si los retratan de una forma tan natural, sin esterotipos ni historias truculentas (como a estrella del norte, que parece que le ha mirado un tuerto al pobre). Ademas yo disfruté tanto con el triangulo amoroso ciclope-fenix-reina blanca como con la historia de amor no correspondida bobby drake- estrella del norte.
maldicion, veo que a muchos de ustedes les gusta la reata, pinches jotos, por otro lado que mala onda que a un superheroe que alguien creo lo pongan de puto sin su consentimiento
interesante
Alguien me traduce esto ?
basicamente la mayoria somos maricones y el es unico macho hetero que opina
en que idioma habla?
asi es, una lastima, ya los vere cuando sus hijos se besen con sus amiguitos a ver si siguen aceptado la cultura maricona
Si mi hijo es feliz y respetuoso con su vida puede ser lo que quiera, es mas me quedaria satifecho que no fuera un malhablado, inculto de mierda como tu que no aporta nada en esta sociedad. Como tu sobrais y vuestras opiniones no valen nada.
Igual me uno a ellos... "Yuhuuu hacedme sitioo, que voy ardiendoo!"
Lo que hay que oir o leer...
Mira tío... a tu puta casa. Que yo soy gay y te aseguro que puedo ser infinitamente mejor persona que tu, porque aunque sea o no un "acolito de la cultura maricona" tengo una cosa que se llama RESPETO de la que tu careces
brillante
Y Batman y Robin todavia en el armario.
A mi en realidad me la suda, me parece completamente irrelevante que sean maricas o no, tampoco sé por que la gente se sorprende tanto por una chorrada así... si los maricas estamos en todos lados y nos besamos en todos lados... Claro que America no es Europa y parece ser que allí todo es mucho más fuerte. Tonterías. En todo caso, hace tiempo que no leo nada de superheroes, pero sin duda, todo lo que he leido de Peter David, siempre me ha gustado mucho. Me parece muy interesante el trato más humano que da a los personajes, por eso, no creo que todo este tema sea gratuito ni una estúpida estrategia publicitaria, de hecho creo recordar que ya salía algún otro marica cuando remodeló Factor-x (aunque igual no se besaba con nadie).
La sociedad avanza hacia la autoaceptación y tolerancia, id acostumbrándoos porque no se va a ir hacia atrás como los cangrejos. Así que los que pillen rabietas o odien a las demás personas solo por el simple hecho de ser como son ya podeis ir escondiendos en vuestras madrigueras. Porque ahora los desechos de la sociedad son los homófobos, racistas, xenófobos, fanáticos, etc.
brillante
A ver, yo soy gay, asique supongo que mi comentario en este sentido no será muy objetivo...
Pero vamos, por un lado sí, el hecho de que empiece a haber comics con personajes no heterosexuales es un gran avance (ojo, he dicho no heterosexuales) de todas formas, no es algo muy nuevo, recordemos que Catwoman ha sido la primera heroina abiertamente lesbiana, en watchmen se hacía mención a un par de personajes gays y había otra chica lesbiana, creo que marvel tiene otro que también es bisexual. Lo que me extraña es que se haya tardado tanto en sacar cosas así a la luz... que desde el 69 ha llovido y bastante... De todas formas, lo que no se si termina de ser todo lo positivo que debiera es el hecho de que se le de tanto bombo. ¿Con esto que quiero decir?. El cómic es de superheroes, tienen una historia como personaje y una trama, pero la gente lee el comic por su alter ego. Nadie lee batmn por saber la vida personal de Bruce Weyne, pues aquí debería ocurrir lo mismo. Me parece genial que ya haya personajes homosexuales en los comics, lo que no termino de soportar es el hecho de que se le de más importancia al hecho de que el personaje es gay/bisexual/lesbiana que a la propia trama. Personas LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) hay en todo el mundo, y puede ser cualquiera, lo que me extraña es que aun hoy día que aparezcan personajes de estas características siga sorprendiendo de sobremanera. Que una cosa es meter la vida sexual de un personaje en un comic y otra muy distinta es "Hello, My name's Rictor, i'm gay and i'm bottom"). Ahora ya, como lector de comics desde hace ya bastante: Como he dicho antes, me parece genial que el mundo del comic se vay abriendo a la realidad social, pero, sinceramente, si quiero leer una historia de superheroes, es una historia de superheroes. Si quieo leer un culebron gay me leo Gravitation, un shonen-ai o incluso cualquier comic-x de temática gay.
Con esto que quiero decir? Cada lector tiene unas preferencias u otras, pero cuando compra un producto sabe qué es lo que quiere. Por traspapelarlo un poco... Cuando alguno quereis leeros un manga... supongo que no os comprais el ultimo numero de X-Men ¿?
Se que despues eeste comenario no lo parece pero... SÍ, soy gay (y tambien podemos ser frikis, queno todos somos mariconaslocas adicto@s a la moda ni divinas del coño)
En fin, dando un vistazo rápido a las opiniones se ve muy claro lo relativa que es la libertad de pensamiento. Los argumentos no valen cuando tu línea de pensamiento no es todo lo abierta que debería ser. Pues nada, me prometo a mí mismo no volver a comentar en temas así, visto lo visto.
Hasta otra
Yo no voy a meterme con ningún gay por su condición (a menos que sea una loca y por hacerse el gracioso consiga provocarme), pero tampoco voy a ser condescendiente con ellos por la misma razón. Ni mucho menos voy a alabar sus ideales solo porque quede bien al hacerlo. By Aira911rs.
Mucho mejor no hay que confundir libertad de pensamiento, del uso irracional al prejuicio y a la provocación. Es como si yo dijera que respeto a todo Catolico, mientras no me ponga la biblia en la cara yo no le parto la cara.
Mi forma de de línea de pensamiento que la llamas tu puede ser toda lo abierta que quieras, pero cuando se llega a tal extremismo no espere que otros no lo ataquen con tanta garra como son tus palabras.
a mi , sinceramente, no me parece ni bien ni mal mientras el personaje siga siendo en esencia el mismo que se conoce hasta ese momento ... es decir, si a Ironman (por decir uno) resultase qeu es bisexual pero eso no cambia ni quien es, ni le hace mas megachachi guay, ni que salga siempre ganando para no existir discriminacion, como si secretamente le gustan los conejos de peluche, si por el contrario prevalece su condicion sexual sobre el argumento, para eso qeu se guarden los cambios que piensan hacer
En wikipedia te puedes encontrar una lista de personajes de comics gay.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:LGBT_superheroes
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:LGBT_supervillains
Me parece que la lesbiana de DC es batwoman, no catwoman...(y René Montoya, la nueva Question).
* Se me olvidó decir que Danny Kecth, el segundo motorista fantasma, si puede ser católico, porque en uno de los primeros números visita una iglesia con un confesionario (y su archienemigo Apagón hace de las suyas). Claro que la saga contra el arcael Zadkiel no creo que sea muy ortodoxa.
Si el personaje de Marvel, Hercules, es bisexual, a mi me dá completamente igual. Otra cosa es cuando un guionista crea un personaje que en principio se supone hetero, pero luego otro lo convierte en gay. Para algunos sería como si Wolwerine empezase a creer en Dios..o que Kitty Pride se encuentra con un familiar que se ha hecho judio mesianico.
...Claro que tambien es cierto que Homer y Bart Simpsons son conversos al catolicismo (es canon, oficial) y tampoco ha sido para tanto.
En temas ideológicos la industria trata de ser relativamente neutra, para no perder lectores que se pudieran sentir ofendidos (¿qué pasaria si en los comics de Authority estos deciden intervenir en zonas de conflictos reales como Libia o Costa de Marfil?), pero en algunas cosas si te meten lo suyo.
La comunidad judia está muy presente en la editorial marvel (dicho con el maximo respeto)... ¿pero por qué dá la impresión de que es tabú hablar bien de los cristianos que intentamos ser coherentes? En marvel comics hay muy pocos católicos practicantes digamos que... "ejemplares". Dareveril hace poco cayó de lleno en "el lado oscuro de la fuerza" (shadowland). Kurt Wager está "fuera de la ciudad", y dejó el seminario de una forma poco ortodoxa (aunque sin ser culpa suya). Franck Castle y Eddie Brock no son de los que ofrecen la otra mejilla.
Hombre de hielo es medio judio y medio irlandes.. y creo que si es creyente porque se enfrentó a los vampiros en la ultima saga.
* Vale, debo una disculpas. Capa y Puñal tambien son católicos, al igual que Bonita Juarez (pajaro de fuego), algo facil de suponer por su sangre latina.
http://marvel.wikia.com/Category:Catholic_Characters
....pero si buscamos judios hay una gran cantidad (¿pero Magneto no era gitano?)
http://marvel.wikia.com/Category:Jewish
Y si buscamos gay ni te cuento.
http://marvel.wikia.com/Category:Gay_Characters
Por favor, sin animo de ofender a nadie, y eso que mis palabras suelen ser un poco bordes.. ¿quizas yo no pueda tener razón un poquito?
Los comics, sus personajes, y la cultura yanki en general, estas llenas de ideaologia catolica subyacente, subrayar aun mas esa tendencia, seria redundante y muy pesado.
Un poco discutible, teniendo en cuenta las raíces fundamentalmente judías de los superhéroes.
Es cierto que la comunidad judia ha sido muy influyente en la cultura y la sociedad americana (incluyendo el mundo de los superheroes), y lo digo como un cumplido.
Yo lo que me quejo es que muchos medios son muy políticamente correctos para unas cosas, pero para otras actuan como si se avergonzasen de nuestras raices cristianas, a pesar de que somos la mayoria. En Alemania ya hay más católicos que luteranos, y en USA es la mayor comunidad cristiana (aunque la inmigración hispana tiene algo que ver). ¿Por qué tenemos que sufrir esteriotipos como que tenemos un conflicto entre Razón y Fe, o que no soportamos que nos lleven la contraria?
Es tabú hablar de fanatismo yijadista, pero si nos podemos encontrar por ejemplo el "cristiano" Striker cazamutantes, una hija de Craneo Rojo que parece una monja o una facción llamada iglesia universal de la verdad, adoradora de Magus (el yo malvado de Warlock). (¿sabiais que católico significa universal?). En la saga Tierra X Inmortus tambien tiene su propia "iglesia universal de Inmortus". Menuda verguenza al leer "1602". ¿Por qué no Neil Gadman decidió escribir algo sobre la persecución de los católicos en la Inglaterra de Elisabeth I? ¿Vosotros pensais que san Ignacio de Loyola o el papa san Pio V hubiera mostrado hostilidad si hubiera conocido un mutante con superpoderes?
* Estar en desacuerdo o desaprobar la homosexualidad no es homofobia ni intolerancia fanática. No es deseo de hacerles daño, sino opinar que estan tomando una acción equivocada que a la larga se perjudican a si mismos.
Respetarles no significa darles la razón en todo. El mismo concepto de tolerancia significa el derecho a no estar de acuerdo.
eso mismo que dices se puede aplicar a los nativos americanos, y no veo a nadie quejandose de ese estereotipo cultural, o que todos los rusos han de ser armarios empotrados capaces de arrancar con la manos desnudas la cabeza a un jabali furioso, o que la inmensa mayoria de los heroes negros tengan que venir o de la selva ( Pantera negra), de África (Tormenta) o del mundo de la droga (Puñal).
Estereotipos para quejarse hay a millones , solo hace falta mirar bien en que nos queremos escandalizar.
PD: Brock, problemas mentales aparte no era en esencia malvado, lo peligroso era el simbionte dandole por saco y apoderandose de él. Si te das cuenta en las etapas en las que Eddie lo controla lo unico qeu quiere es vengarse de spiderman, pero intenta por todo lo posible herir inocentes.
Algunos si se quejará. No es lo mismo los tópicos del andaluz "flamenco" o de la tribu urbana de los canis, o de catalán tacaño que otros ya claramente más racistas o malintencionados.
Lo malo es cuando sólo salen esteriotipos negativos. Hay irlandeses que se han molestado por el borracho de "red dead redemption" e italo-americanos sobre el videojuego mafia II. Hubo un año en que los gays querian boicotear los Oscars por el personaje de Annibal Lecter de el silencio de los corderos y ciertos miembros de la CIA aficionados a cierto tipo de fiestas en JFK (con Kevin Costner).
Y en marvel comics dudo que Robbie Robertson, el editor de daily bugle, se ajuste a algunos de los esteriotipos que has citado.
no es lo mismo para ti, pero quiza haya a quien se queje, que a eso iba.
Por quejarse todo el mundo puede quejarse que todo le ofende de un modo u otro si rebusca lo suficiente y no se puede salvar no el producto más blano que podamos imaginar.
Que el católico esta estereotipado?. Hablamos de un genero qeu se nutre enormemente de ellos para hacerse facilmente identificables para la sociedad a la que a dirigido.Tan estereotipo criticable es el como se trata al catolico como el que para ser heroe tengas que ser un perfil griego, y que salvo excepciones contadas, todos son practicamente modelos y que seria mas realista poner a un superheroe que le sobre diez kilos, que no sean capaces de ir saltando en azoteas como quien salta un charco o tener poderes / aparatos que le permiten hacer acciones que a los simples mortales solo podrian soñar, y salir en mallas horteras por la calle sin que nadie cuestione nada de su vestimenta, pero precisamente por eso, porque todo lo relativo al mundo superheroico es un topico sobre otro desde la primera gota de tinta, el que se rompan es un aire fresco, pero que existan en ese contexto es lo mas normal del mundo.
Y Robertson, ya que le sacas, no deja de ser el estereotipo del sueño americano que cualquiera sin importar su piel o como piense, a base de esfuerzo, puede llegar a ser alguien mportante en la empresa , y que ademas es el contrapunto necesario que da la sensatez que le falta a Jameson, que a su vez es un estereotipo del empresario cerrado que le importa solo los beneficios de la empresa sin importarle como ni a quien hay que pasar por encima y mostrarse como un tirano desgraciado.
¿Todos los empresarios son asi?. Obviamente no, pero si Jameson fuese un empresario honrado, que tambien los hay, no sería una figura tan facilmente reconocible
Es cierto que los comics de superheroes no se ajustan a la realidad, precisamente por eso son tan populares, por su exotismo.
Quizas Robertson tambien sea un esteriotipo, pero dentro de los bienintencionados. Tambien está el clásico amigo del prota que alguna vez dá un buen consejo.
¿Pero qué pasa cuando un grupo sólo sufren esteriotipos más o menos negativos?
Leí en un libro de la historia de la editorial Marvel que se dice que Jameson estaba inspirado en una exageración de los rasgos más negativos de Stan Lee como jefe.
Me importa un pijo si son gays o no. Lo que busco cuando leo un comic es una buena historia, no un pasquín. Me gusta que las relaciones entre los personajes me hagan sentir algo más que "corrección política por cuota" o algo así.
Un ejemplo: la relación entre Midnighter y Apolo, de The Authority, me pareció bien fundada, llena de profundidad y épica.
Ignoro si es el caso actual. Lo que me toca la moral es que se le de importancia por el mero hecho de "ser homosexual". Leñe que estamos en el 2011... Joder, ¿qué más da?. ¿Es relevante?, eso es lo que importa.
Solo voy a decir dos cosas: La primera, es que lo que escribió "Jemoen"...es para hacerle una estatua. http://2.bp.blogspot.com/_gV2SfLRnodU/S3w2CKM3_xI/AAAAAAAACeI/8q5fTEVfH6I/s320/bender_aplausos.jpg
Y la segunda: Señores y señoras (si es que las hay presentes, no hay que ser descortés), las historietas, las historias para generalizar, son hechas por personas; ideadas desde la mente. Desde los sentimientos. Y esas personas tienen (han tenido y van a tener) una vida. Y es imposible que en cada historia que se crea, en cada personaje que desarrolla, no haya algo de ellos. Seria de necios negar una realidad ¿cual es? Somos diferentes, y debemos aprender a respetarnos tal cual somos. Es una tarea difícil, pero no imposible. Para mi la es, no por el tema de la sexualidad puntualmente, sino por otras cuestiones. Pero trato de ver como aprender a cambiar.
a mi lo unico que no me perece bien, es hacer algo con un personaje sin el concentimieno de su autor o creador es lo unico que no me perece bien
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect