Normalmente tenemos asociado a ciertos autores en ciertos géneros. Es normal ya que un autor se suele especializar (o lo intenta) en un género concreto cara a poder destacar. A Brian Michael Bendis le tenemos encasillado en el género de superhéroes desde que Quesada le fichara para escribir algunas de las series que estaban sacando a principios de siglo con mayor o menor fortuna y mayor o menor aceptación del público/crítica. Sin embargo los comienzos de Bendis siempre han estado ligados al cómic de género policíaco y/o negro con obras como ‘Torso’, ‘Jinx’ y más recientemente ‘Powers’.
Es quizás por eso por lo que esperaba bastante de ‘Scarlet‘, el nuevo cómic creado por Brian Michael Bendis y Alex Maleev, quienes ya colaboraron en la laureada etapa de ‘Daredevil’ (que Panini ha anunciado su recopilación próximamente dentro de los tomos “Extra Superhéroes”). Y me esperaba bastante porque considero, en primer lugar, que ambos autores trabajan bien juntos y en segundo lugar porque era además un género que no se le da nada mal a Bendis (al contrario que los superhéroes). Así pues me dispuse a devorar el primer tomo de ‘Scarlet’ que reune los primeros (y de momento únicos) cinco números de la serie a ver qué me cuentan.
‘Scarlet’ comienza con una muchacha asesinando a un policía. Rompiendo por completo la cuarta pared Scarlet, pues así se llama esta joven pelirroja, nos pide que no la juzguemos y comienza a relatarnos su historia: es una joven normal y corriente, sin oficio ni beneficio, que tuvo, junto con su novio y demás amigos, un encontronazo con la policía; huyeron y en la persecución un policía les dio alcance y asesinó a su novio y a ella le metió un tiro en la cabeza. Cuando despierta descubre que la policía vendió a los medios este hecho como la eliminación de un gran capo de las drogas. Así pues, tras un periodo bastante dilatado decide ponerse en marcha para vengarse por un lado y ya de paso destapar la corrupción policial.
‘Scarlet’ un cómic que te deja a medias
‘Scarlet’ es bendisiana 100% con sus pros y contras… sobre todo con sus contras. Y eso lo ves durante todo el tomo, sobre todo una vez terminado el mismo cuando te das cuenta de que la historia está a medias incluso para los estándares del cómic americano actual. Sí, supuestamente es una serie regular y esto continuará y bla bla bla pero te da la sensación de que Bendis ha probado a estirar demasiado este primer acto de ‘Scarlet’ y el resultado es una historia con la que te quedas a medias. No solo eso, sino que te deja con ganas de más.
Y yo creo que eso es una sensación peligrosa. Lees el cómic, son cinco números, un total de 184 páginas, ves que es entretenido y que Scarlet te lleva por donde quiere y tú la sigues, cosa que ya dice mucho de un cómic. Y en este sentido ‘Scarlet’ es una buena lectura: toca un tema que personalmente me apasiona como el tema de la corrupción policial y la lectura te atrapa, pero llegas al final y te quedas con cara de tonto y entonas un “¿y ya está?” y la sensación de que falta algo.
Aquí Bendis elige una narración algo confusa, con el monólogo que recita Scarlet al lector y por otro lado lo que va pasando en esta trama. Sospecho que Bendis quería innovar en cómo narrar la historia pero no ha sabido encauzarla demasiado. Es muy difícil combinar la verborrea típica (y cansina) de Bendis con este estilo de narración. Por otro lado Maleev no ayuda con su dibujo. Maleev, cuyo estilo de dibujo no me disgusta aunque tampoco me termina de parecer sensacional, tiene una narrativa demasiado estática para lo que pide Bendis. Lo cual me ha extrañado ya que normalmente suele tener mejor narrativa (mismamente hace poco releí el especial ‘Batman: Tierra de Nadie’ y nada que ver).
He de reconocer que ‘Scarlet’ me produce sentimientos encontrados y no sé hasta que punto me ha gustado o no, o si la recomendaría o no. Pero es lo que suele pasar cuando un cómic te deja completamente a medias y en ese sentido me ha decepcionado. Ojo, como digo más arriba no es mala lectura, el problema es ese, que sabe a poco. Personalmente seguiré de cerca la continuación del cómic y veré si tanto Bendis como Maleev comienzan a echar toda la carne en el asador para que podamos disfrutar de una obra que promete bastante.
- Guión y dibujo: Brian M. Bendis y Alex Maleev
- Editorial: Panini (Icon)
- Formato: Cartoné // 184 páginas // Color
- Precio: 19.95 euros
Comentarios
No entiendo que la sensación de "sabe a poco" sea negativa. Si está pensada como serie regular, ¿qué hay de malo que te deje con ganas de más? Es como si te compraras unos cinco números de Spiderman y vieras que la serie sigue. Eso no lo convierte en algo negativo. Lo convierte en una serie con perspectiva de futuro. No puedes evaluarlo como un único tomo o una miniserie.
Personalmente a mi me parece que Bendis le gusta alargarlo todo más de la cuenta, y que muchas veces hace en 6 números lo que se puede hacer perfectamente en 2, y ya empieza a parecerme cansino,que todos los meses le tengamos en chorrocientas series,eventos y polleces del estilo, aunque eso se le aplica más en el género de los superheroes. Por lo menos este género que nos ocupa se le da bien, y considero que debería dedicarse a el con más frecuencia, y dejar a Los Vengadores tranquilos un rato.
Bendis es uno de los exponentes de lo que ha venido a llamarse decompressive storytelling, vamos, que sí, que alarga mucho las historias. Coincido con Antonio en el comentario número 1 ¿Qué tiene de malo en una serie periódica?
¡¡Prueba a leer Powers como cómic-book!! ¡Seguramente en España sería un fracaso!
Yo personalmente le echaré un vistazo a ver qué tal.
Cuando se trata de una serie creada por iniciativa propia, pues no, no tiene nada de malo. Es malo cuando agarra una serie como Los Vengadores, y no la suelta ni a tiros, haciendo sagas de 6 números como churros en los que solo pasan cosas relevantes en el primer número, y en el sexto de dicha saga.
Lo mismo no me he explicado bien... no tiene de malo que sea una serie regular, lo que sí que tiene de malo es que su primer tomo te deje con la sensación de que podría haber tenido más contenido y teniendo en cuenta que no hay fecha para el número 6...
PD. evidentemente parto de la idea de que a Bendis se le lee mucho mejor en tomo que en grapas de 20 páginas, pero incluso un cómic de los bendisores se lee mejor que esto
-- editado por última vez a las 12:20
Bueno, también será un poco culpa del mercado. Desde hace unos diez años se enfocan las publicaciones a las reediciones en tomo y tal... A mí Bendis en los New Avengers me gustó mucho. Pero vamos, que entiendo y respeto mucho tu queja.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect