¿La radiación capacitó a la araña para darte estos poderes? ¿o la araña estaba intentando darte los poderes antes de que la radiación la matara? ¿qué fue antes? ¿la radiación o el poder? ¿el huevo o la gallina del poder?—Ezekiel, tocando las redes
Mi relación con Spiderman podría considerarse de intermitente. Con momentos en los que sigo la colección y momentos en los que no, de hecho el momento en el que J. Michael Straczynski aterrizó en el título supuso uno de mis numerosos reencuentros con el personaje. La etapa anterior me había aburrido sobremanera, y la llegada del creador de ‘Babylon 5‘ y ‘Rising Stars‘ parecía aportar algo de calidad al título de ‘The Amazing Spider-man‘.
Así, JMS debutó en el número 30 del volumen 2 de ‘The Amazing Spider-man’ (número 2 de Spiderman: el Hombre Araña’ de Forum aka la colección de los tomos azules) con la inestimable colaboración de John Romita Jr. La primera historia que el escritor contó se suele reunir (en sus numerosas recopilatorios) en ‘Spiderman: Vuelta a Casa’, que en esta ocasión reedita Panini en su coleccionable.
Comenzamos con la típica “nueva etapa de la vida de Peter Parker“ no es que haya habido un cambio brutal en su vida, pero vamos, es simple marketing del que se nos tiene acostrumbrados… Durante una noche de patrulla, Spiderman se encuentra con Ezekiel, un hombre que parece poseer los mismos poderes arácnidos que él y que afirma saber lo que hay detrás de sus poderes, haciéndose plantear a Peter muchas cosas.
Mientras tanto un nuevo villano llega a la ciudad, Morlun, un ser sobrenatural que se alimenta de totems, algo, que según Ezekiel, es Peter Parker. Básicamente es lo interesante de esta saga, además de la pelea de turno. Strazcynski empieza a construir, con esta etapa, su ya típica mirada introspectiva al héroe y sus poderes.
JMS se presenta como un autor que sabe escribir a Spiderman, usando ese sentido del humor característico del superhéroe y montando una historia de acción bastante interesante nada que ver con sus posteriores historias tanto con Peter Parker como con sus acercamientos a Superman y Wonder Woman para la Distinguida Competencia. John Romita Jr. hace un trabajo bien digno, como siempre. Dejando además unas magníficas escenas de acción en la pelea con Morlun.
Dentro de lo que es el tomo del coleccionable cabe destacar la “caída” del ‘Amazing Spider-man’ v.2 #36, el número especial publicado con motivo del 11-S, los motivos me parecen claro, rompían el ritmo del tomo, por lo que su publicación no quedaba del todo bien puesto que incuían, además, la siguiente historia, la de la conversación entre Tía May y Peter.
En definitiva ‘Spiderman: Vuelta a Casa’ es una buena historia de Spiderman, y la primera piedra del Spiderman de Straczynski, etapa críticada y alabada a partes iguales. Personalmente es una historia que me encanta, llena de acción y con momentos reflexivos para el héroe. Una etapa que, aunque en este tomo prometía, lamentáblemente se quedó a medio gas y sin saber qué hacer con Spidey.
Ficha Técnica
- Título: Spiderman: Vuelta a Casa (Marvel Héroes #1)
- Incluye: The Amazing Spider-man (vol. 2) #30-35 y 37-8
- Guión: J. Michael Strazcynski
- Dibujo: John Romita Jr.
- Editorial: Panini (Coleccionable Marvel Héroes)
- Formato: Cartoné // 192 páginas // color
- Precio: 3,99 euros
Comentarios
Me gustó la etapa Straczynski, pero el final y todo lo que hizo con Mefisto es una cagada del quince similar a la saga de los clones. Es más, llevaba coleccionando comics de Spiderman desde hacía más de quince años y después de eso lo dejé.
Comentario editado, por favor utiliza la característica de tu perfil de usuario para poner la URL de tu blog
Yo solo sé que este señor fue el responsable de devolver a la vida a Gwen y encima decir que había tenido gemelos con Norman Osborn. Se me ponen los pelos de punta solo de pensarlo. Menos mal que lo dejé mucho antes (cuando revivieron a Norman precisamente). A mi héroe favorito no se le hacen estas cosas. Norman y Gwen protagonizaron quizás el mejor comic de Spiderman de toda la historia y van los de Marvel y los reviven?...¡¡Y QUE HAN TENIDO GEMELOS!!??. Ahora cuando lo veo en los vengadores como un simple segundón contando chistes malos me da una penita...
Es lo que pasa cuando los editores se dedican a hacer el trabajo de los guionistas, en vez de hacer el suyo...
Gwen NUNCA HA RESUCITADO. Y esa historia de la que hablas es la única un poco floja que escribió Straczynski en siete años en Spiderman. Todos los tebeos que hizo con Romita Junior son buenísimos, de lo mejor que ha tenido el personaje en muchos años.
Me gustó mucho el comic, más incluso que el que vendían de Batman en el kiosko, porque es más redondo, es una especie de punto y a parte en la historia de Spidey, valiente y arriesgado. Me gustaron especialmente las escenas reflexivas, mucha filosofía hay ahí, no obstante los combates son muy emocionantes.
De lo mejor que he leído este año y sin duda lo mejor que he leído de la araña.
cuando dices "más incluso que el que vendían de Batman en el kiosko", ¿nop te estarás refiriendo al batman Año 1 de Miller y mazuchelli? Sé que el tomo 1 del coleccionable de Bat trae más que el año uno, pero sólo por ese tebeo vale más que los últimos 25 años de Spiderman. Carai, decir que Straz(etc)es autor de algo que le llegue a la suela de los zapatos a un Miller y un mazz en estado de absoluta gracia es como comparar al tipo que toca la guitarra en la banda de Bisbal con Jimmy Hendrix (y eso qeu este Spider que inauguró la etapa del straz está francamente bien, pero hombre, no comparemos... Año 1 se cuenta entre lo mejor de la historia del género superheróico.
Pues a mi Año Uno nunca me ha gustado demasiado, lo veo una historia muy perfecta pero muy fría, sin ritmo, sin acción. Lo veo como la típica película de hace tiempo que por alguna razón inexplicable tuvo mucha acogida y buena crítica, y de ahí surgió el culto y la leyenda.
Es que no sé que le ve la gente, es la misma historia contada ya demasiadas veces como para que sorprenda, no cuenta nada nuevo o emocionante, la historia no es mas oscura que otras ni tampoco mas interesante, no hay ningun combate epico ni ninguna conversación filosófica de peso, realmente no sé que le ve la gente salvo que es la mejor interpretación del origen de Batman, que no obstante, me parece bastante aburrida.
Para mí de lo peorcito de Miller, que decir que me gustan diez mil veces más DK y DK2 sobretodo, otra vez mucha gente diciendo que DK2 es malo a rabiar cuando lo veo como el mejor comic jamás escrito.
Osado, violento, crítico con la sociedad y el sistema, fascista, comunista y anarquista a la vez, un Batman antihéroe y guerrero legendario.
Claramente sentó las bases de los futuros comics que usarían la violencia y la crítica social como armas, unas muy bien usadas con factor friki como Kick Ass y Black Summer y otros truños super comerciales como No Hero o Wanted.
año 1 es un ejercicio de estilo noir aplicado a Bat, alejando al justiciero de todo acento superheróico. Sólo por eso es interesante. Pero además tiene un pulso fibroso como pocos tebeos. Las escenas policiales, las de Gordon, son, para mí, de lo más tremendo que ha dado el cómic de los últimos lustros aunque no inventen nada (¿quién inventa,de hecho? vivimos el posmodernismo por necesidad práctica). Y la capacidad de hacer plausible una chorrada como batman o cualquier supercachas, un tipo que se disfraza para hacer justicia a su bola, la explicación argumental de la necesidad del símbolo, el discurso mitológico abstracto de la figura del héroe, así como la destilación de algunas de las ideas que explotarán en el universo Milleriano futuro, serían razones de sobra para aupar Año 1 a un podio (con DK, DK2, Born Again y algún Sin City, que no todos). Pero además, está Mazzuchelli reinventando el legado de Toth, inmenso.
Yo aun me arrepiento de haber comprado toda la saga del Otro. Sin embargo me agrado mucho la idea de los enemigos totemicos, ademas que gracias a eso salio Grim Hunt, que es en mi opinion lo mejor que salio de Spiderman desde el mefistazo, deputes del crossover con Deadpool
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect