Madre mía la que se acaba de montar alrededor de uno de los personajes más importantes del cómic, cine y televisión. Warner (y por extensión DC) ha perdido los derechos de algunos de los primerísimos comics de Superman en favor de los herederos de Jerry Siegel.
Ya sabíamos que desde que Superman se creó ha habido toda clase de lucha entre los creadores y la editorial por sus derechos. Ya el año pasado habían conseguido la mitad de los derechos sobre el ‘Action Comics’ 1, la primera aparición de Superman y ahora un juez ha dado a la familia los derechos del número 4 de ‘Action Comics’ algunas páginas del primer número de ‘Superman’ y las dos primeras semanas de las tiras de prensa de Superman.
Y esto quiere decir que Warner y DC han perdido los derechos sobre el origen de Superman. Tal cual, no hay más vuelta de hoja. A partir de ahora ni Krypton, ni Jor L, ni te mandamos en un cohete para la Tierra, ni todos esos elementos del origen del hombre de acero. Si DC y/o Warner quieren coger estas historias será previo pago a los herederos de Jerry Siegel.
Parece ser que gracias a Denis Kitchen, editor y agente, se ha podido demostrar que Jerry Siegel y Russel Keaton produjeron dichos comics de Superman mucho antes de que saliese a la venta ‘Action Comics 1’ y antes de ser contratados por editorial alguna. Estaríamos hablando de 1934, casi cuatro años antes de la primera historia de Superman (de hecho el personaje fue ideado por Siegel y Joe Shuster en 1932) en una época en la que sus creadores intentaban, sin éxito, publicar las aventuras del superhéroe. Por lo que el juez ha considerado que ni DC ni Warner poseen los derechos de estas historias.
La noticia es, de por sí, muy importante. Tenemos que ver cómo reaccionan desde DC Comics y desde Warner y cómo se resiente la franquicia del Hombre de Acero en esta época en la que se habla con fuerza de una nueva aventura cinematográfica de Superman y, en el lado comiquero, con la historia de New Krypton en plena faena. Digamos que no les va a quedar más remedio de pasar por caja.
Por otro lado me ha gustado mucho la noticia ya que Siegel y Shuster fueron maltratados por sus editores y merecen el mérito que les fue usurpado. Pero sin embargo me gustaría que DC y Warner llegasen a un trato con los herederos de Siegel ya que el origen de Superman no debe volatilizarse.
Vía | ICv2
Más Info | Newsarama & Tiras diarias de Superman (1939)
Quince cómics por los que DC fue insuperable en la década de los 80 (II)
'Kick-Ass. Listo para machacar': Teaser tráiler en castellano y nuevas fotos oficiales
'La Patrulla X: el origen de las especies', una historia que podría haber dado más de sí
Nuevo trailer de 'Iron Man 2', con imágenes jugosas
'Silverfish', de David Lapham: los peligros de revolver en el pasado
Comentarios
Igual es coincidencia, pero ahora mismo Johns está metido de lleno en "Superman: Secret Origin" xD
¿Este reconocimiento tendrá caracter retroactivo y les pagaran lo que no les han dado durante este tiempo?
interesante
Espero que lleguen aun acuerdo , que en este caso significa aflojar la pasta . Por que como empiecen a trastocar los origenes de Superman la cosa puede acabar como mínimo extraña . Ya me los veo inventandose ahora que Jor L no era su verdadero padre biologico y que no procedian de Kripton , si no de otro lugar XDXDXD , Saludos ;)
Me parece increible que pasen estas cosas en yakeelandia. No entiendo la resolucion del juez, pero si compras un personaje, para lo bueno o para lo malo, todo lo que lo rodea se convierte en tuyo.
Ha sido la eterna lucha de los guionistas y dibujantes, que los personajes nunca le han pertenecido a ellos sino a la compañia.
ME parece que aqui hay gente que quiere vivir de las rentas y del trabajo de alguien que de verdad trabajó.
Con esto por fin cancelarán Smallville? xDDD
Yo creo que pagarán, el origen del personaje es demasiado mítico como para cambiarlo, y además, ya hay muchos proyectos en marcha que dependen de ese origen (World of New Kripton y Origins).
Tengo entendido que en el 2013 definitivamente, la warner, pierde todos los derechos sobre el personaje y los vividores de sus descendientes pueden hacer lo que quieran con el personaje, venderselo a la warner o a quien quieran... esto puede ser un antes y un despues para la DC.
interesante
Javier Sivianes, el caso es que esos números concretos fueron realizados antes de que fueran contratados por la antigua DC, y por lo tanto parte de esos derechos corresponden a los autores, si no todos.
Por otro lado en 2013 DC perderá los derechos sobre Action Comics 1 no sobre Superman
Pues no me extrañaria una recogida de firmas para pedirles a los herederos que tengan un acuerdo con DC, vamos, algo como lo de la peli de Watchmen.
Pues yo digo que los de DC se jodan. Lo digo como futuro autor de comics (ahora hago, pero pa que algo salga adelante, ya sabéis) remunerado. Lo que hacen en America con respecto a los comics es tener los derechos practicamente totales sobre los personajes que crees, historias, etc. Por eso Moore está, entre otras causas, enfrentado con DC. Hay excepeciones claro, y alguna vez dejan al autor con los derechos de autor y ellos se quedan con los de publicacion (pero eso es porque le han visto el filón y no quieren perder parte del pastel). Y mira, si los comics son anteriores al Action Comics 1, pues como debe ser.
A ver si Marvel no se mete por medio...
Igual se sacan una Limited y todo de aquí: 'Kripton Man vs. el Superman de Wisconsin'. Vete tu a saber...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect