El año caótico del rol (y III): 4ª Edición ¿Una nueva crisis?

Alkar 17 de mayo de 2008 3 comentarios

D&D 4ª Edición Habíamos hecho una pausa con el anuncio por parte de Wizards of the Coast del nuevo sistema de licencias de 4ª Edición de D&D, que se produjo a mediados de Abril. WotC presentó la denominada D&D 4E GSL, la nueva licencia que viene a sustituir a la d20STL. Esta licencia permitirá a otras editoriales la publicación de material compatible con D&D4E, con la posibilidad de incluir el logotipo de ‘Compatible con D&D’. La versión definitiva de la licencia se lanzará junto con D&D4E a principios de Junio, y la fecha para poder publicar material basado en D&D4E STL será el 1 de Octubre de 2008.

Pero en la misma nota, WotC ya hizo una de las suyas: La licencia d20 GSL, sustituta de la d20 OGL, sólo podrá ser utilizada para la publicación de material que no sea de fantasía (medieval, se entiende). Y cuando se empezaron a conocer más detalles, la cosa fue a peor. Empezaron a surgir rumores… cuando algunos de los peores se confirmaron, muchos pensaron que por fin la estrategia rastrera de WotC quedaba al descubierto.

Dungeon Master's Guide 4E La GSL va a ser incompatible con la antigua OGL. Esto quiere decir que si una editorial estaba publicando Funcionarius d20, el juego de rol épico-burocrático basado en la licencia 3.5, y quiere actualizarlo al nuevo sistema de reglas, deberá abandonar la producción y venta del material con licencia antigua. Y por supuesto deberá abandonar o rehacer por completo Opositioner Pro, la ampliación que estaba ya en fase de testing. Para las editoriales que venden PDFs puede no suponer mucho, pero de nuevo nos encontramos con pilas de libros recién salidos de imprenta que son candidatos al contenedor de reciclaje.

Algunas semanas más tarde, y ante el desconcierto general, WotC publicó una serie de preguntas frecuentes, en las que se aclaraban algunos aspectos del nuevo sistema de licencias. Para alivio de más de uno, dejaban claro que el sistema de licencias se aplicaba a la línea y no a toda la editorial. De esta forma, la editorial del ejemplo puede mantener la línea de Funcionarius en 3.5E, mientras que publica en 4E la nueva línea Caracol Farmer Deluxe.

Nuevo logotipo de d20 Y una puñalada más. El sistema d20 cambia de logotipo, y la licencia obliga a actualizar el logo en todas las publicaciones. De nuevo, las editoriales que venden PDFs no tienen problema alguno, pero los libros de 3.5E en estanterías de tiendas tienen fecha de caducidad, impuesta por WotC. Habrá saldos, eso parece claro. ¿Hacía falta cambiar de logotipo, por uno que personalmente me parece más anticuado? Esto desde luego no tiene justificación alguna: es hacer daño por hacer daño y punto.

Así que las editoriales tienen unos pocos meses para decidir su estrategia. Puedes optar por mantener todas o algunas de tus líneas en 3.5E, con la incertidumbre de cómo reaccionarán los jugadores, si se pasarán de forma masiva a 4E o no. Puedes pasar tus líneas a 4E, teniendo que descartar el stock e invertir en el desarrollo de los nuevos manuales, y correr el riesgo de que los jugadores rechacen la nueva edición y prefieran mantenerse en 3.5E. O puedes tirar por la calle de enmedio, y mandar a tomar viento las licencias de WotC, que es mi recomendación personal.

Portada de Pathfinder Paizo ha sido de las primeras editoriales en mojarse, y ya ha anunciado que Pathfinder se mantendrá en 3.5, o más bien en una 3.5 mejorada. De hecho, si la jugada le sale bien puede verse muy reforzada, y aglutinar a los desertores de 4E. Pero no son pocas las que están optando por no pasar a 4E, o por mudarse a otras licencias como True20. Y las que ya están preparando la mudanza a 4E. En resumen, que vamos a tener movida de aquí a Octubre, y habrá que estar atentos a las maniobras de cada editorial. Y alguna caerá, como ya sucedió...

Más en ‘El año caótico del rol’: I – El nacimiento del sistema d20, II – La revolución d20
Sitio oficial | Nota de prensa de WotC, FAQ D&D 4E
Más información | FrankenRol, Frikiverso, Aventuras en la Marca del Este

Comentarios

1

Kyol |

↓

Putos WotC, lo siento pero es que me sale del alma. Teneis que cambiar el logo, que basicamente se traduce a: "Pasaros a 4E o joderos gastandoos el dinero en el mismo manual con un logo cambiado" Yo lo decia, tanto d20 de las narices iba a traer problemas, no es un sistema tan bueno y los monopolios siempre son malos. Yo tb apuesto pq las editoriales investiguen nuevos sistemas, relancen antiguos o fusionen unos cuantos. Yo de momento seguiré por los restos de los restos con mi fantastico Cthulhu en sistema porcentual y todos los modulos perfectamente detallados que hay todavia en el mercado. Que les den a WotC

17 may 2008 19:32
normal
2

Lograi el Luciérnago |

↓

Estoy con Kyol. Desde el principio ya se veía que el d20 iba a traer problemas. Por lo pronto, el sustituir todos los sistemas de juego por uno único, acabaría con la misma esencia de muchos juegos. ¿Alguien se imagina jugar a 7º Mar en d20? Miedo me daría… Y bueno, por supuesto, en esto, los mayores perjudicados (junto con las editoriales), nosotros los jugadores.

18 may 2008 00:56
normal
3

http://www.hablandoenplomo.com |

↓

problema para las editoriales, al final cada uno en su casa juega a lo que quiere y como quiere con lo que si esos libros recien salidos de imprenta los sacan a precio de saldo por nosotros cojonudo ;D, yo creo que seguire jugando D&D en la 3.5 mucho tiempo!

18 may 2008 12:54
normal