El pasado 12 de Febrero, la doctora Amy Bishop decidió que la forma más lógica de protesta por no haber conseguido una plaza de titular era la de matar a balazos a tres de sus compañeros en el departamento de biología de la Universidad de Alabama. Para el Boston Harald, era crucial recalcar que Amy jugaba a “Dungeons”.
En otro de tantos artículos a los que por desgracia estamos acostumbrados a ver, la “periodista” Laurel J. Sweet decide que un dato clave a destacar de la personalidad de esta desquiciada es que tanto ella como su marido amaban ‘Dungeons&Dragons’. Para completar la falacia añade otro dato que le parece importante: que otro colgado que hace 10 años se lió a tiros con compañeros de trabajo, también jugaba al rol.
Las insensateces del artículo no acaban ahí. El último párrafo es un compendio de afirmaciones sin fundamento, que sin relación alguna con los hechos, trata de que a los ojos del necio (como la propia Sweet) parezcan una conclusión lógica:
El popular juego de rol de fantasía ha tenido una larga historia de controversia, que ha levantado objeciones por sus elementos violentos y demoníacos. Algunos expertos han citado los trasfondos de D&D de gente que ha estado posteriormente involucrada en crímenes violentos, mientras que otros afirman que tan sólo es un juego.
Pero claro, a Sweet, que debe tener una vida bastante aburrida, con una imaginación en estado de coma, no se le ha ocurrido indicar que tanto la doctora Bishop como el otro homicida de hace 10 años tenían otras cosas en común: posesión de armas de fuego, algún tipo de trastorno mental, beber leche, vestir ropas en público, tener compañeros de trabajo, o vivir en los Estados Unidos. Algunas de esas similitudes tienen más peso, pienso yo. Tampoco comenta que justo antes de ir a la facultad, Amy Bishop fue a hacer prácticas de tiro.
Es curioso que no cite a otros homicidas similares más famosos, como los de la matanza de Columbine. Claro que aquellos jugaban a los bolos, no al rol. Un momento, a lo mejor los bolos incitan a la violencia, como el rol, ¿a qué esperamos para denunciar los efectos negativos de los bolos? Aunque ahora que lo pienso, estos también coleccionaban armas de fuego… ¿será eso más importante?
La ignorancia no me vale como excusa o atenuante, porque la redacción de este artículo tiene la intención clara de desprestigiar el rol. Ante todo, porque intenta aparentar que hay una correlación entre esta forma de ocio y los homicidios en masa, y que esa presunta correlación implica una causalidad.
Si pruebo a beberme un litro de ron-cola con hielo, otro de vodka-limón con hielo y uno de whisky con hielo, en los tres experimentos acabaré borracho. Hay una correlación en estos experimentos: en todos los casos las bebidas tenían hielo. ¿Puedo deducir por tanto que la culpa de mi cogorza es por el hielo? Quizás haya otra correlación más importante que no esté mencionado, ¿no?
Cualquiera con una mínima formación científica, o si me apuras, estadística, sabe que la existencia de una correlación no quiere decir que esa sea la causa de un fenómeno. Pero lo peor es que aquí ni siquiera existe esa supuesta correlación.
Tan sólo hay que ver la lista de masacres en colegios, institutos y universidades de Estados Unidos y hacer un mínimo análisis. Para empezar, los 18 ataques en colegios, 22 en institutos y 16 en universidades registrados en ese país antes de 1970 no pueden achacarse a los juegos de rol, porque aún no existían. El hecho de que se hayan llevado a cabo este tipo de actos antes de que se inventara la afición al rol automáticamente la descartan como causa.
¿Pero pueden afirmarse que los juegos de rol han fomentado este tipo de desgracias? Pues tampoco parece haber una correlación... ¿qué son dos casos, los que usa la “periodista” para poner a los juegos de rol como culpables, comparados con los ataques con armas de fuego posteriores a 1970, si han sido 19 en colegios, 131 en institutos y 56 en universidades?
Por cosas como esta, un periodista serio debería emitir una disculpa pública y poner su cargo en manos de sus superiores. Un ex-colaborador del Boston Herald afirma en los comentarios de la “noticia”:
Me llamo John Ruch. Escribí para el Herald durante años como freelance, tiempo durante el cual jugué a D&D de forma regular, y lo sigo haciendo. Este artículo es el tipo exacto de “investigación” odiosa, incompetente, fraudulenta, perezosa e incorrecta que me convenció para dejar de estar asociado al Herald.
No es la única noticia estúpida relacionada con el rol surgida durante esta semana. Una corte federal de apelaciones ha ratificado la prohibición de que los reclusos de prisiones de Wisconsin tengan acceso a juegos de rol, porque los funcionarios de prisiones han reiterado que temen que el juego “fomente las conductas de hostilidad, violencia y deseos de fuga”. Es decir, no fomentemos que nuestros presos usen su imaginación, porque es posible que se les ocurran cosas.
Sobra decir que la buena de Laurel no se le olvida comentar lo de Wisconsin en su reportaje.
La comunidad rolera americana está cargando en masa contra ella y su “reportaje”, Monte J. Cook el primero, a través del cual conocí la existencia de todo este despropósito. Ya está bien, hombre, ya está bien de tanta estupidez y mala fe…
Vía | Twitter de Monte J. Cook, Ficha de Monte Cook en ZonaFandom
Sitio oficial | Artículo de Laurel J. Sweet en el Boston Herald
Imagen | Flickr de Nevada Tumbleweed
Más información | The Phoenix (crítica al artículo), Lista de incidentes violentos en centros educativos
En ZonaFandom | Los Juegos de Rol: ¿Qué son y por qué apasionan?, Los juegos de rol como herramienta de integración social
Comentarios
brillante
Es que siempre es muy socorrido eso de que la culpa la tienen los juegos de rol (bueno, los videojuegos también reciben lo suyo). Siempre me he preguntado si algún día veremos una noticia que diga "Fulanito, gran aficionado al fútbol, asesinó a su padre. El deporte rey en el punto de mira por incitar a la violencia".
brillante
esta claro que este tipo de periodistas ni saben lo que es un juego de rol, ¿acaso cuando se comete un crimen le preguntan al asesino si era aficionado a caza? por que habra mas de un asesino aficionados a la caza,en cambio no tiene ninguna relacion con el hecho de cometer un asesinato
lo mas triste de esto es que la opinion de los periodistas es la de que divertirse alimentando la imaginacion con un libro es algo macabro, pero yo les digo que ese pensamiento si que es un CRIMEN
interesante
Esta vieja historia de demonizar buenos habitos, pero que se le va a hacer, hay gente que por mas que vean lo contrario, siempre va a creer en estos alarmistas, por mas que se demuestre que un juego de rol puede ser útil para una terapia psicologica.
Las mismas tonterías de siempre...
interesante
Tan interesante me ha resultado que he copiado el contenido completo del post y lo he pegado resaltando los dos parrafos de las cifra de atentados pre y post D&D en mi Facebook he citado al final el link de la noticia, espero no te importe y de ser asi hazmelo saber y eliminare la nota, aunque propongo que todos hagamos lo mismo y hagamos por extender entre roleros y no roleros las verdades de los RPG y tratemos de desdemonizar en la mente de los profanos nuestros amados juegos, que tantas horas de diversion nos han brindado, y tantos amigos nos han ayudado a hacer.
interesante
Lamentable , un cero para esta tipa y el panfleto para el que trabaja
interesante
Dios mio!! No bebais agua, un reciente estudio dice que todos los asesinos y violadores eran consumidores habituales de agua!!!
Es que hay que joderse, hoy en dia le dan el titulo de periodista a cualquiera ¬¬
-- editado por última vez a las 21:26
interesante
Yo a estas alturas creo que lo mejor es que nos riamos de estas cosas y gritemos a los cuatro vientos que jugamos al rol, o sea que somos peligrosos, así que a nadie se le ocurra mirarnos mal que lo descuartizamos en nombre de Cthulhu =)
interesante
Mierda... Nos han pillado en nuestra conjura para conquistar el mundo. Tendremos que buscar un chivo expiatorio. Creo que los que juegan al Buscaminas podrán servirnos y, de esa forma, continuar con la difusión de nuestras "partidas" satánicas. JAJEJIJOJU.
interesante
¿Os molestan que asocien a los juegos de rol con actos criminales? Pues haceros una idea de lo que a mí me ofende chorradas como la peli de Agora...
Sin embargo yo creo que desde la triologia cinematográfica del señor de los anillos y de los MMO como world of warcraft poco a poco esos tópicos van desapareciendo... y que incluso los padres preferiran una forma de ocio que no dependa de tanto cacharrito informático.
interesante
Hay que meter miedo a los padres, que el tiempo que pasan sus hijos delante de videoconsolas y juegos de ordenador, es tiempo que no consumen las cadenas televisivas que forman parte de los grupos editoriales de la prensa. Así que ya sabeis mamas de mundo, no dejeis que vuestros hijos se conviertan en asesinos jugando al D&D o al WoW, que Oprah & la Esteban se encargaran de educarlos por vosotras (ya veran lo bien que os comen el pollo)
-- editado por última vez a las 11:02
No soy psicólogo, y aun es pronto para que los conocidos que tengo y que sí estudian para ello me den su opinión al respecto, pero yo apostaría a que existe alguna relación entre el consumo de violencia virtual y estas manifestaciones psicóticas. No quiero crear controversia, al mismo tiempo que digo esto estoy seguro de que la mayoría de la gente que consume esta información a través de videojuegos, rol, música, cine o cualquier otro medio, sabe distinguir y separar ficción de vida real. Pero la realidad es que a base de consumir violencia ficticia uno se acostumbra en mayor o menor grado a la violencia real, y hay muchos perturbados que se toman este tipo de productos muy en serio, incitando su propia insensiblidad y su necesidad de salvajismo. No diré nunca que sean la causa principal de este tipo de crímenes, ni mucho menos. La agresividad radica en uno mismo, y el saber contenerla o no depende de la capacidad de autocontrol (hay un concepto psicológico que lo define mejor) del sujeto; pero sin duda, cualquier muestra de violencia como elemento de consumo es un estímulo más para estos perturbados.
Intento aquí distinguir entre flipaos que juegan al Grand Theft Auto y perturbados de verdad. A un niñato que no ha recibido una educación conveniente y que no demuestra el menor civismo en su comportamiento, que los hay a patadas, no se le puede achacar esa falta a causa de su adicción a un juego. Pero esta misma adicción puede resultar determinante para otra persona, debido a que por su personalidad se siente reforzado con los valores que extra de ello, sea un juego, una película, una canción, lo que sea. Se cuenta, por ejemplo, que Charles Manson y su Familia de hippies escuchaban una vez tras otra una poco conocida canción de los Beatles, porque ellos veían allí un mensaje satánico.
En resumen, no estoy diciendo en ningún momento que este crimen en cuestión sea debido a que esa persona juegue a rol. Pero sí creo que el consumo de violencia incita a más violencia, y que sin los valores morales apropiados (y no hablo de religión), o debido a desequilibrios en la personalidad del consumidor, puede degenerar en actos como éste.
interesante
La canción es "Helter Skelter". Si alguien ve un mensaje satánico ahí, aunque no lo haya, ¿entonces la culpa es de los Beatles?
Recomiendo sinceramente ver "Bowling for Columbine", de Michael Moore. En aquel momento, los medios cargaron contra los grupos musicales de los que eran fans los responsables de la masacre. Tiene gracia, porque uno de ellos, Marilyn Manson, demuestra ser el tipo más razonable y sabio de todo el documental.
Rechaza de plano que su música incite a la violencia, y que si no cabría preguntarse si la actitud de su gobierno, que fomenta el miedo y el consumismo, no es el verdadero causante de esto. Y la pregunta de qué les diría a los chicos y a la comunidad de Columbine, responde de forma demoledora:
Lamentablemente hay dos tipos de personas que piensan de este modo, por un lado están las personas de una cierta edad desinformadas y bombardeadas (por los medios incompetentes) de clichés y tópicos contra el Rol, Videojuegos etc. y por otro lado se encuentran estos medios sensacionalistas que buscan el escándalo social y el aplauso facil, con el protagonismo que esto conlleva. Personalmente y como estudiante de comunicación audiovisual me da vergüenza que a estos personajes se les llamé periodistas.
Alkar, ya te digo que no tengo en absoluto una visión global así. Y no, nadie en su sano juicio vería nada en esa canción. Recalco lo de 'nadie en su sano juicio'.
Ok, te habían interpretado mal.
interesante
Os recuerdo que hace medio siglo los comics tuvieron que sufrir una campaña similar, por lo que tuvieron que aceptar un código de autocensura. Al final las cosas fueron cambiando.
Otra cosa son los escrupulos. Vamos a ver. En un videojuego como Fable puedes ser un heroe o actuar como un asesino en serie... ¿pero cuántos prefieren hacer lo segundo? El que juega a ser malo en cierto modo ya lo es.
Punisher, el famoso vigilante de Marvel ha tenido alguna adaptación al videojuego. ¿Sus fans no lo consideran sus acciones como un favor a la sociedad? Aunque nunca en su vida empuñen un arma.. ¿no aceptan que alguna vez los criminales merecen una mano más dura de lo que permite la ley?
Pero si yo tengo unos valores morales que reconocen la dignidad humana de todas las personas (incluso del peor enemigo) no sólo que es más dificil que cometa un crimen en el mundo real, sino que además lo más posible que ni siquiera me guste cometerlo en un juego.
Ese es el problema, que en esta cultura de la muerte cada vez se desprecia más a las personas, y nos volvemos indifirentes al sufrimiento de los demás. Si tratamos a los demás como objetos de utilidad es más facil aceptar hacer algo que nos beneficie o divierta pero perjudique a los demás.
* Se meten con los juegos de rol porque son una industria más pequeña, y por tanto más vulnerable respecto a otras como los videojuegos o la música.
Me pregunto cuantos criminales de Boston habrán leído el Boston Herald y han acabado influídos por sus historias de muerte, psícopatas y terror social. Seguro que existe una relación, como seguro la hay entre ésta periodista y mis recientes arcadas.
Si alguno más está sintiendo arcadas deberíamos plantearnos presentar una demanda colectiva por delito contra la salud (mental tb) pública.
interesante
#17 Totalmente de acuerdo, me quedo especialmente con tu última frase. La degradación del respeto hacía los demás viene fomentado desde todos los medios, pero nadie tira piedras sobre su propio tejado; es más fácil culpar a los que sean pequeñitos y callados. Cuanto más marginado el medio, más eco tendrá.
Siempre que se da una situación de estas me pregunto si no habrá alguna plataforma para la "normalización y defensa de los juegos de rol" o algo similar, que se centre en la difusión del rol como cultura y que realice una función pedagógica para quitarnos la mala fama.
Siento curiosidad por saber si el Boston Herald habrá recibido un número significativo de cartas al director en defensa de los juegos y jugador@s de rol, o todas las quejas indignadas habrán quedado sólo plasmadas en foros, blogs y webs como éste (que sólo solemos leer nosotros). Y no será porque no sepamos expresarnos, digo yo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect