Moebius se arrepiente de haber acercado el manga a Europa

Finalboss 7 de julio de 2008 28 comentarios

Jean Giraud/Moebius está que se sale últimamente y parece que a sus 70 años ha decidido dedicarse de llego a hacer amigos. El mítico autor de El Incal respondió recientemente a una pregunta sobre si el manga está poniendo en peligro al cómic europeo del siguiente modo:

Sí. Tengo esa impresión, porque hay algo en la lectura del manga que es muy especial. Lo positivo es que es un aporte a la narrativa; por ejemplo, Taniguchi es una maravilla. Pero hay una producción masiva que se apoya en el lado débil de los jóvenes; es como las golosinas industriales, que se dirigen a la parte débil, y eso es muy peligroso. Pero no hay nada que hacer. Lo único es hacer algo mejor o algo peor, pero hay que luchar. Los editores japoneses luchan, tienen una mentalidad de conquista, se mueven como un líquen invasivo… Uno de los artistas que promovió el manga en Europa en los 80 fui yo. Treinta años después me arrepiento. Pero es lo mismo con la producción norteamericana: es expansiva; la producción europea tiene una política de expansión, pero dentro del continente. Sólo hemos conseguido exportar Tintín, pero ya es viejo. Y en Italia tienen a Toppolino… ¡Qué victoria!

Así dicho parece algo osado, culpando al manga de los éxitos o fracasos de la industria europea (en la que se enmarca su obra, tan ligada a la de Otomo desde finales de los 80), pero si hacemos memoria y comparamos estas palabras con sus declaraciones de hace unos meses en esa otra entrevista de la que nos hablaba hace poco Luciérnago, vemos como ahora se muestra mucho más templado.

En aquella ocasión, comparó el manga con “una máquina de guerra sin escrúpulos que ha dividido el mundo en segmentos de mercado y se está aprovechando de la debilidad de los jóvenes” continuando con una buena colección de frases para el recuerdo: “Es un chicle mental, atrae pero destruye el cerebro. Y, lo que es peor, mina la libertad de los dibujantes, poniéndolos al servicio de los intereses imperialistas de su país. Lo peor de todo es que no hay forma de pararlo. Haría falta una tercera bomba atómica, metafóricamente hablando.” Pero no todo son malas palabras para el cómic procedente del país del sol naciente… también le calló alguna perla al mercado norteamericano afirmando que “hoy en día los cómics de superhéroes son casi algo marginal, muy underground, tienen su público y no intentan captar a nadie.”

En fin, como lector de cómic no puedo sino llevarme las manos a la cabeza por tanta tontería junta pero luego me pongo en su lugar y lo entiendo todo. Cuando a un autor de prestigio internacional acostumbrado a mantener una producción de 48 páginas en color cada seis meses le dices que a ver si aprende de los japoneses y empieza a sacar esa cantidad cada treinta días seguro que se le tienen que retorcer los cuernos. Y eso sin contar con la delicada posición en la que se tiene que quedar un autor dedicado íntegramente a un público adulto (y minoritario) cuando compraras sus cifras de ventas con la de cualquier colección juvenil escogida a dedo.

Vía | Mundo Niamh
Entrevista completa | La Opinión de Málaga

2 votos

Comentarios

1

cimoc |

↓

Vale, el manga es como las golosinas, Pero ¿quien quiere un mundo sin golosinas?. En serio, personalmente prefiero el europeo, es mucho mas inteligente, profundo, artistico, tiene mas variedad, etc, etc.. Si el manga es una gominola, el europeo es un pastel de delicioso y caro. Y este es el problema, es caro, un tomo viene a costar 15-25 euros, y eso no ayuda a su difusion.

7 jul 2008 20:08
interesante
2

Fox |

↓

>>>"Cuando a un autor de prestigio internacional acostumbrado a mantener una producción de 48 páginas en color cada seis meses le dices que a ver si aprende de los japoneses y empieza a sacar esa cantidad cada treinta días seguro que se le tienen que retorcer los cuernos."

Menuda conclusion que sacas. A Moebius no le molesta que un autor japones saque x paginas mensuales puesto que el no tiene nada que demostrar y lo sabe: cuando Moebius saca un album, muestra un nivel técnico y de acabado aplastantemente superior al 99% de cualquier manga comercialoide de los que están arrasando en todo el mundo. Lo que le molesta es que el manga (una forma de entender el cómic que claramente desconoce y por lo tanto no respeta) esté siendo la llave para la normalización del medio a base de canibalizar, ganándose a un público que de otra forma jamás se hubiera acercado a un tebeo y dejando en mal lugar tanto al cómic europeo, como al comic-book, que llevan décadas de retroceso en lo que se refiere a las ventas.

FOXXXXXXXXXX

7 jul 2008 21:19
interesante
3

Jazvi |

↓

cirmoc cuando hablas de inteligente profundo piensas en mangas como death note

tambien el manga tiene mucha variedad puedes ver a doraemon como un hentai

Pienso yo que el exito del manga japones, es porque esta unido a su cultura y a su poblacion, los ves en la publicidad(doraemon es el embajador de japon) los ves en los horarios de prime time(anime) luego hay mas estudios y editores, mas gente que le gusta el comic,se hacen castings, los niños suena con ser mangakas(cosa que aqui ni se piensa) y luego que europa USA y medio mundo se ha criado viendo animes

normal que se venda mucho y no digo que sea malo el europeo, pero no hay la industria que hay en japon ni el apoyo que hay en otros sitios

7 jul 2008 21:21
normal
4

Vond |

↓

Este hombre está "penil". Cuando en Europa se haga una obra de la calidad de "El lobo solitario y su cachorro" entonces que lo tendré en cuenta.

7 jul 2008 22:37
flojo
5

EupHoriA |

↓

Manifiesto por un manga común.

7 jul 2008 22:37
normal
6

EupHoriA |

↓

Manifiesto por una música OT común.

7 jul 2008 22:41
normal
7

artemis2 |

↓

Seamos serios, el comic europeo es marginal, retrogrado y no sabria adaptarse ni aunque la vida le fuese en ello (mas que nada por que le ha ido en ello durante dos decadas y no ha hecho nada por adaptarse). El comic europeo es detallista y profundo en el mensaje, pero si buscas algo mas, lease trama, NO lo encontraras por que estos señores te dan un tomo de 48 paginas por 20 euros cada 4 meses y te cierran una coleccion en 4 numeros por que se han cansado de lo que se daba ¿Es eso malo? No, pero desde luego no es competitivo, un producto asi apetece de vez en cuando pero dificilmente vas a comprar mas de uno cada año.

7 jul 2008 22:49
brillante
8

Ikrus |

↓

Artemís tu comentario denota una ignorancia digna de mis carcajadas…

7 jul 2008 23:56
normal
9

Cisne Negro |

↓

Fox: No creo que para Moebius el manga sea "una forma de entender el cómic que claramente desconoce y por lo tanto no respeta", si precisamente el contribuyó a su entrada en Europa…

Vond, dices: "Cuando en Europa se haga una obra de la calidad de 'El lobo solitario y su cachorro' entonces que lo tendré en cuenta." No creo que hayas leído mucho cómic europeo…

Y ya para rematar, Artemis. ¿Qué es esto, un nido de otakus venenosos? Dices:

El comic europeo es marginal, retrogrado y no sabria adaptarse ni aunque la vida le fuese en ello (mas que nada por que le ha ido en ello durante dos decadas y no ha hecho nada por adaptarse). El comic europeo es detallista y profundo en el mensaje, pero si buscas algo mas, lease trama, NO lo encontraras por que estos señores te dan un tomo de 48 paginas por 20 euros cada 4 meses y te cierran una coleccion en 4 numeros por que se han cansado de lo que se daba

Todo ello una sarta de tópicos que me hacen pensar que tampoco tienes mucho contacto con el cómic europeo; es como si yo ahora, si no supiera nada de manga dijera que es superficial, sexista, y mal acabado, que trabajan muy rápido para las entregas y que eso hace que las historias sean tontas y que duren una eternidad cuando a nadie le interesen (30, 40 tomos…). Espero que te estés dando cuenta de que estás siendo injusta.

No quiero defender las declaraciones ofensivas de Giraud, porque está claro que el manga ha aportado aires nuevos a todo tipo de estilos preexistentes, pero de ahí a decir que la panacea está en Japón, pues no. Saludos.

Cisne Negro

8 jul 2008 00:12
brillante
10

cimoc |

↓

Esta discusion no va a ninguna parte, es como discutir por futbol o politica. Los que conocen y admiran mas el europeo no cambiaran de idea, y podrian dar miles de ejemplos de su calidad, variedad, profundidad, etc. e igualmente los que dominan y adoran el manga. En la variedad esta el gusto, disfrutemos de los dos.

8 jul 2008 00:16
normal
11

Albertini |

↓

Me parece que moebius necesita un buaaaaambulancia, jeje. Parece un poco el pique de que los japoneses están comiendo el mercado, no solo el europeo, en los usa también están haciendose notar, y eso que la industra americana es también muy fuerte.

No os peleeis por la profundidad del manga vs. europeo ya que en todas partes cuecen habas. Hay obras maestras en ambas clases de comic… y bodrios en ambos, y para todos los colores.

A los pro europeos exharcebados yo les digo: leed manga, podeis empezar por Tezuka mismamente y después según vuestros gustos, Death Note, Lobo Solitario…

Otakus exhacerbados: leed europeo, Moebius, con el Incal es de lo mejorcito, y después segun gustos, podeis leer XIII, Blueberry, De Capa y Colmillos, El Escorpión…

8 jul 2008 00:39
normal
12

Kyol |

↓

No me gusta el manga ni el anime, lo considero aburrido y en mayor parte vacio. Y sí, he intentado leerlo y su lenguaje visual me parece insulso.

Pero para gustos colores, comprendo que haya gente que le pueda gustar, lo que me toca las narices son los que no se han leido un comic en su vida, ni europeo ni americano, ni de superheroes, ni social, ni novelas graficas ni nada de nada, y va de entendido, "cultureta" y gafapasta por leerse 10 sagas de manga y verse otras tantas de anime y encima tener la desfachatez de decir que es arte con la boca grande, cuando él no tiene el derecho de opinar ya que por definición el arte es comparativo.

P.D: No ataco a los lectores de manga, ataco a unos lectores concretos de manga

8 jul 2008 01:40
normal
13

Miguel Michán |

↓

Estoy con Albertini, y precisamente por eso en contra de estas declaraciones de Moebius. Es absurdo rechazar una obra por su procedencia basandonos en los defectos o virtudes de la industria bajo la que ha sido generada. En Japón, Europa o América podemos encontrar obras maestras dignas de ocupar un lugar de honor en nuestras estanterías.

Frases como la de Kyol de "su lenguaje visual me parece insulso" dedicadas al manga (aunque extrapolables al tebeo, el comic usa o los álbumes europeos) son completamente erroneas y tan solo están basadas en un conocimiento parcial de lo que se está hablando. ¿El lenguaje visual de quién? ¿del manga? ¿de qué manga? Por que solo hay que comparar Akira de Otomo con Death Note de Sugumi Oba y Takeshi Obata para imaginar todo lo que cabe entre medio. En serio, ¿conoces Gon de Masashi Tanaka? Por que tiene una fuerza narrativa tan brutal que se permite el lujo de prescindir de los diálogos y aun así logra que explotemos en carcajadas cada dos páginas.

En cuanto al anime, teniendo a Satoshi Kon y a Miyazaki (entre otros muchos) sacando una obra maestra tras otra, sencillamente no hace falta decir más. No hay nada remotamente parecido en ninguna otra parte del mundo.

8 jul 2008 10:02
normal
14

Kyol |

↓

Precisamente el carecer de extensos dialogos es una de los formas de lenguaje del manga, es casi estrictamente visual en todas sus versiones y por parte de practicamente todos los dibujantes. Y con lenguaje visual me refiero al que suele ser comun a todo el manga por regla general. Si extrapolamos al cine… el cine frances tiene un lenguaje visual generalizado, podrá ser distinto a otro pero tiene elementos en comun. Y a eso me refiero, esos elementos en comun no me gusta y me fastidia que parezca que me tenga que gustar por narices.

Estoy rodeado de otakus entre mis amigos y creeme que quiera o no me he tenido que tragar charlas sobre manga y anime, he tenido que ver anime por narices y he leido mangas diversos solamente por callar bocas. Y me sigue sin gustar. Si yo comprendo que os guste, comprended que no me guste a mi.

8 jul 2008 12:45
normal
15

Vajda |

↓

Creo que no estáis entendiendo las declaraciones de Moebius…

Lo primero que dice es que la expansión del manga ha significado un aporte positivo a la narrativa. Pero hay un sector del manga destinado a los adolescentes que inundan las tiendas con cientos de tomos sin ningún interés y que sólo buscan la fácil complacencia de esas débiles almas torturadas juveniles.

No está criticando el manga, está criticando toda la producción basura masiva que han venido tras las grandes obras. Yo estoy totalmente de acuerdo en que, como en toda industria, son abominables las estratégias de mercado agresivas que no hacen más que pervertir las formas de expresión artísticas. Pasa en el cine, en la literatura, en la música y en los cómics también. Los japoneses tienen una sociedad mucho más competitiva y feroz que la nuestra y eso choca frontalmente con las estrategias de mercado europeas.

No es nada nuevo y de hecho lo único realmente interesante de las declaraciones de Giraud es que se arrepienta de haber ayudado en la expansión del manga en Europa, algo sorprendente viniendo del maestro (y estúpido, sin él también se hubiera expandido, cosas de la globalización).Pero parece que la edad no perdona ni a los genios.

8 jul 2008 13:15
interesante
16

Aruk_186 |

↓

Quizás MOebius ha sido bastante bruto en sus declaraciones pero yo en parte estoy de acuerdo. No me considero experto en comic Europeo, ni en manga, ni en americano, ni…bueno, no creo que sea experto en algo, pero creo que es palpable que lo pernicioso y lo que provoca el frentismo es el mercado. Los frikis viejunos como servidor nos sorprendemos del aire fresco que los otakus han traido a todo este mundillo (comics, series, goodies, rol, etc). Sin embargo, lo que creo que intenta decir Moebius, con mayor o menor acierto (era una entrevista), es que todo lo que se implanta de forma masiva trae consigo grandes porcentajes de puta mierda. Al mercado no le interesa la calidad si no la ilusión de calidad, si algo triunfa se lo disecciona, se le extraen los puntos identificativos más simples, que no los esenciales, y se crean engendros a cascoporro. Pasó con el comic Americano, y pasa con cualquier cosa que se venda bien. El mercado lo fagocitará y lo vomitará a toneladas. Opino que es lo que ocurre con el manga hoy. Daos una vuelta por el FNAc, lo que se lleva es el manga, lo que se lleva, no lo mejor. Y eso no es culpa del Manga, ni de Moebius, ni de la producción minúscula del comic Europeo, si no de como está montada la barraca. El comic Europeo no ha sido regulgitado por la "máquina" porque nunca ha habido voluntad explicita de explotación. Y tampoco creo que una historia de 4 tomos con argumento autoconcluyente sea síntoma de falta de creatividad, si no de integridad por la historia. El problema es que la integridad no vende,o no vende durante años, y el comic europeo queda recluído a un nicho comercial de artículo de lujo dentro de los comics. Aunque con el tiempo todo pase y las mejoras obras del género que sea perduren y se conviertan en un referente para autores y público condenando al olvido las mediocres, seguirá existiendo el problema actual de que lo bueno sea solapado por lo rentable. Que es de lo que, creo yo, se queja Moebi

8 jul 2008 13:19
normal
17

cybermono |

↓

Sobran mangas, sobran comics americanos, sobran comics europeos, sobran peliculas tanto españolas como europeas como americanas, sobran grupos musicales tanto españoles como del resto del mundo, sobran libros, es lo que tiene la industria. No todos los directores de cine son genios, no todos los autores de comic son genios, no todos los artistas son genios.

Lo que pasa es que el manga al igual que gran parte del comic americano ataca a ese sector de la población que va a comprar masivamente sus productos, los jovenes. Yo cuando era joven compraba la patrulla x, bola de dragon y asterix pero los tiempos han cambiado. Dadle ahora a los jovenes colegialas con katanas y tetas enormes y tendrás un exito en ventas (si, estoy usando topicos :P que pasa) me encantan las colegialas con tetas enormes y katanas :P.

Saludos.

8 jul 2008 14:26
normal
18

artemis2 |

↓

Ikrus y tu comentario solo es comparable a tu educacion ;)

A ver, pero pensemos en que decimos "al MERCADO no le interesa la CALIDAD" hablamos de una entidad comercial y pretendemos tener un exito comercial en ella con valores no comerciales. Eso SIEMPRE es un fallo. El comic europeo tiene una merecida fama mundial como un producto artistico de primer orden, y ahi es donde brilla como el primer mercado mundial por encima de los otros por que ni intentan competir. Pero es que el europeo no intenta competir comercialmente con el americano o el japones por que NO tiene productos comerciales solo artiscos. Y ahora viene este buen señor a quejar se que sus productos artisticos y no comerciales se valoran artisticamente pero no tienen exito comercial y que el quiere exito comercial pero sin hacer producto comercial.

Ahi esta el autentico problema y es donde este señor se columpia. Si el mercado europeo queria ser competitivo comercialmente ademas de artisticamente deberia haber diversificado sus productos, como el propio Moebius, que no saco solo productos artisticos si no tambien comerciales (coñe Alan Moore se tuvo que bajar los pantalones para ser lo bastante famoso para hacer lo que le saliese de los santos huevos, y el mundo del manga pasa lo mismo).

¿Que gran parte del comic americano y manga no puede considerarse mas que producto de entretenimiento para masas? Pues claro que si leñes, pero por eso llega hasta a las masas, y por eso cuando el autor famoso de turno saca un producto artistico en vez de llegar a 100 llega a 100.000. En el mundo real hay que adaptarse o morir y no vivir en la luna de Valencia.

Y ni el manga ni el comic americano se han cargado al comic europeo si no los propios autores por no saber adaptarse a la realidad del mercado, es decir se produce lo comercial para el mercado y una vez firmemente asentado produces lo que te sale de los huevos.

8 jul 2008 14:30
normal
19

Kamoikaze |

↓

Y dice el tío que se arrepiente… A este le encantaría ser japonés y ganar y crear lo que ellos. Pero eso se nace, no se hace.

8 jul 2008 14:45
normal
20

Odrayak |

↓

Vamos a ver, no creo que comente nada que no se haya comentado ya, pero hay que matizar que aunque Moebius dice que se arrepiente, está refiriéndose a haber apoyado la introducción de la INDUSTRIA del manga en europa, no al manga en si, así que no veo porqué no ha de ser acertado su comentario (yo no lo comparto pero lo respeto), al fin y al cabo, la industria masiva en el mundo del cine, del cómic, de los videojuegos y ahora también del rol están propiciando verdaderos bodrios para llegar a todos los públicos. Aún así, esta industrialización genera, por otra parte fondos suficientes para que el mercado fluya y así las obras verdaderamente bien hechas lleguen luego a más gente, que ya se habrá interesado por el mundo del cómic, en este caso.

Yo soy de los que considera mejor el cómic europeo que el manga (generalizando un poco), pero simplemente porque se toman todo el tiempo necesario para que quede bien cuidado y ésto hace que cuando sale una de esas obras la calidad rezume por cada esquina del cómic. Ojo, no desprestigio a éste último, sino a todo el merchante que hay a su alrededor, que crea engendros para dar al público cosas sencillas y que hace que las series de manga sean completamente interminables y salgan como churros para que el negocio prosiga. Hay autores que crean impresionantes obras pictóricas en el "mundillo" de los japos, pero generalmente veo muchos mangas como algo mal acabado y repetitivo con una gran publicidad a su alrededor, pero sin ofrecer nada nuevo, donde 50 series tratan de lo mismo y ofrecen la mísma fórmula simplemente porque les funciona: historias de chicas tetudas, ciborgs, alguna que otra catana por ahí y muchos efectos especiales y explosiones con el "Chi" como protagonista (si, ya se que todos no son así, pero espero que entendáis a lo que me vengo a referir: Si una historia me ofrece chicas ciborg con tetas enormes, explosiones por un tubo y aún así está bien cuidado y bien acabado,

8 jul 2008 16:26
normal
21

Aruk_186 |

↓

No me parece justo decir que los autores deben ceder al mercado, al estado de las cosas. No me parece ni justo ni reconfortante que lo debamos hacer todos. ¡Qué se le va a hacer asi funciona! Es como si a Madamme Curie le hubieran dicho que no bastaba con ser Inteligente, que también tenía que ser puta.

El ejemplo de Alan Moore es muy claro, pero nada tranquilizador. Entonces si alguien tiene algo bueno que mostrar debe hacer algo mediocre hasta que llame la atención del mercado. Lo triste es que de este modo lo mediocre anula lo bueno. Cuantos comics estupendos del estilo que sea han pasado sin pena ni gloria por no adaptarse a los estándares temporales del mercado. Estándares que luego cambian y lo olvidado se vuelve genialidad.

En vez de exigir que los autores sean prostitas de jóvenes y creadores de viejos, quizás deberíamos dejar ser tan fanboys y mantenermos más abiertos siempre que seamos críticos, y no tragarnos todo lo que nos llegue tan solo por que lo identificamos con lo que debería gustarnos. Es el mercado quien tiene que perseguir nuestros deseos y no al revés.

caca, teta, culo , pis

8 jul 2008 16:35
normal
22

Miguel Michán |

↓

Kyol, evidentemente para gustos colores y es imposible que a todos nos gusten las mismas cosas. Precisamente por eso estoy en completo desacuerdo con Moebius y cia. Que tengamos una gran variedad de títulos en las estanterías de las tiendas nos beneficia a todos en general por que si bien es cierto que lo comercial se impone sobre lo demás, es gracias al éxito de esas obras lo que hace economicamente viable la edición de títulos más elitistas. Llevado al cine, la industria de Hollywood nos ha regalado miles de bazofias como Independence Day, pero a cambio también brilla ocasionalmente con títulos como Dias Extraños o Gattaca. ¿A quién perjudicaría lanzar una "bomba atómica metafórica" sobre ellos? A mi como espectador no, desde luego.

PD: ¿Quieres diálogos? Toma cualquier manga de Shirow y hablamos.

8 jul 2008 17:56
normal
23

Lograi el Luciérnago |

↓

Hey, gracias por la mención… Poco me queda por añadir, sólo que creo que con lo que Moebius no cuenta es que, por cada Otomo que sale, hay 100 Kishimotos, que es lo que tiene un mercado tan competitivo… Yo, por mi parte, ahora mismo sigo dos series, La Leyenda de Madre Sarah y School Rumble, consciente de las diferencias entre una y otra, pero eso no me impide disfrutar de una y de otra… En cambio… de Moebius no he leído nada… ¿alguna recomendación, aparte de El Incal…?

8 jul 2008 19:43
normal
24

artemis2 |

↓

A ver, evidentemente estoy de acuerdo con Aruk en que lo que he dicho no es justo, pero creo que todos convendremos en que la vida no es justa, y que quejarse de que no es justa o ignorar que no lo es no lo soluciona. Y eso es lo que ha hecho el comic europeo, ignorar la realidad del mercado en vez de adaptarse a ella.

Y si, el manga y el comic yanki tendran mucha mierda comercial, pero oye, tambien publican autenticas obras de arte ¿Menos que el europeo? Pues oye, menos en proporcion a lo que publican, pero no menos en cuanto a cantidad, ahi esta la ventaja. Al ser mas fuertes comercialmente pueden permitirse publicar mas ediciones artisticas que van a un publico minoritario (y un publico minoritario que es mayor al haber coleccionistas dentro de esa masa comercial).

De cualquier forma seguro que Moebius no criticaba todo el manga, si no para comenzar no lo habria traido, si no la maquinaria comercial trincha todo que hay ahora. Pero ahi estamos con lo primero que decia, adaptarse o morir, esa es una realidad del mundo en que vivimos, y si no fuesen los japoneses serian los yankis, y si no los chinos, y si no los indios, y si no… la culpa no es de ellos si no nuestra por no saber/querer adaptarnos a la realidad.

8 jul 2008 22:15
normal
25

Aruk_186 |

↓

No solo me quedo en que no es justo. Si no que la solución a la cantidad de cacota que se cuela en la explotación masiva de los productos "comic" no es transformar al comic europeo en comercial, si no ser más crítico y más abierto. Que no creo que debemos ver el mercado como una entidad independiente de todo, cuyas pautas haya q seguir para conseguir sustraer de su torrente de mierda cosas buenas. Compra cosas buenas, obvia las malas, y no habrá tanta morralla. Que el volumen total de obras de calidad dentro de las editoriales comerciales es mayor de las editoriales, supuestamente, artísticas, es algo muy difícil de cuantificar porque tendríamos que empezar a debatir cuales son buenas y cuales no (aunque coincido en que haya determinados puntos objetivos). Pero desde mi opinión, dudo mucho que sea así y lo dudo porque algo comercial requiere costes bajos para aumentar su margen y es raro que costes bajos den calidad. Los costes bajos afectan a tiempo de creación, materiales, argumento, colaboraciones y edición, si dentro de una línea de comercialización masiva salen obras de calidad es por el peso de los autores dentro de las editoriales. Peso que se han ganado a base de tragar y quizás si no tuvieran que tragar saldrían cosas todavía mejores porque conicidirían con la demanda mayoritaria. E Incluso quizás hubiera más autores y más proyectos.

En resumen, lo q quiero decir - que me lio como un mirlo- es que la responsabilidad de la invasión comercial de cualquier artículo (porque invade y expulsa, no comparte el terreno) no es solo del mercado, si no también nuestra, que somos parte de él.

(y lo digo por mí que he sido un marvelzombie injustificado mucho tiempo…pero ya veo..veoo!! veooo!! VEOOO!! ;) ).

9 jul 2008 10:34
normal
26

artemis2 |

↓

Sinceramente yo no lo veo asi, yo soy consciente de en que me gasto el dinero, pero soy consciente de que la realidad del mercado es que la gran masa no, y que lo que vende mayoritariamente nunca sera la calidad de algo si no la publicidad de algo. Eso para comenzar.

Y eso sin entrar que las mas de las veces yo no voy a comprar un producto por ser artistico, si no por ser una obra de entretenimiento (sinceramente yo es lo que busco las mas de las veces en el comic/maga/tebeo, un rato de evasion). Ojo, eso no quita que como aficionado al medio y con recursos economicos muchas veces me rasque el bolsillo en cosas que creo que no lo valen como tomos en tapa dura de 36 paginas con ilustraciones a una pagina (lo siento para quien le gusten pero me va la trama profunda que el dibujo mono) a 20 euros. Pero sinceramente la mayor parte del consumidor (que es gente joven) va a tirar al producto menual de 2 euros (americano) o al de 7 (japones) que le da muchas mas paginas, periodicidad y emocion, aunque tenga menor calidad artistica. Pero es como si nos ponemos a comparar cuanta gente bebe cerveza y cuanta buen vino en fin de semana ¿Por que? Por que son cosas distintas.

Vamos que sigo pensando que a la industria europea le falla mucho la adaptacion a la realidad, y si no quieren considerarse una industria no deberian sorprenderse de que los resultados economicos sean acordes,.

9 jul 2008 14:31
normal
27

Aruk_186 |

↓

Supongo que la diferencia de opiniones estriba en una visión del mercado y de la demanda. Asi que no creo que podeamos llegar a una coincidencia total, aunque si parcial. Además, no es el sitio para hacerlo. Me alegro de haber leído tanta buena opinión!

9 jul 2008 14:55
normal
28

alexito4 |

↓

Personalmente y bajo mi opinion es porque el manga le pega mil vueltas al comic europeo y cien al americano.

11 jul 2008 22:33
normal