Comics y Propaganda (III): Homosexualidad: estilo de muerte

Artículos relacionados

• 'Peatones', el viejo arte del flirteo 05 de mayo de 2009
• Quino aparca los lápices... por un tiempo 20 de abril de 2009
• La biblioteca, esa gran aliada (a veces) 27 de marzo de 2009
• ComicRack, el iTunes de los cómics digitales 24 de marzo de 2009
• Más superpoderes que nadie querría, por ser inútiles 19 de enero de 2009

Comentarios

• 1
  Isimac |

  ↓

  Este tio es imbecil. Pero la predica tiene su rebaño al que va dirigido. Sólo hay que ver al presidente que va a irde de la casa blanca sin "cuestionarse ninguna decisión, porque para porder juzgarla habría que haberla podido tomar"(sic). Un fundamentalista cristiano con menos luces que esté.

  Haz el amor y no la guerra.

  14 nov 2008 16:57

  normal
• 2
  Aira911rs |

  ↓

  Solo un apunte: la sodomía es simplemente sexo anal, no tiene ningún contrato de exclusividad que lo asocie a la homosexualidad (bueno en parte sí, pero ya sabeis a que me refiero). Un heterosexual puede practicar la sodomía y no por eso ser gay (él a ella se supone. Aunque los hay que lo hacen al revés y están encantados oiga. Yo recomiendo el primer ejemplo xDDD).

  Luego, aunque respeto todo tipo de opiniones, pues también yo tengo mis reticencias (que no prejuicios) contra algunos aspectos de los gays, he de decir que éste autor se habrá quedao a gusto después de concentrar tantas gilipolleces en un sólo libro. Supongo que se sentirá más "seguro" así…

  Y después de este artículo, no puedo evitar acordarme del vídeo con las claves para detectar gays que sale en Padre de Familia xDD

  14 nov 2008 17:27

  normal
• 3
  Aira911rs |

  ↓

  Hostia, siento repetirme pero es que me parece brutal la 'línea de la vida' que hace para comparar una relación 'normal y segura para la sociedad' con otra homosexual (y maligna, por supuesto); más sexo, más sexo, trabajar para ganar dinero para más sexo, etc. jajajaja

  Y de la relación entre los asesinos y los gays… es q ya no se ni como tomármelo.

  14 nov 2008 17:30

  normal
• 4
  Memo |

  ↓

  Siendo yo homosexual, he de decir que esta cosa me ha hecho el día; me he aventado unas carcajadas xD

  Pero bueno, el cómic es penoso hasta decir basta. Triste ver que se usen las artes para difunfir estos mensajes de odio tan marcados y que los demás se queden como si nada (porque no sea algo contra la iglesia, porque ahí todos están como energúmenos).

  En fin, que a tomarlo de quien viene y cómo lo que es: una opinión singular (aunque no aislada, me temo) de alguna persona mal follada.

  14 nov 2008 17:50

  brillante
• 5
  antiwahab |

  ↓

  ¿Habeis pensado cómo se siente los cristianos respecto al comic de Predicador, Rex Mundi, Battle Pope o la revista satírica el Jueves? Pues ya sabeis, quien quiera predicar sobre tolerancia debe estar dispuesto a ofrecer la otra mejilla.

  Y si eso os mosquea tendrías que saber las cosas que dicen sobre la homosexualidad en la web católica de forumlibertas.

  14 nov 2008 19:16
• 6
  Isimac |

  ↓

  Pues como catolico como me voy a sentir. Indignado, por supuesto. Que para eso soy la victima. Si a mi dios lo crucificaron, como no voy a ser la victima. Y a estos pro-bujarras no los mando a tomar por … porque les gusta. Madre mia, tenian que aprender a vivir como la gente honrada. Como la señora palin, gran mujer ella, promoviendo la castidad como dios manda y con una niña de 15 años con un bombo. Si lo dice porque lo sabe ¿Obispos pederastas? Eso es mentira. La iglesia es buena. Es el ancla moral que evita que el mundo se descarríe. La ciencia si es peligrosa.

  PD: La capilla sixtina la pinto un gay. Si, Miguel angel Buonarotti era cuco. PDD: ARREPENTIOS….

  14 nov 2008 19:56

  normal
• 7
  antiwahab |

  ↓

  Hablando de curas pederastas. ¿Sabias que un estudio del Colegio John Jay de Justicia Criminal, en Nueva York dice que el 81% de las victimas de abusos sexuales por miembros del clero católico eran….varones? Y eso me parece que no se refieren a monjas que acosaran a los chiquillos.

  ¿Sabes que en USA es delito el sexo con menores (aunque sean voluntariamente aceptadas por jovenes de 17 años) pero en España no lo es con zagales de 14?

  Es curioso que se pueda hablar de curas pederastas, pero no de homosexuales pedofilos como los del pub Arny o Nannysex porque entonces tenemos un escandalo de intolerancia.

  14 nov 2008 20:15
• 8
  Memo |

  ↓

  El escándalo que se arma de por los curas pederastas es el mismo que se armaría por un policía asesino o un varón caucásico racista que viola jovencitas de color: son personas que se jactan de valores morales semidivinos y que, por ello, se sienten jueces morales.

  Y claro que un cura pederasta es completamente intolerante, como lo es cualquier pederasta. Sin embargo, los religiosos violadores son, en el 95% de los casos, fundamentalistas retrógadas. Personas que atacan al colectivo homosexual acosándolos de pervertidos por naturaleza y de una amenaza para la infancia y la juventud además de la muestra palpable del declive de valores… ¿y resulta que estos supuestos "iluminados" son aquello que atacan con tanto odio?

  Porque ser homosexual no es malo, pero ser violador (sin importar el género o la orientación sexual) es algo imperdonable; y que un viejillo cascarrabias que acusa a inocentes de violadores en potencia resulte todo un pederasta consumado… Dios, claro que es para hacer escándalo.

  14 nov 2008 20:25

  brillante
• 9
  Ikaru |

  ↓

  Suerte que algunos tenemos circulos en los que estas cosas están fuera de lugar. Ojalá un día deje de importar la orientación sexual y sencillamente las personas puedan ser lo que son, personas.

  15 nov 2008 01:46

  brillante
• 10
  antiwahab |

  ↓

  Memo, no tienes razón. Hay extranjeros que violan a mujeres europeas, pero eso no sale en las noticias porque no es políticamente correcto. ¿Sabias que hubo un escandalo de abusos a niños sordomudos en la casa Pía, en Portugal, en la que estuvo implicado altos miembros del partido socialista? Yo me enteré por internet, no por la tele.

  Engeline de Nysschen (33 años) y Hanelie Botha (31 años), una pareja de lesbianas, estan condenadas por una paliza mortal a Jandre Botha, el hijo de Hanelie de 4 años, porque este se negó llamar Papá a la amante de su madre.

  Ian Wathey y Craig Faunch eran una pareja gay que consiguieron la adopción de un chiquillo. Los servicios sociales se negaron a denunciar que este sufria abusos sexuales por miedo a ser tachados de homofobos.

  En Egipto se habla de secuestros de mujeres coptas para obligarlas a convertirse al Islam y casarse con musulmantes.

  Memo, tal vez condenes las injusticias independientemente de quienes los cometan, pero los medios de comunicación no son honestos.

  Tu comentario sobre fundamentalistas retrógados se basa en prejucios anticlericales. No me demuestras nada, asi que mejor ignorarlo para evitar "crispación".

  Por cierto, un psiquiatra ex-gay llamado Richard Cohen escribió un libro titulado "comprender y sanar la homosexualidad". ¿Crees que eso es homofobia? ¿No debería exigirse en nombre de la tolerancia que no es homofobia opinar que la practica gay es hacerse daño a si mismo?

  15 nov 2008 12:20

  brillante
• 11
  Pierrot |

  ↓

  Antiwahab, si, lo que hizo Richard Cohen es homofóbico. De hecho, es remárcadamente homofóbico, está hablando de "sanar" una condición sexual, ¿Qué es eso?. No entiendo si haces esta pregunta basándote en que el hombre decía ser homosexual en su pasado, si es así, realmente no veo la asociación.

  Y tambien preguntas: "¿No debería exigirse en nombre de la tolerancia que no es homofobia opinar que la practica gay es hacerse daño a si mismo?"

  No, no debería. No debería porque simplificas una cuestión muy compleja como la sexualidad. Es una pregunta vacía, que no explica nada y sólo crea dudas. ¿A que se le llama la práctica gay de todas formas? ¿Más allá de tener sexo con personas del mismo sexo, que lo diferencia de una práctica heterosexual? Es como toda relación, hay monogámicos, hay poligámicos, hay gente que le gustan las relaciones a largo plazo, gente que busca parejas estables, gente que busca sexo ocasional, etc, etc, etc. El abanico de prácticas y formas de relacionarse es igual al heterosexual, bisexual o el sexual que se te ocurra.

  Es decir, hay una marcada tendencia (sobre todo en los discuros conservadores como el tuyo) a ver a las personas homosexuales como sujetos simples. Gay = pervertido = enemigo.

  Y lo peor que se puede hacer es simplificar. Ver el mundo en binomios, en blancos y negros, es lo peor que podemos hacer como sociedad.

  Coincido en algo, sin embargo. Muchos medios sí tienen miedo de tratar ciertos temas por miedo a que se los tilde de homofóbicos. No se cuanto tienen que ver con este tema ideologías que justamente aprovechan estas mismas noticias para resaltar la orientación sexual del criminal, haciendo un paralelismo de sexualidad/crimen. No digo que sea lo único, no se bien porque se da ese fenómeno realmente.

  Y cuatro breves ítems para cerrar. Como veo que te interesa la cuestion de los límites de la tolerancia, hay un capítulo de south park

  16 nov 2008 07:21

  brillante
• 12
  antiwahab |

  ↓

  Richard Cohen fué homosexual…¿y tu dices que es homofóbico? Claro, supongo que es porque algunos consideran homofóbia la más minima discrepancia. Charlene Cothran, directora afroamericana de la revista Venus decidió abandonar la homosexualidad al convertirse al cristianismo..¿es homófoba? Dawn Stefanowicz fué hija de un homosexual, conoció el estilo de vida de su padre y ahora se opone a la adopción por las parejas homo..¿Ella es homófoba?

  La que tú llamas homosexualidad yo lo llamo heterofobia, incapaz de tener una relación hetero, y eso es un problema de afectividad.

  Los homosexuales activos tienen ménos esperanza de vida, y mayor proporción de enfermedades y problemas psicológicos. La monogamia de las parejas homo son muy inestables. Tienen mayor proporción de violencia domestica… al menos eso es lo que he leido.

  Y esos activistas gays, que no representan a la totalidad de los homosexuales, no pueden hacer borderias como irrumpir en Notredame en mitad de una misa para celebrar una…parodia de boda entre dos lesbianas, ni atacar templos cristianos por el mal perder del referendum de California.

  No es homofobia opinar que los gays no van a ser felices con ese estilo de vida. Ni heteros ni homo ni bi van a encontrar la verdadera sactifacción en la promiscuidad.

  Una escena de South Park fué censurada porque aparecia Mahoma, pero no cuando "Jesus" defecaba sobre la bandera norteamericana. ¿Qué clase de libertad de expresión es esa? * En internet ya hay webs católicas de apologética sobre temas como la inquisición o las cruzadas. Que yo sepa nadie quiere cargarse a Garth Ennis por el comic de Predicador. Como mucho pedimos el boicot a pelis como el bodrio di vinci o la brujula dorada. En Sudán detuvieron (y se la querian cargar) a la profesora britanica Gillian Gibbons por permitir que se llamara Mohammed (Mahoma) a un osito de peluche. Tal vez los católicos no s

  16 nov 2008 09:28
• 13
  craig_gilligan |

  ↓

  Esas personas que citas tienen todo el derecho a "curarse" y a no aceptar el estilo de vida homosexual, pero no tienen derecho a decir a otras personas como deben comportarse.

  Ser homosexual no tiene nada que ver con un problema de afectividad. ¿O acaso todos los heteros son sanos mentalmente y no tienen ningún tipo de problema de afectividad?

  Los homosexuales tendrán menos esperanza de vida si practican sexo no seguro, igual que un heterosexual. Las parejas homosexuales pueden ser más inestables pero el matrimonio no garantiza estabilidad (ni siquiera fidelidad ni sinceridad). Y no me hables de violencia doméstica porque me parece escandaloso que con el machismo imperante en esta sociedad me digas que hay más violencia en las casas homosexuales. ¡Si hasta hace poco cuando una mujer intentaba plantarle cara a su marido esta recibia una bofetada y no podía decir nada!

  SI es homofobia opinar que los homosexuales no van a conseguir la felicidad porque estás simplificando y generalizando. Y actitudes como esas son las que hacen mucho daño a miles de personas.

  Me parece perfecto que seas católico practicante y no quieras experimentar con tu sexualidad pero la Iglesia católica (así como el resto de religiones) debería dejar vivir a los demás de la manera que quiere. Yo no te voy a hacer un lavado de cabeza para convertirte en homosexual, así que la Iglesia no me lave la cabeza para convencerme de que soy un enfermo porque la verdadera enfermedad es la intolerancia.

  Y ojo, porque lo que si veo una chorrada como una catedral es que el tema de la homosexualidad sea intocable. Si unos padres gays matan a su hijo son tan culpables como si se tratasen de una pareja hetero… la única diferencia es que no habría voces que dijeran que "las parejas heterosexuales son peligrosas".

  16 nov 2008 12:35

  brillante
• 14
  antiwahab |

  ↓

  * La libertad de expresión permite que haya una web como forumlibertas que publique un articulo titulado "¿A quien daña la homosexualidad?", o que en el foro de hazteoir.org haya en la sección Educación y Familia un hilo con el nombre "24% de Gays Catalanes tiene HIV. ¿Idoneidad para adoptar?", o que un tal Juan José L. F, en un articulo que fué publicado en la revista Época en el 5.VII. 2005 se atreva a decir (en "¿Orgullo… o infierno Gay?)" ;

  " Pero al día siguiente, al volver a la vida cotidiana, te acompaña la angustia, el desprecio por ti mismo. Los recuerdos de esas relaciones se fijan en la memoria como un postit y se quedan clavados y no hay forma de olvidarlos.

  Cada vez necesitas hacer cosas más fuertes, porque las anteriores ya te aburren. Necesitas sentir la adrenalina y el corazón galopando dentro del pecho. Y buscas, entonces, experiencias más excitantes, aunque para ello tengas que rebasar los límites de la locura.

  …

  Cada club de sexo duro, cada sauna es una bomba de relojería de sida, un foco de infección, cuyas ondas se expanden cada vez más lejos".

  ———

  Supongo que esa clase de lecturas me han motivado para escribir lo que he dicho aqui, pero no lo he hecho para ofender a los homosexuales.

  No es agradable que a un gay le digan que de ese camino va a pillar una infección o con otros problemas de salud, pero deben respetar esa opinión del mismo modo que uno le dice a su hermano que si sigue con esa aficción de emborracharse los fines de semana acabará alcoholico. No es por incordiar o tiranizar, sino para reflexionar sobre las consecuencias de nuestros actos.

  16 nov 2008 19:08
• 15
  Albertini |

  ↓

  Solo un apunte a este debate, la Iglesia Católica tiene todo el derecho del mundo a expresarse sobre la homosexualidad. Es algo complicado de entender pero el asunto es que toda religión (no me refiero exclusivamente a la católica) es religión porque es 'suprahumana', es decir los hombres que tienen religión están sometidos a dicha religión y su dios, totem, lo que sea. Todos sus actos deben estar conforme a esas reglas. Por lo tanto la religión se mete en la vida del que la practic, y por eso desde, el caso concreto de la religión católica, dan tanto la lata con muchos temas de la vida de la sociedad. ¿Que no gusta? pues es así.

  17 nov 2008 00:08

  normal
• 16
  antiwahab |

  ↓

  ¿Una pataleta porque los católicos la libertad de expresión sobre las acciones de los demás? Pues lo mismo que han hecho el comic de Predicador, o Albert Gore produjo un documental, tambien nosotros tenemos derecho a opinar sobre lo que está bien o mal, y eso no nos convierte ni en fanáticos ni en intolerantes..(como mucho en "politicamente incorrectos").

  17 nov 2008 10:06
• 17
  shikanda |

  ↓

  Las religiones (todas) y los dioses son creaciones del hombre para dar explicación a lo que era inexplicable, como los rayos, la lluvia, la muerte, etc… y se han convertido en una forma de someter e imponer ideas y reglas a la gente, temerosa de lo desconocido. Yo, para aprender civismo, prefiero Educación para la Ciudadanía, unos padres responsables, y la vida misma. No soy "religionfobo", sino una persona tolerante con las demás que entiende que la religión es mala para la salud (mental y a veces física).

  Antiwahab ha expuesto 3 casos de abusos de parejas homosexuales a niños, pero en las noticias (a diario) nos cuentan delitos de parejas homosexuales, de maltrato y abuso sexual. Gente mala hay en todos sitios, así que sus ejemplos no significan nada.

  Y sí, Richard Cohen es un gay reprimido (probablemente por un entorno ultraconservador y religioso) que se rechaza a sí mismo pensando que es posible una "cura" para la homosexualidad. Eso es homofobia y un problema gordo de autoestima. ¿Debería Mafalda dar con la cura para el gusto por la sopa?

  "¿No debería exigirse en nombre de la tolerancia que no es homofobia opinar que la practica gay es hacerse daño a si mismo?" ¿Qué es para ti la homofobia? Me da miedo preguntarlo. ¿No debería exigirse en nombre de la tolerancia que no es anticlerical opinar que vivir subyugado a normas arcaicas, intransigentes y alimentadas por el miedo es hacerse daño a sí mismo?

  "Los homosexuales activos tienen ménos esperanza de vida, y mayor proporción de enfermedades y problemas psicológicos. La monogamia de las parejas homo son muy inestables. Tienen mayor proporción de violencia domestica… al menos eso es lo que he leido." ¿Todo lo que lees, es desde las páginas que citas? Has dicho antes que los medios de comunicación no son honestos, tal vez deberías ampliar el margen de análisis a dichos medios ;-)

  Por cierto, asociar homosexualidad a promiscuidad es un

  17 nov 2008 17:45

  brillante
• 18
  antiwahab |

  ↓

  De acuerdo, aceptamos barco como animal acuático, pero te lo ruego, por favor…¡No te lleves el Scatergoris! X-P

  Si no quieres creer en Dios allá tú, pero haced el favor de no tomarnos por unos lerdos que se dejan engañar facilmente. Y tambien tenemos derecho a opinar sobre las acciones de los demás…si yo tuviera tres Ferraris y dos Roll Royces mientras los niños pobres se mueren de hambre…¿No serías tu un entrometido para decirme qué debo hacer con mi dinero? * Yo tambien soy una persona tolerante, aunque alguna vez se me escapa que Mahoma se casó con Aisha cuando esta tenia seis años…(pero no penseis mal, que él se esperó para "estrenarla" hasta que ella tuvo….9 años). Sin embargo a mi, que me considero una persona tolerante, me acusan de xenofobo cuando digo cosas como que en Iran se ahorcan a los homosexuales, o que en Arabia Saudí… * Educación para la Ciudadania es un lavado de cerebro. * Unos padres responsables tienen el valor de decirle a sus hijos algo que no quieren oir, que libertad es tambien responsabilidad, y que no es libre quien es esclavo de sus apetitos. * Para mí homofobia es cuando ya cae en la irracionalidad. * Si me gusta participar en los foros es para contrastar lo que yo leo con otras personas. Asi aunque nadie convenza a nadie por lo menos espero que resulta enriquecedor comprender mejor al otro. No me ofende que me lleven la contraria sino que lo veo como un desafio intelectual. * No he leido la lluvia.. perdón, brujula dorada..¿Acaso tu has leido los cuadernos de apuntes de Jose Luis Martin Descalzo? o la tetralogia "los cipreses creen en Dios", "Un millón de muertos", "Ha estallado la paz" y "los hombres lloran solos". Por cierto..lo que se dice el articulo de "¿orgullo…. o infierno gay?" dá mucho que pensar. Recomiendo leerlo entero.

  17 nov 2008 20:37
• 19
  shikanda |

  ↓

  Nunca te diré qué debes hacer con tu dinero. Bastante tengo con preocuparme por el mío.

  A mí, lo que hizo Mahoma hace 1500 años en la Meca, la verdad, me importa poco. Desgraciadamente a día de hoy pasan cosas como las que comentas en Irán o Arabia Saudí, como para enjuiciar mentes arcaicas. Por cierto, que las atrocidades que hacen por allí son hechos, no homofobia por tu parte, salvo que lo apruebes y compartas la idea.

  La Biblia es un lavado de cerebro

  Confundes "un estilo de vida diferente al tuyo" con libertinaje. La conclusión que saco es que no tienes ni idea de lo que es la homosexualidad.

  ¿Te consideras racional por enjuiciar con palabras camufladas de tolerancia (que no tienen ni pizca) algo que desconoces? ¡Alabado sea Dios!

  Y por cierto, no he leído los libros que citas, pero llevo estudiando religión desde pequeñito en el colegio. He ido a misa, a bodas, bautizos, comuniones, entierros,… sé de lo que habla el cristianismo y por eso tengo opinión sobre él. A ti te dice el Papa Mazinger que ese libro es malo y tú, como un borrego, lo criticas (La Brújula Dorada, como tú la llamas, se llama en realidad Luces Del Norte, búscale ahora un chiste)

  Para terminar, recordarte que todavía no has hablado de tu castidad hasta el matrimonio.

  19 nov 2008 09:20

  normal
• 20
  Albertini |

  ↓

  ¿Has leído la biblia? ¿acaso te ha lavado el cerebro? Está muy bien meterse con la Biblia pero ojo, que no te toquen tu libro favorito.

  Todo libro hay que leerlo con cierto grado de madurez, no es lo mismo leer, por ejemplo, El Principito con 10 años que con 20, ya que con 20 te das cuenta de que el libro te dice mucho más que cuando lo leíste con 10. Con todo esto quiero decir que hay libros que si los lees desde la ignorancia pues te pueden trastornar. Es increíble la de gente que se cree todo lo que dice El Código DaVinci.

  P.D. No voy a permitir que vayamos a utilizar cosas como Para terminar, recordarte que todavía no has hablado de tu castidad hasta el matrimonio. para meterse con los que opinan en este post.

  19 nov 2008 13:25

  normal