George R.R. Martin entrenando a su halcón para buscar y matar a sus enemigosPor si no os habéis enterado, la última bronca que se ha montado en Internet ha sido entre el creador de ‘Juego de Tronos’, George R.R. Martin, y el cocreador, productor y guionista principal de ‘Perdidos’, Damon Lindelof. Martin tiró la primera piedra confesando en una entrevista su temor de que el final de la saga de ‘Canción de hielo y fuego’ terminase decepcionando a los fans como lo hizo el de ‘Perdidos’:
“Quiero darles (a los fans) algo increíble. Pero, ¿qué pasa si la cago completamente al final? ¿Y si hago un ‘Perdidos’? Entonces vendrían a por mi con horcas y antorchas.”
Al leer este comentario más o menos inocente (y no falto de razón), Lindelof no pudo contenerse y publicó varios tweets que aunque tampoco hacen llegar la sangre al río (como andaluz, tiendo a pensar que ciertos insultos son realizados en tono amistoso), definitivamente no son obra de un responsable de relaciones públicas…
“George RR Martin está aterrado de “hacer un Perdidos” acabando Juego de Tronos apestosamente. En otras noticias relacionadas, a mi terapeuta le acaba de tocar el gordo.”
“Gracias a todos tweeps [sus seguidos en twitter]. En cinco minutos habéis logrado que me sienta mejor. Pero, ¿George? Tu también tienes un feudo, hijo de puta.”
“No tengo ningún problema con su opinión, tengo un problema con el hecho de que él acuñase el término “hacer un Perdidos” refiriéndose empiricamente a “joder el final”
“Dos reflexiones finales George. 1º Ellos no estaban muertos todo el tiempo. 2º 1997 ha llamado. Quiere su diseño web de vuelta.”
Hay que reconocer que en al menos en esta última reflexión tenía toda la razón: la web oficial de George parece sacada del pasado pero eso no quita que de un triste ejemplo pataleando como un niño llorón de preescolar. George por su parte, ha preferido aclarar no estar en este juego limitándose a aclarar su punto de vista en una reciente “>entrevista para TV Squad en la que también aprovecha para meter una tercera serie en disputa confesando que odia el final de ‘Battlestar Galactica’ aún más que el de ‘Perdidos’. El tio tiene para todos.
Cuando llegamos al final yo todavía estaba esperando lo mejor aunque preparándome para lo peor. Pienso que ‘Perdidos’ contó una historia increíble… una historia increíble con un final horrible.Si el final se hubiese resuelto igual que la puesta en escena, yo habría calificado ‘Perdidos’ como una de las mejores series de la historia de la televisión, pero no lo lograron así que no puedo hacerlo. Así que en ese sentido, tal vez el final cambió mi opinión sobre la serie.
Definitivamente me hizo menos apetitoso volver atrás y verla de nuevo. Si ‘Perdidos’ hubiese ofrecido un final que lo uniese todo de alguna forma brillante e inesperada pero que cumpliese con lo prometido, habría sido el primero en hacer cola para comprar la edición completa en DVD para poder volver atrás y verla de nuevo episodio a episodio, exclamando con placer “¡Aha! Así que eso es lo que significaba eso” y “Oho, ahora lo entiendo, pensaba que significaba X pero en realidad significaba Y”. En lugar de eso, temo que verla de nuevo solo me frustraría más y me encontraría a mi mismo murmurando “Bueno, eso nunca se explicó” o “Oho, eso era un gran rompecabezas que no llevó a ninguna parte” y “Hmmm, eso ha sido completamente arbitrario”.
Lo admito, solo he visto la serie una vez, mientras se emitía, lo que supongo me convierte más en un espectador casual que en un fan devoto. No he realizado un estudio de ella, leido ningún blog o crítica, ni sometido los episodios a ningún tipo de análisis. Tal vez tenga que hacer un revisionado. Tal vez si lo hago pueda ver que estoy equivocado y que el final en realidad ya se insinuaba en la primera temporada, que todos los enigmas se resuelven si miro más atentamente. Tal vez…
Sin embargo tengo mis dudas. A diferencia de Locke, no soy un hombre de fe, soy un escéptico.
Vía | Topless Robot
Comentarios
brillante
Tiene razón. Los guionistas resultaron peor que los de Heroes, no tenian nada planeado y las respuestas que daban eran cada vez mas patéticas. No podes atacarme porque son las reglas que mama hizo, tomate el vinito que sos inmortal, vinieron todos a la isla porque yo los traje, estan todos muertos, etc, etc....
¡¡El final mas pedorro que existe!!
Y las series que quieren copiar a Lost son peores todavia: Flashforward, The Event.... etc...
interesante
Toda la razón, es que vamos es el resultado de una serie que triunfo por simple "suerte", por que se ve que no estaba para nada bien estructurada por muchos fans que tenga.
Esto recuerda a un amigo mío. Defendía Perdidos allá por 2006 a capa y espada : que si todo está conectado, tiene sentido, tal y cual. Esos argumentos vinieron a que estaba hablando con otro amigo mío sobre la serie, y todo cuanto yo escuchaba parecía ser una mierda detrás de otra. Directamente le dije que era una mierda(la serie yo no la veía ni habñia visto), y que esa serie al final tendría una bola de cosas sin explicar porque los guionistas no sabrían qué coño hacer.
Efectivamente, terminó la serie, y le dije a mi amigo (yo vi los dos episodios finales después de un resumen en cuatro, para cerciorarme de mi premonición en 2006): ¿tenía yo o no tenía razón ? Me la dio por completo. Y no me dijo eso de : lo importante ha sido divertirse viéndola.... excusas de los que no quieren aceptar la realidad.
-- editado por última vez a las 03:33
Ey, ey, todos somos amigos aqui. Una cosa es decir que el final de Lost es malo e improvisado, pero equipararlos con los guionistas de Heroes es el equivalente a decir que su madre excreto y amamanto al mojon hasta que decidio volverlo un guionista.
JAJAJAJA buenísimo!!!!!!!!!!!!
The event me parece una serie mucho mas del monton que lost, eso esta claro... pero bastante mejor planificada en el sentido de saber que estan haciendo y tener respuestas reales preparadas para las preguntas que plantean. No digo que sea una gran serie, pero bastante mas correcta que lo que dan a entender los palos que le han caido desde todos los lados, y creo que se esta llevando criticas de mas, por estar la gente un poco harta de esa forma de plantear las cosas despues de la decepcion de lost, y el bluf de flasforward, mas que por que sea realmente tan mala de por si
No creo que triunfara por suerte, para nada. De acuero en lo que dices de que estaba mal estructurada, y toda la temporada final, me parece directamente una tomadura de pelo... pero no se empezo a ver claramente que no tenian ni idea de lo que estaban haciendo, hasta las dos ultimas temporadas, y antes que eso, la serie habia tenido muchas cualidades, y cubrio un espacio que por entonces no cubria ninguna otra. Una cosa no quita la otra. ¿pura suerte? pues no, no me lo parece.
Hombre, divertirse viendola durante al menos 4 años (las temporadas decentes, o directamente buenas de la serie) tampoco es algo que no tenga importancia. son muchas horas de disfrute. Aunque al final veas que como historia, en conjunto, no vale nada, y hoy por hoy,sabiendo lo que se, jamas se la recomendaria a nadie.
A eso me refiero, te lo has pasado bien viéndola, pero luego a lo mejor, cuando llegas al final, piensas: ¿he estado perdiendo el tiempo pudiendo haber visto o leído otra cosa? Eso es lo que le pasó a mi amigo.
Saludos.
La primera temporada de heroes es magnifica, creo que la comparacion viene de parte de al principio empieza bien, y hacia el final la cagan estrepitosamente. Asi al menos lo e entendido.
-- editado por última vez a las 12:25
Para mi fue suerte, ¿por qué?...simplemente por que algo que no esta pensado ni estructurado y en especial una serie en esta linea y formato no puede triunfar, así de simple. 'Lost' no estaba estructurada ni pensada, quería ser una serie del montón, después alguien vino y le supo sacar provecho a los personajes y a la historia, pero sin pensar en las otra temporadas, importándole un comino su desarrollo, algo así triunfa por suerte. Un saludo.
brillante
Lindelof tiene que joderse y apechugar, el final de Perdidos es una absoluta mierda (aunque a mi el de Galactica me encantó) y "el hacer un perdidos" ha venido para quedarse. Que patalee todo lo que quiera y gruña como un huargo rabioso, pero al gordo con barba ni los dioses antiguos ni los 7 ni el señor del fuego le quitan la razón.
Bueno, soy un gran fan de Perdidos, pero este hombre... tiene razón. Me veré la serie de nuevo, me encanta (tengo hasta la enciclopedia), pero lo triste es que es cierto que si me veo la serie de nuevo muchas cosas me encajarán con lo que pasará luego sí, pero con la mayoría me quedaría pensando lo que ha dicho: "Bueno, eso nunca se explicó” o “Oho, eso era un gran rompecabezas que no llevó a ninguna parte” y “Hmmm, eso ha sido completamente arbitrario”. Aún así lo cortés no quita lo valiente, la serie es una de las mejores de la historia e inigualable en muchos sentidos, y oye, quizás como dice él me equivoco y descubro que todo si que tiene mucho más sentido desde el principio si lo veo de nuevo, quien sabe... No obstante si puedo decir una cosa, aprendieron de sus errores y se puede constatar este hecho con Fringe, cualquier amante de las series (y la ciencia ficción) debería ver esta última, pues aunque no tenga la fama de Perdidos, posiblemente en calidad, coherencia, guión, ritmo y un largo etc, si no la ha superado ya, lo está haciendo... Saludos!!
PD: El final MALO no me pareció, me pareció un final muy bonito y razonable para terminar lo que era "la historia de los personajes", el problema es que Perdidos era MUCHO más, y con ese final, no finalizaron todo ese enorme MUCHO más, lo dejaron de lado como si de mier*a se tratase...
-- editado por última vez a las 12:20
SPOILERS del final de Lost
Como final de los personajes, tambien me parecio basura. lo de que independientemente de que pasara con ellos en la historia, todos se reencontraran felices y contentos en ese mas alla a medida, es de las ideas mas estupidas que he visto en mi vida, ademas de metida con calzador por no saber darle un final real: ya puestos, eso se pdria aplicar en todas las series, al final, todos tarde o temprano mueren, y se encuentran en un mas alla con emotivas escenas. Podias meterlo hasta como final de CSI, y realmente, tendria el mismo sentido, aunque por el tono de la serie, parece que a algunos la idea os colo mas como algo valido.
Pues George debe andar con cuidado, el hype con su obra es cada dia más grande, y como tampoco se da prisa que ande con cuidado. La expresión "hacer un George" referido a criticar algo ajeno para luego hacer lo mismo multiplicado por dos puede aparecer
Me parece curioso que se diga tanto del final de Lost y nada del de Galactica. Llegan a un planeta, y se hacen amish. Fin ¿What?
-- editado por última vez a las 12:37
como fan de Perdidos que soy reconozco que el final a lo mejor no es perfecto, pero como dicen "la serie es la punta del iceberg" para conocer todo hay que mirarse la "Enciclopedia Oficial de Perdidos" que da mas respuestas, nose si todas aun no me la e terminado de leer (haver si la empiezo) pero alguan respuesta mas que la serie da.
brillante
Claro, mirar (comprar) la enciclopedia. Y comprarse los DVD, que en los extra aclaran cosas, ¿no? Venga ya. No es que el final sea malo, es que la última temporada entera apesta. En final en si es simplemente una estafa por parte de una gente que no sabía que hacer ya con una serie que, aunque buena, estaba plagada de momentos bajos e incoherencias.
brillante
Parece mentira que os hayan colado ese truco rastrero de marketing. Es alucinante que siga vigente el timo de la estampita.
Por cierto, cada vez me cae mejor R.R. Martin. No se le puede negar arrojo, honestidad y sobre todo argumentos.
El truco de la estampita? La tienes para corroborarlo? Es cierto que se responden muchas preguntas en la enciclopedia...marketing? Pues claro... ¿pero quien no hace dinero pudiendolo hacer? Con el señor de los anillos se ha hecho lo mismo, con Star Wars, y un sin fin de casos más... Si eres fan de algo, te interesas por el tema y todo lo que sea ampliar información sobre el mundo en cuestión pues te lo pillas, si no te interesa, no te lo pillas, así de simple. Si R.R. Martin viese que pudiese sacar un libro en el que se ampliase el mundo de juego de tronos y se contestasen o ampliasen más cosas no lo haría? Lo haría de cabeza... En el mundo de los videojuegos también pasa con las descargas on line de PS3 por ejemplo, todos protestan pero al final se lo descargan, por qué? Porque si quieres tener a ese personaje pues no te queda más remedio que apoquinar... Timo? Es marketing, injusto para el cliente pero lógico para el empresario desde toda la vida. Saludoss
PD: ¿Hasta cuando y donde se puede ampliar un universo? Hasta donde le sale de los mismos al autor, visto y comprobado...
-- editado por última vez a las 13:17
interesante
"Es marketing, injusto para el cliente pero lógico para el empresario desde toda la vida". Acabas de definir la palabra "timo" bastante bien. De hecho, todos tus ejemplos son timos :D
timar.
1. tr. Quitar o hurtar con engaño.
2. tr. Engañar a alguien con promesas o esperanzas.
No somos timados porque sabemos perfectamente lo que hay,y aún así accedemos a ello, porque queremos, y me refiero a que es injusto porque como fan, lo suyo sería es que todo fuese de primera hora... pero es que la vida es así. De hecho, todos esos ejemeplos que he puesto existen porque nosotros lo queremos, tenemos lo que queremos, igual que la mierda de la tele...si Salvame existe es porque tiene audiencia, si no, no existiría. Así que no, mientras sea consentido, no lo concibo como timo, no entra en la definición ;)
Entiendo que te quieras defender como gato panza arriba, pero es que tú mismo te haces jaque mate "Es marketing, injusto para el cliente pero lógico para el empresario desde toda la vida".
Y te digo algo, es mucho mejor si es un engaño, al menos tendrías excusa. Si, conoces a ciencia cierta las intenciones del empresario y aún así picas es que tienes un problema.
Y la rueda seguirá girando mientras que haya gente dispuesta a que le saquen los cuartos. En fin.
Pero es que no pico, lo hago conscientemente, las intenciones del empresario para mi quedan en un segundo plano cuando hay otro motivo por encima para mi, como es la adquisición de esa dosis extra de lo que sea. Lo estás llevando a un terreno muy extremista y los extremos nunca son buenos.
¿Acaso no crees que los amantes de ESDLA no se pusieron contentos cuandos sacaron el Silmarilion o las mil cosas que sacaron después?? Pues claro. Otra cosa es ya que se aprovechen de forma manifiesta, eso ya no lo veo tan bien, pero que saquen una enciclopedia de Perdidos que complete información sobre la serie, sabiendo que se va a vender y que los fans van a quedar contentados por adquirir información extra... realmente está mal? Yo no lo creo así. Al igual que los extras en el DVD, puede pensar alguno: "Pero bueno, y ese detalle por qué no venía en la película o se mencionó?".. pues porque todo no se puede o hay que tener un as en la manga para seguir manteniendo el negocio.
Mira, el otro día fui a un concierto de un dúo llamado Antílopez (que por cierto lo recomiendo), y dijeron una brillante frase ante la locura que corren en estos tiempos: El arte y la cultura debe ser como el agua, que salga del grifo... ala, quieres agua embotellada? Aquí la tienes (el disco en formato físico). El marketing existe porque nosotros lo necesitamos al igual que ellos a nosotros, es un perpetuo feedback, y por mucho que te niegues, estoy completamente seguro, que tu también estás en la espiral metido jjeje Yo crítico al marketing cuando actúa como arma feroz, pero lo defiendo en cuanto sacia según que determinadas necesidades (sobre todo frikis jeje). Todo tiene diferentes niveles de uso y de nosotros depende el que hagamos. Y lo siento, pienso que sería mucho peor ser estafado, que cuando decía injusto para el cliente, me refería simplemente a que todo tiene un coste, no más. Repito, soy consciente del juego y lo acepto, y estoy segurísimo que tu también estás metido en el juego (sea cual sea tu pasión) y sin embargo no lo aceptas, no se yo cual de los dos tiene el problema jeje :P
Pero vamos, que tampoco quiero yo hacer ahora aquí un debate sin fin jejej tenemos opiniones contrapuestas, son cosas que pasan, no importa.
PD: Soy publicista, se me ha notado mucho? jajaj
Es un poco WTF! tu expresión
" Si R.R. Martin viese que pudiese sacar un libro en el que se ampliase el mundo de juego de tronos y se contestasen o ampliasen más cosas no lo haría?"
Eres consciente de que Juego de Tronos es el primer libro de una serie de libros (la serie de TV es la adaptación de ese primer libro) ? Sabes que tiene relatos cortos inspirados en Westeros, por lo menos un par de juegos de Rol, uno de tablero, uno de cartas, etc ....(sobre "Canción de Hielo y Fuego") ?
Es que no estoy muy puesto en el mundo de este hombre (lo de que era el primer libro de una serie si que lo sabia, de hecho se que ocurre xD) jajaj pero si existe todo eso que dices entonces.... me da más razón a lo que digo.. que eso, todo el mundo intenta ganarse el pan como puede xD
interesante
No quiero ofender, pero la Guía oficial de perdidos no está escrita por los guionistas de Perdidos. Sus nombre figuran porque la productora la compró y la vendió como producto oficial. De este modo, se llevaban un alto porcentaje de beneficios. Es más, la enciclopedia no puede explicar todo lo ``inexplicable´´ porque empezó a escribirse antes de que la serie acabase.
En serio, no te quiero faltar el respeto, pero hay frases que no se sostienen en el mundo real: "El marketing existe porque nosotros lo necesitamos al igual que ellos a nosotros".
Es evidente que vivimos en una sociedad de consumo y que todos, en diferente medida claro está, contribuimos a que perdure. Pero de reconocer esto que acabo de escribir, a llevar de gala el ser un consumista redomado (que es lo que haces), cabe un trecho. Te convendría no generalizar, pues no todo el mundo es como tú, es decir, el chip del "comprar, comprar, comprar" no nos corroe a todos.
"Compro, luego existo". En fin, si eres feliz, enhorabuena, aunque también te digo algo que supongo sabrás. Infelicidad y consumo vienen de la mano y es precisamente una de las premisas con las que cuenta el publicista.
Eyyy!!! se me acaba de ocurrir una técnica empresarial buenísima. Haces una serie de la ostia, pero cortita. Calidad y una cantidad razonable de dinero debido a su brevedad. Luego, en el último capítulo de la última temporada, justo cuando se va a rebelar el gran secreto final, lo cortas y pones un mensaje que ponga: Si queréis sabes lo que pasa, enviad donaciones a esta cuenta, cuando lleguemos a 100 millones de dolares emitiremos los últimos minutos.
Algunos lo llamarían chantaje, extorsión, secuestro, yo lo llama MARKETING MAFIOSO...por cierto, todo esto está pendiente de patente....así que cuidadito........¬¬.....XDDD
A Bill Hicks no le hubieras caudo bien: http://www.youtube.com/watch?v=bi86n9fV7Fc
Sí, todo el mundo se intenta ganar el pan. Unos honradamente, como R.R. Martin que se limita a escribir novelas (de gran calidad por lo que dicen) y otros de manera un poco menos honesta, llevándose la vida entera sacando productos derivados de su obra y explotando el atolondrado fenómeno fan.
Por mucho que intentes establecer similitudes entre un escritor que saca novelas sin más y mercaderes como George Lucas, que no han parado de explotar su particular gallina de los huevos de oro con continuas versiones remasterizadas y muñequitos de diversa índole (o en el caso de Lost Enciclopedias para completar la serie...), aprovechando la candidez y afán consumista de sus seguidores, seguiremos hablando de cosas diametralmente diferentes.
-- editado por última vez a las 03:42
ey ey ey....que estás poniendo frases en mi boca (teclado) que yo no he dicho, ahora resulta que soy un consumista redomado...jajaj Yo he dicho que lo que me interesa lo compro, y en tu cabeza te has imaginado que lo compro todo.... De consumista redomado no tengo nada, solo colecciono un manga (gantz), me compro los dvd's de mis pelis favoritas (sobre todo park chan wook) y alguna que otra figurita, y encima lo de la enciclopedia fue un regalo que me hicieron para mi cumple...por favor, no me tergiverses. Yo no he generalizado de ese concepto de llevar por bandera el consumismo, solo digo... que existe (en el club de la lucha se explica guay,eso si...desde un lado muy extremista y repito, los extremos no son buenos).
Respecto a la comparación de los de Perdidos con este buen hombre, pues mira, mejor me lo han pintado, se que la enciclopedia no está escrita por ellos de puño y letra (solo el prólogo creo) y que lo que han hecho es dar su nombre para llevarse el dinero calentito, pero ojo, que aunque no la han escrito ellos directamente, está escrita bajo su supervisión y sí, se contestan cosas de modo oficial que no se contestan en la serie...tampoco grandes cosas eh, detalles y tal, y te lo organizan todo de un modo que se entienden según que cosa mejor, como por ejemplo el eje cronólogico (que como comprenderás es más fácil verlo en un gráfico que teniendo todos los capitulos de 40 minutos por delante...). Comparación con este hombre? Hombre, me acaban de decir antes que de las cosas de este hombre hay juegos de tablero y demás, e imagino que en esos juegos habrán derecho y los beneficios irán para él,no? ..No es lo mismo?
Lo de George Lucas sí es un abuso, pero vuelvo a lo mismo, saca una y otra vez cosa porque sabe que los fans lo compran....problema de los fans, no de Lucas, nadie dice: nooo por favorrrr,dejadme, no quiero más dinerooooo! jejej
Ahora yo podría dar por hecho como has hecho tu robert_neville que al gustarte juego de tronos tienes los juegos de tablero y demás cosas que hay, pero no, no lo haré porque no lo has dicho igual que yo no dije lo otro jeje
Por favor, estais llevando esto a un lado muy extremo y poneis en boca mia cosas que no digo :S Solo es mi humilde opinión, que el marketing como concepto existe ya desde los 60...y como estrategia desde hace años y años, que no estoy diciendo nada nuevo, y en serio, existe porque es algo retroalimentativo (esto si lo digo sin opinión, lo digo con la teoría en mano, que para algo estudio sobre ello). Yo respeto vuestra opinión, no os mola el final Perdidos (a mi me gustó dsde según que perspectiva se mire), no es mola que saquen cosas para explotar una franquicia (creeis que a mi sí, pero es que no es TAN así, digo que según que cosas que sacan...me molan), es molan las declaraciones de R.R. Martin ... ok, que lo respeto todo jeje, respetad lo mío tambien, que no tengo nada personal en esto, que no voy a ganar dinero ni me pagan los de Perdidos jajaj (ojalá, tonces si que iba a defender hasta lo indefendible..). Solo son opiniones, ya está.... Saludosss
PD: Las ediciones especiales de los DVD's sin ir más lejos, son estrategias de marketing, añaden extras para incentivar que compres ESE dvd y no el otro normal. ¿Cuantos de aquí teneis versiones especiales de DVD's? Seguro que el 90% tiene alguno...
-- editado por última vez a las 09:55
Bah, si le hubiese caído bien hombre, somos compañeros de profesión jejej (soy monologuista de paramount comedy :P)
Te llamo consumista porque no solo justificas las reglas del juego (marketing injusto y lógica del empresario) sino que hablas de ellas como si fueran una "necesidad" (tu frase de marras del marketing que es una barbaridad lo mires como lo mires). Actúas como un consumista de facto, pero luego te repele la etiqueta.
Y no te quejes de dar por hechas ciertas cosas. En tu primer o segundo comentario ponías la mano en el fuego asegurándo que yo estaría metido en alguna movida consumista-fan.
Por cierto, lee bien. En ningún momento digo que me guste Juego de Tronos. No he leído ni un libro suyo (ni he visto un solo capítulo de la serie). Solo he entrado a comentar sus acertadas declaraciones y la pataleta de Damon Lindelof, que ha hecho el ridículo. Como ves, o no lees bien o das demasiadas cosas por entendidas.
Saludos.
-- editado por última vez a las 13:26
Pues entonces ambos hemos leído e interpretado mal, porque tu también has dado cosas por hecho. Y si, lo reconzoco, realmente pienso que alguna pasión tienes que tener y que tienes que tener algún producto relacionado con ello (la web de hecho, va mucho sobre ello). Yo por mi parte lo dejo aquí, porque parece que tiene que ganar uno de los dos en la contienda y no es así, te repito que respeto tu opinión, y yo tengo la mía, ya está, por mi parte,esta es mi ultima aportación en cuanto a todo esto. PD: no te lo tomes tan a pecho hombre). Saludosss
Supongo que por aquí se malinterpretan intenciones e intensidades. Ni me enfado ni me lo tomo a pecho, símplemente tenía ganas de escribir y polemizar, cosa que no es mala mientras no se falte el respeto.
Por lo demás, tus palabras ahí quedan y creo que dicen mucho. Que cada uno interprete lo que quiera.
P.D: Sí, algo de merchandising tengo, pero nunca hablaré del marketing (o del consumo), como una necesidad. Esa es la diferencia (que no es poca), entre los dos.
Un saludo y perdona si te he ofendido en algo, para nada era mi intención.
Pues a mi me pareceria una alternativa vialble a lo de regular las descargas gratuitas¡¡¡¡ :P
De hecho, me quedo con esa idea que la actual del canon. Al menos, asi nuestra pasta iria a quien realmente hiciese algo que nos gustara, que ahora a saber con que criterio se reparte...
Esperar respuesta y quer no te las den, y quedarte con la boca abierta diciendo pero que cojon..., creo que es un timo de los gordos, y ahora no no comprame esto y lo otro que te lo explico mejor, pues deja tu obra decente desde un principio no?, solo es mi opinion, no quiero ofender a nadie.
van hacer marketing con una serie de basura, yo me sentiria cochinamente deshonrado, y estoy seguro que cada mal comentario que les hacen los fanaticos les caera mal a los guionistas, asi como los de Martin R.R
Eso eso seguir destrozando los finales de las series, pedazo spoilers os estais marcando.
JA, llevo un buen rato pensando lo mismo!!!
Sin idea de ofender; pero si existe a estas alturas alguien que no sabe como terminó Perdidos es que es un bobo.
Yo no he visto el final de Perdidos porque me quedé por el camino y porque no me ha dado la gana retomarla y de bobo no tengo un pelo. A ver si el idiota vas a ser tú... sin ofender eh!
Me meto en la discusión para decir simplemente que me parece hipócrita decir "sin ofender" y al final si quieres ofender. Estás utilizando la expresión para evitar problemas pero estás atacando a otra persona, como quien dice "tirando la piedra y escondiendo la mano".
Sin ofender, Damon Lindelof me parece un imbécil (tanto como persona como guionista) e hipócrita también. /sarcasm off.
Pero seguro que algo habias oido... si no cosas concretas, al menos que fue decepcionante.
interesante
Lo que tenia que hacer Damon Lindelof despues del final de Perdidos(el titulo de la serie es por los guionistas de la ultima temporada?)que perpetraron es coger el tapon de la Pepsicola que salia en los ultimos capitulos y meterselo por....(censurado)
Un aplauso a George, por favor, por decir lo que todo el mundo pensaba y nadie decía abiertamente. Aunque siendo justo solo el tiempo dirá si la serie de juego de tronos esta al nivel de las espectativas que ha generado, por ahora lo que he visto es bastante fiel al libro aunque "creo" que puede llegar a ser aburrida en algunas partes al igual que el libro. Fijaos que el "creo" esta entre comillas antes de empezar a votarme negativo (hay mucho fan acerrimo que no aceptan ni una pequeña crítica).
interesante
¿Que tiene de malo el final de BSG?...
A mi el final de BSG me gustó bastante, aun que se de mucha gente a la que no les gusto, ya que les parecio demasiado forzado todo. Independientemente de que podría haberse hecho mejor, al menos deja todo bien explicado.
Sin embargo el final de Perdidos es una autentica mierda se mire por donde se mire, y en ese punto si que estoy con Martin.
Espero que el final de Canción de Hielo y Fuego no sea un "Perdidos"
A mi el final de galactica me parecio que entraba dentro de lo correcto, me dejo satisfecho, y para nada me quedo la sensacion de que se habian cargado la serie, como en lost... pero pegas que ponerle?? hombre, pues unas cuantas...
SPOILERAKOS gordos sobre el final de galactica
Starbuck (en que queda todo lo de que es la heralda de la muerte, su regreso y demas??? yo no lo se, y los guionistas tampoco parecia que tuvieran alguna gran idea que contarnos sobre el tema en ese momento), el asalto final contra los cylons, en el que les vencen con bastante facilidad, cuando siempre habian estado huyendo y en clara desventaja, con unas escenas de la parte del asalto que sucede en el interior bastante mal rodadas, a las que parece que les hayan cortado metraje necesario por todos los lados, y que baja claramente el nivel de un final, que hasta ese momento, venia siendo EPICO, y la escena del puente de mando en el que muere el jefe de los cylons(no recuerdo ahora el nombre), de nuevo algo precipitada, y demasiado facil. Como encuetran al final la "tierra", que parece un poco cogido por los pelos y muy repentino, como si habria prisa por acabar, mas que como el resultado logico de una secuencia de hechos bien hilvanada y con ritmo, el no contarnos que hacia una civilizacion completa de cylons en un planeta a años luz de las 7 colonias, ni como llegaron alli, ni por que habia pistas sembradas por todos los sitios para encontrarlos, ni nada, lo que deja parte de la serie coja, ya que parte del argumento se queda en una serie de cosas un tanto aleatorias y metidas por que si, para las que al final no dan una base que justifique por que eran asi y le de solidad al conjunto, sino todo lo contrario, el no explicar que son 13 y Baltar ¿por que estaba en su mente? ¿por que sobreviven siglos?
Demasiadas cosas cogidas por los pelos o sin explicar, la verdad. Y aun asi, me parece mucho mejor cierre que el de lost, en todos los sentidos. Mas epico, este si, un buen final para los personajes, y los aspectos que no se explican, tampoco habian sido el unico argumento de la serie, como pasaba en gran parte con lost, donde practicamente no existia historia mas alla de los misterios, asi que aqui son detalles, tampoco son taaaaan importantes como para joder la serie, que era muy buena. Y encima, esta caprica, en donde creo que se insinuaban cosas que hacian pensar que algunos de esos flecos sueltos, podian ir cobrando mas sentido ,por ejemplo con todo lo de trasladar mentes humanas a otro "formato", que permitia algo parecido a lo que hacian los cylons saltando de cuerpo a cuerpo, y que con el desarrollo adecuado, creo que nos podia haber aclarado que era Kara al final de la serie, y por que volvio, o toda la parte de por que estaban los cylons como una civilizacion tan lejos de las 7 colonias... se les veian intenciones en ese sentido, y yo aun espero que en el nuevo spin off, no abandonen del todo esos temas, y le den mas solided al conjunto de la mitologia de la serie.
-- editado por última vez a las 20:12
Puto gordo, termina los libros y deja de meterte con BSG xD, BSG es un serion de principio a fin.
Has dicho "puto gordo", amigo. Las hordas de "faners" van a acabar contigo. Salvo en lo de "puto gordo" coincido contigo: Acaba ya con los libros, colega...
Solo puedo decir que a mi me gustaron tanto el final de Lost como de Battlestar Galactica.
Lo mejor es que a todo el mundo (o al menos la inmensa mayoria, ya que siempre se refieren a lo mismo) que no le gustó el de Lost, son las personas que esperaban que fuesen a responder todos los misterios (aunque hay que decir que algunos que responden, sus respuestas son cutres, como ese Tapón ridiculo).
Lost en el fondo era una serie sobre sus personajes, y de eso trata el final y viendolo asi esta bien; que pasa, que por enganchar a la gente, fueron metiendo cosas extrañas, misterios, etc. que hizo que la gente se enganchase y solo prestasen atención a eso; como quedó claro, a los guionistas se les fue esos elementos de las manos, y centraron el final en los personajes que es de lo que realmente iba.
En cuanto al final de Galactica, bastante mejor que el de Lost, lo que chirría son las explicaciones religiosas-Deus Ex Machine.
Y sobre el final de Cancion de Hielo y Fuego, espero que termine bastante bien, que Martin no nos defraude.
Muy de acuerdo en tu opinión hacia perdidos. Por cierto, viva one piece!! jaja eso si que es una lección de como crear y llevar un universo con coherencia :)
interesante
Lo siento, pero, personalmente, no creo que apoyarse en `` Lost es una serie de personajes´´ sirva a estas alturas como excusa. Si Lost era una serie de personajes, muchas de las situaciones, misterios e inclusos temporadas enteras eran innecesarias. El problema radicaba en que, conscientes de sus limitaciones como guionistas, ellos mismos se apoyaron en eso cuando en realidad, casi todos los capítulos nos ofrecían un misterio o dato nuevo que, muchas veces, no llevaba a ningún sitio. Si Lost hubiese sido planteada una serie de personajes como nos hicieron creer, la historia de un grupo de personas perdidas en la isla habría sido más que suficiente para atraer al público.
No lo digo como excusa en la que apoyarse.
Justamente lo que dices(y con lo que estoy de acuerdo) es donde falla la serie, pero no en su final, sino en su totalidad.
El ir usando cada vez mas esos elementos de misterio(que muchas veces te dejaban con el culo torcido) para mantenerte enganchado, fue el error de los guionistas, desvirtuando sobre lo que realmente iba la serie y yendose les de las manos al no saber como resolver todo.
Al fin y al cabo, la primera temporada, que es la que mas trata el hecho de unos supervivientes en una isla, enganchaba justamente por eso, y todas las cosas que metieron (la escotilla, el monstruo) podrian haberse resuelto de formas que no hubiesen supuesto mas y mas misterios hasta el punto de ya no saber como resolverlo.
Exacto
Claro, precisamente por todos esos callejones sin salida y tramas que finalmente fueron irrelevantes, la serie cojea (en su totalidad claro está).
interesante
Te iba a responder en persona... pero lo hago por aquí. Como Fan que fui de perdidos, he de resaltar el magnífico mérito que tuvieron los guionistas para mantenernos en vilo 6 temporadas. Pero quiero hacer una objeción al manido argumento de "era una serie de personajes". Veréis, cuando escribes una peli o serie, tienes una trama X y luego las subtramas. Ejemplo: Marty se monta en una máquina del tiempo fabricada por su amigo Doc Brown y viaja hasta el pasado, donde no puede volver porque no tiene plutonio, así que tiene que buscar una solución... Eso es la trama. La relación con su madre, cómo consigue que su padre se vuelva un valiente, cómo pelea con Biff... son las subtramas. Bien, pues cuando acaba la película, deben estar todas acabadas y contestadas, tanto la trama como las subtramas. En Lost, simplemente no lo hicieron. Decidieron que ese rollo de "los personajes", que eran las subtramas, era más importante. En el caso anterior es como si Marty solucionara todo con los personajes y de repente apareciera en 1985 sin que el espectador supiera por qué. Pues te sentirías estafado de cojones. Tal como nos sentimos los espectadores y fans de Lost. Y sinceramente, no creo que lo hicieran porque "Era una serie de personajes" o "No queríamos contestar todas las preguntas" sino directamente porque "no sabíamos la respuesta ni nosotros mismos". De hecho, hay varios casos de contradicciones gordas en la trama. En fin... Ah, y lo del Márketing creo que lo has liado con Merchandising. Los fans estamos deseando el merchandising, libros, camisetas, juegos y muñequitos, pero el márketing son sólo estrategias de venta, y suelen ser bastante estafantes (como sacar 4 veces el mismo merchandising con cambios mínimos como hace Lucas con las ediciones de sus pelis). Espero que esto no haya quedao pedante, es sólo que como guionista me sentí bastante estafado y estuve buscando durante un tiempo el porqué...
no quiero comparar manzanas con peras, pero Evangelion también fue una serie anime que trataba sobre la psicología de los personajes y al igual que lost que me dejo con los hu3v0s rotos cuando vi el final... lo primero que pensé fue WTF!!! afortunadamente me descargué las pelis y con eso se resolvió la trama maestra del anime. En lost no pasó lo mismo, la serie y el hype se les fue de las manos y terminaron con un mal final. Pero para mí el reencuentro de Charlie y Claire justificó los 6 años invertidos en la serie.
Victorrrr papáaaaaaa!!! Pero si yo pienso igual que tu (debo expresarme como el puto culo,porque todo el mundo cree que pienso lo contrario...jajaj), si yo pienso que se les fue de la mano y la mayoría de cosas ni ellos sabían que eran! Solo digo, que el final, enfocado a lo que ellos dicen (que sí,que lo han dicho porque no quedaba otra, aunque es cierto que lo de los personajes era muy importante en la trama, solo que los misterios era el imán atractivo), el final, para mi, es bonito (sí,uso la palabra bonito jaja) y emotivo. A la, si lo enfocas a resolver los misterios, que es lo que fueron atrayendo a la gente, es una jodida estafa porque solo resuelven un 40% de las cosas (y encima abren más nuevas jajaj).
Respecto a lo del merchandising, victor, debo corregirte, eso a lo que todo el mundo llama merchandising es erróneo, el merchandising es una técnica de venta directa de marketing para aumentar las ventas en el punto de venta.. a lo que todo el mundo llama merchandising hoy día se llama en realidad "productos licenciados", así sin más. Y el merchandising tal como tu te refieres es una técnica directa de marketing por lo tanto me temo que sí victor, es marketing. Se que la he liado aquí en gordo, pero empiezo a pensar que eso, me expreso como el putísimo culo jajajajj Un saludo papi! (no,no es mi padre de verdad, es un compañero jeje)
sí, sí en eso estamos de acuerdo creo casi todos.
Lost no era sobre los personajes, a los personajes nunca tuvieron el mas minimo reparo de hacerles dar giros sin sentido, si eso servia para crear situaciones WTF?? efectictas que engancharan, y no dudaron tampoco en pegar saltos temporales que cortaban el desarrollo natural de los mismos,por que resultaba epatante y enganchaba encontrarlos en situaciones que aparentemente no les pegaban, y aun a costa de que algunos se desdibujaran muchisimo, con explicaciones a posteriori, que en muchas ocasiones parecian obedecer mas a justificar de alguna manera como habian llegado a esa situacion que les habia parecido que quedaba "molona", que a un desarrollo logico, en el que los personajes fuesen realmente el motor y lo importante...
Lo de que lo importante eran los personajes, fue algo que se repitio mucho cuando acabo, una excusa barata y algo ridicula para justificar el injistificable final, pero no se corresponde para nada con la realidad de lo que fue la serie...
En lo del Merchandising me has hecho un "ZAS EN TODA LA BOCA!!!" :P. Sí, generalizo con lo de merchandising en vez de "productos licenciados" (error grave teniendo en cuenta que en su momento estudié Marketing y ahora me dedico en parte a ello...) pero a lo que me refería es que creo que estábais hablando de cosas distintas. Igualmente gracias por la corrección. Tengo que repasar apuntes... Menos mal que los clientes no preguntan.
Es que lo que más me cabreó fue eso, que estaba de putísima madre hecho todo para emocionarte hasta límites insospechados para un friki. El momento de también de Sun y Jin, o cuando Desmond iba "despertándolos" uno a uno. Por eso, con sólo un poquito que se hubieran esforzado en explicar cuatro cosas y cerrar la trama principal, hubiera sido un final épico. Yo creo que les pudo la tentación de hacer un final WTF como en temporadas anteriores por encima del guión y la historia...
no hombre joe, me he pegado el pegotazo porque yo lo tengo ahora fresquito, yo soy un joven padawan a tu lado y lo sabes jejej. Te entendí perfectamente jeje Maldito sea internet y su falta de tono!! jaja
ja ja ja ja... He disfrutado con la entrada. Realmente el final de Perdidos fue una cagada en toda regla y sólo puso de manifiesto que los guionistas iban "Perdidos" desde la segunda temporada. Y pensar que aún hay gente que la defiende a capa y espada; curiosamente conozco a gente que le encantaba la serie y se niegan a volver a visionarla argumentando lo mismo que George R.R. Desde hoy ha nacido un nuevo termino... "Hacer un perdidos"...
Yo no es el final que esperaba pero bueno me quedo con todo lo demas de la serie que me parece muy buena.
interesante
creo que George R.R. Martin ha sido sincero con su comentario,y Damon Lindelof se ha picado y mucho.pero las verdades duelen.
brillante
¿Hasta cuando esta historia de que "Lost" iba de personajes y esas cosas? Si querían hacer una serie sobre personajes mejor hubiera sido dejar la isla como una normal y corriente donde ellos eran náufragos, que eso no impedía que se contara su pasado ni sus relaciones y que, definitivamente, hubiera sido mucho mejor si los personajes eran el objetivo (pensemos en el Señor de las Moscas). Pero no, metieron una isla fantástica, un humo que se comía a la gente y muertos que volvían a la vida, ¿y se justifican en que era una serie de personajes? Era una serie de misterios, no supieron resolverlos y ya está, acéptenlo. El fanatismo suspende la racionalidad y el juicio crítico de las personas, se ve.
Más que de acuerdo contigo :)
¿Hay algún botón de aplaudir para tu comentario? Chapeau!
Excelente noticia!! Thx x la informacion facilitada, y seguir asi ya que es una pagina estupenda y gracias a ella estamos al dia.
pd: Visita y conoce las mejores Ofertas ADSL Vodafone,salu2.
Registro en la web hace 24 minutos, primer mensaje, y ¡ZASCA!, anunciaco que te crió...Esto es lo que se llama un BOT-Arate.
Enhorabuena Zonafandom, ya os buscan para meteros publi "baidefeis"...
interesante
Nos han jodido... Pues ya que estamos dejo mi Blog: http://shojoboy.blogspot.com xD ¡Vendo aire, hoygan! a 30€/mes, alta gratis, ¿alguen se anima a probarlo?
Feud significa bronca y no feudo, de todos modos esta noticia ya es vieja y Martin y Carlton Cuse se encontraron en una gala y hablaron sobre el tema, pero de buen rollo...
totalmente de acuerdo con Martin. El problema de series como Galactica y perdidos, para mi,es el formato. Me explico, tienes una buena idea, la desarrollas, gusta, pero.... un jodido productor la alarga hasta el infinito, o te hace hacer cambios inesperados en la trama por que hay sacar pasta y mantener a la gente enganchada. Al final, hay que acabar el producto, que resulta ser absolutamente incongruente
Pues yo creo que la lacra que tuvieron los creadores de Perdidos, fue precisamente lo que a priori parecía que iba a ser su salvación, me explico: Os acordais por aquellos años, que anunciaron de forma super innovadora que daban fecha de finalización a la serie? "En 2010, acabará Perdidos", firmado, para que no se alargase hasta el infinito. Resulta que se fue acercando la fecha, y en la última temporada se nota TANTO, que se les hechó el tiempo (que ellos mismos establecieron) encima... Todo atropellado, justificando por justificar, etc... al final resultó, que una temporada más les hubiese venido mejor para explicarlo todo con más calma y BIEN. Por eso digo que a priori lo que iba a ser el pepinazo en la serie, fue al final su jodida lacra... espero que aprendan de la lección (por dios, que no pase con Fringe..jeje). Saludosss ^^
pues, la mayoria de personas les gusto galactica, no le veo ningun problema a el final de esa serie que me dejo impactado
Para mi es una de las mejores series. Que el final no resolvió la mayoría de misterios, ok. Me quedo con el resto de la serie, no voy a calificar una serie sólo pk le final no es lo que esperaba.
Además el tema Lost ya se basa en un: criticar por criticar. Si hubiesen resuelto los misterios los mismos que se quejan de que la serie es la peste se quejarían de que las resoluciones son una mierda, y así. Un pez que se muerde la cola. Todavía no he visto una sola critica justificada. La mayoría son: el humo negro (explicado) que si los osos, que sino se que (Muchas de las dudas resueltas por eso)...y un odio total a los fans.
Por otro lado tmb están los talifans, que son igual de pesados que los otros.
Lo siento por vosotros, por no poder disfrutar lost :/
Nosotros lo sentimos por ti, por no tener el mas minimo sentido critico, para discernir cuando algo, a pesar de haber estado gustandote, realmente se lo merece.
Esq el problema no es el "no me esperaba ese final".... el problema es que se han reido de los fans...no puedes hacer una serie en la que se basa en misterios y mas misterios sin resolver, y cuando tengas a la gente enganchada para ver QUE SON todos esos misterios, les digas.... "Estos misterios son asi por que son misteriosos...." y ya esta... como ha pasado en el 80 % de las cosas sin explicar de la serie....
Vi el final y me sentí insultado. ¿Tú no? ... O te perdiste media serie, o no tiene sentido, como tantas cosas de Lost.
-- editado por última vez a las 21:54
Me vas a decir que te veias a lost para saber si jack se volvia gay y se enamoraba de Swyer jejejejj, si es por los personajes lo gubeiramos dejado al final de la cuarta temporada cuando supimos que lock esaba muerto, y lock era uno de los personajes principales de la seria a la altura de jack, la serie era de misterio y la isla era el misterio mas grande y necesitaba ser explicada, la mayoria de personas opinan lo mismo
Solo decir que a mi perdidos me parecio posiblemente la MAYOR TOMADURA DE PELO de la historia de la television.... cuando vi su patetico final me senti sobre todo ESTAFADO y ENFADADO por haber perdido tanto tiempo en semejante CHORRADA de serie.... una serie que deja 25.000 cabos sin explicar y al final se basa en explicar las cosas con un "Pasa por que me sale de los webos" no se la puede considerar una buena serie.... Podria haber sido casi perfecta.... pero era imposible explicar todos los cabos sueltos de una forma minimamente logica, y es ahi donde lo cago del todo, por que la serie trata a partes iguales sobre Ciencia y Fe, y se queda en la mitad de ambos temas haciendo creer y engañando al espectador constantemente.
Asi que si, estoy de acuerdo con R.R. Martin.... ojala no "haga un perdidos".
Obviamente, no has visto Los Serrano
ni Prison Break
-- editado por última vez a las 03:34
interesante
Partiendo de la base de que respeto a todo aquel que le haya encantado el final de perdidos (faltaría más), es curioso que cuanto más tiempo pasa, más y más gente se decanta del lado del final pésimo de Lost/Perdidos.
Y es que nada más acabar la serie, era justo lo contrario -creedme, visité más de uno (y dos foros)- y el 70-80% de la gente quedó satisfecho con el final. Si llevabas la contraria, te replicaban siempre con la misma cantinela/argumentos:
-No has entendido el final de la serie
-Es una serie de personajes
Este último argumento, que fue el que usaron los guionistas, es tan simple e insulta tanto a la inteligencia de cualquiera con dos dedos de frente, y que haya seguido la serie desde el comienzo, que ni quiero volver a citarlo nunca más.
A decir verdad, yo no diría que el final de Perdidos sea un timo o estafa (honestamente, me parece una exageración), pero sí que ha constituido una de las formas más cutres, indecentes y penosas que han existido de cerrar una serie en toda la historia de la televisión.
Y los afamados Damon Lindelof y Carlton Cuse podrán decir misa en arameo, chino mandarín o klingon... pero sí, hijos mios, sí, se os fue la serie de madre y no tuvísteis ni puñetera idea de cómo cerrar todos los misterios, tramas y paj0tes mentales que fuísteis ideando a lo largo de 5 temporadas.
-- editado por última vez a las 20:21
Aparte que lo de martin fue un comentario inocente sin mas, usando un ejemplo que le parecia obvio, no buscando atacar... y la "respuesta" una pataleta bastante fuera de tono de alguien, que supongo que sera perfectamente consciente de que cuando llego el final, no tenian ni idea de como encajar todo lo presentado en la serie. esta de mas tanta tonteria, hubiera hecho mejor callandose.
La respuesta de Martin, me parece que con un tono mucho mas adecuado, le deja en su sitio totalmente y de una forma, a mi parecer, bastante incontestable, necesitando para hacerlo solamente señalar lo obvio.... y es que Martin se dedica a contar historias, y sabe como tiene que hacerse, no va a quedarse con un "lo importante eran los personajes". ¿Que esperaba Linfelof entrando al trapo en lugar de dejarlo estar?
-- editado por última vez a las 23:08
jejejej, tienes razon, Cuando Damon y Cuse le contesaron a todos los fanaticos desepcionados del final, uno de ellos dijo algo que tenia mas sentido sobre la serie, quizas el tema era muy trillado, pero tenia mucha logica, y era el que isla saliera volando como si fuese un platillo volador, su centro era energia, los que la protegian eran seres especiales con unos poderes raros, en un capitulo a michael le preguntaron que si era el verdadero papa del el niño (Walt) entonces se hubiera podido deducir que era extraterrestre, nosotros somos meleres guionistas que eso perdedores jejejejej
Y que la serie eran de personajes???? jajajajajaj mas risa me da, los x-files tambien tenian personajes, y no con eso dejaban los misterios atras como si nada, no he encontrado ni un solo capitulo de lost que no dejaran de hablar de la isla, la isla era un personaje mas.
interesante
A mi perdidos me parecio una grandisima serie hasta el momento en el que dejaron de lado la idea de que de cara al exterior se habia hecho un montaje para hacer creer que se habian ahogado en el fondo del mar y empezaron a hacer saltar la isla en el tiempo como si un mono borracho condujera un delorean por control remoto en una tardis a la deriva.
Si hubieran seguido por ese rollo tipo expediente X que se traían en el que pasaban cosas raras pero explicables y habia un intento de ocultarlo todo, me pareceria mucho mejor que lo que ha sido, pero como ya no se puede reescribir la historia, esta es la que es, y seguiré disfrutando las primeras temporadas como un enano
+ 1 para eso, efectivamente, cuando la isla empezo a altar en el tiempo al hazar sin ton ni son, es cuando la serie empezo a caer poco a poco en un agujero, que finalmente resulto no tener fondo... y no solo por los misterios sin resolver, sino por que perdio el ritmo, quito del centro de accion a Ben, que habia sido de lo mejorcito de la anterior temporada, perdio la facilidad que siempre habian tenido para crear personajes carismaticos (ni siquiera el humo negro, supuesto gran antagonista, lo fue realmente, Ben o Locke, al que suplantaba, le habian dado mil vueltas en cualquiera de las temporadas anteriores), y en general, se convirtio en una huida hacia adelante que hoy por hoy todos sabemos que no llevaba a ninguna parte. El ultimo amago de que igual remontaba, fue el fundido en blanco del final de la penultima temporada... esperabas que quizas saliera algo grande de ahi, a mi me hicieron tener un poco de fe en los guionistas por ultima vez... pero en cuanto veias dos de la ultima, quedaba totalmente confirmado: definitivamente la cosa se habia ido a la mierda.
-- editado por última vez a las 15:38
"como si un mono borracho condujera un delorean por control remoto en una tardis a la deriva" puto amo!
jajajja vale, el comentario del mono borracho ha tenido todo el arte.. ajjaja (Viva Doctor Who). La verdad es que el tema de las paradojas les vino grande, porque hay montones de cosas que se quedaron ahí en el aire de lo complejísimo que quisieron hacerlo. Dicen que ellos se inspiraron para hacer en esa parte en "Los cronocrímenes" del gran Nacho Vigalondo, pero lo cierto es que esta es un ejemplo claro y conciso de las paradojas, va al grano, pero a Perdidos se les fue de la mano por querer ir un poco más de listos. Yo adoro el tema de las paradojas y si están bien hechas es de lo mejor que puede haber en la ciencia ficción, pero si está mal hecha, maaal asunto amigo. No obstante para mi Perdidos, en rangos generales sigue siendo grandísima y una de mis series preferidas. En otro orden de cosas... A menudo, cuanto más nos gusta algo más nos podemos sentir decepcionados con lo que hagan, por eso hay tanta polémica, porque realmente Perdidos gustaba y enganchaba mucho, y se esperaba mucho de ella, que estuviera a la altura, pero resulta curioso que tanta gente la crítique desde cierto punto y resulte que se la viese enterita hasta el final...señores, yo dejé de ver Prison Break a la mitad de la serie, no me hacía seguir viendo el desproposito que estaban haciendo. Que sí, que comprendo y acepto las críticas y muchas de ellas son acertadas, pero no coherentes... uno es dueño de lo que ve o no ve, si tan jodidamente mala era Perdidos, haberla dejado de verla amigo... En fin, una serie, no se acaba el mundo... PD: Creo que todo el mundo quedamos decepcionados con Death Note desde que ocurrió cierto suceso que no quiero nombrar... jajja
Y aún debemos dar gracias que los guionistas no eran españoles, que si no hubiéramos tenido un final como este: http://www.victorherrero.es/archives/245 (Y de paso promociono mi blog)
http://www.youtube.com/watch?v=hthPuVc9E1s http://www.youtube.com/watch?v=JhQTB57cIh0
Es triste que el final de Los Serrano, sea mejor que el de LOST; el problema de Lost, y tu has usado la expresión más acertada es su falta de coherencia.
Lost es una mierdísima de serie, y lo peor de todo es que se puede justificar mediante toda su trama inicial. Lost tiene 1 temporada Brillante y fascinante, una temporada Muy buena, una temporada buena, una temporada regularera, la quinta temporada, y luego tiene eso, The Final Season, o cómo destruir un mito en 13 horas y que como George R.R. Martin apostilla da lugar al nacimiento de una expresión, "Pulling a Lost", que ya es parte de la tradición popular como el Jump The Shark o Nuke The Fridge;
PS: Menos síndrome de Estcolmo Lostiano, por favor!!!
Pero hombre,como va a ser peor el final de Perdidos que el de Los Serrano jajaja Y bueno, discrepo, no pienso que Lost sea una mierdísima de serie ni de coña, solo que se les fue demasiado de las manos, ya está, mil fallos, pero también muchas virtues ;)
yo me descolgue y le di infinidad de oportunidades para volver a sentir el gustillo a la serie qeu le tenia al principio y no lo hizo.
No les voy a pedir daños y perjuicios (aunque por algunas tramas se deberia) ni pedir que me devuelvan el tiempo gastado en verla, pero al igual qeu aqui nadie se despeina (empezando por mi) en criticar series qeu fueron a menos como puede ser el caso de Heroes, que se le ponia a caer de un burro y no sin motivo, no se porque se han de caer los anillos por decir que en Perdidos a partir de un momento de la trama me parecio que se pasaba de una serie cojonuda a decaer (Del mismo modo que digo que a mi los ultimos capis de BSG me sobran y para mi el final hubiera sido mejor si el planeta al que se llegan era el devastado como final de la serie, o que se mostrase como se perdian en la deriva porque habian destruido cualquier terreno que pudieran llamar hogar, o la ultima temporada de sobrenatural me parece que la historia ha caido enteros a cada capitulo).
Que la serie sea una patata, no pienso que asi, me parece que es uan serie buena, pero por muy buena idea que tengas, si empiezas a desvariar y haces que personajes con mucho peso desaparezcan o te los cargas de forma ridicula (Ver a Sayid o Mr Eko, lo que eran, lo que prometian y como les han tratado en la historia), si haces miles de tramas que van en una direccion con una idea de fondo interesante y a medio camino decides cambiarlo todo y ponerte a contar algo totalmente diferente, te arriesgas a que o lo haces de forma sublime (que no es el caso) o te caigan palos por los siglos de los siglos
Qué mamones! El mío es anterior a los dos! Lo publiqué el 14 de febrero de 2010!
No me parese que sea asi, cuando salaron en el tiempo fue cuando la serie empeso a ser as compleja en la medida en que todo encajaba, ademas me sorprendio al ver a lock muerto tirado en la arena, como exploto la bomba me parecio una escena fantastica, me encanto la quiba emporada, incluso cuando aparecio jacob y el hombre de negro, lo unico malo fuel el final. Y lo de ballestar galactica, su final me sorprendio, fue increible, que inteligencia de final. se puede decir que de principio a fin, fue una serie mucho mejor que perdidos, pero solo por su final.
Eso no es cierto de por que nos gustaba mucho una serie y cuaquier cosa que saquen nos iba a desepcionar, el mismo final de ballestar galactica te contradice, por su finla fue claro y explicaivo, pues cuando cara trace desaparecio a la gente no le importo que no se halla esplicado su desaparicion, con solo saber que estaban en el pasado y que habian llegado a esta tierra y que ello fueron los que la llamaron tierra por aquel planeta que buscaron y que cuando la encontraron ya esta destruida, y por la eva mitocondrial, jajajajaja, ese final si estubo a la altura por favor.
Que conste que yo soy de a las que el final de Perdidos sí que le gustó. A veces casi prefieron que no me cierren del todo un final si hay que cerrarlo de manera demasiado forzada.
De todas maneras a mucha gente no le gustó el final de Perdidos y está claro que los guionistas no tenían ni idea de cómo acabarlo. Martin puede opinar lo que quiera y es genial que lo haga público. Él también se dedica a 'guionizar'. Vamo que si opinara del cultivo de la alcachofa me parecería un meticón pero opina de algo que sabe y su opinión debería ser tomada en cuenta.
Lo de Lindelof sobre la web de Martin, efetivamente (y aunque es fea y vieja de narices) huele a pataleta por todos los lados. Además que yo sepa ese señor no es diseñador web ni nada por el estilo...
Pfffffffffffffffffffff vale, con todo el respeto a los fans de LOST, (no he visto ni un capitulo) pero un final del orden de: -Estais todos muertos!!!! Me lo creo en una telenovela venezolana, de las de vamos a exprimir la cosa hasta los 500 capitulos que las marujas aun piensan por si solas. En una serie que tiene detrás los millones que tiene... puaf. D todas formas Martin tampoco está libre de pecado, porque la broma de "Festin de cuervos" (libro maratoniano donde los haya) se la guardo. (Creo que se lo perdono todo por las descripciones de la comida que hace...) Con todo y con eso, LOST... uffff
A mi me decepcionó, pero claro que yo esperaba que fuera tan bueno como los primeros episodios.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect