
Cada semana cumplo con el rito de sumergirme en la red para visionar una nueva entrega de la estupenda serie The Big Bang Theory. Hasta la fecha se han emitido en EE.UU. los 8 primeros episodios de la segunda temporada, y gracias a a la labor de los fansuberos podemos disfrutarlos casi al tiempo que nuestros congéneres yanquis. Sin ánimo de spoilear el contenido de estos episodios, voy a comentar las impresiones que me han producido hasta ahora.
Para empezar, Sheldon se ha convertido prácticamente en el protagonista principal de la serie. Algo que no es de extrañar, teniendo en cuenta las enormes posiblidades cómicas que ofrece este personaje. En estos 8 episodios descubrimos nuevas reglas, manías y extravagancias de este joven científico de elevado coeficiente intelectual y nulas habilidades sociales. Sheldon sigue siendo terriblemente divertido, aunque corre el peligro de acabar más desgastado que el Neng. Espero que a medida que avance la temporada se equilibre su papel en la serie con el del resto de personajes.
Howard y Raj también cuentan con sus quince minutos de fama al convertirse en el eje sobre el que giran los argumentos de un par de episodios. En el caso de Raj, a excepción de unos cuantos puntazos, es un personaje poco interesante que apenas llega a la categoría de amigo gracioso del protagonista. Sin embargo, Howard y sus peculiares estratagemas para seducir mujeres lo llevan en ciertos momentos, como en el octavo episodio, a competir incluso con la supremacía de Sheldon.
El personaje que peor parado sale en estos episodios es Leonard. Una vez finiquitado el arco argumental de su relación con Penny y sus intentos por cortejarla, ha demostrado carecer casi por completo de interés. Hasta ahora era el puente que unía el universo friki de su grupo de amigos con el de Penny, pero una vez que ella se ha integrado entre ellos a pesar de sus diferencias, esta labor carece de importancia. De hecho, llega un momento en que Sheldon parece tener más relación con ella que Leonard.
Siguiendo con Penny, es destacable que los guionistas hayan logrado hacer de este personaje algo más que el reclamo sexual necesario para enganchar al público menos nerd. Poco a poco nos va dejando ver que no es una chica tan normal como parecía, e incluso se permite escarceos con el frikismo en el episodio La sublimación bárbara, en donde saca de sus casillas al mismísimo Sheldon.
De entre los personajes secundarios, la única que tiene cierta relevancia es Leslie Winkle, la científica que coquetea de vez en cuando con Leonard y que representa la némesis de Sheldon.
Si todo va según lo previsto, esta segunda temporada tendrá 22 episodios, en lugar de los 17 con los que se tuvo que contentar la primera a causa de la huelga de guionistas. Por ahora, yo sigo enganchado al máximo y no paro de descojonarme con sus extravagantes situaciones y sus ingeniosos diálogos. La trama sigue sin tener un hilo conductor ni demasiado peso en conjunto, especialmente tras el fin de la relación Penny-Leonard, pero no creo que a nadie le importe. Esta es una serie que triunfa por sus gags y por su hilaridad, y cualquier intento por salirse de esto carece de sentido.
Por último, quiero resaltar que no creo que The Big Bang Theory solo sea capaz de enganchar al público más friki o geek. Al igual que no hay que doctorarse en Físicas para reírse con los chistes de corte científico, tampoco es necesario haber tragado demasiada subcultura para captar las referencias que hacen los personajes. Lo importante es que tiene unos personajes bien definidos y un guión divertidísimo, y eso es algo que a cualquiera debería bastarle.
Vídeo | Tu.tv


Comentarios
Una de las mejores series cómicas del momento, sólo por detrás de It's always sunny in Philladelphia.
yo empezé mirando the it crowd y en zonafandom hablasteis de esta serie y pensaba k seria una copia barata y no creia k me gustara pero desde que vi el primer capitulo y como buen geek a grandes rasgos que soy no he parado de descojonarme en cada episodio. Es la mejor serie que he visto en el ambito mas geek pero a nivel comico. Es verdad que los roles han cambiado un poco pero está claro que Sheldon es el p*to amo y que me meo con el xDD. Espero que siga asi y que haya muchos capitulos y temporadas mas. felicades a los guionistas y a zonafandom por hacerme descubrir esta serie
Viva el Show de Sheldon!!!
La verdad, que con lo que me río con los capítulos, le estoy dejando pasar ese ultraprotagonismo.
Sigue como la primera temporada, consiguiendo que me ría 20 minutos seguidos xD
Es cierto que Leonard perdió bastante protagonismo (de hecho, ahora mismo es el personaje que menos me llama la atención), pero con Sheldon ya tenemos suficiente xD Y eso sin menospreciar a Howard, Raj y Penny (que cada vez me gustan más)
Por cierto, Jaime, ¿con eso de "subcultura" a qué te refieres? ô_O
Pues básicamente a todos los temas que tratamos en ZF y de los que hablan a veces los personajes de la serie: cómics, videojuegos, esas cosas.
esta serie, se pone cada vez mas genial, yo no veo la hora en que emparejen a sheldon con penny xD, de hecho en youtube se puden ver videos de varios fans, solicitando lo mismo xD.
esta serie la empeze a ver por que por ahi en otro blog, la recomendaban y la comparaban con it crowd pero todavia mas friki. al igual que the reaper pense que seria una serie mala, pero ooo sorpresa ha sido uno de los mejores sitcoms que estoy viendo.
offtopic: alguien sabe para cuando la tercera temporada de it crowd?
@Jaime: Pues grato favor le haces a los cómics, a los videojuegos y esas cosas si las denominas subcultura. De cine también se habla algo por aquí, ¿también es subcultura?
No me malinterpretes, todo esto es parte fundamental en mi vida, sólo es una forma de decir que es una cultura alternativa. ¿Acaso Cels Piñol no se refería también a todo esto como subcultura en Fanhunter? Yo creo que esta etiqueta ya es de sobra conocida.
Pues mira, no sé si Cels Piñol decía eso o no, más que nada porque no leí nada de Fanhunter (no me llama la atención, qué le vamos a hacer).
De todas formas, me da que lo de "subcultura" es una etiqueta conocida para los habituales del medio (y vuelvo a decir que para mí no), más que para los ajenos al mismo. De modo que, si nosotros mismos, a los que nos gusta tanto esto, lo denominamos subcultura, ¿qué pensará alguien ajeno al medio?
Y con lo de "cultura alternativa" más de lo mismo. Dejémoslo en cultura, sin añadidos, que a fin de cuentas es lo que es. Si hasta el graffiti se considera arte (y por ende, cultura).
Estoy de acuerdo contigo, al menos hasta cierto punto. Pero sigo pensando que el término subcultura no tiene por qué ser despectivo, ni siquiera cultura alternativa (aunque me gusta menos, suena más a panfletillo político).
Al fin y al cabo, los aficionados también solemos definirnos como frikis, y es una palabra que tiene una gran connotación negativa para quien no está metido en el mundillo. De todas formas, y para que quede claro, todo esto que he llamado subcultura para mí es ARTE, y si no, no andaría metido en tinglados como ZF.
#6
La tercera temporada de The It Crowd comienza esta misma noche en Channel 4. Así que para mañana la tendrás en descarga =)
Es una alegría, por otra parte, ya que yo la daba por perdida porque no había leído anuncios ni nada y es una de esas series con las que pasar buenos ratos.
Un saludo!
Jejeje, todavía tengo en mi mente el increíble disfraz de efecto doppler...y no creo que \"subcultura\" tenga nada de despectivo, ni haya sido usado de ese modo por quien escribio. A conciencia ¿cuantas personas de las que conozcan podrían nombrar a cada uno de los Green Lanterns de manera cronológica? ¿O que sepan que significa \"padawan\"? Nuestra cultura, los elementos que la conforman SON MINORITARIOS. Somos (y me incluyo muy modestamente entre Uds.) una minoría, y las referencias culturales que manejamos no conocidas por todos. En ese sentido si es \"sub\" lo que conocemos. \"Underground\", pues
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect