Vuelve el podcast más aperiódico de la podcasfera hispana con un programa dedicado en exclusiva al episodio final de Perdidos, esa serie creada por un tal J.J. Abrams de la que tal vez hayáis oído hablar. Como podréis imaginar, no nos cortamos un pelo con los spoilers así que andaros con cuidado si aún no habéis visto ‘The End’. No nos hacemos responsables de ninguna reclamación posterior.
En este programa regreso como moderador (ese que interrumpe a los demás para poder hablar él) y además de los fandomeros Albertini, Alkar y Adrik, también tenemos como invitado especial a Manuls (Manuel Quiroga), coordinador y editor del blog ¡Vaya Tele!. Este tercer episodio tiene una duración de 1 hora con 48 minutos, 108 minutos en los que desvariamos sobre los secretos de la isla, el significado del final y nos planteamos cuestiones tales como qué series empezar a ver para tratar de llenar ese hueco que ha quedado en nuestros corazoncitos.
Por cierto, al principio del podcast podéis escuchar la canción ‘Dehors…’ del álbum ‘...point de suspension…’ de SiT descargado desde Jamendo y al final del mismo mencionamos un par de vídeos que encontraréis a continuación por si aún no los habéis visto.
Lost – Conecta 4 millones
Totally Lost – Jacob va a terapia
Audio | Zona Fandom Podcast 03 – Lost
Feed RSS del Podcast | Zona Fandom podcast
En iTunes | Zona Fandom podcast (aún no se ha actualizado, utilizad el feed de arriba)
Comentarios
Poneis videos chorras y canciones de mierda pero no decis donde escuchar el puto podcast
Mira en los enlaces del final:
http://www.zonafandom.com/archivos/zonafandom-podcast-03-lost.mp3
Y xq en ningun sitio se responde a CUANDO, DONDE y POR QUE muere Jack?
SPOILERS Jack muere cuando cierra los ojos al final del episodio en el mismo campo de bambus en el que se despertó tras el accidente y lo hace a causa de la puñalada trapera que le pegó el hombre de negro en su segundo enfrentamiento.
podcast 03?! O_O donde esta el 02?!?! y por que no se actualiza en el Itunes xDD preguntas sin respuesta arrrj!!
un saludo!
Si, hoy mismo nos hemos dado cuenta del problema y ya lo hemos solucionado pero tardará un poco hasta que la caché se actualice. En cuanto al segundo podcast, fue una entrevista al director de 'El Cosmonauta'.
gracias Miguel, se me paso por completo el segundo capitulo :P
un saludo!
Me gusta esto , si ademas me pudierais escuchar y entrar en la conversación ya seria genial XDXD
-- editado por última vez a las 14:52
Parece mas una conversación entre amigos que un podcast de un blog comercial. Muy grande. Felicidades.
Ey... si hay que ponerse en plan comerciales se pone XD
Vaya! Me esperaba más disparidad de opiniones. Yo soy de los que no han salido satisfechos del final, sí en cuanto al trato de los personajes, pero no en cuanto al trato del "personaje" principal, la isla. No sé, hubiera sido genial que alguien diera la nota discordante con más "ahinco" Saludos y haced más!
5 minutos de musica al inicio del podcast??? la cienciologia es una religion...?
CONFORMISTAS! Mi opinión es que el final es un truño La serie no se ha convertido en el fenómeno en el que se ha convertido por las emociones de los personajes, ni trata de eso. La gente en los foros no decía "oh vaya emoción transmite Keamy..." o "qué bien hace el acento sayid" si que de manera puntual se comentaba sobre relaciones pero como algo secundario, porque ya sabemos de qué se llenaban los foros y lo que en realidad le interesaba a la gente. Así que no me vengáis con que el final ha sido un broche de oro. venga hombre
Otra cosa, Lo de Jack muriendo en el campo de bambús es la mayor mierda del final, Lo han hecho sólo para darle digamos ese toque "llámalo X" para que la gente diga precisamente que es un broche de oro o para que parezca que se cierra un ciclo [cosa que no es así] y para crear debate. No hace falta ser un lumbreras para ver que lleva otra ropa y otro corte de pelo distintos a los que llevaba en el piloto. Sobre lo que dijeron los productores sobre el purgatorio... también dijeron que no habría viajes en el tiempo y mira. No soy de los que crea que todo el tiempo han estado en el purgatorio, pero tristemente cuadra, ya que es el paso previo a la rendención en la iglesia. yo sólo sé que no responden a nada de lo que me interesaba
Estoy de acuerdo con carharttkid, sois unos conformistas. La realidad es que se ha evidenciado la falta de talento de los guionistas. La serie NUNCA ha tenido como tema principal los personajes. No me digáis que cuando hablabais sobre la serie el tema era la evolución del personaje de Jack o las motivaciones de Ben para hacer lo que hace (que, por cierto, es un sinsentido). Cuando hablábamos de la serie lo hacíamos de todos los misterios que habían abiertos. Si tenían claro que era una historia de personajes, los guionistas, siendo honestos, deberían haber dejado de introducir incógnitas a mitad de la serie al ver la expectación que creaban las mismas, y centrarse en los personajes. No lo hicieron porque lo que daba audiencia no eran los personajes. Siguieron con los misterios para mantener al espectador, sin intención ninguna de elaborar una explicación para nada. Y la audiencia manda, por encima de ofrecer al espectador un producto coherente.
¿Final? ¿Qué final? Yo ya sé que todos morirán algún día. Eso no es un final, es un hecho natural. Es como si digo que el final de El Caballero Oscuro es que Bruce Wayne, el comisario Gordon y el Joker morirán en algún momento. Pues eso ya lo sabemos todos, lo que queremos saber es cómo acaba la historia que nos están contando.
Respuestas, ninguna. Preguntas, todas. Primero "Locke" quiere matar a todos para poder salir de la isla, pero luego se demuestra que puede salir quitando el "tapón". Primero quería a toda costa matar a Desmond (¿por qué no lo mató él directamente?), pero luego se alegra de que Saiyd no lo matara porque lo va a utilizar para poder salir. Paradójicamente, que Desmond quite el tapón lo convierte en mortal y lo matan. ¿Soy el único que cree que todo esto es un sinsentido? Además de ser un final terriblemente infantil: el malo superpoderoso pierde sus poderes por quitar un tapón, lo mata el héroe bueno que después salva al mundo (o no, no lo sabemos) volviendo a poner el tapón y se sacrifica para ello. ¿Cuántas veces hemos visto esto?
Sólo se explica lo de la "realidad alternativa" (que ya he explicado por qué creo que ni siquiera se puede calificar de "final") que, no olvidemos, es una línea argumental EXCLUSIVA de la última temporada. ¿Y la explicación para las 5 anteriores? ¿Y la explicación de lo que ocurre y por qué en la isla en el presente (que es lo que debería interesarnos)?
El final no ha podido ser más decepcionante.
Saludos.
-- editado por última vez a las 13:54
La unica cosa que realmente se saca en claro,es que el final es una gran trampa.
No digo que por eso sea malo(me gusto mucho),pero es un final que juega a emocionar al espectador y desviar su atencion.De echo lo que tendria que haber sido el arco principal de la historia pasa practicamente al segundo y viceversa.Solo solucionandose a medias(por mas que se diga)el 1ª y recayendo todo el peso de la serie en el 2ª...Muy pero que muy bonito,muy pero que muy emotivo,pero tramposo.
En el podcast a un que se ve un poco por encima,hay 2 puntos que se comentan varias veces. La mitologia que la serie a creado y el otro sobre la rueda que hay en la vidriera,que podria ser el de la religion de perdidos.
Bien esto es mucho mas gordo de lo que puede parecer de 1º,si hay algo que defina bien lost es el no saber nada,el hacerlo todo por fe,incluso los mismos personajes que creen saber algo tambien actuan por fe.Con esto se a ido creando una dinamica en la que el espectador a sido mediante la mitologia el misticismo los misterios y demas,absorbido por la serie,sumandose a lo que podriamos llamar''filosofia de vida de lost''(JAJAJ toma frase)en la todo es asi por que es asi y ten fe.
En la que muchos han caido y se han dejado engatusar,admitiendo las reglas que se les dieron como buenas,por eso creo que se esta siendo tan comprensivo con este final.
A sido un final a la altura de lost??SI...pero con trampa.
Ademas no se les puede reprochar nada por que... ''Yo lo encontre!!!Algun dia podras inventarte tu propio juego y todos tendran que cumplir tus reglas''. Saludos
-- editado por última vez a las 17:20
¿Un final redondo? perdonad que os diga que yo he entendido el final perfectamente, y es una puta mierda, cobarde y facilón.
Os habéis montado un debate a lo intereconomía, todos dandoos la razón y chupándoos las pollas
Deberíais hacer un podcast al mes crossover entre vaya tele y zf comentando series y recomendando cosas nuevas que haya por ahí
Es el primer podcast que escucho y me ha encantado el debate entre amigos como se podia haber escuchado en cualquier bar, realmente todos los que hemos seguido lost enserio, estamos de acuerdo en casi todo, no he parado de asentir durante el video jaja
Genial el podcast... coincido con casi todo lo que dicen (sobre todo con lo de liarme medio capítulo llorando, jeje).
Ánimo a seguir con estas "emisiones", son una delicia (sobre todo aquellos que no tenemos amigos que comparten este tipo de aficiones).
Un saludo!
Hola! No había escrito aquí nunca, pero os leo asiduamente. Estoy escuchando vuestro podcast a ratos (aún no he terminado de escucharlo) y voy por cuando habláis del tapón corcho-pan. A mí se me antoja que podría ser un paralelismo del sarcófago de Chernóbil; el hecho de preguntarse qué fue primero, si la luz o el tapón, yo diría que fue primero la brecha, abierta por una civilización anterior (por ej. la egipcia) en busca de dominar ciertas fuerzas de la naturaleza y cómo se les fue de las manos (a modo de Chernobil y su intento de dominar la energía nuclear), teniendo que construir un mecanismo de contención a modo del "mecanismo" denominado sarcófago(y la rueda que mueve Ben, creada por Flocke, me hace pensar en las palancas de una central nuclear, que en el caso de Chernóbil tuvieron mucho que ver con la tragedia). En este sentido, la estación de la escotilla de Desmond (y los pozos, creados por otras civilizaciones), podría ser algo similar pero esta vez hecho por Dharma. En la película "La Niebla" (versión Stephen King) me da que también hacen un paralelismo similar (eso sí, sin tapón corcho-pan), hablando de paso de cómo el hombre intenta dominar fuerzas que son superiores a su entendimiento.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect