Tenía que llegar. Siendo ‘2001: Una Odisea en el Espacio‘ una de las películas más respetadas del cine mundial (más allá de géneros), estaba claro que algún día iba a comenzar a exprimirse la gallina de los huevos de oro. Y la primera noticia la tenemos ya: 17 minutos que Kubrick quitó del montaje original en el último momento acaban de aparecer intactos y listos para ser usados.

La noticia la han dado Douglas Trumbull y David Larson, productores de ‘2001: Behind the Infinite—The Making of a Masterpiece‘, documental sobre la película de Kubrick que finalmente no pudieron finalizar. Además de mostrar imágenes inéditas del rodaje de ‘2001, Una odisea en el espacio’, Trumbull y Larson aseguran que Warner Bros se encontró por casualidad los 17 minutos de metraje.

De momento, se desconocen futuros planes de lanzamiento, pero ¿alguien duda que ya hay una “versión redux” en mente? ¿No oís ya las cajas registradoras? Clin-clin.

Vía | Blastr

Los usuarios del foro Fark han montado un concurso de Photoshop de lo más surrealista: realizar las más disparatadas variaciones de HAL 9000, el psicótico ordenador de 2001, una Odisea en el Espacio. Desde su versión hitleriana HEIL 9000, hasta la prueba de que ningún ordenador (quitando los Mac, claro) está libre de la conocida BSoD (la pantalla azul de la muerte, más conocida en español como el clásico pantallazo azul de Windows), la auténtica razón de que todo fallase y terminase volviéndose loco.

Si Arthur C. Clarke o Stanley Kubrick levantaran de la cabeza se volverían a morir (de la risa) así que os invitamos a que le echéis un ojo. Por otro lado, si os sentís inspirados y queréis hacer vuestras propias propuestas para que las veamos nosotros, aquí tenéis la imagen original con la que dar rienda suelta a vuestro lado más friki.

Vía | Gizmodo
Galería | Fark Forum
En Zona Fandom | [Blog Wars] HAL 9000 de 2001 una Odisea en el Espacio

Los chicos de Xataka replicaron con WOPR el ordenador de Wargames, curioso ataque, de entre todos los ordenadores (son Xataka, si les sacas de ese ámbito se pierden) e IAs de ficción eligen a uno que apenas hace nada más que jugar a una especie de Age of Empires nuclear y se cuelga jugando al tres en raya.

Señores, si hablamos de superordenadores de ciencia ficción hay que hablar con clase, tanto si se trata del ordenador en sí como de la película en la que aparece. Es por eso que se une a esta guerra HAL 9000 de 2001, una Odisea en el Espacio, película dirgida por Stanley Kubrick basado en el libro homónimo de Arthur C. Clarke.

Heuristically programmed ALgorithmic Computer (ordenador algorítmico programado heurísticamente) o HAL pertenece a la serie 9000, una serie de superordenadores con inteligencia artificial y tecnología punta de su época: no se cuelga, es tremendamente eficiente… fue activado en 1997 (1992 según la película) en la planta HAL en Urbana, Illinois, tras haber sido intruído por el Dr Chandra, quien también trabajó con el modelo SAL de la misma serie.

HAL fue instalado como ordenador de abordo de la nave Discovery manteniendo el soporte vital y la navegación de la nave. Básicamente HAL es la nave y una nave muy lista e inteligente ya que es capaz de reconocer caras, voz, lee labios, interpreta emociones, las expresa, razona…

Este completo control de la nave es la base de la discusión que Arthur C. Clarke plantea en 2001. ¿Podemos dar control total a las máquinas? ¿Llegará un momento en el que dependamos de ellas hasta para vestirnos? ¿Podemos hacerlas tan listas que se puedan volver contra nosotros?. El debate es apasionante, pero no es el tema que ocupa este artículo.

Cuando HAL fue ideado, a finales de los años 60 había unas previsiones bastante optimistas para lo que iba a ser la tecnología del futuro en cuanto al control de la inteligencia artificial y el viaje espacial. Clarke buscó asesoramiento en respetados científicos entre ellos Marvin Minsky director del departamento de IA del MIT. Aunque se pasaron un poco de optimistas en este sentido se quedaron cortos a la hora de definir el tamaño de los ordenadores. Porque aunque ya se estaban usando transistores en los ordenadores, ni se imaginaban hasta que punto se podría reducir el tamaño de los ordenadores casi cuarenta años en el futuro. De hecho, el núcleo de HAL 9000 es una habitación entera.

La verdad es que hay muchos ejemplos de IA en la ciencia ficción, bastantes de los cuales se rebelan contra la humanidad, como por ejemplo el Skynet. La inteligencia artificial que controla el armamento militar de EEUU y que evolucionó hasta el punto que asustó a los propios programadores. Cuando decidieron desconectarlo, Skynet declaró como enemiga a toda la humanidad y lanzó todas las cabezas nucleares de EEUU creando un holocausto nuclear, punto de partida de Terminator. O podríamos hablar del Tecnonúcleo en Hyperion una inteligencia artificial que se separó de la humanidad y que vive de forma autónoma trazando sus propios planes y que planean crear una Inteligencia Suprema.

Pero HAL es incomparable simplemente porque es romántico. Tan romántico que cuando se le desconectó en 2001 cantaba Daisy, no por azar, sino porque esa canción la cantaba uno de los primeros ordenadores capaces de hablar desarrollado por los Laboratorios Bell en la década de 1950.

Más Blog Wars | Zona Fandom vs. Xataka

Un ejemplo mucho más moderno se puede ver en la película Minority Report en la que Tom Cruise manejaba una intefaz tridimensional con sus propias manos. Evidentemente al poco tiempo salió algún que otro prototipo de intefaz similar a esa, y es más que posible que con el tiempo sea la única a la hora de comunicarnos con una máquina.

Pero el cine no siempre acierta, como es lógico. Además, siempre vende más una exageración del futuro que algo más cercano a nuestro presente. Imaginad a Deckard en un Peugeot 206, una visión perturbadora ¿verdad?. Así que hemos querido reunir aquí siete ejemplos de futuros mostrados en el cine pero que actualmente pertenecen al pasado, y que echando la vista atrás nos damos cuenta de que no acertaron mucho con su visión. Seguro que nos hemos dejado muchos más en el tintero así os dejamos los comentarios para que nos digáis otros futuros del cine que no llegaron a cumplirse.

7. Curso 1999 (1990): Imaginad el clásico instituto americano con sus problemas cotidianos. Ahora introducir los factores “armas de fuego” y “alumnos cabreados”. ¿Qué solución puede aportar la tecnología ante el inminente problema? Pues profesores ciborg que eduquen a los problemáticos alumnos, recurriendo a la fuerza si es necesario. Evidentemente, hoy en día, las máquinas no han alcanzado la capacidad de educar y castigar a los pupilos más tocahuevos, pero seguro que más de un director de instituto optaría por la opción de un Robocop en cada clase.

6. 1997: Rescate en Nueva York (1981): Una de las mejores películas de John Carpenter que mostraba un Manhattan transformado en prisión para los seres más deleznables del país. Seguro que si en la actualidad buscamos bien, encontraremos suburbios en alguna gran ciudad que tristemente se parezcan a esa ciudad abandonada a su suerte. Sólo esperemos que el mundo no se vaya al garete de tal forma que medidas como las tomadas en esta película se hagan realidad.

5. 1984 (1984): ¿Qué decir de 1984? Novela de obligada lectura que dió origen a la visión Orwelliana del futuro. Un futuro en el que George Orwell nos muestra una sociedad en el que el individuo es negado en favor de una sociedad totalitaria y censuradora del presente y el pasado. Actualmente hay gente que piensa que nuestro futuro no se diferencia mucho del mostrado en esta película, otros incluso piensan que ya vivimos en él pero que no se nos permite darnos cuenta. ¿Qué pensáis? ¿El Gran Hermano nos está vigilando ahora mismo?

4. Brazil (1985): Obra del excéptico ex-Monty Python Terry Gilliam y que comparte gran parte de su visión de futuro con 1984. Aunque la afronta con mucho más humor que la novela de Orwell. Ambientada, tal como se indica al inicio de la cinta, en algún momento del siglo 20, Brazil hace más incapié en la frialdad de la burocracia y sus mecanismos, aunque evidentemente lo hace a través de exageraciones propias de Gilliam. Sólo contemplad el siguiente fragmento de la película y decidme si me equivoco.

3. Días extraños (1995): De la lista, esta es la película que más se acerca a la realidad; si no fuera porque está ambientada a finales de 1999 y la “droga” sobre la que se centra gran parte de la trama hoy en día es inviable. Habrá que ver si los próximos avances de la neurociencia permiten a ser humano abstraerse de su propio cuerpo para introducirse en el de otro. Creo que mucha gente pagaría millones por ello.

2. Blade Runner (1982): Vale, ya sé que el año 2019 aún queda algo lejano, pero mucho tiene que avanzar la tecnología y la especulación inmobiliaria para que las grandes ciudades del planeta se parezcan al Los Angeles que nos mostró Ridley Scott en esta obra maestra de la ciencia ficción. No hablaré más de esta película, si no la habéis visto, estáis tardando. Aquí os dejo un pequeño videoclip con la magnífica música de Vangelis.

1. 2001: Una Odisea en el Espacio (1968): Según Stanley Kubrick, siguiendo los pasos marcados por Arthur C. Clarke, en el año 2001 el hombre debería ver el viaje espacial como algo casi rutinario, como viajar en avión. Además, la inteligencia artificial debería haber alcanzado unos niveles francamente temibles, que en su día hicieron ver a HAL 9000 como el estandarte de la amenaza de la máquina sobre el hombre. Echando la vista atrás, el año 2001 será siempre recordado pero por un suceso demasiado triste y muy alejado de la ciencia ficción.

Para comprenderlo tenemos que comprender primero ciertos aspectos de la película y conocer su historia al menos un poquito. “2001: odisea en el espacio” esta dirigida por el genial director Stanley Kubrick, basado en una historia del recientemente fallecido Arthur C. Clark, de la conjunción de estas dos mentes geniales era difícil que saliera algo que no fuese también genial. La película en sí es una gran excentricidad, el significado de esta es totalmente subjetivo y es difícil darle el sentido “correcto”, ya que no hay una clara explicación oficial del argumento. Todo el film al completo es “original” desde la forma de grabar los planos, las escenas extraordinariamente largas y lentas (3 minutos de un astronauta respirando en el espacio), o los excepcionales efectos especiales para la época (recordemos que se grabó hace 40 años!). Todo esto y mucho más hace de 2001 una obra cuanto menos especial.

No obstante, a mi entender lo que le da los aires de genialidad, lo que la convierte en un obra maestra, son la de interpretaciones que tiene, o el hecho de que se haya dejado abierta a tantas. La más extendida de las explicaciones consiste en que se trata de un viaje por la evolución del hombre, como somos observados por un extraterrestre (a través del monolito). Como descubrimos las herramientas y como se produce nuestra evolución con ellas, a la vez que ellas también evolucionan. Sin embargo llega un momento en el que nuestras herramientas han evolucionado tanto que comienzan a tomar conciencia de sí mismas, aparece entonces el ordenador HAL 9000. Hasta aquí podría ser incluso fácil de comprender, lo mas complejo sería lo último, la parte en la que el hombre prescinde de su propio cuerpo, es un nuevo paso en la evolución. Todo esto contado así puede sonar extraño y es que intentar contar “2001: Odisea en el espacio” no es que sea una locura, es casi un sacrilegio, en realidad chorros de tinta y avalanchas de bits se han escrito sobre esto. Si queréis una explicación más completa del argumento os invito a ver un flash explicativo de la película. Pero aun así sigue siendo insuficiente, si de verdad os gusta la película os invito a verla de nuevo para intentar verla con otros ojos, no verla como una película de un viaje a Júpiter. Y si nunca la visteis… ¿a que esperáis? ¡Celebrad los 40 años del mejor modo posible!

Esta película de culto despierta muchas otras teorías sobre ella, seguro que vosotros fans de la película tenéis la vuestra propia, contádnosla en los comentarios que seguramente sean muy interesantes y entre todos sacaremos algo en claro.

Via | Blog de Cine